資源簡介

核心概念二十九 積極維護人身權利
【課標要求】
識別我國公民的民事權利和民事責任。
【必備知識】
公民的人身權：生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權。
（1）生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。
（2）侵犯生命權、身體權、健康權
①侵犯生命權：造成死亡
②侵犯身體權：身體完整、自由行動受到侵害。
③侵犯健康權：影響身健康和心理健康.
④法律規定：侵犯他人生命權、身體權、健康權應當承擔法律責任。
⑤侵犯生命權、身體權和健康權責任承擔方式：
第一、停止侵害、消除危險、賠償損失等
第二、民法典規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因務工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金，造成死亡的還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
（3）侵犯姓名權：干涉、盜用、假冒他人姓名。
法律規定：任何組織或個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。
侵犯肖像權：
①自然人享有肖像權，自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
②任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
③未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
④未經肖像權人同意，肖像權作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
（5）侵犯名譽權：組織或個人侮辱、誹謗他人，新聞報道歪曲、捏造事實。侵犯榮譽權：侵害烈士名譽、榮譽。
對名譽權的限制；①我國民法典規定,行為人為了公共利益實施新聞報道、輿論監督,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是不能捏造、歪曲事實,不能使用侮辱性言辭等貶低他人名譽,對他人提供的嚴重失實的內容要盡到核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的,則構成侵權。②對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。 法律規定：任何組織或者個人不得以悔辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。也不得非法剝奪他人榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。
（6）侵犯隱私權：刺探、侵擾、泄露他人個人信息
法律規定：任何組織和個人不得侵害自然人的個人信息權益，處理個人信息應當遵循合法、正當、必要和誠信等原則。
個人信息權的法律規定：自然人的個人信息受到法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、儲存、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息；處理個人信息應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。（個人信息包括：姓名、出生日期、身份證號、生物識別信息、住址、電話、郵箱、健康信息、行蹤等）
（7）侵犯他人姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私權責任承擔方式;停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
【主干歸納】
名稱 內涵
生命權、身體權、健康權 生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利。生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質載體，自然人的身心健康既關系到個人的生活質量，也關系到社會的發展。民法典把這三項權利置于人格權編的前列
姓名權 姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利
肖像權 肖像權是自然人對其外部形象所享有的人身權利
名譽權 名譽權是自然人、法人和非法人組織依法對其名譽享有的人身權利
隱私權 是指自然人對于私生活中不愿意讓人知道的信息，以及為了保障私生活的安寧和不受干擾而依法享有的權利
注意：對此知識的考查，試題往往以現實生活中某些民事主體的民事行為或者由民事行為引發的民事糾紛為背景，要求學生對某種特定的民事行為進行分析評判或者對民事糾紛進行法律角度上的解讀。具體來看，題目往往以“A的行為是否侵犯了B的權利？侵犯了哪些權利？A的行為是否應該承擔責任？應該承擔哪些責任？”等為設問，以教材中“積極維護人身權利”的知識為依托，聯系教材中侵權行為與法律責任等知識，請學生進行綜合評判。要求學生熟知各項人身權，審讀材料提取信息，將提取的材料信息與相關人身權進行對接。
【高考真題】
1．（2024·浙江·高考真題）為監測住宅周邊，小李在自家門上安裝了一款采用人臉識別技術、可拍攝視頻并存儲的可視門鈴，門鈴正對著鄰居小張家的臥室和陽臺，下列說法中正確的是（ ）
①小李安裝監控設施應照顧到他人的合法權益
②小李安裝監控設施行為已侵害小張的隱私權
③小張和小李若經過人民調解達成協議，該協議具有強制執行力
④小張提起訴訟，如果小李不提交答辯狀，會影響法院審理案件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．（2023·海南·高考真題）小吳在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號時，看到評論區有些攻擊其人品的不實言論，其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是（ ）
①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權
②網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權
③小吳的住址和電話號碼不是隱私，曝光這類信息不構成侵權
④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，則不構成侵權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．（2023·湖南·高考真題）黨的二十大報告強調"完善公益訴訟制度"。公益訴訟制度捍衛公共利益，從頂層設計到實踐落地，從局部試點到全面推開，受到廣泛關注。以下案例屬于公益訴訟范疇的是（ ）
①某醫療科技公司訴某健康科技公司名譽權糾紛案
②陳某在某世界自然遺產地“金頂摩崖”刻字案
③孫某與某通信公司隱私權、個人信息保護糾紛案
④羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2023·全國·高考真題）某日，夏某到甲餐廳用餐，餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來，并將照片作為宣傳文章的內容發布在餐廳官方微信公眾號上，照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐廳刪除該照片，遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是（ ）
①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
③甲餐廳發布的照片屬于物證
④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．（2022·海南·高考真題）張某飼養了一只寵物狗，拴在自家院內。小周（15周歲）路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產生糾紛。下列說法正確的是（ ）
①王爺爺的生命權受到侵犯
②王爺爺的身體權受到侵犯
③王爺爺有權請求張某支付醫療費
④王爺爺有權請求小周父母支付醫療費
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．（2023·浙江·高考真題）即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學生每晚8點跳繩半小時；學校未經許可將其側面照片用于招生宣傳片，同學議論她愛出風頭；媽媽懷疑她早戀，查看她手機上的聊天記錄。下列說法中正確的是（ ）
A．鄰居小學生的行為屬于行使不動產權利，是正當的
B．學校未經小白許可使用她的側面照，即使不以營利為目的也構成侵犯肖像權
C．父母有權對子女的行為進行必要的約束和引導，查閱子女手機不構成侵權
D．解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經濟的仲裁途徑
7．（2022·浙江·高考真題）陳某在H市白沙區某超市挑選了些糖果準備付款，由于找不到收銀臺，想找超市員工詢問，不知不覺間走到了超市門口。保安卻以為他偷竊，把他抓了起來，并掛上“小偷”的牌子當街示眾。關于本事件,下列說法中正確的是（ ）
A．陳某已獲得糖果所有權，帶到超市門口不構成偷竊
B．超市侵犯了陳某的隱私權，應當承擔相應的侵權責任
C．陳某以名譽權受到侵害提起訴訟，須承擔對其主張的舉證責任
D．陳某既可以在白沙區法院提起訴訟，也可以在H市中級法院提起訴訟
8．（2023·遼寧·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。
“紅色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。某日，大三學生小明約同學去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折。小明向執法機關舉報了該店。
結合材料，運用法律與生活知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由。
9．（2022·天津·高考真題）閱讀材料，回答問題。
郭某因裝修參加了某家居館促銷活動，支付定金2000元，并收到家居館開具的收據。后郭某與家居館發生糾紛，在某知名自媒體平臺上兩次發布標題為“對對對，請警惕這家店”“請牢記這家黑店”的視頻，給家居館帶來了不良影響。家居館將郭某起訴至法院，一審法院判決郭某侵權并承擔相應責任。
(1)指出郭某侵犯家居館何種權利，及其侵權責任的承擔方式。如果郭某不服該判決，其享有何種訴訟權利？
(2)運用“全民守法”知識，分析此案例對消費者有何啟示。
10．（2023·湖北·高考真題）閱讀材料，完成下列要求。
2017年，方某在電梯內勸阻一位老人吸煙，兩人發生爭執，老人因為情緒激動誘發心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發生肢體沖突，老人也一直沒有熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達成協議，于是到法院起訴方某，索賠40萬元。一審法院認為，方某的行為與老人死亡并無必然因果關系，但考慮“公平原則”，判決方某補償老人家屬1.5萬元。
一審判決后，當地媒體對案件進行了報道，隨后事件發酵，擴散到全國，引起熱議。網民甲說：“人死比天大，家屬應該直接找當事人鬧的，肯定賠的比法院判的多。”法科生乙說：“就我所學的民法知識，我覺得一分錢都不應該賠。”控煙專家丙對記者說：“這個判決讓我很擔心，將對熱心勸阻吸煙者造成巨大沖擊，會嚴重阻礙中國控煙的進程。”丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應該鼓勵。”戊說：“我不同意你的觀點，方某的行為沒錯我不反對，但鼓勵我認為談不上。”丁反駁說：“你既然不同意我的觀點，卻又承認方某沒錯，這不是自相矛盾嗎？”
老人家屬認為一審法院判賠金額太少，依法提起上訴。二審法院最終撤銷了一審判決，改判方某不承擔侵權責任。事后方某接受記者采訪時說：“以后遇到在公共場所的抽煙者，我還是會理性勸阻的。”
(1)運用《法律與生活》《政治與法治》知識，評析甲乙丙的說法。
(2)運用《邏輯與思維》知識，判斷丁戊的對話中誰的話不合邏輯并說明理由。
【模擬練習】
1．趙某自行開發具有通過發送新聞鏈接獲取他人實時定位信息功能的程序，并將該程序嵌入其經營的App。用戶付費后將新聞鏈接發送給被定位者，一旦被定位者打開鏈接，可瞬間定位其所在位置，并將所獲位置信息發送給用戶。對此，下列說法正確的是（ ）
①敏感個人信息泄露，有可能危害自然人的人身與財產權益
②未經被定位者同意，向他人提供個人信息應承擔違約責任
③個人信息與隱私權密切相關，不得泄露或向他人非法提供
④大數據時代，個人信息保護應適用有關隱私權的法律規定
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．崔某去外地旅游時抱著當地一小男孩拍攝了一張照片，并將照片放在自己微博上，此后，某網絡平臺以此照片為背景圖，并且配文“母慈子孝”。事實上崔某并未結婚，崔某的朋友看到后紛紛詢問崔某，熟人對此也議論紛紛，頗有微詞，使崔某深受困擾。基于本案事實，下列說法錯誤的是（ ）
A．網絡平臺侵害了崔某的肖像權 B．網絡平臺侵害了崔某的名譽權
C．網絡平臺侵害了崔某的隱私權 D．崔某有權向網絡平臺主張精神損害賠償
3．王某與龔某系鄰居，雙方因鄰里瑣事產生矛盾，龔某在成員四百人的小區微信群內，公布了王某的姓名和照片，并多次發布了針對王某子女教育及道德品質方面的言論，對王某造成極大困擾，于是王某委托張律師向法院提起訴訟。本案中（ ）
①龔某侵犯了王某的姓名權和肖像權
②微信群聊天記錄可以作為電子證據
③王某可向龔某主張消除影響恢復名譽
④張律師作為王某辯護人負有舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．女子劉某與男子李某婚后生育一子，孩子不滿一周歲時因感情不合協議離婚，兒子跟隨母親，李某每月支付撫養費。一年后劉某再婚，并與李某簽訂補充協議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養費。然而協議履行幾個月后，劉某以孩子的名義起訴至法院，要求李某支付拖欠及今后的撫養費用。在本案中（ ）
①劉某要求李某支付撫養費的訴訟請求會得到法院支持
②劉某的民事行為違背補充協議，不會得到法律支持
③劉某為其子改名的行為侵犯了未成年人的姓名權
④李某與兒子的父子關系不因孩子姓名的改變而改變
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．原告謝某有一個長相甜美可愛的10歲女兒，他經常在視頻號發布女兒的生活古風漢服照片和視頻。一天，謝某被好友告知，某幼兒服裝公司從2024年1月開始，用“AI換臉”技術將產品廣告視頻模特換成其女兒的頭像。謝某一紙訴狀將該公司告上法庭。對本案認識正確的是（ ）
①該民事法律關系的主體是謝某女兒，客體是照片和視頻
②服裝公司侵犯了謝某女兒的肖像權，應當承擔侵權責任
③謝某女兒為無民事行為能力人，訴訟權利仍受法律保護
④原告負有舉證責任，有力促使案件獲得公平、公正審判
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．小強系某美發店老板，小美去做頭發結賬時雙方產生爭執，后經派出所協商處理。事后，小強不服氣，將小美的照片和其在店內做頭發的視頻發至某平臺上，并配有侮辱性言辭等貶損文字。小美發現自己的視頻后要求其刪除，因協商未果，小美遂將小強訴至法院，要求其賠禮道歉、消除影響。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①小美的人格尊嚴、名譽受到損害
②小美應先經仲裁程序才能發起訴訟
③小強應為其商業詆毀行為承擔責任
④平臺視頻可以作為小美維權的證據
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．林某是某短視頻平臺網紅，在平臺發布了一段自己身穿古風漢服的短視頻。后林某在由某公司運營的“AI視頻換臉”微信小程序中發現含有該短視頻中外部形象的視頻要素合成模板，微信小程序的付費會員可將該視頻模板中林某的面部進行替換，形成面部特征不同但其他內容與原視頻相同的“AI換臉”視頻，視頻模板中林某的身體形象、肢體動作仍清晰可辨。為此，林某將該公司起訴至法院。對該案以下說法正確的是（ ）
A．林某可以向短視頻平臺索賠
B．該公司侵犯了林某的著作權
C．該公司侵犯了林某的肖像權
D．該公司的行為不構成侵權
8．王某(10周歲)與張某(10周歲)均為小學四年級學生。課間，王某趴在自己的課桌上，張某用手拍打王某的頭部，王某隨即起身用腳踢打張某，隨后張某用拳頭擊打王某的面部，致王某鼻骨雙側骨折。事發時，該班級沒有老師在教室內。下列說法正確的是（ ）
①學校未盡到管理責任，應依法承擔侵權賠償責任
②王某用腳踢打張某屬于自我保護，其行為無過錯
③在本案中，王某的生命權、健康權和身體權受到侵犯
④因張某未成年，張某的父母應承擔相應的民事責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．王女士與陳女士因生活瑣事產生矛盾糾紛，為了泄憤，王女士頻繁給陳女士及其家人發送短信進行言語攻擊，還在自己的社交網絡賬號上頻繁發布陳女士的肖像及其家人的全家福，并配有“斗雞眼”“丑”等侮辱性詞語。以下說法正確的是（ ）
①王女士高頻率發送短信進行言語攻擊，侵犯了陳女士及其家人的名譽權
②王女士侵犯了陳女士及其家人的隱私權、名譽權和肖像權
③王女士應承擔停止侵害、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽的侵權責任
④對于王女士的侵權行為，陳女士及其家人可要求精神損害賠償
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．李某是某醫院的醫生，因日常瑣事與劉某產生了矛盾和糾紛。劉某氣憤不過，就在抖音、微信平臺上，以多種方式公然辱罵原告，并未經李某允許公布其照片、涂鴉丑化其照片，甚至散播李某“假冒醫生”、“被包養”等言論。李某向人民法院提起訴訟。據此，下列說法正確的是（ ）
①李某不需要承擔舉證責任 ②只要泄露他人信息就屬于侵犯他人的隱私權
③劉某侵犯了李某的肖像權和名譽權 ④劉某要承擔賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．甲先生公開發表一項改革提案后，某網絡用戶于百度貼吧中發表了具有侮辱、誹謗性質的文字，且甲先生的個人手機號碼等個人信息也被公布。甲先生與百度公司就涉案貼吧進行交涉，百度公司未予處理。后甲先生起訴要求百度公司刪除侵權信息、披露發布侵權信息的網絡用戶的個人信息以及賠償損失。據此判斷正確的是（ ）
①該網絡用戶侵犯了甲先生的名譽權和隱私權
②百度公司提供信息發布服務，不負責信息審查
③百度公司知道侵權事實后并未及時處理需承擔責任
④該網絡用戶應承擔百度公司因該事件所受到的損失
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．影星周某因病醫治無效，于2023年12月11日離世。12日晚，疑似周某生前送醫搶救的病歷出現在網絡，詳細記載了周某的相關搶救信息。該病歷顯示為北京順義區某醫院。北京警方正在調查該病歷是如何泄露出來的，并將會實事求是對外公布調查結果。下列說法正確的是（ ）
①如果醫院或者醫務工作人員泄露患者的隱私和個人信息，或者未經患者同意公開其病歷資料的，應當承擔侵權責任
②根據我國現行法律要求，周某家屬可依法向當地法院對泄密人提起刑事附帶民事訴訟賠償
③病歷資料包含個人隱私，涉嫌侵犯當事人隱私權，其家人可到當地法院起訴，要求泄露者采取補救措施、采用定金罰則、賠償損失等
④法律面前人人平等，公眾人物的個人信息等隱私理應受到法律保護
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
二、主觀題
13．2022年1月27日晚上11時左右，張某某(10歲)、王某某(12歲)將兩個點燃的鞭炮扔到李某某院中；1月28日0時左右，張某某、王某某又來到李某某家門外，將兩掛鞭炮掛在李某某大門把手上點燃，李某某聽到鞭炮聲后打開院門查看；1月28日1時左右，張某某、王某某又將兩個點燃的鞭炮扔到李某某院中。2022年1月28日凌晨3：26，原告李某某突發腦出血及左側肢體偏癱入院治療。后李某某主張突發腦出血及左側肢體偏癱系因被告燃放鞭炮受到驚嚇所致，向人民法院提出訴訟，要求被告張某某、王某某承擔責任。
司法鑒定意見書載明：“由于被鑒定人在夜間較為安靜的環境下突然聽到院子里的鞭炮聲，事發突然又不明原因，極易出現驚嚇、恐懼、猜疑等心理情緒變化，從而導致血壓升高、誘發腦出血，同時被鑒定人既往病史高血壓20余年，長期服用降壓藥物及阿司匹林，具有腦出血發病的病理基礎。結合以上分析，依據《人身損害與疾病因果關系判定指南》，認為被鑒定人腦出血與被告放鞭炮行為存在因果關系，且為主要作用，參與度為75%為宜。”
法院經審理判決如下：被告張某某、王某某故意在深夜連續三次實施燃放鞭炮的行為，誘發原告出現腦出血及左側肢體偏癱，責令承擔75%的責任，并責令由二人父母承擔賠償責任；原告自身長年患有高血壓，對于腦出血的發生也有一定的因果關系，應當自行承擔25%的責任。
對此，被告父母認為，“這是小孩子不懂事、開玩笑，我們不應該承擔責任。”結合材料，運用法律與生活知識，對被告父母的觀點進行評析。
14．結合材料，回答問題。
2023年9月5日，福建省福州市永泰縣公安局塘前派出所所長柯佳勇和兩名消防員陳祖嚴、胡旭東在抗洪搶險中不幸犧牲。中共福州市委追授柯佳勇同志“全市優秀共產黨員”稱號，福州市公安局已申報追授柯佳勇同志公安英雄模范稱號。國家消防救援局追記陳祖嚴一等功、追記胡旭東一等功。2023年9月7日，接到網民舉報，有網民在陳祖嚴妻子發布的悼念視頻中發布多條侮辱烈士及遺孀言論。經查，發布不當言論者為曹某。2023年9月20日，永濟市公安局卿頭派出所將曹某抓獲歸案。曹某對自己的行為供認不諱。目前，永濟市公安局已依法對其予以行政拘留十日并處500元罰款。網警提醒：尊重英烈，對詆毀英烈者堅決說“不”，既是尊重一個個鮮活的、可敬的逝者，更是在尊重我們自己，照亮人性中最善良的那束光。一個有希望的民族不能沒有英雄，一個有希望的民族更不能放任詆毀英雄。時代不可缺崇高，歷史不能斷血脈。讓英烈們的英名萬古流芳，保護英烈應成為我們每個人的價值自覺。網絡不是法外之地，任何侵害英烈名譽榮譽的行為，我們絕不允許！必將繩之以法！
運用《法律與生活》的相關知識，分析公安機關處罰曹某的合理性和社會意義。
15．數據顯示，我國年快遞業務量超過1000億件，快遞已成為現代生產生活不可或缺的重要組成部分。快遞電子運單作為記錄用戶寄遞行為的信息載體，其信息泄露問題引發社會廣泛關注。為此，2023年4月發布的《快遞電子運單》國家標準設立專門章節，強化個人信息保護內容。具體包括如下內容：
一是禁止顯示完整的個人信息 快遞企業、電子商務經營主體等應采取措施，避免在電子運單上顯示完整的收寄件人個人信息。收寄件人姓名應隱藏1個漢字以上，聯系電話應隱藏6位以上，地址應隱藏單元戶室號。
二是推薦對個人信息進行全加密處理 快遞企業、電子商務經營主體等宜采用射頻識別、手機虛擬安全號、電子紙等技術手段，對快遞電子運單上的個人信息進行全加密處理。
三是規范個人信息相關內容的讀取權限 快遞電子運單上隱藏的、加密的信息內容，僅限于快遞企業及其授權的第三方、相關管理部門，使用相關設備合法讀取。
構建科學完備的個人信息保護法規制度體系是防止個人信息泄露的關鍵。結合材料，運用政治與法治、法律與生活的知識對上述觀點加以評析。
參考答案：
【高考真題】
1．A
【詳解】①：材料中指出小李使用具有人臉識別技術、可拍攝視頻并存儲的可視門鈴，侵害了原告的隱私權，這啟示我們應正當、規范使用智能家居產品，避免侵害他人人格權益，小李安裝監控設施應照顧到他人的合法權益，①正確。②：民事主體行使民事權利不能超過正當的界限， 不得濫用民事權利，不得侵害他人的合法權益，材料中小李使用具有人臉識別技術、可拍攝視頻并存儲的可視門鈴，小李安裝監控設施行為已侵害小張的隱私權，②正確。③：小張和小李若經過人民調解達成協議，雙方當事人如果自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，經人民法院依法確認有效的調解協議，該協議才具有強制執行力，否則不具有強制執行力，③錯誤。④：被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件。小張提起訴訟，小李是被告，如果小李不提交答辯狀，不會影響法院審理案件，④錯誤。故本題選A。
2．B
【詳解】①④：法律保護個人隱私權，個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護，網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權；但如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，這是公民言論自由的表現，不構成侵權，①④符合題意。②：網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的名譽權，而不是肖像權，②錯誤。③：小吳的住址和電話號碼等屬于小吳的個人信息，自然人的個人信息受法律保護，曝光這類信息屬于侵權行為，③錯誤。故本題選B。
3．C
【詳解】①③：民事訴訟是指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。某醫療科技公司訴某健康科技公司名譽權糾紛案，孫某與某通信公司隱私權、個人信息保護糾紛案，屬于民事訴訟，①③不符合題意。②④：公益訴訟制度的法律依據是對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規定的機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。陳某在某世界自然遺產地“金頂摩崖”刻字案，羅某侵害抗美援朝“冰雕連”英雄烈士名譽、榮譽案，屬于公益訴訟范疇，②④正確。故本題選C。
4．D
【詳解】①：榮譽權，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。本案中不涉及夏某的榮譽權，甲餐廳并未侵害夏某的榮譽權，①不符合題意。
②：公民享有肖像權，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。本案中，甲餐廳擅自拍攝夏某照片，并在無授權的情況下將該照片發布于微信公眾號用作商業宣傳，且在夏某提出刪除的要求后予以拒絕，主觀上具有侵權的故意，故甲餐廳侵害了夏某的肖像權，②正確。③：物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據，而本案中甲餐廳發布的照片是以數字化形式存儲、處理、傳輸的，且能夠證明案件事實的數據，屬于電子數據證據，③說法錯誤。
④：民事訴訟解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛。本案中夏某因肖像權被侵害，并與甲餐廳產生人身權利方面的民事糾紛，遂向人民法院提起的訴訟，屬于民事訴訟，④正確。故本題選D。
5．D
【詳解】①②：王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權受到侵犯，不是生命權、身體權受到侵犯，①②不符合題意。③④：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。小周（第三人）未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權請求張某或小周父母支付醫療費，③④符合題意。故本題選D。
6．B
【詳解】A：相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。鄰居小學生的行為已經影響到相鄰關系的學習和生活，A錯誤。B：學校未經小白許可使用她的側面照，即使不以營利為目的也構成侵犯肖像權，B正確。 C：父母有權對子女的行為進行必要的約束和引導，但未經同意查閱子女手機構成侵權，C錯誤。 D：解決小白與媽媽的糾紛，最好方式是自行協商，通過和解達成合意，解決糾紛，而不是選擇便捷經濟的仲裁途徑，D錯誤。 故本題選B。
7．C
【詳解】A：交易并未完成，陳某并未獲得糖果所有權，A錯誤。
BC：本案中超市侵犯了陳某的名譽權，而沒有侵犯陳某的隱私權，陳某應以名譽權受到侵害提起訴訟，并按照“誰主張，誰舉證”的原則，承擔對其主張的舉證責任，B錯誤，C正確。
D：法律規定，對于重大涉外案件、在本轄區有重大影響的案件或者最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，可以直接到中級人民法院起訴，本案中陳某不能在H市中級法院提起訴訟，D錯誤。
故本題選C。
8．“海量下載、改編的紅色劇本”,涉嫌侵犯著作權；“最新奇”“最豐富”等極限詞匯，涉嫌虛假宣傳；在改編的內容中有侮辱英烈名譽的內容，構成侵害英烈名譽；因布景裝置不牢固而導致小明小腿骨折，涉嫌侵犯消費者安全消費的權利。小明若訴至法院，可基于違約責任和侵權責任主張A經營者承擔損害賠償責任。
9．(1)①名譽權。②賠禮道歉；消除影響、恢復名譽；賠償損失。③在規定期限內提出上訴。
(2)消費者應當增強法治觀念，自覺守法，依法維護自己的正當權益。
10．(1)①甲的觀點片面，生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使自己權利的時候，也要依法履行自己的義務，自覺維護公共利益和社會秩序，當自己的合法權益遭受侵害時，應該通過合法手段，理性維權。甲認為家屬應該直接找當事人鬧，是不對的。
②乙的觀點正確，方某在電梯內勸阻老人吸煙合法正當，是自覺維護公共利益的行為，一審判決讓方某分擔損失，與民法典的立法宗旨相違背，不利于維護公序良俗，不利于弘揚社會主義核心價值觀，因此，方某不用賠償。
③丙的觀點正確，一審判決讓方某分擔損失，讓正當行使勸阻吸煙權利的公民承擔補償責任，會打擊熱心勸阻吸煙者的積極性，也是對社會公共利益的損害，會挫傷公民依法維護公共利益的積極性，一定程度上會阻礙中國控煙的進程。
(2)丁反駁的話，不合邏輯。丁對戊說：“我覺得方某的行為不但沒有錯，而且應該鼓勵。”，這是一個聯言判斷，戊不同意丁的觀點，戊認為這個聯言判斷是假的，在聯言判斷中，當且僅當組成它的各個聯言支都是真的，這個聯言判斷才是真的，如果有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的，戊否定了要鼓勵，即認為聯言判斷有的聯言支不真，并沒有與承認方某沒錯產生自相矛盾。
【模擬練習】
1．B
【詳解】①③：用戶付費后將新聞鏈接發送給被定位者，一旦被定位者打開鏈接，可瞬間定位其所在位置，并將所獲位置信息發送給用戶。根據民法典規定，個人信息與隱私權密切相關，不得泄露或向他人非法提供，敏感個人信息泄露，有可能危害自然人的人身與財產權益，①③正確。
②：未經被定位者同意，向他人提供個人信息應承擔侵權責任，②排除。
④：不是所有的個人信息保護都適用有關隱私權的法律規定，④排除。
故本題選B。
2．C
【詳解】本題為逆向選擇題。
A:自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像，某網絡平臺未經崔某許可，使用崔某去外地旅游時抱著當地一小男孩拍攝的一張照片為背景圖，侵害了崔某的肖像權，故A說法正確，不符合題意；
B:某網絡平臺未經崔某許可，以崔某的照片為背景圖并且配文“母慈子孝”，事實上崔某并未結婚，崔某的朋友看到后紛紛詢問崔某，熟人對此也議論紛紛，頗有微詞，網絡平臺侵害了崔某的名譽權，故B說法正確，不符合題意；
C:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，網絡平臺侵害了崔某的肖像權和名譽權，但沒有侵害崔某的隱私權，故C說法錯誤，符合題意；
D:某網絡平臺的行為侵害了崔某的肖像權和名譽權，使崔某深受困擾，崔某有權向網絡平臺主張精神損害賠償，故D說法正確，不符合題意；
故本題選C。
3．C
【詳解】①：材料中指出龔某在微信群內公布了王某的姓名和照片，并多次發布了針對王某子女教育及道德品質方面的言論，對王某造成極大困擾，這表明龔某侵犯了王某的肖像權和名譽權，故①不選。
②：電子證據泛指“一方當事人以數字形式向法庭出示的任何形式的證據信息”，微信群聊天記錄可以作為電子證據，故②正確。
③：在本案中龔某侵犯了王某的名譽權，王某可向龔某主張消除影響、恢復名譽，故③正確。
④：在民事訴訟中，雙方當事人有委托訴訟代理人的權利，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的原則，張律師作為王某的訴訟代理人負有舉證責任，而不是辯護人，故④不選。
故本題選C。
4．B
【詳解】①④：父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除，離婚后，父母對子女仍有撫養、教育、保護的權利與義務，所以李某與兒子的父子關系不因孩子姓名的改變而改變，同時李某拖欠孩子的撫養費，劉某要求其支付撫養費的請求會得到法律支持，①④正確。
②：材料中"與李某簽訂補充協議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養費"，此內容違反法律規定的部分無效，所以劉某的民事行為主張會得到法律支持，②錯誤。
③：劉某作為監護人，為未成年的孩子改名的行為沒有侵犯未成年人的姓名權，③錯誤。
故本題選B。
5．D
【詳解】①：人身關系的客體是人身利益，服裝公司侵犯了謝某女兒的肖像權，而肖像權屬于人身權利，所以民事法律關系的客體不是照片和視頻，①錯誤。
②：本案中，某幼兒服裝公司未經謝某同意，以獲利為目的，通過技術手段提取謝某女兒的頭像，并擅自運用于公司經營廣告，該行為侵害謝某女兒肖像權，應當承擔侵權責任。②正確。
④：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證責任，本案屬于民事訴訟，原告負有舉證責任，證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂。在訴訟中全面貫徹證據規則，有利于有力促使案件獲得公平、公正審判，④正確。③：謝某10歲女兒為限制民事行為能力人，③錯誤。故本題選D。
6．B
【詳解】①④：小強將小美的照片和其在店內做頭發的視頻發至某平臺上，并配有侮辱性言辭等貶損文字，小美的人格尊嚴、名譽受到損害，小美發現自己的視頻后要求其刪除，因協商未果，小美遂將小強訴至法院，要求其賠禮道歉、消除影響，平臺視頻可以作為小美維權的證據，①④正確。
②：此案不屬于勞動爭議，仲裁不是必經程序，②錯誤。
③：小強侵犯了小美的人格尊嚴、名譽權，應為其侵權行為承擔責任，③錯誤。
故本題選B。
7．C
【詳解】AD：小程序公司未經林某許可從公共平臺獲取資源的行為構成侵權行為，侵害了林某的肖像權，林某可以起訴小程序公司侵權行為并申請賠償，不是向短視頻平臺索賠，AD說法錯誤。
BC：著作權是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取權益的權利。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像的核心在于可識別性。視頻模板中林某的身體形象、肢體動作仍清晰可辨，體現了小程序公司侵犯了林某的肖像權，不是著作權，B不符合題意，C符合題意。故本題選C。
8．B
【詳解】①：《民法典》第一千二百條規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。王某與張某均系未成年人，雙方在事發時均已年滿10周歲，屬于限制民事行為能力人，而“事發時，該班級沒有老師在教室內”，說明學校未盡到管理責任，應依法承擔侵權賠償責任，①正確。
②：被侵權人對同一損害后果的發生或擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。王某在被張某拍打頭部后，應及時向老師反映，由老師對張某的行為進行批評教育，但王某卻采用踢打張某的方式予以回應，其對自身損害后果的發生也有過錯，亦應承擔一定的責任，②排除。
③：材料不涉及侵犯王某的生命權，③排除。④：王某與張某均系未成年人，雙方在事發時均已年滿10周歲，屬于限制民事行為能力人，對自己的行為及后果已有一定的預見能力，張某拍打王某頭部引發事端，并用拳頭擊打王某面部導致王某受傷，故張某對于王某的損害后果存在過錯，應承擔相應的侵權賠償責任。鑒于張某是限制民事行為能力人，其民事責任依法由其監護人即（即其父母）承擔，④符合題意。故本題選B。
9．C
【詳解】①：任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。材料中王女士在自己的社交網絡賬號上頻繁發布陳女士的肖像及其家人的全家福，并配有“斗雞眼”“丑”等侮辱性詞語，侵犯了陳女士及其家人的名譽權，高頻率發送短信進行言語攻擊體現不出侵犯名譽權，①錯誤。②：任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。任何組織或個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。王女士私自在自己的社交網絡賬號上頻繁發布陳女士的肖像及其家人的全家福，并配有“斗雞眼”“丑”等侮辱性詞語，侵犯了陳女士及其家人的隱私權、名譽權和肖像權，②正確。③：王女士應承擔賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽的侵權責任，而不是“恢復原狀”，③錯誤。④：針對王女士采用侮辱性詞語對陳女士及其家人造成的傷害，陳女士及其家人可要求精神損害賠償，④正確。故本題選C。
10．D
【詳解】①：材料中李某與劉某的糾紛屬于民事糾紛，在民事訴訟中，實行“誰主張，誰舉證”的原則，所以在本案中需要由李某承擔舉證責任，故①不選。②：隱私權的侵犯是指不合法的干涉他人不愿或不便公開的個人信息或私人事務，故②說法太絕對，不選。③④：材料中指出劉某并未經李某允許公布其照片、涂鴉丑化其照片，甚至散播李某“假冒醫生”、“被包養”等言論，由此可知，劉某侵犯了李某的肖像權和名譽權，其要承擔賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等侵權責任，故③④正確。故本題選D。
11．A
【詳解】①：依據材料，某網絡用戶于百度貼吧中發表了具有侮辱、誹謗性質的文字，且甲先生的個人手機號碼等個人信息也被公布，這說明該網絡用戶侵犯了甲先生的名譽權和隱私權，①正確。
③：甲先生與百度公司就涉案貼吧進行交涉，百度公司未予處理，屬于怠于履行事后管理義務，致使該網絡用戶侵犯甲先生的損害后果擴大，這說明百度公司知道侵權事實后并未及時處理需承擔責任，③正確。②：百度公司提供信息發布服務，有責任對信息進行審查，②排除。④：百度公司承擔法律責任是自身原因，該網絡用戶不需要承擔百度公司因該事件所受到的損失，④排除。故本題選A。
12．C
【詳解】①④：法律保護人們的隱私權、個人信息保護權，侵犯他人的人身權要承擔侵權責任。我國實行在法律面前人人平等的原則。故①④符合題意。
②：此訴訟屬于侵權責任的民事訴訟，故②表述錯誤。
③：賠償損失、采取補救措施、支付違約金、適用定金法則等屬于違約責任的承擔方式，泄露者應承擔侵權責任，而非違約責任，故③不符合題意。
故本題選C。
13．該觀點不正確。生命身體健康權是一個人最基礎的權利。侵犯他人生命身體健康權造成損害的，應當承擔賠償責任。父母應當履行對未成年人的監護職責，未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任（或“無民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任”）。本案中，兩被告屬于限制民事行為能力人（或未成年人），但在深夜點燃鞭炮扔到原告院中驚嚇原告，導致原告受到驚嚇后腦出血造成傷殘，被告的行為和原告受到的損害之間具有因果關系。因此兩被告及其父母作為監護人應當承擔相應責任。
14．①民事主體享有名譽權和榮譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，不得詆毀、貶損他人的榮譽。民法典規定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。②曹某詆毀英雄烈士，不僅侵害了英雄烈士的名譽和榮譽，也傷害了社會公眾的民族情感，損害了社會公共利益，違反了守法和公序良俗原則。③公安機關處罰曹某的行為才能彰顯社會的公平正義，維護英烈的合法權益，維護社會公共利益。有利于引導全民尊法守法，引領社會尊崇英烈風氣，弘揚社會主義核心價值觀。
15．①隱私權是自然人的人格權的重要內容，個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。保護個人信息，既需要推動科學立法，形成科學完備、統一權威的法律規范體系，織密個人信息防護網；更要建立高效的法治實施體系，保障已制定的法律得到有效實施。②任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益。處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要和誠信的原則。各類社會主體應嚴格遵守相關法律法規和行業國家標準，加強自我約束、自我管理。政府部門應全面履行職能，堅持有法必依、執法必嚴、違法必究，加大打擊泄露個人信息行為的執法力度。社會公眾要增強法治觀念，自覺遵守法律法規，依法維護自身合法權益。
試卷第1頁，共3頁

展開更多......

收起↑