資源簡介

1.2 積極維護人身權利
【課標要求】
了解我國民法的基本原則，識別我國公民的民事權利和民事責任。
【問題導學】
知識點一：生命健康俱可貴。
1.民法優先保護人身自由和人格尊嚴。
(1) 是自然人真正成為獨立的民事主體的前提。
(2)人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益。
2.自然人、法人和非法人組織的權利。
(1)自然人的權利: 權、身體權、 權、姓名權、 權、名譽權、榮譽權、 權、婚姻自主權等權利。
(2)法人和非法人組織的權利:名稱權、名譽權和榮譽權。
3.侵犯他人生命權、身體權、健康權的,應依法承擔法律責任。
(1)生命權、身體權和健康權是一個人最 的權利。
(2)維護人身權利的意義：生命是自然人最高的人身利益,身體是承載生命健康的物質載體,自然人的身心健康既關系到個人的 ,也關系到社會的發展。
(3)民法典規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償 、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因 減少的收入。造成殘疾的,還應賠償輔助器具費和 ;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和 。
知識點二：姓名肖像受保護。
1.姓名和姓名權。
(1)姓名:是我們用來表現自我、區別于他人的 。姓名在很大程度上體現了個人在人格上的基本特征。
(2)姓名權:自然人對其姓名享有的 。
(3)自然人使用自己姓名的規定。
自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背 。
(4)不得侵害他人姓名權。
任何組織或者個人不得以 等方式侵害他人姓名權。
2.肖像權。
(1)含義:自然人對其外部形象所享有的人身權利。
(2)內容:自然人對自己的肖像享有 和 的權利。他人未經肖像人同意,不得擅自使用其肖像。
三、名譽隱私不可侵
1.名譽和名譽權
(1)名譽:對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的 。
(2)任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權,也不得非法剝奪他人的榮譽稱號,不得 他人的榮譽。
(3)請簡述從公共利益角度特別設定的“英烈條款”。
2.法律保護個人隱私權。
(1)隱私:自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的 、私密活動、 。
(2)民法保護隱私權的意義。
是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實。尊重他人隱私既是法律的要求,也是 的體現。
(3)個人信息與隱私權密切相關。
措施:任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保 ,
收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等方式處理他人個人信息。
意義:對于維護自然人的人身與財產權利、維護正常的社會秩序具有重要的現實意義。
【互動探究】
1．閱讀材料，結合課本P8-9頁知識，回答問題。
情境引入：
小郝在全市中學生游泳比賽中榮獲200米自由泳冠軍、獲獎照片還被刊登在當地報紙上。但她后來發現，一家體育用品商店的燈箱廣告上印有那張獲獎照片和自己的名字。小郝與同學就此事展開討論。
你認同哪種觀點？小郝應主張自己的哪些權利。
2．2018年4月21日，北京市消防戰士張鑫在執行救火任務時不幸犧牲。4月24日，張鑫被北京市政府評定為烈士。4月29日、30日，徐某在微博上發布帶有極端性、侮辱性的言論。徐某發布的微博被網友截圖并大量轉發和評論，傳播廣泛，引發網友憤慨，造成惡劣影響。山東省煙臺市檢察院提起的英雄烈士保護公益訴訟案，在煙臺市中級法院公開開庭審理并當庭宣判：經合議庭合議，確認被告徐某的行為侵害了張鑫烈士的名譽，損害了社會公共利益，依法應當承擔民事責任，責令被告徐某在判決生效10日內在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉，消除影響。
運用法律與生活的知識，分析檢察機關向徐某提起民事公益訴訟的合理性。
3．閱讀材料，完成下列要求。
原告系知名藝人楊冪，被告為合肥市甲醫療器械有限公司。原告發現被告該公司未經允許，于其網店中公開使用載有原告肖像及姓名的圖片、照片等作為廣告物，于圖片中注明《繡春刀Ⅱ:修羅戰場》電影主演、中國內地影視女演員及“攜手助力”字樣。被告未經楊冪允許，在其網店發布含有楊冪肖像及姓名的宣傳材料，易使受眾誤認為楊冪系涉案產品的代言人。原告于2023年10月29日，訴至法院，法院判決原告勝訴。
(1)本案中被告侵犯了原告的哪些權利？請說明理由。
(2)本案被告違背了哪些民法基本原則？
【體系構建】
【易混辨析】
1．某報現場報道了A公司制售假冒商品的新聞后，A公司聲譽大損，A公司可告該報侵害其名譽。( )
2．隱私是自然人和法人的私密空間、私密活動和私密信息。( )
3．自然人可以隨意使用自己的姓名。( )
4．民法優先保護民事主體的財產權。( )
5．當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。( )
6．用電影明星的照片做QQ頭像，侵犯了他們的肖像權。( )
7．人格尊嚴是自然人真正成為獨立的民事主體的前提，人身自由是人之為人所必需的人身利益。( )
8．生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利，其中生命是自然人最高的人身利益。( )
9．自然人、法人、非法人組織都享有姓名權。( )
10．非法搜查公民身體是侵害健康權的行為( )
【當堂達標】
11．張某去A地游玩，看見了一個店鋪有師傅在捏泥人，出于好玩她花錢讓師傅照著自己的模樣捏了一個。過了一段時間，她去A地出差，在那個店鋪里看見了一批和上次給她捏的那種一模一樣的泥塑。對此，下列說法正確的是（ ）
A．未經張某的同意，店鋪侵犯了張某的肖像權
B．泥塑反映的張某的特征并不清晰，不構成侵權
C．店鋪雖擺放張某泥塑但未丑化，不構成侵權
D．張某可要求店鋪停止侵害、消除影響、恢復原貌
12．2024年1月29日，某博主發視頻稱，自己駕車時遭某名牌車加塞，未果，該名牌車車主下車對自己進行辱罵并拳擊自己車子的引擎蓋，造成車身凹陷。該名牌車車主的行為（ ）
①違背了民法典規定的守法和公序良俗原則
②背離了社會主義核心價值觀對公民的要求
③侵犯了某博主作為自然人的最高人身利益
④在維護自身合理利益的同時未尊重他人權利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．王先生在注冊某APP賬戶時，應對方實名認證的要求進行了人臉識別操作，人臉識別照片中包括王先生微笑的臉部表情。該APP運營公司未經王先生同意，將他的照片（下方標注“王××先生”）放在自己的網站上用于宣傳，并打上標語“本APP受到眾多用戶好評”。王先生發現后，將該APP運營公司訴至法院，要求其停止侵害并賠償損失。下列說法正確的是（ ）
①王先生的肖像權受到了侵犯
②運營公司違法處理個人信息
③王先生的姓名權沒有受到侵犯
④王先生的名譽權受到了侵犯
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．高二學生楊某是住校生，自讀高中以來經常受同班同學夏某和林某圍毆。開學典禮的前兩天，又遭受夏某和林某無故毆打，導致脾臟嚴重出血，進行了脾臟切除手術。本案中（ ）
①夏某和林某侵犯了楊某的生命權、健康權和身體權
②民事法律關系客體是人身利益
③夏某和林某無需承擔責任，其父母應承擔民事責任
④學校因管理不當承擔過錯責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．生命權、身體權和健康權是自然人最根本的人身權。下列現象屬于侵害自然人生命權、身體權和健康權的是（ )
A．飼養的寵物咬傷行人
B．父母為了了解子女思想狀況偷看子女日記
C．給同學起帶有侮辱性的綽號
D．超市保安擅自對其懷疑的顧客進行搜身檢查
16．范某（系未成年人）在楊某創辦的體育培訓班參加體育培訓。在進行立定跳遠項目訓練時，韓某（系未成年人）在范某起身跳遠的過程中，從一側向范某跑過去，將其撞倒，導致其因左鎖骨骨折住院治療，在本案中（ ）
①范某的身體權和健康權受到侵犯
②韓某的父母和楊某應支付醫藥費
③應由韓某的父母承擔范某全部的治療費用
④范某在培訓班受傷，應由創辦人楊某承擔所有法律責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．24歲研究生鄭某，曾因染粉色頭發在爺爺的病床前分享考上研究生的喜訊，而遭遇大規模網暴。有人造謠“老少戀”，咒罵爺爺的健康狀況；有人“發色鑒人”，拋出“一個研究生，把頭發染得跟酒吧陪酒的一樣！”的荒謬論斷；有人發布鄭某的住址和社交媒體號、手機號 鄭某不堪網絡惡言，患上嚴重抑郁癥，后于2023年2月不幸離世。網民侵犯了鄭某的（ ）
①隱私權
②健康權
③名譽權
④生命權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．2024年3月，劉某和王某因瑣事多次發生沖突，后雙方矛盾日益激化，二人開始捏造對方偷盜、搶劫、涉黑等不實信息，造成不良社會影響。下列說法正確的是( )
A．捏造不實信息的行為侵犯了對方的名譽權
B．民事主體從事民事活動應遵循公序良俗的原則
C．個人信息屬于隱私，自然人的個人信息受法律保護
D．侵犯他人榮譽造成不良社會影響，需要承擔刑事責任
19．李先生在逛街時發現，在一商店的宣傳海報上竟出現了自己3歲女兒小蘭的照片。他想起前段時間在照相館給女兒拍過一組寫真照，隨即找到商店老板交涉，但商店老板認為，自己已經向照相館支付過照片的使用費，不屬于侵權。下列說法正確的是（ ）
①照相館侵犯了小蘭的名譽權②商店侵犯了小蘭的隱私權
③照相館侵犯了小蘭的肖像權④商店侵犯了小蘭的肖像權
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
20．“崇尚英雄才會產生英雄，爭做英雄才能英雄輩出”。革命英烈為我們今日的幸福生活奉獻了自己的青春甚至是寶貴的生命，這種紅色基因傳承到今天彌足珍貴，但也出現了個別“污名化”英雄烈士的行為，此類行為（ ）
①侵害了英雄烈士的名譽，應當承擔相應的法律責任
②可以由公安機關向法院提起訴訟，要求行為人承擔相應的責任
③啟示我們應捍衛英烈精神，樹立正確的歷史觀、民族觀
④無論情節輕重，僅需要承擔相應的民事責任
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
參考答案
【互動探究】
1．認同觀點一。體育用品商店未經小郝許可，以盈利為目的使用小郝的姓名和肖像，侵犯了小郝的姓名權和肖像權。
2．民事主體享有名譽權和榮譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，不得詆毀、貶損他人的榮譽。 民法典規定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。 徐某詆毀英雄烈士，不僅侵害了英雄烈士的名譽和榮譽，也傷害了社會公眾的民族情感，損害了社會公共利益，違反了公序良俗。制裁徐某的違法犯罪行為才能彰顯社會的公平正義。
3．(1)本案被告侵犯了原告的姓名權和肖像權。理由：自然人有權依法使用或許可他人使用自己的姓名，有權依法制作、使用、公開或許可他人使用自己的肖像。本案被告并未得到原告的授權，而擅自公開使用楊冪的肖像及姓名的圖片、照片等作為廣告物，于圖片中注明《繡春刀Ⅱ：修羅戰場》電影主演、中國內地影視女演員及“攜手助力”字樣等用于營利性宣傳，是對原告姓名權和肖像權的侵犯，應當承擔侵權責任。
(2)本案被告未經原告楊冪允許，在其網店發布含有楊冪肖像及姓名的宣傳材料，易使受眾誤認為楊冪系涉案產品的代言人，欺騙消費者，違背了誠信原則。本案被告違背相關法律使用楊冪的姓名和肖像，擾亂市場秩序，違背了守法和公序良俗原則。
【易混辨析】
1．錯誤
【詳解】名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。某報現場報道了A公司制售假冒商品的新聞，是行使監督權的體現，不構成名譽權侵權，所以本題觀點是錯誤的。
2．錯誤
【詳解】隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。故該判斷錯誤。
3．錯誤
【詳解】本題屬于判斷題，自然人有權依法使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。故本題觀點錯誤。
4．錯誤
【詳解】民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。故該判斷錯誤。
5．正確
【詳解】當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。超過訴訟時效起訴的，法院不再支持民事主體要求保護權利的主張，當事人的權利受到侵害時，應當及時提出相關請求。故本題正確。
6．錯誤
【詳解】電影明星作為公眾人物，其肖像權受到一定的限制，只要不用于商業目的，不刻意丑化他們，就不算侵權。故本題說法錯誤。
7．錯誤
【詳解】人身自由是自然人真正成為獨立的民事主體的前提，人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益，故說法錯誤。
8．正確
【詳解】生命權、身體權和健康權是一個人最基礎的權利，生命是自然人最高的人身利益，是其他人格權和人格利益的基礎。故題中觀點正確。
9．錯誤
【詳解】自然人享有姓名權，有權使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但不能違背公序良俗，法人、非法人組織享有名稱權，故說法錯誤。
10．錯誤
【詳解】本題是判斷題，根據教材內容，非法搜查公民身體侵害的是公民的人身自由權，故該說法是錯誤的。
【當堂達標】
11．A
【詳解】A：法律規定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象；未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或公開肖像。泥塑能夠反映張某的外部形象，店鋪未經張某的同意使用張某的肖像，侵犯了張某的肖像權，A正確。
B：泥塑是按照張某的模樣捏造的，反映了張某的外部特征，屬于肖像，店鋪的行為構成侵權，B錯誤。
C：侵犯肖像權并不以丑化肖像為要件，使用或者公開肖像就可能構成侵權，C錯誤。
D：侵權責任承擔方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽，不包括“恢復原貌”，且“恢復原狀”一般適用于侵犯財產權利案件，人身權利侵權中因為人身傷害的不可逆性一般較少使用，D錯誤。
故本題選A。
12．A
【詳解】①②：該名牌車車主強行加塞，辱罵博主并拳擊博主車子的引擎蓋，造成車身凹陷，背離了社會主義核心價值觀對公民的要求，違背了民法典規定的守法和公序良俗原則，①②符合題意。
③：生命權是自然人的最高人身利益，該案例未涉及生命權，③排除。
④：該名牌車車主的行為是違法行為，不是維護自身合理利益，④說法錯誤。
故本題選A。
13．A
【詳解】①②③：材料中指出某APP運營公司未經王先生同意，將他的照片與姓名放在自己的網站上用于宣傳，并打上標語“本APP受到眾多用戶好評”，由此產生糾紛，在本案中運營公司違法處理個人信息，王先生的肖像權和姓名權受到了侵犯，故①②正確，③不選。
④：名譽權是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保有和維護的具體人格權。而材料中該運營公司私自處理其個人信息，侵犯的是肖像權和姓名權，不涉及侵犯名譽權，故④不選。
故本題選A。
14．C
【詳解】①：遭受夏某和林某無故毆打，導致脾臟嚴重出血，進行了脾臟切除手術，夏某和林某侵犯了楊某的健康權和身體權，并未侵犯其生命權，①排除。
②：人身關系的客體是人身利益，本案中屬于人身關系，②正確。
③：夏某和林某嚴重危害楊某身體健康，構成犯罪，林某、夏某屬于高中生，我國法律規定已滿14周歲不滿16周歲的未成年人犯故意傷害罪應當承擔刑事責任，③排除。
④：自讀高中以來經常受同班同學夏某和林某圍毆，學校不知情，學校因管理不當承擔過錯責任，④正確。
故本題選C。
15．A
【詳解】A：飼養的寵物咬傷行人，屬于侵害了自然人的身體、健康權，A符合題意。
B：父母為了了解子女思想狀況偷看子女日記，屬于侵犯了隱私權，B不符合題意。
C：給同學起帶有侮辱性的綽號，屬于侵犯了名譽權，C不符合題意。
D：超市保安擅自對其懷疑的顧客進行搜身檢查，屬于侵犯了民事主體的人身自由，D不符合題意。
故本題選A。
16．A
【詳解】①：韓某（系未成年人）將范某撞倒，導致其因左鎖骨骨折住院治療，范某的身體權和健康權受到侵犯，①符合題意。
②③④：父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。在本案中韓某（系未成年人），韓某的父母應承擔民事責任。楊某創辦體育培訓，沒盡到教育管理職責，應承擔侵權責任。范某受傷，應由韓某的父母和楊某共同承擔法律責任，支付醫藥費，②符合題意，③④錯誤。
故本題選A。
17．B
【詳解】①：網民發布鄭某的住址和社交媒體號、手機號等，侵犯了鄭某的隱私權，故①正確。
③：網民做出荒謬論斷：說鄭某把頭發染得跟酒吧陪酒的一樣，侵犯了鄭某的名譽權，故③正確。
②④：材料強調的是網民侵犯了鄭某的隱私權和名譽權，沒有直接侵犯其健康權和生命權，故②④排除。
故本題選B。
18．A
【詳解】A：名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。二人開始捏造對方偷盜、搶劫、涉黑等不實信息，造成不良社會影響，侵犯了對方的名譽權，A符合題意。
B：材料強調的是民事主體從事民事活動，不得違反法律，沒有涉及公序良俗的原則，B不合題意。
C：劉某和王某二人開始捏造對方偷盜、搶劫、涉黑等不實信息，是侵犯了對方的名譽權，沒有涉及隱私權，個人信息的保護，C不合題意。
D：任何組織或個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。材料強調的是侵犯名譽，不是侵犯榮譽權，且不是侵犯榮譽就要承擔刑事責任，D說法錯誤。
故本題選A。
19．D
【詳解】①②：材料中沒有涉及名譽權和隱私權，故①②不選。
③④：商店和照相館未經李先生的同意使用其照片，均侵犯了小蘭的肖像權，故③④正確。
故本題選D。
20．C
【詳解】①③：革命英烈的無私奉獻為我們創造了幸福的生活環境，但也出現了個別“污名化”英雄烈士的行為，此類行為侵害了英雄烈士的名譽，應當承擔相應的法律責任，啟示我們應捍衛英烈精神，樹立正確的歷史觀、民族觀，故①③正確。
②：對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟，而不是由公安機關向法院提起訴訟，故②不選。
④：“污名化”英雄烈士的行為若造成嚴重的后果，可能要承擔刑事責任，故④錯誤。
故本題選C。
試卷第1頁，共3頁

展開更多......

收起↑