資源簡介 6.3復合判斷的演繹推理方法【課標要求】了解推理的類型;掌握演繹推理的方法;學會歸納 推理、類比推理;評析常見的推理錯誤。【核心素養】科學精神:正確理解聯言推理的含義、種類,正確理解選言推理的含義、種類,正確認識假言推理的含義、分類、規則。公共參與:遵循正確的規則,正確進行聯言推理、選言推理、假言推理。【問題導學】一、聯言推理及其方法(1)聯言推理的含義:是依據聯言判斷的 進行的推理。(2)聯言推理的方法①前提分別斷定了各個 是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支所構成的聯言判斷是 。②前提斷定 是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。二、選言推理及其方法(1)選言推理的含義:是依據選言判斷的邏輯性質進行的推理。分為 選言推理和不相容的選言推理。(2)選言推理的方法①相容的選言推理的否定肯定式:一個相容的選言推理的正確的推理結構,只能是否定選言判斷前提中的一部分選言支, 肯定剩下的另一部分選言支。②不相容的選言推理的肯定否定式和否定肯定式:如果肯定了選言判斷前提中的一部分 ,結論就可以否定剩下的另一部分 ;如果否定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以肯定剩下的另一部分選言支。三、假言推理及其方法1.假言推理的含義:假言推理是依據假言判斷的 進行的推理。2.假言推理的種類:分為充分條件假言推理、 假言推理和充分必要條件假言推理。3.充分條件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件;如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。在充分條件假言推理中,由否定假言判斷的前件而在結論中否定 ,或者由肯定假言判斷的后件而在結論中肯定 都是錯誤的推理結構。4.必要條件假言判斷的有效形式:如果 假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。在必要條件假言推理中,由肯定假言判斷的前件而在結論中肯定假言判斷的后件,或者由否定假言判斷的 而在結論中否定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構。5.充分必要條件假言推理的有效形式:如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件;如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。相應地,在充分必要條件假言推理中,不符合上述推理結構的都是錯誤的。6.運用假言推理的意義:進行假言推理,人們可以推斷出新的情況,可以 的發展方向,為進一步認識事物的本質和規律創造必要的前提。復合判斷的類型及真假常用聯結詞語 真 假復合判斷 聯言判斷 “并且”“既 ……又……” “不但……而且……”“雖然……但是……” 只有組成它的各個聯言支都是真的 如果有一個聯言支是假的選言判斷 相容選言判斷 “或者……或者……” 各選言支中至少有一個是真的 選言支全假不相容選言判斷 “要么……要么……” 選言支中有且只能有一個是真的 如果有兩個或兩個以上選言支是真的,或者沒有選言支是真的假言判斷 充分條件假言判斷 “如果……那么……” 其真假不取決于前件、后件本身的真假,而取決于判斷所揭示的事物情況之間的條件關系必要條件假言判斷 “只有……才……”充要條件假言判斷 “當且僅當”【互動探究】探究一:以下推理分別屬于哪種推理?是否正確?為什么?(1)“我國是一個社會主義的國家,又是一個發展中的國家,所以,我國是一個發展中的社會主義國家。”(2)“我們需要在集中指導下的民主,又需要在民主基礎上的集中,所以,我們需要在民主基礎上的集中。”(3)“某科研所早餐投毒案件或系所外人所為,或系所內人所為,今據查無所外人投毒的可能,所以,系所內人所為。”(4)“我國要么走社會主義道路,要么走資本主義道路,我國不走資本主義道路,所以走社會主義道路。”(5)“如果某人真有長生不死的法術,則他自己就會長生不死。現在已知他死了,可見他并非真有長生不死的法術。”(6)“如果是殺人兇手,則必進入過犯罪現場,某青年進入過犯罪現場,所以,某青年是殺人兇手。”探究二:◆如果明天上午不下雨,她們就一起去圖書超市買書,她們沒有去圖書超市買書,所以,第二天上午下雨了。◆如果明天上午不下雨,她們就一起去圖書超市買書,她們去圖書超市買書了,所以,第二天上午一定沒下雨。上述兩個推理的結論能否必然得出?探究三:閱讀材料,回答問題。材料一 2023年6月2日,中共中央總書記習近平在文化傳承發展座談會的重要講話中指出,在五千多年中華文明深厚基礎上開辟和發展中國特色社會主義,把馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優秀傳統文化相結合是必由之路。這是我們在探索中國特色社會主義道路中得出的規律性認識。我們一直強調把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合,現在我們又明確提出“第二個結合”。如果沒有中華五千年文明,哪里有什么中國特色 如果不是中國特色,哪有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路 只有立足波瀾壯闊的中華五千多年文明史,才能真正理解中國道路的歷史必然、文化內涵與獨特優勢。(1)依據習近平總書記的重要講話,有人推理出以下結論:有了中華五千年文明,就有了中國特色;既然有了中國特色,就有了我們今天這么成功的中國特色社會主義道路。運用邏輯思維規則說明此人的推理結構是否正確 并說明理由。材料二 2023年10月11日,習近平總書記來到江西省景德鎮市考察調研,他來到陶陽里歷史文化街區,饒有興趣地了解制瓷技藝流程、陶瓷文化傳承創新和對外交流等情況。他強調中華優秀傳統文化自古至今從未斷流,陶瓷是中華瑰寶,是中華文明的重要名片。陶陽里歷史文化街區保留了景德鎮最豐富的歷史和文化信息,是景德鎮陶瓷文化的見證地,蘊藏著景德鎮千年窯火越燃越旺的“密碼”。奮進在建設景德鎮國家陶瓷文化傳承創新試驗區的新征程上,沿著總書記指引的方向,景德鎮增強自覺自信,堅守中華文化立場,擦亮文化瑰寶,讓陶瓷文化在新時代煥發新彩、熠熠生輝,增強中國式現代化的文化特色。(2)結合材料,運用三段論的知識,補充下列推導過程大前提:小前提:結論:陶陽里歷史文化街區建設有利于增強中國式現代化的文化特色。【體系構建】【易混辨析】1.演繹推理是或然推理,是從真前提保證推出真結論的推理。( )2.“肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件”是充分必要條件假言推理的有效式。( )3.必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件真,后件一定真。反過來看,后件假,前件一定假。( )4.在進行不相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論也不能否定剩下的另一部分選言支。( )5.進行相容的選言推理時,可以采用肯定否定式。( )6.如果聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的,它的結論未必能斷定這個聯言判斷的聯言支是真的。( )7.肯定前件式和否定后件式是必要條件假言推理的有效形式。( )8.各聯言推理的聯言支和結論都是真的。( )9.如果是醫生,就一定會看病。老王會看病,所以,老王一定是醫生。( )10.進行假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。( )【當堂達標】11.廣大青年既是追夢者,也是圓夢人。追夢需要激情和理想,圓夢需要奮斗和奉獻。下列選項與題干意思表述一致的有( )①除非奮斗和奉獻,否則青年人不能圓夢②青年人奮斗和奉獻,就能圓夢③青年人要么是追夢者,要么是圓夢人④缺乏激情和理想的青年人是難以追夢的A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.《快遞市場管理辦法》明確規定,經營快遞業務的企業未經用戶同意,不得代為確認收到快件,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站等快遞末端服務設施,如有違反,情節嚴重的,將處1萬元以上3萬元以下罰款。對此推斷正確的是( )A.快遞企業經用戶同意,則代為確認B.快遞企業代為確認,則經用戶同意C.快遞企業未代為確認,則未經用戶同意D.快遞企業代為確認,則未經用戶同意13.表達觀點必須遵循邏輯思維規則。下列觀點中符合邏輯思維規則的有( )①如果人可以長生不老,那么地球上的人早就沒有地方站了②旅客請注意:嚴禁攜帶易燃、易爆、有毒、有害和危險品上車③對于這個決定,你說不反對,那代表你肯定是支持了④接受治療,疾病才能治愈,患者甲拒絕治療,所以甲的疾病不可能治愈A.①③ B.②③ C.①④ D.②④14.回顧歷史,資本主導的西方國家率先走上現代化之路。英、法、德、日、美等國伴隨著國力的強大,相繼走上妄圖稱霸的道路。所以,一些西方人認為:“‘國強必霸’,中國強大起來了,中國一定會稱霸。”對這個推理的正確分析是( )A.作為演繹推理,其推理結構不正確,因此不能得出正確結論B.作為充分條件的假言推理,前件和后件都假,得不出真結論C.該推理作為“或然推理”,前提與結論之間不具有必然性D.該推理的前提“國強必霸”不成立,故不能得出必然的結論15.現在的優質熱門網絡文學創作多以未來科技、時代浪潮等為關鍵詞,種類繁多。有觀點認為“只有實現多種題材的交相輝映,才能為網絡文學打開更廣闊的視界”。以引文中的判斷為前提,可必然推出( )①只要實現多種題材的交相輝映,就能為網絡文學打開更廣闊的視界②只有為網絡文學打開更廣闊的視界,才能讓多種題材的作品交相輝映③如果未能實現多種題材的交相輝映,就不能為網絡文學打開更廣闊的視界④如果要為網絡文學打開更廣闊的視界,就必須先實現多種題材的交相輝映A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.2024年重慶市學科競賽即將舉行,A同學對數學、物理和生物都很感興趣,A同學陷入了艱難的抉擇中。班上的同學紛紛給他建議:①甲同學說:競賽時間間隔較短,如果參加物理,就不要報名生物;②乙同學說:生物和數學都是次優科目,選擇一個參加就可以啦;③丙同學說:你最擅長物理,數學和生物都不要參加啦。經過認真考慮,A同學沒有接受上述三條建議中的任何一條。關于A同學的實際參賽項目說法正確的是( )A.參加了物理和生物,沒有參加數學 B.參加了生物和數學,沒有參加物理C.參加了物理和數學,沒有參加生物 D.參加了物理、生物和數學17.在第19個世界獻血日到來之際,彥杰、雨澤、弘文、華光四人相約獻血日去獻血。四人相約如下:彥杰:只要14日天氣良好,我和弘文就去獻血 雨澤:只有14日天氣良好,我和華光才去獻血 弘文:或者我騎車去獻血,或者彥杰騎車去獻血 華光:要么我騎車去獻血,要么雨澤騎車去獻血下列推理正確的是( )A.彥杰與弘文14日獻血了,說明當天天氣良好B.雨澤與華光14日沒獻血,說明當天天氣不好C.彥杰14日騎車去獻血了,弘文一定沒騎車去D.雨澤14日沒騎車去獻血,華光一定騎車去了18.中國式現代化是一項偉大而艱巨的事業,要解決前進中的問題、化解發展中的煩惱,必須付出更加艱巨、更為艱苦的努力。只有敢于斗爭才能贏得勝利,只有埋頭苦干才能夢想成真。下列推論成立的是( )①如果不敢于斗爭,就不會贏得勝利②只要敢于斗爭,就一定會贏得勝利③如果沒有夢想成真,一定沒有埋頭苦干④如果夢想成真了,就一定埋頭苦干了A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.對下面這個推理分析正確的是( )實現中華民族偉大復興,離不開王一的艱苦奮斗, 實現中華民族偉大復興,離不開李二的艱苦奮斗, 實現中華民族偉大復興,離不開張三的艱苦奮斗, (王一、李二、張三是中國人的部分對象,并且沒有遇到反例) 所以,實現中華民族偉大復興,離不開每個中國人的艱苦奮斗!①這是個聯言推理,前提斷定的對象情況分別存在,而結論則是斷定它們同時存在②該推理探求了實現中華民族偉大復興與艱苦奮斗之間的因果關系,結論是必然的③此推理的前提只對某類事物的部分對象作了斷定,而結論則是對全部對象的斷定④四個“實現中華民族偉大復興,離不開……”句子,都屬于必要條件假言判斷A.①② B.①④ C.②③ D.③④20.構建人類命運共同體是應對全球性問題的必由之路。任何國家都不能從別國的困難中謀取利益,從他國的動蕩中收獲穩定。習近平總書記指出:“世界各國只有通力合作才能有效應對各種風險挑戰。”以引文中的判斷為前提,可必然推出的結論是( )①如果世界各國通力合作了,則有效應對了各種風險挑戰②如果有效應對了各種風險挑戰,則世界各國通力合作了③如果世界各國不通力合作,則不能有效應對各種風險挑戰④如果不能有效應對各種風險挑戰,則世界各國不通力合作A.①② B.①④ C.②③ D.③④21.2023年11月5日,第六屆中國國際進口博覽會在上海開幕。在進博會上,不少參展商說,只有在中國舉辦的進博會,才能讓這些全球頂級企業齊聚一堂。據此推理正確的是( )①當且僅當在中國舉辦進博會,才能讓這些全球頂級企業齊聚一堂②如果讓這些全球頂級企業齊聚一堂,那么就要在中國舉辦進博會③如果全球頂級企業沒有齊聚一堂,那么是沒有在中國舉辦進博會④如果我們沒有在中國舉辦進博會,那么就不能讓這些全球頂級企業齊聚一堂A.①② B.①③ C.②④ D.③④參考答案【互動探究】1.(1)聯言推理合成式。正確。因為符合聯言推理的正確形式。(2)聯言推理分解式。正確。因為符合聯言推理的正確形式。(3)相容選言推理否定肯定式。正確。因為符合規則。(4)不相容選言推理否定肯定式。正確。因為符合規則。(5)充分條件假言推理否定后件式。正確。符合否定后件就要否定前件的規則。(6)充分條件假言推理。不正確。肯定后件不能肯定前件。2.①第一個推理可以必然得出結論。它是充分條件假言推理的有效式:否定后件式,即否定充分條件假言判斷的后件,在結論中可以必然地否定其前件。②第二個推理不能必然得出結論。它是充分條件假言推理的無效式:肯定后件式,即肯定充分條件假言判斷的后件,在結論中不能必然地肯定其前件。3.(1)此人的推理結構錯誤。如果沒有中華五千年文明,哪里有什么中國特色?如果不是中國特色,哪有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路?是兩個充分條件假言判斷。充分條件假言判斷前件和后件的關系是,前件真,后件就一定真;反過來,后件假,前件就一定假。根據這種邏輯性質進行充分條件假言推理時,如果肯定了假言判斷的前件,結論就可以肯定假言判斷的后件;如果否定了假言判斷的后件,結論就可以否定假言判斷的前件。此人運用的是“否定假言判斷的前件,結論就否定假言判斷的后件”的推理結構。這不是充分條件假言推理的有效形式。所以這種推理結構是錯誤的。沒有中華五千年文明,就沒有中國特色;沒有中國特色,就沒有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路。(或者有中國特色,就一定有中華五千年文明;有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路,一定有中國特色。)(2)大前提:繼承中華優秀傳統文化(或堅守中華文化立場)有利于增強中國式現代化的文化特色。小前提:陶陽里歷史文化街區的建設繼承了中華優秀傳統文化(或堅守中華文化立場)【易混辨析】1.錯誤【詳解】演繹推理是必然推理,是從真前提保證推出真結論的推理。故判斷錯誤。2.錯誤【詳解】充分必要條件假言推理的有效式是肯定前件式、否定前件式、肯定后件式、否定后件式。“肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件”是充分必要條件假言推理的無效式。故本題說法錯誤。3.錯誤【詳解】必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就一定真,故本題說法錯誤。4.錯誤【詳解】本題是判斷題,根據教材復合判斷的演繹推理方法的內容,由于不相容的選言判斷的選言支不可能都真,所以,在進行不相容的選言推理時,如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支,結論就可以否定剩下的另一部分選言支。故該判斷錯誤。5.錯誤【詳解】本題是判斷題,根據教材復合判斷的演繹推理方法的內容,一個相容的選言判斷,斷定其選言支中至少有一個是真的,因此其不可采用肯定否定式。故該判斷錯誤。6.錯誤【詳解】如果聯言推理的前提斷定聯言判斷是真的,它的結論就能夠斷定這個聯言判斷的聯言支是真的,故原命題錯誤。7.錯誤【詳解】本題是判斷題,根據教材內容必要條件假言推理的有效形式是肯定后件式和否定前件式。故該判斷錯誤。8.正確【詳解】聯言推理的前提斷定各個聯言支是真的,它的結論就能夠斷定由這些聯言支構成的聯言判斷是真的。故本題說法正確。9.錯誤【詳解】這是充分條件假言推理的肯定后件式,不正確。因為,充分條件假言推理只能從肯定前件推出肯定后件的結論,不能從肯定后件推出肯定前件的結論。故題干中說法錯誤。10.錯誤【詳解】假言判斷有三種類型,相應地,假言推理也分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分必要條件假言推理。①在進行必要條件假言推理、充分必要條件假言推理時,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件;如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件。②在充分條件假言推理中,由否定假言判斷的前件而在結論中否定假言判斷的后件,或者由肯定假言判斷的后件而在結論中肯定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構。故原觀點錯誤。【當堂達標】11.B【詳解】①:“圓夢需要奮斗和奉獻”是一個充分條件假言判斷,其推理的有效式是肯前式和否后式。“除非奮斗和奉獻,否則青年人不能圓夢”屬于否后式,推理有效,①符合題意。②:“圓夢需要奮斗和奉獻”是一個充分條件假言判斷,其推理的有效式是肯前式和否后式。“青年人奮斗和奉獻,就能圓夢”運用了肯后式,是充分條件假言判斷的無效式,②不符合題意。③:“廣大青年既是追夢者,也是圓夢人”,這是一個聯言判斷,而“青年人要么是追夢者,要么是圓夢人”,是一個不相容選言判斷,③不符合題意。④:“追夢需要激情和理想”是一個充分條件假言判斷,其推理的有效式是肯前式和否后式。“缺乏激情和理想的青年人是難以追夢的”運用了否后式,推理有效,④符合題意。故本題選B。12.B【詳解】“經營快遞業務的企業未經用戶同意,不得代為確認收到快件”可轉化為“如果經營快遞業務的企業未經用戶同意,那么不得代為確認收到快件”,這是一個充分條件假言判斷,其推理的有效式是肯定前件式和否定后件式,無效式是否定前件式和肯定后件式。A:該選項屬于否定前件式,屬于無效式,A錯誤。B;該選項屬于否定后件式,屬于有效式,B正確。C:該選項屬于肯定后件式,屬于無效式,C錯誤。D:該選項否定了后件式,卻肯定了前件,是錯誤的,故D排除。故本題選B。13.C【詳解】①:如果人可以長生不老,那么地球上的人早就沒有地方站了,是充分條件的假言判斷,①正確。②:易燃、易爆、有毒、有害也屬于危險品,故本觀點犯了越級劃分的錯誤,②錯誤。③:對于這個決定,你說不反對,不一定支持,因為還有棄權,③錯誤。④:接受治療是疾病治愈的必要條件,其推理的有效式為否定前件式和肯定后件式,患者甲拒絕治療屬于否定前件式,所以甲的疾病不可能治愈,④正確。故本題選C。14.D【詳解】A:材料涉及的推理是一個演繹推理。正確的演繹推理有兩個必備條件,一是前提是真實的判斷,二是推理結構正確。這個推理結構正確,A說法錯誤。B:在這個推理中,“國強必霸”這個推理的前件、后件關系不成立,不是充分條件的假言推理,B說法錯誤。C:材料涉及的推理是一個演繹推理,演繹推理是必然推理,C排除。D:在這個推理中,其前提“國強必霸”是一個虛假的判斷,故不能得出必然的結論,D符合題意。故本題選D。15.D【詳解】“只有實現多種題材的交相輝映,才能為網絡文學打開更廣闊的視界”屬于必要條件的假言判斷。以此為前提進行推理的話其正確形式為:否定前件式和肯定后件式。①:只要實現多種題材的交相輝映,就能為網絡文學打開更廣闊的視界,屬于肯定前件,是錯誤的推理形式,①錯誤。②:題干中實現多種題材的交相輝映是為網絡文學打開更廣闊的視界的必要條件,但該選項為網絡文學打開更廣闊的視界是讓多種題材的作品交相輝映的必要條件,②錯誤。③:如果未能實現多種題材的交相輝映,就不能為網絡文學打開更廣闊的視界,屬于題干的否定前件式,③正確。④:如果要為網絡文學打開更廣闊的視界,就必須先實現多種題材的交相輝映,屬于題干的肯定后件式,④正確。故本題選D。16.D【詳解】由材料可知該同學對數學、物理和生物都很感興趣,沒有接受上述三條建議中的任何一條。A:該選項在生物和數學之間選擇了一個參加,接受了乙同學的建議,故A不符合題意。B:該選項是對“如果參加物理,就不要報名生物”進行了否定后件式的充分條件假言推理,接受了甲同學的建議,故B不符合題意。C:該選項是對“如果參加物理,就不要報名生物”進行了肯定前件式的充分條件假言推理,接受了甲同學的建議,故C不符合題意。D:該選項不符合任何一條建議的邏輯推理,也就是沒有接受任何一條建議,故D符合題意。故本題選D。17.D【詳解】A:只要14日天氣良好,彥杰和弘文就去獻血,這屬于充分條件假言判斷,正確的推理結構是肯前肯后式或否后否前式。“彥杰與弘文14日獻血了”,肯定了后件不能肯定前件,因此,不能斷定“彥杰與弘文14日去獻血了,說明當天天氣良好”,A說法錯誤。B:只有14日天氣良好,雨澤和華光才去獻血,這屬于必要條件假言判斷,正確的推理結構是否前否后式或肯后肯前式。“雨澤與華光14日沒獻血”,否定了后件不能否定前件,因此,不能斷定“雨澤與華光14日沒去獻血,說明當天天氣不好”,B說法錯誤。C:或者弘文騎車去獻血,或者彥杰騎車去獻血,這屬于相容選言判斷,各選言支中至少有一個是真的,因此,不能斷定“彥杰14日騎車去獻血了,弘文一定沒騎車去”,C說法錯誤。D:要么華光騎車去獻血,要么雨澤騎車去獻血,這屬于不相容選言判斷,選言支中有且只能有一個是真的,因此,雨澤14日沒騎車去獻血,華光一定騎車去了,D說法正確。故本題選D。18.B【詳解】①④:“只有敢于斗爭才能贏得勝利,只有埋頭苦干才能夢想成真”是必要條件假言判斷。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假;反過來看,后件真,前件就一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件假言推理時,如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件,①④正確。②③:由于必要條件假言判斷并沒有斷定前件真時后件會怎樣,也沒有斷定后件假時前件會怎樣,因此,在必要條件假言推理中,由肯定假言判斷的前件而在結論中肯定假言判斷的后件,或者由否定假言判斷的后件而在結論中否定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構,②③排除。故本題選B。19.D【詳解】①:材料強調的是不完全歸納推理,而不是聯言推理,①錯誤。②:該推理探求了實現中華民族偉大復興與艱苦奮斗之間的因果關系,結論是或然的,②錯誤。③④:材料中“實現中華民族偉大復興,離不開王一的艱苦奮斗,實現中華民族偉大復興,離不開李二的艱苦奮斗,實現中華民族偉大復興,離不開張三的艱苦奮斗,所以,實現中華民族偉大復興,離不開每個中國人的艱苦奮斗”,此推理的前提只對某類事物的部分對象作了斷定,而結論則是對全部對象的斷定,四個“實現中華民族偉大復興,離不開……”句子,都屬于必要條件假言判斷。③④正確。故本題選D。20.C【詳解】②③:根據“只有……才能……”可知,引文中的判斷是必要條件假言判斷。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假;反過來看,后件真,前件就一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件假言推理時,如果肯定了假言判斷的后件,結論就可以肯定假言判斷的前件,如果否定了假言判斷的前件,結論就可以否定假言判斷的后件,②③正確。①④:由于必要條件假言判斷并沒有斷定前件真時后件會怎樣,也沒有斷定后件假時前件會怎樣,因此,在必要條件假言推理中,由肯定假言判斷的前件而在結論中肯定假言判斷的后件,或者由否定假言判斷的后件而在結論中否定假言判斷的前件,都是錯誤的推理結構,①④排除。故本題選C。21.C【詳解】②③④:只有在中國舉辦的進博會,才能讓這些全球頂級企業齊聚一堂,是必要條件假言判斷。必要條件假言推理的規則是否定前件可以否定后件;肯定前件不能肯定后件;肯定后件可以肯定前件;否定后件不能否定前件,②④正確。③錯誤。①:當且僅當在中國舉辦進博會,才能讓這些全球頂級企業齊聚一堂,為充分必要條件假言判斷,①錯誤。故本題選C。試卷第1頁,共3頁 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫