資源簡(jiǎn)介

第九課 法治中國(guó)建設(shè)
第三框 公正司法
【課程標(biāo)準(zhǔn)】
1. 明確公正司法的內(nèi)涵和內(nèi)容。
2．理解推進(jìn)公正司法的要求。
3．推進(jìn)公正司法，推動(dòng)法治國(guó)家建設(shè)。
4．程序公正是否必然帶來(lái)結(jié)果公正。
【學(xué)習(xí)目標(biāo)】
1.政治認(rèn)同：旁聽(tīng)具體司法活動(dòng)，體驗(yàn)、認(rèn)同司法公正。
2.科學(xué)精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。
3.公共參與：自覺(jué)參與司法過(guò)程，感受我國(guó)司法實(shí)踐。
【重點(diǎn)難點(diǎn)】
理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求以及如何推進(jìn)公正司法。
【知識(shí)梳理】
要求：課前自主閱讀、標(biāo)劃課本，根據(jù)學(xué)案理清知識(shí)脈絡(luò)，把握本課邏輯思路，完成學(xué)案。
（一）公正司法的內(nèi)涵
含義 公正司法，就是要在 的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn) 。
要求 具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到 和 ，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn) 和 。
地位 是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)。
具體表現(xiàn) (1)司法的 。程序的公正意味著當(dāng)事人 平等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。通過(guò) 公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。
(2)司法的 。 的公正，意味著法律適用準(zhǔn)確，案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理。只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者，法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。
推進(jìn)公正司法的措施
必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使（相對(duì)獨(dú)立） 各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院 公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反 、有礙 的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。
必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。
必須堅(jiān)持人民司法為 ，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益 構(gòu)建 、動(dòng)態(tài)、透明、 的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、 公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕 。
必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障 強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、 等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、 、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
推進(jìn)公正司法的意義（補(bǔ)充）
（1）公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)。
（2）司法的程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效保護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。
（3）司法的結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟(jì)受害者,使法律的公平正義得以實(shí)現(xiàn)。
（4）有利于打擊犯罪，保障人權(quán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益。
（5）有利于推動(dòng)法治國(guó)家的建設(shè)，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
【易錯(cuò)易混】
1．北京市文化和旅游局堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)肅查處涉案公司及個(gè)人體現(xiàn)了執(zhí)法機(jī)關(guān)審慎行使權(quán)力，守住維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線(xiàn)。( )
2．北京市文化和旅游局堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)肅查處涉案公司及個(gè)人，完善執(zhí)法程序，公正司法，合理行使行政自由裁量權(quán)。( )
3．當(dāng)證據(jù)無(wú)法證明協(xié)議人無(wú)罪，但也無(wú)法證明其有罪時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)宣判被告人有罪。( )
4．人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)，就是兩院獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)。( )
5．我國(guó)的司法救助制度傳遞著司法的溫暖，有利于實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)。( )
6．新修訂的《中華人民共和國(guó)反間諜法全面貫徹了習(xí)近平法治思想和總體國(guó)家安全觀，為守護(hù)社會(huì)公平正義筑起最后一道防線(xiàn)( )
7．推進(jìn)公正司法必須以法律為依據(jù)，做到辦案結(jié)果公正。( )
8．整治“按鍵傷人”,就要強(qiáng)化行政執(zhí)法力度，以發(fā)揮對(duì)人權(quán)的司法保障作用；媒體平臺(tái)要履職盡責(zé)，加大對(duì)網(wǎng)暴行為的處罰力度。( )
9．偏激的民意有時(shí)難免會(huì)形成一種輿論暴力，綁架行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，甚至影響執(zhí)法公正。這給我們的警示是政府機(jī)關(guān)要建設(shè)全能政府，提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管能力，依法執(zhí)政；司法機(jī)關(guān)要完全獨(dú)立行使司法權(quán)，公正司法。( )
10．司法部、國(guó)家網(wǎng)信辦研究審議《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例（草案）》旨在回應(yīng)廣大人民群眾關(guān)切，推進(jìn)公正司法；也是為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容管理，樹(shù)立政府權(quán)威。( )
二、歸納提升
1.“依法獨(dú)立行使審判權(quán)”不等于“司法獨(dú)立”
(1)堅(jiān)決抵制西方“憲政民主”“三權(quán)分立”“司法獨(dú)立”等錯(cuò)誤思潮影響，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。
(2)在三權(quán)分立的國(guó)家，“司法獨(dú)立”指司法機(jī)關(guān)及其司法官員在行使司法權(quán)時(shí)只服從法律，不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。我國(guó)司法機(jī)關(guān)顯然不可能獨(dú)立于權(quán)力機(jī)關(guān)，它只有相對(duì)獨(dú)立性，就是在辦理司法案件時(shí)，享有法定的獨(dú)立審理和決斷權(quán)，顯然與西方的“三權(quán)分立
2.準(zhǔn)確理解以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。
以事實(shí)為根據(jù)，是指公安、司法機(jī)關(guān)決定提起刑事訴訟、采取具體的訴訟措施以推進(jìn)刑事訴訟的進(jìn)程和最終定案處理時(shí)，必須以業(yè)已查明的案件客觀事實(shí)為基礎(chǔ)。而不允許把主觀想象、推測(cè)、懷疑作為處理案件的根據(jù)；以法律為準(zhǔn)繩，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中以及在各個(gè)訴訟階段對(duì)案件做出最終的結(jié)論時(shí)，必須嚴(yán)格遵守程序法和組織法等，并根據(jù)實(shí)體法關(guān)于犯罪的構(gòu)成要件、量刑標(biāo)準(zhǔn)、量刑原則等規(guī)定做出適當(dāng)?shù)奶幚怼！本哂斜举|(zhì)區(qū)別。
3.程序公正未必帶來(lái)結(jié)果公正。
①要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。②通過(guò)程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。但程序公正只是結(jié)果公正的條件之一。
4．內(nèi)涵：要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。
5．程序公正:
(1)是指訴訟活動(dòng)的過(guò)程對(duì)有關(guān)人員來(lái)說(shuō)是公正的，換言之，訴訟參與人在訴訟過(guò)程中所受到的對(duì)待是公正的，所得到的權(quán)利主張機(jī)會(huì)是公正的。
(2)就司法系統(tǒng)而言，實(shí)體公正是指系統(tǒng)的最終“產(chǎn)品”是否公正；程序公正是指該產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程是否公正。
6．實(shí)體公正:
(1)是指國(guó)家司法人員在執(zhí)法的過(guò)程中嚴(yán)格按照行政民事和刑事等實(shí)體法的規(guī)定處理各種類(lèi)型的案件。實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)具有相對(duì)性和不確定性，體現(xiàn)個(gè)別正義。
(2)程序公正的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)制定法律制度，規(guī)定實(shí)體公正的維護(hù)機(jī)關(guān)的工作程序，以程序公正最終促進(jìn)實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。程序公正的要求主要包括：依法辦事，不偏私；平等對(duì)待相對(duì)人，不歧視；合理考慮相關(guān)因素，不專(zhuān)斷。
7．我國(guó)的司法機(jī)關(guān):
人民法院 人民檢察院
性質(zhì) 國(guó)家審判機(jī)關(guān) 國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)
職權(quán) 通過(guò)獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律的適用 通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督
層級(jí) 最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院 最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專(zhuān)門(mén)人民檢察院
產(chǎn)生 由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作
7．依法獨(dú)立行使審判權(quán):
(1)司法獨(dú)立原則，在我國(guó)又稱(chēng)獨(dú)立行使職權(quán)原則，刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。
(2)人民法院上下級(jí)之間的關(guān)系是監(jiān)督關(guān)系，而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。每個(gè)人民法院的審判活動(dòng)各自獨(dú)立，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督只能通過(guò)第二審程序、死刑復(fù)核程序以及審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)行，上級(jí)法院不能直接指示下級(jí)法院如何辦理具體案件。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)。在刑事訴訟中，上級(jí)人民檢察院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民檢察院的辦案工作作出指示，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)服從。
(3)人民法院、人民檢察院在獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須嚴(yán)格遵守國(guó)家法律的規(guī)定，不得實(shí)施違反法律程序和規(guī)則的行為。
(4)人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。這是由我國(guó)的政治體制所決定的。
8．落實(shí)公正司法的原則:
地位 含義
罪刑 法定 是刑法的基本原則之一 其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類(lèi)、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類(lèi)、幅度，均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰
疑罪 從無(wú) 是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公正和保障人權(quán)的重要制度　 指在刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定　
非法 證據(jù) 排除 是促進(jìn)司法公正、防范冤假錯(cuò)案、保障人權(quán)的一項(xiàng)重要規(guī)則 指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納
【網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建】自主構(gòu)建本框知識(shí)框架
【課后拓展案】
【限時(shí)訓(xùn)練】
1．互聯(lián)網(wǎng)已成為未成年人不可或缺的學(xué)習(xí)和生活工具，然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在的不良信息影響未成年人的身心健康。2023年9月20日，國(guó)務(wù)院第15次常務(wù)會(huì)議通過(guò)《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》，于2024年1月1日起實(shí)施。該《條例》的出臺(tái)（ ）
①彰顯了國(guó)家對(duì)未成年人的成長(zhǎng)成才的高度重視
②說(shuō)明人大常委會(huì)通過(guò)立法關(guān)愛(ài)未成年人的健康
③旨在營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境保護(hù)未成年人合法權(quán)益
④筑起了未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)領(lǐng)域的最后一道防線(xiàn)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2024年1月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)增進(jìn)老年人福祉的意見(jiàn)》，這是我國(guó)首個(gè)以“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”命名的政策文件。銀發(fā)經(jīng)濟(jì)是向老年人提供產(chǎn)品或服務(wù)，以及為老齡階段做準(zhǔn)備等一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。要大力發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)，政府應(yīng)（ ）
①加強(qiáng)對(duì)發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，樹(shù)立政府權(quán)威
②切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)，做到依法行政
③堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，讓老年人共享發(fā)展成果
④順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，推動(dòng)國(guó)家發(fā)展進(jìn)步，積極履行職責(zé)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．2023年，全國(guó)公安機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署，堅(jiān)持“四專(zhuān)兩合力”思路，統(tǒng)籌推進(jìn)打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪工作，持續(xù)掀起打擊熱潮。截至11月，全國(guó)共破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件39.1萬(wàn)起，抓獲一大批違法犯罪嫌疑人，自8月以來(lái)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪發(fā)案數(shù)連續(xù)下降，打擊治理工作取得顯著成效。材料表明（ ）
①民主是專(zhuān)政的基礎(chǔ)，專(zhuān)政是民主的保障
②公安機(jī)關(guān)依法行政，守護(hù)公平正義最后一道防線(xiàn)
③中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治最根本的保證
④公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)群眾的正當(dāng)權(quán)益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．2023年11月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于取消和調(diào)整一批罰款事項(xiàng)的決定》，同時(shí)要求國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)向國(guó)務(wù)院報(bào)送相關(guān)行政法規(guī)修改方案。為此，司法部加緊研究起草規(guī)范監(jiān)督罰款設(shè)定和實(shí)施的政策文件，助力解決企業(yè)和群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。上述舉措旨在（ ）
①推進(jìn)公正司法，促進(jìn)社會(huì)公平正義 ②促進(jìn)政府依法行政，實(shí)現(xiàn)良法善治
③加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，建設(shè)人民滿(mǎn)意政府 ④為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供民意基礎(chǔ)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．青藏高原生態(tài)保護(hù)法于2023年9月1日起施行。2023 年5月，最高人民法院發(fā)布十件青藏高原生態(tài)保護(hù)典型案例，包括環(huán)境資源刑事、民事、行政及公益訴訟等不同訴訟類(lèi)型，涉及珍貴瀕危和特有野生動(dòng)植物物種保護(hù)、大江大河源頭和重點(diǎn)湖泊保護(hù)等多方面內(nèi)容。由此可知，這些典型案例的發(fā)布（ ）
①為青藏高原生態(tài)保護(hù)提供了基本法律依據(jù)
②彰顯了人民法院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職責(zé)
③有利于增強(qiáng)人們對(duì)青藏高原生態(tài)保護(hù)法的信仰
④是加強(qiáng)青藏高原生態(tài)保護(hù)法治宣傳的有效途徑
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2024年春節(jié)期間，檢察題材電影《第二十條》熱映，成為賀歲檔爆款，“公平正義”也隨之成為網(wǎng)上網(wǎng)下討論的熱點(diǎn)話(huà)題。人們紛紛表達(dá)對(duì)“忠誠(chéng)、為民、擔(dān)當(dāng)、廉潔”的新時(shí)代檢察精神的渴盼和對(duì)完善的中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的期待，這引起了國(guó)家的高度重視。我國(guó)重視民眾對(duì)公平正義的樸素期待（ ）
①彰顯出國(guó)家的本質(zhì)屬性和公民主人翁地位
②表明社會(huì)主義民主是最廣泛最真實(shí)的民主
③將推動(dòng)實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)依法行使執(zhí)政權(quán)力
④有利于集中民意民智，推進(jìn)民主法治建設(shè)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字政府建設(shè)發(fā)展迅速。2022年全國(guó)一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)建成，政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)全部納入平臺(tái)辦理，全面實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”；國(guó)務(wù)院加快推進(jìn)電子證照擴(kuò)大應(yīng)用領(lǐng)域，推動(dòng)電子證照在全國(guó)范圍內(nèi)互通互認(rèn)；持續(xù)推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享，推進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)有效利用。這表明，法治政府要做到（ ）
A．執(zhí)法嚴(yán)明，確保憲法和法律的實(shí)施
B．智能高效，不斷提高政務(wù)服務(wù)效能
C．公開(kāi)公正，必須堅(jiān)持人民司法為人民
D．職能科學(xué)，要恰當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán)
8．“法，不能向不法讓步”。2024年賀歲電影《第二十條》引發(fā)社會(huì)公眾廣泛關(guān)注。在面對(duì)壞人為非作歹時(shí)，受害人是忍氣吞聲，還是奮起反抗？旁觀者是視而不見(jiàn)，還是見(jiàn)義勇為 若毅然出手，將如何定性 該片以現(xiàn)實(shí)題材、小人物視角為切口喚醒了“沉睡條款”刑法第二十條——“正當(dāng)防衛(wèi)”條款，彰顯了法條背后的公理人情。這對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示是（ ）
①要強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的促進(jìn)作用，使法治和德治相得益彰
②應(yīng)尊重社會(huì)公眾良知，體現(xiàn)司法溫度，實(shí)現(xiàn)法理情有機(jī)統(tǒng)一
③必須堅(jiān)持人民司法為人民，努力讓人民群眾感受到公平正義
④推進(jìn)良法之治，通過(guò)民主程序制定的良法才能得到社會(huì)遵從
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．浙江省溫州市平陽(yáng)縣穩(wěn)步推進(jìn)“法助共富、法護(hù)平安”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，以法治鄉(xiāng)村精品示范帶建設(shè)為主抓手，助推基層社會(huì)治理由“點(diǎn)”向“面”、由被動(dòng)向主動(dòng)、由“制”向“治”轉(zhuǎn)變，建成六條示范帶，以此有效筑牢鄉(xiāng)村振興法治基石，全面推進(jìn)縣域社會(huì)治理現(xiàn)代化。此舉（ ）
①提高司法公信力，實(shí)現(xiàn)公正司法
②有助于構(gòu)建良法善治的社會(huì)環(huán)境
③奠定了人民依法治國(guó)的主體地位
④譜寫(xiě)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化新篇章
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．2023年，江西省撫州市司法局牽頭建成了全市統(tǒng)一的行政執(zhí)法和行政執(zhí)法監(jiān)督“兩大平臺(tái)”。通過(guò)行政執(zhí)法監(jiān)督平臺(tái)，執(zhí)法部門(mén)能夠隨時(shí)獲取在外執(zhí)法人員的執(zhí)法軌跡、實(shí)現(xiàn)與執(zhí)法人員語(yǔ)音視頻通話(huà)、查看執(zhí)法人員實(shí)時(shí)執(zhí)法畫(huà)面，形成“人在現(xiàn)場(chǎng)干，數(shù)在平臺(tái)算，我站云端看”的行政執(zhí)法監(jiān)督新模式。行政執(zhí)法監(jiān)督平臺(tái)的建立能夠（ ）
①實(shí)現(xiàn)司法公正和權(quán)威
②建設(shè)執(zhí)法嚴(yán)明的政府
③讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行
④保證執(zhí)法權(quán)獨(dú)立行使
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．閱讀材料，完成下列要求
為推動(dòng)隊(duì)伍教育整頓走深走實(shí)，3月26日上午，蘇州市市司法局召開(kāi)隊(duì)伍教育整頓征求意見(jiàn)座談會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、律師代表、公證行業(yè)代表、司法鑒定行業(yè)代表參加，誠(chéng)懇聽(tīng)取對(duì)開(kāi)展隊(duì)伍教育整頓、推進(jìn)法治建設(shè)、司法行政工作和隊(duì)伍建設(shè)意見(jiàn)建議。座談會(huì)由市司法局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)王侃主持，市司法局隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)參加座談會(huì)。
有人認(rèn)為，加強(qiáng)監(jiān)督就能保證公正司法。對(duì)此，你是如何認(rèn)識(shí)的？請(qǐng)結(jié)合材料和政治與法治相關(guān)知識(shí)加以分析。
12．（2024·江蘇南通·統(tǒng)考一模）醉駕入刑十多年來(lái)，危險(xiǎn)駕駛罪取代盜竊罪成為入罪人數(shù)最多的罪名。每年數(shù)十萬(wàn)人因醉駕入刑，這一問(wèn)題越來(lái)越引起社會(huì)各界的關(guān)注。
基于此，2023年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)。《意見(jiàn)》延續(xù)目前適用的血液酒精含量80毫克/100毫升的立案標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，將不滿(mǎn)150毫克/100毫升的，列入可以適用“情節(jié)顯著輕微、危害不大”，從而適用有關(guān)不起訴、定罪免刑等規(guī)定；對(duì)短距離的行駛是否構(gòu)成“醉駕”、小區(qū)內(nèi)的公共空間是否可稱(chēng)為“道路”、出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)等情況進(jìn)行了具體執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。
結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題：
運(yùn)用《政治與法治》的知識(shí)，說(shuō)明《意見(jiàn)》作出這些調(diào)整的依據(jù)。
13．閱讀材料，完成下列要求。
黨的十八屆四中全會(huì)提出探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)完善公益訴訟制度。某校的一個(gè)學(xué)習(xí)小組圍繞“檢察公益訴訟”開(kāi)展探究活動(dòng)，收集到以下資料。
檢察公益訴訟的類(lèi)型行政公益訴訟：人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。 民事公益訴訟：人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。
2023年8月，最高人民檢察院發(fā)布“公益訴訟守護(hù)美好生活”專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)典型案例。1.安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院訴吳小街鎮(zhèn)政府不依法履行水污染治理職責(zé)行政公益訴訟案 2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院錫林郭勒盟檢察分院訴吳某某等十四人破壞草原生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案 3.江蘇省如東縣人民檢察院督促整治噪聲污染行政公益訴訟案 ……
運(yùn)用《政治與法治》的知識(shí)，分析國(guó)家為什么要建立健全檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。

展開(kāi)更多......

收起↑