資源簡介

教學設計
課程基本信息
學科 高中政治 年級 高二年級 學期 春季
課題 感受司法公正
教科書 書 名：《法律與生活》教材 出版社：人民教育出版社
教學目標
1. 圍繞“付小小容留他人吸毒”一案，運用所學法律知識，依次撰寫起訴狀、答辯狀、判決書，形成法庭審理的劇本，在具體的司法案件中增強法治意識，爭做社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛(wèi)者。 2. 開展模擬法庭，體驗民事訴訟活動的實際開展過程，通過訴訟程序的解讀和審判結(jié)果的探討，從程序公正和結(jié)果公正兩大視角加深對司法公正的理解，感知司法對人權的保障，感悟我國人民民主的真實性。
教學內(nèi)容
教學重點：學生在參與模擬法庭活動的過程中感受司法公正。
教學難點：讓學生通過模擬法庭活動增強法治意識，爭做社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者和堅定捍衛(wèi)者。
教學過程
導語：大家好，本期法律課堂我們走進第四單元綜合探究“感受司法公正” 。 一、【環(huán)節(jié)一、研讀案例 改編劇本】 課前，我們已經(jīng)一起研讀案例、改編劇本，這節(jié)課我們將繼續(xù)以學習小組為單位，親歷模擬法庭，以案析法，進一步探討“如何實現(xiàn)司法公平正義”的話題 。 本期模擬法庭的劇本是由真實案例改寫而成，劇本的改編以及所有演出角色均由瑞安中學2020級（12）班同學擔任。我是瑞安中學政治教師溫勝利，感謝瑞安市人民法院、浙江玉海律師事務所為我們提供法務指導和道具支持。 今天，我們將模擬真實的庭審過程，不公開審理付小小涉嫌容留他人吸毒一案，錄音錄像只用于備案記錄。現(xiàn)在模擬庭審馬上開始，有請書記員王一依同學。（教師退場，書記員、公訴人、辯護人、監(jiān)護人一起入庭） 二、【環(huán)節(jié)二、模擬庭審活動】 【1.開庭準備】（法警、被告人已在庭外候?qū)彙＃?（審判長、陪審員在庭外候?qū)彙＃?【2.法庭調(diào)查】 【3.法庭辯論】 【4.法庭教育】 【5.休庭評議】旁聽席的同學小組內(nèi)交流一下，在做評價前有無問題需要與庭審組交流。庭審組的同學準備一下盡可能解答現(xiàn)場問題，現(xiàn)場同學們都可以互相解答，我是你們的外援。 【6.宣告判決】 （敲錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。 閉庭!(敲錘)被告人退庭。 過渡：教師主持人：模擬庭審參演同學請留步，（互動交流環(huán)節(jié)，5分鐘） 三、旁聽席上的同學在做評價前有需要提問交流嗎？ 那先請一位同學梳理一下今天的庭審流程（佳琪：法庭教育這個環(huán)節(jié)是非常好的，但為何不是安排在宣判以后，而是安排在中間？） 為什么犯罪嫌疑人要拘押這么長時間？對青少年成長不利？（體現(xiàn)司法工作的嚴謹性） 像這種青少年犯罪服刑期滿后，前科檔案是否永遠記錄在冊？還是可以抹去？（封存） 我認為這是一個非常有價值的問題，大家可以思考，發(fā)表自己的想法。 4.關于法定監(jiān)護人，在劇中都沒有提及，難道她就沒有監(jiān)護不力的失職行為？不需要承擔法律責任嗎？ 關于劇中人物的處罰，結(jié)合自己掌握的法律知識，分析劇中人物的處罰是否公平？你有何補充意見？ 對被告人的處罰是否公正？你有無疑義？ 被告的法定監(jiān)護人是否就當接受處罰？ 對吸毒的王瑞，林澤等未成年人吸毒？ 法庭教育的環(huán)節(jié)是亮點，您有無更好的建議？ 少年法庭 訴訟權利 訴訟程序 證據(jù)與證人 如何保障司法的公平正義？ 感謝參加模擬庭審同學們，請回到自己的學習小組，我們繼續(xù)合作探討，以案析法，課堂活動任務單里還有兩個表格需要大家完成，為了節(jié)約時間，我們做個分工，第一、二、三組同學主要討論任務單二，主要解讀劇本內(nèi)容，第四、五、六組同學主要討論任務單三，分析今天的庭審活動現(xiàn)場，從中感悟司法公正。 小組內(nèi)評論， 每人都充分發(fā)表交流意見，然后再派代表發(fā)言分享。 四、【環(huán)節(jié)三、以案析法 感悟升華】 五、教師總結(jié)： 英國哲學家培根說：一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。 關于司法公正，馬克思曾告訴我們：訴訟和法律就如同生命的軀體與靈魂一樣與密不可分。 馬丁路德·金曾說過：手段代表著正在形成中的正義和正在實現(xiàn)中的理想，人無法通過不正義的手段去實現(xiàn)正義的目標。因為手段是種子，而目的是樹。 讓我們一起來聽聽羅翔老師說過：唯有正當程序下的正義我們才會認同。 今天，我們每一位同學都親歷模擬庭審活動，為實現(xiàn)程序公正和實體公正做出了自己的應有的努力和思考。保障司法公正，弘揚法治精神，感謝大家的參與，謝謝！ 附： 2020級（12）班刑事模擬法庭劇本 角色分配備： 審判長：王金汭 審判員： 陸佳婧 、 黃子灝 書記員： 王一依 公訴人： 張幸啟 付小小辯護律師： 馮 寧 法警： 林特立 被告人 ： 付彥翔 法定代理人(付小小母親)： 高子蕙 主持人：有請書記員 王一依 同學。(書記員、公訴人、辯護人、法定代理人有序入庭。) 開庭準備 書記員：根據(jù)最高人民法院《關于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》的有關規(guī)定，檢查到庭人員情況。 書記員：公訴人，是否到庭 公訴人：到庭 書記員：法定代理人，是否到庭 法定代理人：到庭。 書記員：辯護人，是否到庭 辯護人：到庭。 書記員：現(xiàn)在宣布法庭紀律： 1.所有到庭人員應服從法庭指揮，遵守法庭禮儀；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧、隨意走動； 2.不得對庭審活動進行錄音、錄像、攝影，或者通過發(fā)送郵件、博客、微博等方式傳播庭審情況； 3.旁聽人員不得發(fā)言、提問，關閉手機等通訊工具； 4.審判人員或法警有權制止違反法庭紀律、妨礙訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓誡、責令退出法庭或者予以罰款、拘留，對情節(jié)嚴重的依法追究其刑事責任。 書記員：全體起立！ 書記員：請審判長、審判員入庭 審判長：請坐下。 書記員：（轉(zhuǎn)身）報告審判長，被告人已在羈押室候?qū)彛デ皽蕚涔ぷ骶途w，現(xiàn)在可以開庭，報告完畢。(書記員坐下，電腦打字) 二、宣布開庭 審判長：（敲法槌）東海省安陽縣人民法院刑事第一庭現(xiàn)在開庭。請法警傳被告人到庭。 (法警將告人帶到法庭被告席后退至公訴人后側(cè)站立) 審判長：現(xiàn)在核對被告人的身份情況。被告人，你叫什么名字 付小小：我叫付小小。 審判長：出生年月日？ 付小小：2004年9月7日。 審判長：身份證號碼？ 付小小：記不清了。 審判長：法定代理人，付小小的身份證號碼，你代為陳述一下？ 法定代理人：330381200409071234。 審判長：民族 付小小：漢族。 審判長：文化程度 付小小：高中。 審判長：家庭住址 付小小：東海省安陽縣，現(xiàn)代小區(qū)A棟6號。 審判長：是否有別的居住地 付小小：有，在外租房住在人民路2號。 審判長：被告人付小小，你涉嫌什么罪被起訴。 付小小：容留他人吸毒。 審判長：何時被刑事拘留的？何時被逮捕。 付小小：2021年4月10日被刑事拘留，關押10天后何時被逮捕。 審判長：你是否有前科 付小小：沒有。 審判長：起訴書副本是否收到？何時收到？ 付小小：我是2021年7月12日收到的。 審判長：法定代理人，你叫什么名字？ 法定代理人：我叫高大大。 審判長：出生日期？ 法定代理人：1974年5月20日。 審判長：你與被告是什么關系？ 法定代理人：我是他的媽媽。 審判長：家庭住址？ 法定代理人：東海省安陽縣，現(xiàn)代小區(qū)A棟6號。 審判長：起訴書副本是否收到？何時收到的？ 法定代理人：2021年7月12日收到的。 （審判長宣布上述人員時，手指被宣布的人） 審判長：安陽縣人民法院刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第188條及《中華人民共和國未成年人保護法》的規(guī)定，今天在這里依法不對外開庭審理：由安陽縣人民檢察院提起公訴的被告人付小小容留他人吸毒一案。根據(jù)檢察院的建議，庭前征求了被告人及法定代理人的意見，審理本案適用簡易程序。由本院王金汭，也就是我擔任審判長，與審判員陸佳婧、黃子灝三人組成合議庭，書記員王一依擔任法庭記錄；安陽縣人民檢察院指派檢察員張幸啟出庭支持公訴；法定代理人高大大到庭參加庭審；受被告人付小小親屬委托，東海藍天律師事務所律師馮寧出庭為被告人付小小辯護。被告人付小小，你聽清楚了嗎？ 付小小：聽清楚了。 審判長：根據(jù)刑事訴訟法有關規(guī)定，當事人及法定代理人、辯護人在庭審中有以下權利： ①可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避。如果你認為上述人員與本案有利害關系，可能影響本案的公正審判，可申請回避； ②可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)； ③被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。 上述各項權利，被告人付小小你聽清楚了嗎？ 付小小：聽清楚了。 審判長：被告人付小小，你是否申請回避？ 付小小：不申請。 審判長：法定代理人需要申請回避嗎？ 法定代理人：對不起，法官大人，我能不能申請我兒子付小小回避庭審，因為他是未成年人，我已經(jīng)代他來參加庭審。 審判長：不支持申請。我已宣布過本次庭審依法不對外公開，錄像只是作為庭審記錄備案所用。辯護人有需要申請回避嗎？ 辯護人：不申請。 三、法庭調(diào)查 審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先，由公訴人宣讀起訴書。 公訴人： 東海省安陽縣人民檢察院起訴書 安檢未檢訴(2019)15號 被告人：付小小，男，2004年9月7日生，身份證號碼：330381200409071234，漢族，高中文化，學生，住安陽縣現(xiàn)代小區(qū)A棟6號。被告人付小小因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年4月10日被安陽縣公安局刑事拘留，2021年4月20日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。 本案由安陽縣公安局偵査終結(jié)，以被告人付小小涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人付小小及其法定代理人有權委托辯護人。經(jīng)依法查明：2021年4月8日晚，被告人付小小在位于安陽縣人民2號，其租住的地方容留王瑞，林澤，張克吸食甲基苯芮胺(俗名冰毒)。三人吸毒時均屬未成年。 認定上述事實證據(jù)如下 1.安陽縣公安局調(diào)取的破案及辦案情況說明，涉案人員戶籍信息，房屋租售合同等書證； 2.證人王瑞，林澤的證言； 3.被告人付小小的供述和辯解； 4.安陽縣人民醫(yī)院鑒定意見。 本院認為，被告人付小小容留他人吸毒，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人付小小實施犯罪時己滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條（等）第一款、第三款的規(guī)定，應當從輕或減輕處罰；被告人付小小歸案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。 此致 安陽縣人民法院 檢察員：張幸啟 2021年6月12日 審判長：（望著被告人）被告人，公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎？與你收到的是否一致？ 付小小：聽清楚了，一致。 審判長：被告人付小小，你對起訴書所指控的犯罪事實有無意見？有無需要補充陳述？ 付小小：沒有意見。我當時沒有主動要留他們吸毒，只是礙于是好朋友，沒辦法，還有我也沒有參與吸毒，我是學生，不太懂法律。 審判長：對起訴書指控你的時間、地點、經(jīng)過有沒有意見？ 付小小：沒有。 審判長：公訴人對被告人付小小進行訊問。 公訴人：付小小，我代表國家公訴機關對你進行訊問，對于我當庭對你提出的問題，你必須如實回答，你是否聽清楚？ 付小小：聽清楚了。 公訴人：你案發(fā)時住在哪里？ 付小小：在外租房住，住在人民路2號。 公訴人：被告人付小小，你為什么在外租房而不住學校或家里？ 辯護人：反對，公訴人提與本案無關的問題。 公訴人：審判長我所問的問題關系到付小小的平時表現(xiàn)及表現(xiàn)所帶來的后果。 審判長：公訴人可以繼續(xù)發(fā)問。 公訴人：被告回答剛才的問題。 付小小：我以前是住家里的，但常逃學并經(jīng)常去泡酒吧，父母知道了，打我并嚴厲管束我，后來我與他們大吵了一架，就自己出來租房子了。 公訴人：你經(jīng)常逃學去泡吧嗎，你只需簡單回答。 付小小：是。 公訴人：你因逃學和常泡吧，你父母加強了對你的管束，和父母產(chǎn)生了矛盾，所以自己出來租房子住了，是不是？ 付小小：是。 公訴人：王瑞等三人于2021年4月8日晚找你，事先告之你來吸食冰毒嗎，有電話聯(lián)系過嗎？ 付小小：沒有。他們來了后才知道。 公訴人：你知道吸食冰毒是違法行為嗎？你有無制止？ 付小小：不太清楚。我說了吸毒不好，讓他們不要吸，我自己沒參與。 公訴人：審判長，我暫時發(fā)問至此。 審判長：法定代理人是否需要進行發(fā)問 法定代理人：沒有。 審判長:辯護人是否需要發(fā)問？ 辯護人：審判長，我需要發(fā)問。 辯護人：付小小，我是你的辯護律師，向你提幾個問題，請你如實回答。 被告人：好的。 辯護人：你和王瑞關系如何？ 付小小：好朋友。 辯護人：2019年4月8日晚，你主動約王瑞到你家的嗎？ 付小小：沒有。 辯護人：王瑞等三人到你出租屋時，你立刻讓他們進屋了嗎？ 付小小：沒有，當時我想睡覺了，本不想讓他們來的，但礙于情面，就讓他們進來了。 辯護人：王瑞等三人吸食冰毒時讓你參與了嗎？ 付小小：沒有。 辯護人：你勸他們不要玩了嗎 付小小：有，但他們沒聽。 辯護人：審判長，我暫時發(fā)問至此。 (合議庭交流) 審判長：現(xiàn)在法庭訊問被告人幾個問題，希望被告人如實回答。 付小小：好的。 審判員：你幾個人住的，有與人合租嗎 付小小：我自己一個人住的。 審判員：你租住地容留過幾次他人吸毒？ 付小小：就這一次。 審判員：你與王瑞三人交往初期是否發(fā)現(xiàn)他們吸毒的跡象？ 付小小：沒有。 審判員：在你獨自租房居住期間，你父母是否對你的社交活動有所監(jiān)督。 付小小：有，但我也沒聽他們勸。 (合議庭交流) 審判長：下面由公訴人向法庭舉證。 公訴人：為了印證起訴書指控的犯罪事實，下面公訴人向法庭出示證據(jù)。所出示的證據(jù)，均系偵查機關依照法定程序取得，符合證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性。首先出示一組書證；一組證人證言；還有被告人付小小的供述和辯解，均已在卷宗附頁內(nèi)呈現(xiàn)。提請法庭組織質(zhì)證。 審判長：被告人付小小有無異議？ 付小小：沒有。 審判長：法定代理人有無異議 法定代理人：沒有。 審判長：辯護人是否需要發(fā)表辯護意見 辯護人：被告人付小小案發(fā)時未滿18周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。懇請合議庭在量刑時充分考慮。 審判長：公訴人繼續(xù)舉證。 公訴人：下面出示鑒定意見，卷宗第二卷15-18頁：瑞安市公安局物證鑒定意見，證實2021年4月9日經(jīng)鑒定，王瑞和林澤尿檢呈陽性。提請法庭組織質(zhì)證。 審判長：被告人付小小有無異議 付小小：沒有。 審判長：法定代理人有無異議 法定代理人：沒有 審判長：辯護人發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：沒有。 審判長：公訴人繼續(xù)舉證。 公訴人：下面出示紅光社區(qū)矯正中心出具的評估報告及相關材料。卷宗第二卷第81-89頁。主要證實被告人付小小家庭具備管教條件，社區(qū)愿意對其進行幫教，對其適用緩刑對所在社區(qū)無重大不良影響。全案舉證完畢。 審判長：被告人付小小有無異議 付小小：沒有。 審判長：法定代理人有無異議 法定代理人：沒有。 審判長：辯護人是否發(fā)表質(zhì)證意見？ 辯護人：沒有。認可公訴人的意見。 審判長：被告人有無證據(jù)向法庭提供，或者有無檢舉、揭發(fā)他人犯罪線索等立功表現(xiàn) 付小小:沒有 審判長：法定代理人有無證據(jù)向法庭提供？ 法定代理人：沒有。 審判長:辯護人有無證據(jù)向法庭提供 辯護人：有，一組證人證言，它是被告人付小小高一班主任張軍、高二同桌劉小雨的證言，證明被告付小小高一、高二時還是個品學兼優(yōu)的好學生，該組證據(jù)是辯護人依照法定程序取得。提請法庭質(zhì)證。 審判長：被告人有無意見 付小小：沒有。 審判長：法定代理人有無意見 法定代理人：沒有。 四、法庭辯論 審判長：法庭調(diào)査結(jié)東，下面進行法庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴意見。 公訴人：審判長、審判員，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規(guī)定，我受安陽縣人民檢察院的指派，代表本院以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并對刑事訴訟實行法律監(jiān)督，現(xiàn)就本案的事實、證據(jù)發(fā)表以下公訴意見： (一)被告人已構(gòu)成容留他人吸毒罪。在剛才的法庭調(diào)查中，公訴人依法訊問了被告人并向法庭出示了四項證據(jù)，這些證據(jù)均是偵查機關依照法定程序取得的，上述證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，能夠認定被告人付小小在其出租屋內(nèi)容留王瑞等人吸食冰毒的事實。 (二)法庭教育 鑒于被告人付小小犯罪時尚未成年，建議審判組對被告人進行法庭教育。 (三)量刑建議 被告人付小小容留他人吸毒，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條的規(guī)定，其法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 鑒于其有如下量刑情節(jié): 1.被告人犯罪時未滿18周歲，依法應當從輕處罰。 2.被告人到案后能如實供述犯罪事實，依法應從輕處罰。 綜合以上因素，建議對被告人付小小在有期徒刑8個月至1年之間量刑，并處罰金，可以適用緩刑。 審判長：下面由被告人自行辯護。 被告人：我因為不懂法觸犯的刑事法律，懇請法庭給我一個改過自新的機會。 審判長：法定代理人有無意見。 法定代理人：付小小犯罪時還未成年，希望能對其從輕處罰。以后我們會對其加強監(jiān)管。 審判長：請辯護人陳述辯護意見。 辯護人：尊敬的審判長、審判員，根據(jù)《律師法》有關規(guī)定，在本案被告人付小小父母的委托下，本人擔任被告人付小小的辯護人。本辯護人接受委托后，在公安機關進行偵查時便介入此案，通過會見被告人并對其所提出的問題進行了解答。針對被告人緊張、焦慮的思想狀態(tài)進行了耐心的法制教育，告之要實事求是地供述案情，積極地配合司法人員的訊問，爭取從寬處理。 通過閱卷和社會調(diào)查，本辯護人對起訴書指控的被告人付小小容留他人吸毒的事實無異議，但被告人付小小具備著法定酌定從輕處罰的情節(jié)，發(fā)表辯護意見如下: 一、被告人付小小自愿認罪，根據(jù)最高人民法院司法解釋規(guī)定，應予以從輕處罰。被告人付小小通過本次被依法追究刑事責任，從其內(nèi)心深處也清醒地認識到了自己容留他人吸毒的社會危害性和刑事違法性。 　　 從本案庭審查明的證據(jù)來看，被告人付小小容留他人吸毒的次數(shù)僅一次，較之多次容留他人吸毒的犯罪行為，人民法院應當對被告人從輕處罰。 　 本案被告人付小小涉嫌容留他人吸毒行為，除觸犯我國刑事法律所具有的社會危害性之外，沒有產(chǎn)生其他嚴重的危害后果，依法可以從輕處罰。 　　 被告人付小小容留他人吸毒的主觀上沒有營利或者謀取其他非法利益的犯罪目的，相對于為謀取非法利益而容留他人吸毒的行為，被告人的主觀惡性較小。 　 被告人付小小具有“坦白”的從輕量刑情節(jié)。自被司法機關羈押以來，直至今天庭審，被告人均如實向司法機關供述其違法犯罪事實，依法從輕處罰。 　　 被告人付小小此次犯罪系交友不慎及其不懂法等原因造成的。因王瑞是其好朋友，但他們在吸毒的時候，基于朋友的關系，未能拒絕他們在其出租房內(nèi)吸毒，曾主動勸王瑞等人不要吸食毒品。 被告人付小小犯罪時未滿18周歲，應當從輕處罰，理由已在質(zhì)證時已闡述。 綜上所述，本案被告人付小小涉嫌容留他人吸毒的犯罪行為，系初犯，其主觀惡性和客觀社會危害性都較輕，根據(jù)我國刑法罪責刑相適應的法律適用原則，建議對其適用緩刑。辯護意見發(fā)表完畢，謝謝! 審判長：公訴人有無新的公訴意見 公訴人：無新的意見 審判長：被告人、法定代理人、辯護人是否補充新的辯護意見。 付小小：沒有。 法定代理人：沒有。 辯護人：沒有。 審判長：鑒于被告人付小小犯罪時尚未成年，現(xiàn)由法庭對被告人進行法庭教育。 審判員：(目光要和被告進行交流，語速要慢，口氣要緩) 今天站在被告席上的付小小為什么你會站在被告席上接受審判呢？曾經(jīng)，你也是讓父母驕做和放心的孩子，但究竟是什么原因讓你走上犯罪道路呢 首先：從本案的起因看，該案集中反映了未成年人的心理特點，即感情多與理智，情感戰(zhàn)勝法制。其次：交友不善。常言道:“近朱者赤，近墨者黑。”本案付小小就是由于在泡吧過程中結(jié)交了一些品行不端的人員，潛移默化中，他處人遇事的方法，他的性格都受到影響，以至于今天走上了被告席。最后：講朋友“義氣”，不講法制道德。” 付小小雖然你這次犯了罪，但你今后的人生道路還很漫長，你要記住：在那里跌倒，就在哪里爬起來，今后你們一定要好好地把握住自己人生的方向，使它不再偏航。付小小你能理解我說的話嗎 付小小：能理解。 審判長：根據(jù)法律規(guī)定，被告人享有最后陳述權。被告人付小小有何要向法庭陳述 付小小：尊敬的審判長、審判員，通過本次庭審，使我認識到違法犯罪給家庭、社會所帶來的危害，同時也給自己的人生抹上了污點，我一定吸取這次教訓，做一名守法的公民。 審判長：法定代理人有無補充陳述 法定代理人：尊敬的審判長，審判員，今天我在這出席法庭，感到很痛心，我的兒子被告付小小做錯了事，觸犯了法律，給社會帶來了危害，也給你們帶來了麻煩，實在對不住，我沒有教育好孩子，我有愧于孩子，我希望法庭給他一個重新做人的機會，我們也會好好教育和關心他。謝謝。 審判長：現(xiàn)在宣布休庭，合議庭進行評議，將被告人帶出法庭。 (敲法錘) (合議庭出去合議) 五、宣告判決 審判長：將被告人付小小帶上法庭。（敲錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。 今天開庭審理了被告人付小小容留他人吸毒一案，經(jīng)過了法庭調(diào)查、法庭辯論，被告人作了最后陳述，法定代理人亦作了補充陳述，合議庭充分聽取了控辯雙方觀點，經(jīng)合議認為公訴機關提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀，具有證明效力，對其指控的事實予以證實，可以進行宣判。 經(jīng)審理查明：2021年4月8日晚，被告人付小小在安陽縣人民路2號其租住處，容留王瑞，林澤，張克吸食甲基苯芮胺。上述事實，被告人付小小亦無異議，且由證人王瑞，林澤證言，鑒定意見，照片，破案經(jīng)過說明，評估報告，戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人付小小明知他人吸毒，仍提供場所予以容留，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告付小小犯容留他人吸毒罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付小小作案時已滿16歲未滿18歲，系未成年人犯罪；其歸案后如實供述犯罪事實；宣告緩刑對被告人付小小所在社區(qū)無重大不良影響。辯護人的有關從輕處罰以及適用緩刑的意見予以采納。 綜上，對被告人付小小從輕處罰并適用緩刑。依照《中華入民共和國刑法》第三百五十四條，第十七條第一款、第三款，第六十七條第三款，第七十條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下： （審判長敲錘） 書記員：全體起立！ 審判長：被告人付小小容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。 現(xiàn)在是口頭宣判，判決書會于五日內(nèi)送達。 如不服本判決，可在接到判決書第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向東海省瑞安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。 書記員：全體坐下！ 審判長：被告人，你聽清楚了嗎 有無意見 付小小：聽清楚了，無意見。 審判長：法定代理人有無意見。 法定代理人：無意見。 閉庭! (敲錘)被告人退庭。 (審判人員、公訴人、被告人、法定代理人，辯護人退庭) 法條鏈接： <刑事訴訟法> 第一百八十八條 經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強 制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。(這不是權利，這是證人的義務。) 《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。對于具體的定罪量刑，請自行根據(jù)實際情況及相關法律規(guī)定進行核實確定。 《中華人民共和國刑法》第十七條:(刑事責任年齡)已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。 《中華人民共和國刑法》第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 緩刑，指對被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度。如果在該期限內(nèi)遵守了一定的條件，所判刑罰就不再執(zhí)行，否則，仍然要執(zhí)行所判刑罰。 (緩刑制度有利于促使罪犯改惡從善。它能夠促使罪犯悔過，促使罪犯自新。由于緩刑沒有關押罪犯，有利于罪犯的再社會化，使其在社會上生活、工作，不至于出現(xiàn)監(jiān)獄化后很難適應社會的狀況。緩刑制度被認為是現(xiàn)代刑法中“最富有促進機制的制度”。)
備注：教學設計應至少含教學目標、教學內(nèi)容、教學過程等三個部分，如有其它內(nèi)容，可自行補充增加。

展開更多......

收起↑