資源簡介 教師 班級 教學日期課題名稱 6.1推理與演繹推理概述 課型 新授課課程標準 《普通高中思想政治課程標準(2017年版)》要求掌握演繹推理的方法;評析常見的推理錯誤。教材分析 本框是第二單元第6課第1框,主要要求學生掌握演繹推理,從而提高思維能力,培養(yǎng)科學精神,在此之前學生已經(jīng)學習了概念的內(nèi)涵和外延、判斷的概念、特征及種類,尤其是學習了“正確運用簡單判斷”的相關內(nèi)容,為本框的學習奠定了基礎。同時,本框又為后面復合判斷的演繹推理及歸納、類比推理,提供了思維訓練,有助于學生把握邏輯規(guī)則,糾正邏輯錯誤。因此本框的內(nèi)容在整個教材中起著承上啟下的作用。學情分析 學生通過對哲學、法律等科目的學習,在學習知識上已經(jīng)有了較多知識儲備,思維能力和理論修養(yǎng)都有大幅度提高,具備了良好的歸納、綜合、比較、分析和推理社會現(xiàn)象的能力。教學目標 政治認同 在一定程度上提高學生公共參與意識和政治認同。科學精神 正確理解推理的含義、種類和結(jié)構(gòu)以及演繹推理的條件,提高辯證思維思維能力,建設理性精神素養(yǎng)公共參與 正確進行簡單的演繹推理,培養(yǎng)有序參與公共生活的良好習慣教學重點 推理的種類,演繹推理的邏輯要義教學難點 怎樣進行正確的演繹推理教學策略 知識整合、合作探究法、自主學習法教學用具 多媒體課件、視頻、圖片、文本板書設計教學程序 教師活動 學生活動 設計意圖 備注一、梳理框架 展示本節(jié)課的知識框架 預習新課 學生自主思維,對本框知識有個整體認知。二、逐個擊破 三、背誦識記 四、習題練習 通過課本研究與分享,談談對推理的含義及構(gòu)成的認識 通過課本探究與分享了解演繹推理的兩個必備條件相關知識 設置有針對性的、新穎的練習題,指導學生練習。 學生在學習目標的指引下,通過預習,了解本節(jié)課的知識體系。 (一)明確推理知識 1、明確推理的含義及構(gòu)成 (1)含義:從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式就是推理。 (2)構(gòu)成:推理所依據(jù)的已有的判斷稱為推理的前提,推出的新判斷稱為推理的結(jié)論。 從“珠寶失竊案”的推理思考中,得出推理的含義,學生在白紙繼續(xù)寫出或標明此案的前提與結(jié)論,進一步思考前提需要借助什么方式推出結(jié)論?帶著問題進入推理結(jié)構(gòu)的學習。明確知識點: 2、推理結(jié)構(gòu)的含義及其作用 (1)含義:前提和結(jié)論之間存在著的邏輯聯(lián)系方式是推理結(jié)構(gòu)。 (2)意義:形式邏輯把推理結(jié)構(gòu)作為自己的研究對象,告訴人們正確的思維應該運用怎樣的推理結(jié)構(gòu),以及運用推理結(jié)構(gòu)時應該遵循哪些規(guī)則,進而幫助人們識別什么樣的推理結(jié)構(gòu)是正確的,什么樣的推理結(jié)構(gòu)是不正確的。 3、推理的分類 (1)在哲學認識論中,人們依據(jù)對個別與一般的關系的認識來區(qū)分推理的種類:演繹推理是從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理;歸納推理是從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理;類比推理是從一般性前提推出一般性結(jié)論,或從個別性前提推出個別性結(jié)論的推理。 (2)形式邏輯從前提與結(jié)論之間是否有必然聯(lián)系的角度,將推理分為必然推理和或然推理。演繹推理是必然推理,歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理。 (二)演繹推理的兩個必備條件 一是作為推理根據(jù)的前提是真實的判斷。如果前提虛假,由此前提推出的結(jié)論就不能保證真實可靠。 二是推理結(jié)構(gòu)正確。如果推理結(jié)構(gòu)不正確,如果前提和結(jié)論的邏輯聯(lián)系方式是錯誤的,那么,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結(jié)論。 辨識判斷 1.如果聯(lián)言支中有一真或者全真,聯(lián)言判斷就是真的。( ) 提示 × 如果所有的聯(lián)言支都是真的,聯(lián)言判斷就是真的。 2.如果一個聯(lián)言判斷是假的,它的聯(lián)言支就都是假的。( ) 提示 × 如果有一個聯(lián)言支是假的,這個聯(lián)言判斷就是假的。 3.聯(lián)言推理的前提斷定聯(lián)言判斷是真的,它的結(jié)論就能夠斷定這個聯(lián)言判斷的聯(lián)言支是真的。( ) 提示 √ 命題角度 聯(lián)言推理 【典例】 (2022·廣東揭陽期末)《圍城》《寫在人生邊上》和《管錐編》都是錢鍾書的代表作。所以,《圍城》是錢鍾書的作品。這是( ) ①選言推理 ②聯(lián)言推理 ③充分條件假言推理 ④聯(lián)言推理的分解式 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案 D 解析 《圍城》《寫在人生邊上》和《管錐編》都是錢鍾書的代表作是一個聯(lián)言命題,《圍城》是錢鍾書的作品是該聯(lián)言命題的一個(或部分)聯(lián)言支,即由聯(lián)言命題真推出其聯(lián)言支的真,所以材料中的推理是聯(lián)言推理的分解式,隸屬于聯(lián)言推理,②④正確。選言推理是依據(jù)選言判斷的邏輯性質(zhì)進行的推理,材料并不屬于選言推理,①錯誤。充分條件假言推理是根據(jù)充分條件假言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理,材料并不屬于充分條件假言推理,③不符合題意。 【訓練】 相傳,曾國藩帶兵鎮(zhèn)壓太平軍時,曾一度連吃敗仗,萬般無奈下,只好從實呈報,向皇上請罪,奏本寫道:“臣屢戰(zhàn)屢敗。”其幕僚建議曾國藩將奏本改成“臣屢敗屢戰(zhàn)”。曾國藩看了連聲叫好。從思維方法角度來看曾國藩叫好的原因是( ) A.恰當運用聯(lián)言判斷,轉(zhuǎn)換了聯(lián)言支的側(cè)重,由強調(diào)“屢敗”轉(zhuǎn)換為強調(diào)“屢戰(zhàn)” B.恰當運用選言判斷,轉(zhuǎn)換了選言支的側(cè)重,由強調(diào)“屢敗”轉(zhuǎn)換為強調(diào)“屢戰(zhàn)” C.恰當運用假言判斷,轉(zhuǎn)換了后件的側(cè)重,由強調(diào)“屢敗”轉(zhuǎn)換為強調(diào)“屢戰(zhàn)” D.恰當運用直言判斷,轉(zhuǎn)換了謂項的側(cè)重,由強調(diào)“屢敗”轉(zhuǎn)換為強調(diào)“屢戰(zhàn)” 答案 A 解析 “屢戰(zhàn)屢敗”與“屢敗屢戰(zhàn)”都是省略了聯(lián)結(jié)項的聯(lián)言判斷。“屢戰(zhàn)屢敗”,重在“屢敗”,反映了“節(jié)節(jié)敗退,潰不成軍”的場景;“屢敗屢戰(zhàn)”,重在“屢戰(zhàn)”,反映了“忠心耿耿,頑強作戰(zhàn)”的場景。故A符合題意,B、C、D不符合題意。 1.限時練習,核對答案 2.訂正錯題后分組討論,形成集體意見,派代表講解錯題 3.整理錯題集,形成錯題題庫。 在學習新課的過程中,理解推理的含義及構(gòu)成的相關知識。 通過具體的事例,掌握演繹推理的兩個必備條件的相關知識 通過習題練習,掌握重點、難點,理清易錯點,為后續(xù)知識的學習打下堅實的基礎。教學反思 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫