中文字幕精品无码一区二区,成全视频在线播放观看方法,大伊人青草狠狠久久,亚洲一区影音先锋色资源

9.3公正司法學案(含解析)

資源下載
  1. 二一教育資源

9.3公正司法學案(含解析)

資源簡介

9.3公正司法學案
【學習目標】
(一)學習目標
1.理解公正司法的內涵、標準;理解推進公正司法的要求。
2.明確公正司法是依法治國的重要環節。知道全面推進依法治國是一個系統工程,是國家治理領域一場廣泛而深刻的革命。
3.搜集材料,闡述公正司法基本要求。
【核心素養】
(一)核心素養
1.政治認同:通過學習,認同公正司法是為了更好地保障人民群眾的利益,支持司法機關公正司法。
2.科學精神:理解公正司法的內涵、意義、要求,明白公正司法需要建立長效機制,需要一以貫之。
3.法治意識:學法、懂法、守法、用法,通過相關資料和所學,對司法機關持久性公正司法提出自己的建議。
4.公共參與:以主人翁的姿態監督司法機關的執法行為。為法治中國建設貢獻力量。
【學習重難點】
(一)學習重難點
1.重點:理解公正司法的內涵與標準。
2.難點:理解如何堅持司法公正。
【預習新知】
(一)公正司法的內涵
議題一| 公正司法的內涵是怎樣的
1.內涵:要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。
2.要求:具體就法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當,也要求法院的審判結果體現公平和正義。
3.作用:公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
4.內容
司法 的程 序要 公正 含義 程序的公正意味著當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據訴訟法進行
意義 通過程序公正,可以最大化實現結果公正,有效保護公民的程序權利,從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重
司法 的結 果要 公正 含義 結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理
原因 只有結果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟受害者
實現 法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的
[辨析] 有人認為,程序公正必然帶來結果公正。對此,應如何認識?
提示:①要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。具體就法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當,也要求法院的審判結果體現公平和正義。②通過程序公正,可以最大化實現結果公正。但程序公正只是結果公正的條件之一。
公平正義是人們衡量一個國家或社會文明發展程度的重要標準,是人類社會發展進步的重要表現,是中國特色社會主義的內在要求,更是司法的生命和靈魂。司法只有堅持了公正、主持了正義、維護了公平,才能得到人民群眾的擁護和支持。而司法不公則導致社會戾氣,影響公平正義,破壞營商環境,阻礙經濟發展,損害司法公信力,影響社會穩定。公正是司法的靈魂和生命線,司法公正對實現社會公平正義、推進法治中國建設具有重大意義。
(1)(分析公正司法的內涵,培育科學精神)公正司法的基本內涵是什么?
提示:要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。具體就法院的審判而言,公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當,也要求法院的審判結果體現公平和正義。
(2)(分析堅持公正司法的原因,培育政治認同和法治意識)為何要堅持司法程序和結果公正?
提示:①通過程序公正,可以最大化實現結果公正,有效保護公民的程序權利,從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。②只有結果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的。
1.公正司法
(1)公正司法是以司法人員的職能活動為載體的,是體現在司法人員的職能活動之中的,因此公正司法的主體當然是以法官為主的司法人員。毫無疑問,審判過程和結果是否公正,主要取決于法官的職務活動,但是法官并非公正司法的唯一主體。檢察官對審判活動是否公正具有監督職能,因此也應該屬于公正司法的主體。至于各類訴訟案件的當事人,他們不是司法活動的行為人,而是司法活動的承受者,所以他們不是公正司法的主體,而是公正司法的對象。
(2)公正司法的對象應該包括各類案件的當事人及其他訴訟參與人。毋庸置疑,民事訴訟的當事人,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,是公正司法的主要對象,因為司法過程和司法裁決公正與否,直接決定或影響著他們的權益。但是刑事案件的受害人及各種案件中的證人、鑒定人等訴訟參與人也是公正司法的對象,因為他們在訴訟活動中都有相應的權利,也都有是否得到公正對待的問題。
2.程序公正與結果公正
程序公正 結果公正
區 別 含義 司法過程中堅持公開、公正原則。即訴訟參與人在訴訟過程中所受到的對待是公正的,所得到的權利主張機會是公正的 裁判在認定事實和適用法律方面都是正確的,對待訴訟參與人的實體權利和義務關系作出的裁判或處理是公正的
側重 司法過程是否公正 司法結果是否公正
要求 在立案、審理、判決等司法環節都堅持公正公開 法律適用準確,案件事實清楚,裁判結果合法合理
聯 系 公正司法包括程序公正與結果公正兩個方面,程序公正與結果公正是辯證統一的。程序公正是結果公正的前提和基礎,結果公正是程序公正的結果和目標
(一)推進公正司法
議題二| 怎樣推進公正司法
1.必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
(1)黨政支持:各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。
(2)不得干預:任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
[辨析] 有人認為,各級黨政機關應積極參與司法機關的司法過程,以促使司法公正。如何看待這一觀點?
提示:各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權,但不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情。
2.必須堅持以事實為根據、以法律為準繩,做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
3.必須堅持人民司法為人民,依靠人民推進公正司法,通過公正司法維護人民權益。構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,推進審判公開、檢務公開,依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效法律文書,杜絕暗箱操作。
4.必須加強人權司法保障
(1)保障權利:強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。
(2)落實原則:健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
干涉司法不是“領導藝術”,就算副書記真的“非常廉潔,勇于擔當”,也不能對具體案件進行批示。原本一起尋常的股權糾紛,被來賓市時任市委副書記批示了,于是市中級法院很快開庭審理,后面的判決結果也合乎那位副書記的批示意圖;案子上訴到自治區高級人民法院,在經歷過發回重審等一番周折后,高院最終也維持了市中院的原判。但是,敗訴方始終不服,幾年來一直在申訴。敗訴方不服,一定有他的道理;不久前最高人民法院指令廣西壯族自治區高級人民法院再審該案,說明敗訴方不服判決這一訴求具有合理性。
(1)(依托案例分析,培育科學精神)各級黨政機關應如何對待“領導批示”?
提示:任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
(2)(依托意義分析,培育法治意識)推動法院依法獨立行使審判權有何積極意義?
提示:堅持人民司法為人民,加強人權司法保障。
1.依法獨立行使審判權
(1)司法獨立原則,在我國又稱獨立行使職權原則,刑事訴訟法第5條規定:人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一規定確立了人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則。
(2)人民法院上下級之間的關系是監督關系,而不是領導關系。每個人民法院的審判活動各自獨立,上級人民法院對下級人民法院的監督只能通過第二審程序、死刑復核程序以及審判監督程序來進行,上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件。與人民法院不同的是,人民檢察院的上下級之間是領導關系,全國檢察機關作為一個整體獨立行使檢察權。在刑事訴訟中,上級人民檢察院有權對下級人民檢察院的辦案工作作出指示,下級人民檢察院應當服從。
(3)人民法院、人民檢察院在獨立行使職權過程中,必須嚴格遵守國家法律的規定,不得實施違反法律程序和規則的行為。
(4)人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權過程中,必須接受中國共產黨的領導,必須接受各級人民代表大會的監督,并向其報告工作。這是由我國的政治體制所決定的。
[提醒] “依法獨立行使審判權”不等于“司法獨立”
(1)堅決抵制西方“憲政民主”“三權分立”“司法獨立”等錯誤思潮影響,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。
(2)在三權分立的國家,“司法獨立”指司法機關及其司法官員在行使司法權時只服從法律,不受任何機關、社會團體和個人的干涉。我國司法機關顯然不可能獨立于權力機關,它只有相對獨立性,就是在辦理司法案件時,享有法定的獨立審理和決斷權,顯然與西方的“三權分立”具有本質區別。
2.落實公正司法的原則
地位 含義
罪刑 法定 是刑法的基本原則之一 其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”,即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定,對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為,不得定罪處罰
疑罪 從無 是刑事訴訟法中確立的旨在實現公正司法和保障人權的重要制度  指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件,司法機關應當不起訴或判處被告人無罪
非法 證據 排除 是促進公正司法、防范冤假錯案、保障人權的一項重要規則 指在刑事訴訟中,偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納
【易錯提示】
(一)易錯提示
1.程序公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理。
答案:×
解析:結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理。
2.當證據無法證明嫌疑人無罪,但也無法證明其有罪時,法院應當宣判被告人有罪。
答案:×
解析:當證據無法證明嫌疑人無罪,但也無法證明其有罪時,司法機關應當根據疑罪從無原則,不起訴或判處被告人無罪。
3.各級黨政機關應積極參與司法機關的司法過程,以促使司法公正。
答案:×
解析:任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
4.人民法院和人民政府是我國的司法機關。
答案:×
解析:人民法院和人民檢察院是我國的司法機關
【深化探究】
(一)深化探究
議題:如何推進公正司法
  為推進司法體制改革,上海市第三中級人民法院、上海市人民檢察院第三分院正式成立,負責管轄審理跨行政區劃的民商事、行政和資源訴訟案件。設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院旨在排除地方對司法活動的干擾,提升司法公信力。
  2019年,河南省法院在黨的領導下,自覺把審判權置于“聚光燈”下行使,讓法官習慣在“玻璃房”中工作。
  我國全面貫徹證據裁判規則,嚴格依法收集、固定、保存、審查、運用證據,完善證人、鑒定人出庭制度,保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用,嚴格適用回避等制度,提高司法公信力。
  司法是嚴肅的,但也可以有溫度和感情。我國司法救助制度的實施總體平穩,成效初顯,涉案困難群眾的獲得感、幸福感、安全感穩步提升。據不完全統計,2015年至2018年間,僅各級法院就辦理司法救助案件16.65萬件,救助30余萬人,發放救助金37.47億元。
(1)結合以上情境探究怎樣推進公正司法。(政治認同)
提示:①推進公正司法,必須確保審判權和檢察權依法獨立行使。各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
②推進公正司法,必須堅持人民司法為人民,依靠人民推進公正司法,通過公正司法維護人民權益。構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,推進審判公開、檢務公開,依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效法律文書,杜絕暗箱操作。
③推進公正司法,必須堅持以事實為根據、以法律為準繩,做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
④推進公正司法,必須加強人權司法保障。強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
(2)結合材料和所學知識,分析我國為什么要加強人權的司法保障。(政治認同、科學精神)
提示:①尊重和保障人權,是我國的憲法原則,它要求各級國家機關樹立尊重和保障人權的理念,加強人權法治保障。
②我國是人民民主專政的社會主義國家,加強人權司法保障是貫徹黨的全心全意為人民服務根本宗旨的必然要求。
③加強人權司法保障是司法機關的重要職責,也是保證公正司法的必然要求。
④加強人權司法保障有利于提高司法公信力,促進全面依法治國,推動社會主義民主政治的發展。
1.依法獨立行使審判權:
(1)刑事訴訟法第五條規定:人民法院依照法律規定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一規定確立了人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則。
(2)人民法院上下級之間的關系是監督關系,而不是領導關系。每個人民法院的審判活動各自獨立,上級人民法院對下級人民法院的監督只能通過第二審程序、死刑復核程序以及審判監督程序來進行,上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件。與人民法院不同的是,人民檢察院的上下級之間是領導關系,全國檢察機關作為一個整體獨立行使檢察權。在刑事訴訟中,上級人民檢察院有權對下級人民檢察院的辦案工作作出指示,下級人民檢察院應當服從。
(3)人民法院、人民檢察院在獨立行使職權過程中,必須嚴格遵守國家法律的規定,不得實施違反法律程序和規則的行為。
(4)人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權過程中,必須接受中國共產黨的領導,必須接受各級人民代表大會的監督并向其報告工作。這是由我國的政治體制所決定的。
2.區分審判權與檢察權:
或稱為司法管轄權,是指法院或司法機構對訴訟進行聆訊和審判的權力 審判權通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權力,是國家權力的重要組成部分。在大部分地區,不同法院的審判權是不同的,通常以區域和類別劃分
是國家賦予檢察機關對國家的憲法、法制的統一、正確地執行進行監督的權力,是國家權力在社會生活中的體現 檢察權是檢察機關對相對方遵守法律、法規、規章,執行行政命令、決定的情況進行檢查、了解、監督和引導的權力
“依法獨立行使審判權”≠“司法獨立”
在三權分立的國家,“司法獨立”指司法機關及其司法官員在行使司法權時只服從法律,不受任何機關、社會團體和個人的干涉。我國司法機關顯然不可能獨立于權力機關,它只有相對獨立性,就是在辦理司法案件時,享有法定的獨立審理和決斷權,顯然與西方的“三權分立”具有本質區別。
(2018·全國卷Ⅱ)十二屆全國人大五次會議通過的《中華人民共和國民法總則》規定:“任何組織和個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息?!边@一條款的確立旨在 (  )
①保護公民合法權益 ②實現公民政治權利
③維護社會秩序 ④促進司法公正
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】選B。本題綜合考查我國的國家性質與公民權的知識。民法總則規定獲取、傳輸他人個人信息,應當依法取得并確保信息安全,目的是保護公民合法權益,維護社會秩序,①③符合題意。這一條款的確立是法律保護公民個人信息,不是實現公民政治權利,也不是促進司法公正,②④不符合題意。
審題不清,不能深刻理解材料的主旨,不能排除與題意不相符合的題肢,需強化審題分析能力。
【鞏固訓練】
(一)鞏固訓練
1.互聯網法院是指案件的受理、送達、調解、證據交換、庭前準備、庭審、宣判等訴訟環節一般應當在互聯網上完成,以全程在線為基本原則的法院。廣州、北京、杭州均設立了互聯網法院,審理了一大批具有填補空白、樹立規則、先導示范意義的互聯網案件。設立互聯網法院,可以( )
①提高司法行政機關工作的效率和水平
②推進審判體系和審判能力現代化
③保證人民法院依法獨立行使審判權
④更好地滿足人民群眾的司法服務需求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.《中華人民共和國人民陪審員法》頒布后,我國各地紛紛探索自主申請、隨機抽選等方式,從普通市民中選聘人民陪審員,以確保群眾參與的廣泛性。從普通市民中選聘人民陪審員( )
①體現法治建設堅持人民主體地位
②目的在于提高法院的審判工作效率
③賦予公眾審判權,參加法律實施
④有利于促進司法公正,提升司法公信力
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.人民法院堅持司法公開,不斷擴大司法公開范圍、拓寬司法公開渠道、創新司法公開方式,以更好地實現人民群眾對審判工作的知情權、參與權、表達權和監督權。這樣做有利于( )
①維護社會公平正義
②保障法院獨立行使檢察權
③提高行政服務水平
④增強司法的權威和公信力
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.司法為民是以人為本的思想在人民法院工作領域的集中體現。要做到司法為民,人民法院應做到( )
①公正司法,做到程序公正、結果公正
②以人民群眾的利益作為審判的依據
③構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制
④獨立行使檢察權,根據客觀真相進行事實認定
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.最高檢發布了《全國檢察機關、市場監管部門、藥品監管部門落實食品藥品安全“四個最嚴”要求專項行動工作方案》。該專項行動重點查辦利用網絡、電商平臺、社交媒體、電視購物欄目等實施的食品藥品安全違法犯罪。這表明人民檢察院( )
①通過獨立行使審判權,保護消費者合法權益
②堅持公正司法,向社會釋放正能量
③作為法律監督機關,維護憲法和法律的尊嚴
④通過行使監察權,維護社會公平正義
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.“春秋決獄”又稱“經義決獄”,是西漢中期儒家代表人物董仲舒提出來的,主要用孔子的思想來對犯罪事實進行分析、定罪。它堅持原心定罪原則,即根據行為人主觀心理動機的善惡,來斷定其是否構成犯罪,是否應當給予處罰?!按呵餂Q獄”在一定程度上起到限制酷刑的作用,但過于注重犯罪的主觀因素,僅僅以伸縮性非常大的倫理道德為標準判案,必定會導致冤假錯案的出現。這啟示我們( )
①判案過程中不應考慮行為人主觀心理動機
②應將法律的規范作用和道德的教化作用相結合
③要堅持以事實為根據、以法律為準繩
④堅持法律的制定、維護和執行的有機統一
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.根據《中華人民共和國刑法》中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定,最高人民法院、最高人民檢察院起草了《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》,于2023年1月以電子郵件和信件的形式向社會公開征求意見。這有利于( )
①結合司法實踐不斷完備我國法律體系
②加大維護社會公平和正義的司法力度
③通過征求司法解釋意見提升法治氛圍
④提高司法工作效率,更好保障公民權利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.中華人民共和國成立70多年來,人民法院的民事審判工作伴隨著中國共產黨建設、探索和改革的歷史進程,走過了一段不平凡的歲月。對此,下列表述正確的有( )
①人民法院科學立法,促進了審判工作的開展
②人民法院依法行政,促進了社會管理的進步
③人民法院依法審判,促進了社會的公平正義
④人民法院公正司法,保障了人們的正當權益
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
9.山西省平定縣人民法院鎖簧人民法庭的“五色預警”,通過分類施策,防止民轉刑案件以及個案矛盾的激化;烏鎮法庭打造互聯網共享法庭,送法進商鋪,服務地方營商環境;北京市昌平區人民法院天通苑人民法庭獨創夜間法庭、夜間送達,及時化解鄰里糾紛。上述做法的意義是( )
①實現程序公正,彰顯法治價值底色
②規范法院執法行為,實現司法公正
③下沉司法服務,增加人民司法溫度
④降低維權成本,守護公平正義防線
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.智慧法院是依托現代人工智能,以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務和司法管理,實現全業務網上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務的人民法院組織、建設、運行和管理形態。智慧法院的建設( )
①為人民群眾提供了現代化訴訟服務
②為司法為民、公正司法提供了科技支撐
③建立和完善了各項司法制度
④確保了司法程序公正和結果公正
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
參考答案
1.答案:C
解析:訴訟環節在互聯網上完成,方便快捷,有利于推進審判體系和審判能力現代化,更好地滿足人民群眾的司法服務需求,②④符合題意。法院屬于司法機關,不是行政機關,①錯誤。人民法院本身就依法獨立行使審判權,并不是設立互聯網法院才可以保證,③排除。
2.答案:B
解析:從普通市民中選聘人民陪審員體現法治建設堅持人民主體地位,有利于確保群眾參與的廣泛性,從而促進司法公正,提升司法公信力,①④符合題意。從普通市民中選聘人民陪審員的目的在于促進司法公正,維護人民群眾合法權益,而不是為了提高法院的審判工作效率,②錯誤。公眾并沒有審判權,③錯誤。
3.答案:B
解析:人民法院堅持司法公開,擴大司法公開范圍、拓寬司法公開渠道、創新司法公開方式,以更好地實現人民群眾對審判工作的相關權益,這有利于維護社會公平正義,增強司法的權威和公信力,①④符合題意。法院依法獨立行使審判權,人民檢察院依法獨立行使檢察權,②錯誤。材料主體是人民法院,不涉及行政機關,③不符合題意。
4.答案:B
解析:要做到司法為民,人民法院應做到公正司法,做到程序公正、結果公正,構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,①③符合題意。人民法院應做到以事實為審判的依據,②說法錯誤。人民檢察院應做到獨立行使檢察權,根據客觀真相進行事實認定,而材料主體是人民法院,④不符合題意。
5.答案:C
解析:本題考查人民檢察院的性質、作用。人民法院獨立行使審判權,①排除;該項行動重點查辦利用網絡、電商平臺、社交媒體、電視購物欄目等實施的食品藥品安全違法犯罪,保障人民合法權益,表明人民檢察院堅持公正司法,向社會釋放正能量,②符合題意;最高檢發布該專項行動工作方案,重點查辦利用網絡、電商平臺、社交媒體、電視購物欄目等實施的食品藥品安全違法犯罪,這表明人民檢察院作為法律監督機關,維護憲法和法律的尊嚴,③符合題意;監察委員會行使監察權,④排除。
6.答案:C
解析:本題考查推進公正司法?!按呵餂Q獄”堅持原心定罪原則,在一定程度上起到限制酷刑的作用,強調要發揮道德的教化作用,但過于注重犯罪的主觀因素,必定會導致冤假錯案,啟示我們要將法律的規范作用和道德的教化作用相結合,②正確;僅以伸縮性非常大的倫理道德為標準判案,必定會導致冤假錯案的出現,啟示我們要堅持以事實為根據以法律為準繩,③正確;判案過程中也應考慮行為人主觀心理動機,①錯誤;材料未涉及法律的制定,④排除。
7.答案:C
解析:本題考查推進公正司法。通過公開征求意見,有利于人民群眾廣泛的參與,提高《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》的科學性、民主性,加大維護社會公平和正義的司法力度,提升法治氛圍,②③正確;根據有關法律規定,起草《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》,強調結合法律制定相關法律解釋,而不是結合司法實踐完備我國法律體系,①錯誤;材料未涉及提高司法工作效率問題,④排除。
8.答案:D
解析:本題考查公正司法。我國立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會,我國的審判機關是人民法院,①排除;政府依法行政,②排除;人民法院擁有審判權,通過依法審判促進了社會的公平正義;人民法院是司法機關,通過獨立司法保障了人們的正當權益,③④符合題意。
9.答案:D
解析:本題考查公正司法。送法進商鋪,服務地方營商環境,獨創夜間法庭、夜間送達,及時化解鄰里糾紛等有利于下沉司法服務,增加人民司法溫度,③正確;烏鎮法庭打造互聯網共享法庭,為人民維權提供便利,可以降低維權成本,守護公平正義防線,④正確;材料不涉及司法訴訟過程,①排除;人民法院是司法機關,進行司法活動,執法的主體主要是行政機關,②排除。
10.答案:A
解析:本題考查公正司法。智慧法院是依托現代人工智能,以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務和司法管理,實現全業務網上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務的人民法院組織、建設、運行和管理形態。智慧法院的建設為人民群眾提供了現代化訴訟服務,為司法為民、公正司法提供了科技支撐,①②正確?!敖⒑屯晟屏烁黜椝痉ㄖ贫取笨浯罅酥腔鄯ㄔ航ㄔO的作用,③錯誤?!按_保”表述過于絕對,④錯誤。

展開更多......

收起↑

資源預覽

<pre id="tfb94"><li id="tfb94"></li></pre>

<bdo id="tfb94"><rt id="tfb94"></rt></bdo>
  • <menu id="tfb94"><dl id="tfb94"></dl></menu><i id="tfb94"><acronym id="tfb94"><sub id="tfb94"></sub></acronym></i>

    1. 主站蜘蛛池模板: 安溪县| 内黄县| 仁寿县| 图们市| 秭归县| 个旧市| 新宾| 绍兴市| 常熟市| 马公市| 深圳市| 施甸县| 兴业县| 察哈| 潍坊市| 东乡| 西峡县| 阿合奇县| 商丘市| 万盛区| 饶阳县| 汪清县| 义乌市| 侯马市| 汪清县| 东宁县| 黎城县| 贺兰县| 凤冈县| 邻水| 新丰县| 启东市| 扶风县| 阿克苏市| 临夏市| 屯昌县| 平昌县| 军事| 丰台区| 麟游县| 双峰县|