資源簡介 中小學教育資源及組卷應用平臺2025人教版新教材思想政治高考第一輪課時規范練43在生活中學民法用民法一、選擇題1.程某等38人在C縣某窯廠工作,后該企業因資金緊張,一直未結清工資款。為盡快解決農民工的“薪”結,讓大家過個安心年,該縣法院依法立案后,通過上門調解、查封財產等方式,督促被執行人履行支付義務,同時通過人民法院多方聯動,及時解封該企業財產,并積極幫助其聯系新租戶,做到既有效維護勞動者權益,又努力讓企業“活下來”。材料表明( )①法是由國家強制力保障實施的社會規范 ②法是調整社會關系的一種社會規范 ③法在國家治理中具有政治職能 ④我國的人權法治保障水平達到了新的高度A.①② B.①③C.②④ D.③④2.甲在乙的醫院做的隆鼻手術效果很好。乙為了宣傳,分別在美容前后對甲的鼻子進行拍照(僅見鼻子和嘴部),未經甲同意將照片發布到丙網站的廣告中,介紹該照片時使用了甲的真實姓名。丙網站在收到甲的異議后立即作了刪除。下列說法正確的是 ( )A.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權,應承擔連帶賠償責任B.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權,應承擔按份賠償責任C.乙醫院侵犯了甲的姓名權D.乙醫院和丙網站侵犯了甲的姓名權和肖像權,但丙網站可免于承擔賠償責任3.《中華人民共和國民法典》第二條規定:“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。”民事法律關系是民法調整的社會關系在法律上的表現。下列屬于民事法律關系的是 ( )①工商部門對某超市的違規經營行為進行行政處罰②未經本人允許,某網站擅自使用小王的照片用于廣告宣傳 ③小李答應小張一起去外地旅游后反悔,小張要求小李履行承諾 ④甲裝修房屋時因未做好防水導致樓下乙的墻面損壞引起糾紛A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.某商場舉行促銷活動,10歲的小明用爺爺獎勵他的錢購買了一把玩具手槍。第二天,父母以影響小明學習且未拆封為由要求退貨,商場以促銷商品不退貨為由拒絕退貨。對此,下列說法中錯誤的是( )①小明所有的這把玩具槍不可退貨 ②小明所有的這把玩具槍可退貨 ③若能退貨,則錢歸父母所有④若能退貨,則錢歸小明所有A.①③ B.①④C.②③ D.②④5.吳女士發現自己11歲的女兒小黃最近使用自己的手機在某短視頻平臺瀏覽時,迷上了一位主播的直播,短短9天時間內,她先后多次偷偷使用自己的微信,給該主播刷禮物、打賞共計6萬元,一舉成為該直播間的“榜一大姐”。下列說法正確的是( )①小黃是無民事行為能力人,因此該交易行為無效②如果吳女士不同意或不追認,小黃的行為也有效③小黃的母親未盡到應有的監護職責,也應承擔一定責任 ④吳女士有權對小黃進行批評教育和適當的懲戒A.①② B.①④C.②③ D.③④6.小美在某照相館拍了一組個人寫真,合同約定取走照片后,對方要銷毀底片。1個月后,小美途經該照相館時,發現櫥窗玻璃上懸掛著自己的照片,只是照片的背景色作了處理。小美便去店里要求老板賠償損失。老板理直氣壯地說:“你又沒有經濟損失,憑什么讓我賠錢 ”一怒之下,小美把老板推下了樓,致使老板摔成了骨折。本案中( )A.老板侵犯了小美的肖像權,應當承擔違約責任B.小美侵犯了老板的健康權和身體權C.小美和老板之間的合同可申請人民法院予以撤銷D.老板在自家櫥窗掛小美的照片是對作品的合理使用7.未成年人鄭某、李某圍毆同班同學熊某,致熊某受傷而住院治療。在雙方就民事賠償協商未果后,熊某提起民事訴訟,人民法院審理后判決由鄭某、李某各自的父母共同賠償熊某醫療費等共計3萬元,并對長期未履行監護教育責任的鄭某父母發出《家庭教育指導令》。針對此案,下列說法正確的是( )①鄭某、李某侵犯了熊某健康權 ②當事人在人民法院判決生效后有上訴的權利 ③父母對未成年子女必須履行監護教育義務 ④鄭某、李某父母有委托辯護人為其辯護的權利A.①② B.①③C.②④ D.③④8.某公司將雷鋒姓名用于商業廣告和營利宣傳,人民檢察院依法對其提起訴訟,對此案件人民法院依法作出了如下判決:被告某網絡科技有限公司停止侵害雷鋒姓名,并在省級媒體上公開賠禮道歉、消除影響。下列對上述案件的認識正確的是( )①該公司的行為侵犯了雷鋒同志的姓名權,有悖雷鋒精神 ②該公司侵害了社會公共利益,需要承擔相應的行政責任 ③該判決促進全社會尊崇英烈、弘揚社會主義核心價值觀 ④該判決體現了檢察機關行使檢察權,完善法律援助制度A.①② B.①③C.②④ D.③④9.衛某系一化妝品店的老板,建了一個與化妝品相關的微信群,華某為群內成員,因濫發廣告、不文明言論被衛某移出群聊。被移出后,華某在自己微信朋友圈連續多日發布衛某出售假冒偽劣化妝品等不實內容。某客戶看到這一信息后,放棄與衛某已基本達成的化妝品購買事宜。本案中( )①如果衛某主張經濟賠償,必須提供其交易失敗的證據 ②華某的言行導致衛某社會評價下降,故侵犯其名譽權 ③人民法院會支持衛某要求華某賠禮道歉、恢復原狀等主張 ④作為建立者,衛某有管理群組成員的法定權利與義務A.①③ B.①④C.②④ D.②③10.從具有跌倒監測預警功能的攝像頭,到具有雙向視頻功能的智能屏,智能監控為陪伴老人提供了一種新選擇。網友就此發表自己的看法。對此,下列觀點正確的是( )A.有機統一對老人的關愛和權利的尊重,推動智能技術助力養老B.濫用智能技術損害了老人的身體權和國家安全,應加強監管C.完善養老服務保障體系,從根本上解決老齡化問題D.老人的個人信息一旦泄露,設備供應商應承擔無過錯侵權責任二、主觀題11.閱讀材料,完成下列要求。英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現,是引領社會風尚的標桿,英雄的榮光不容褻瀆。“雜交水稻之父”袁隆平院士為人民自由幸福和國家繁榮富強作出重大貢獻,受到廣大人民的尊崇、熱愛和景仰,屬于英雄人物。在袁隆平因病逝世、舉國悲痛之際,張某利用境外信息網絡平臺,公然發表、轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文,造成惡劣社會影響,引發公眾強烈憤慨。在經依法征詢袁隆平院士近親屬的同意后,天津市人民檢察院第二分院向天津市第二中級人民法院提起民事公益訴訟。天津市第二中級人民法院經公開審理后,依法判決被告人張某于本判決生效之日起十日內,在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。結合材料,運用《法律與生活》相關知識,說明天津市第二中級人民法院判決的正確性。課時規范練43 在生活中學民法用民法1.A 解析 人民法院督促被執行人履行支付義務,既有效維護勞動者權益,又努力讓企業“活下來”,體現了法是由國家強制力保障實施的社會規范,法是調整社會關系的一種社會規范,①②符合題意;材料中體現的是法的社會職能,③不符合題意;從材料中C縣人民法院的做法不能得出我國的人權法治保障水平達到了新的高度,④不符合題意。2.C 解析 乙醫院雖發布了甲的照片,但僅見鼻子和嘴巴,故不構成侵犯甲的肖像權;由于乙醫院使用了甲的姓名,故侵犯了甲的姓名權;丙網站在收到甲的異議后立即作了刪除處理,故未構成侵犯甲的姓名權。C項正確。3.C 解析 工商部門對某超市的違規經營行為進行行政處罰,屬于行政法律關系,①不符合題意;某網站的行為侵犯了王某的肖像權,甲的行為構成對乙的財產侵權,二者都屬于民事法律關系,②④符合題意;③不符合題意。4.A 解析 本題為逆向選擇題。商場以促銷為由拒絕退貨,這違背了法律的相關規定,屬于商家單方面的格式合同,是霸王條款,小明所有的這把玩具槍可退貨,①錯誤,但符合題意,②正確,但不符合題意;小明10周歲,屬于限制民事行為能力人,他用爺爺獎勵他的錢購買玩具槍,若能退貨,則錢歸小明所有,但其父母可以代為保管,③錯誤,但符合題意,④正確,但不符合題意。5.D 解析 小黃11歲,為限制民事行為能力人,①錯誤;在本案中小黃的交易行為需要法定代理人的同意或者追認,否則交易行為無效,②錯誤;父母對子女具有監護職責,所以小黃的母親未盡到應有的監護職責,也應承擔一定責任,③正確;教育和保護未成年子女是父母的權利和義務,吳女士有權對小黃進行批評教育和適當的懲戒,④正確。6.B 解析 老板侵犯了小美的肖像權,應當承擔侵權責任,A項錯誤;小美把老板推下了樓,致使老板摔成了骨折,侵犯了老板的健康權和身體權,B項符合題意;小美和老板之間的合同無須申請人民法院撤銷,老板應當按照合同約定銷毀底片,并遵守合同,C項錯誤;老板在自家櫥窗懸掛小美的照片未經小美同意,且將小美照片用于打廣告,屬于違法使用,D項錯誤。7.B 解析 人民法院審理后判決鄭某、李某父母共同賠償熊某醫療費,向鄭某父母發出《家庭教育指導令》,說明鄭某、李某侵犯了熊某健康權,父母對未成年子女必須履行監護教育義務,①③符合題意;當事人在人民法院判決生效后就會失去上訴權,應在上訴期限內提起上訴,②錯誤;本案為民事訴訟,應該委托訴訟代理人,④排除。8.B 解析 本案是民事案件,所以該公司不承擔行政責任,②排除;實施法律援助的主體是政府,且該案件未涉及法律援助,④排除;①③正確。9.C 解析 本案中華某的言行導致衛某社會評價下降,侵犯其名譽權,②正確;作為建立者,衛某有管理群組成員的法定權利與義務,④正確;本案中,客戶放棄的是與衛某已基本達成的化妝品購買事宜,并未有達成交易的事實,談不上交易的失敗,①排除;本案中華某的言行導致衛某社會評價下降,故侵犯其名譽權,人民法院會支持衛某要求華某賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等主張,恢復原狀的侵權責任承擔方式不適用于本案,③排除。10.A 解析 智能監控在助力養老的同時,也帶來個人信息泄露等案例問題,且線下對老人的陪伴是技術養老無法替代的。因此在推動智能技術助力養老的同時,應有機統一對老人的關愛和權利的尊重,A項說法正確;濫用智能技術損害了老人的隱私權而非身體權,B項錯誤;完善養老服務保障體系有利于助力解決老齡化問題,但不能從根本上解決老齡化問題,C項錯誤;老人的個人信息一旦泄露,適用過錯推定責任,設備供應商如果能證明產品質量可靠,信息泄露是因為使用者的問題而非產品質量問題,則不承擔侵權責任,D項錯誤。11.答案 ①民法典規定,民事主體的人格權受法律保護,任何組織或者個人不得侵害。權利行使有界限,公民行使言論自由權時不得損害他人的合法權益。言論自由越過界限,就會造成名譽侵權。②張某的行為褻瀆了袁隆平院士,丑化其形象,貶損其名譽,超出了言論自由的合法范圍,不僅侵害了袁隆平院士的人格利益,給其親屬造成精神痛苦,同時傷害了社會公眾的民族和歷史感情,損害了社會公共利益,故判決張某在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 (共 2 頁)21世紀教育網(www.21cnjy.com) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫