資源簡介

1.2 積極維護人身權利
1．人身自由與人格尊嚴
人格尊嚴權涉及精神層面，人身自由權涉及物質即身體本身層面。造謠中傷、辱罵等，違反了人格尊嚴權；非法綁架，違反了人身自由權。
2．生命健康權
(1)生命權是指以自然人的生命安全利益為內容的權利。生命權是法律保護的最高權利形態。生命的喪失是侵害生命權的結果。健康權是指公民以其機體生理機能正常運作和功能完善發揮,維護人體生命活動的利益為內容的人格權,包括健康維護權和勞動能力以及心理健康。生命權、健康權是一個人最基礎的權利。人的生命只有一次,身體和健康是每個人從事一切活動必不可缺的前提條件。
(2)生命權、健康權受到非法侵害時,受害人有權請求國家法律的保護。
(3)公民有不得侵害他人生命權、健康權的道德義務和法律義務。侵害生命健康權的應給予受害人或其家屬以財產和精神賠償。
提醒1：法律意義上的健康包括生理和心理健康，生理健康是生理機能的正常運轉，心理健康是心理狀態的良好表現。對于心理健康多通過精神損害賠償的辦法進行保護，只有當精神損害影響心理健康時才得以成為健康權客體上的健康。
提醒2：身體權和健康權的區別。
提示：身體權強調的是身體完整、自由支配,而健康權強調的是生理機能正常運作,生理機能包括內部機能和外部組織,故侵害健康權就必然造成受害人內部機能或外部組織的傷害,而侵害身體權卻并不一定。
【例1】西方有一句宣傳有關法律的諺語：“放出去的瘋狗咬傷人，其主人是要負責任的！”這句諺語說明了(　　)
A．公民依法享有人身自由權 B．公民的生命權受法律保護
C．公民的健康權不受非法侵害 D．公民的合法財產受法律保護
【例2】．小王到商場選購文具，被商場保安懷疑偷竊而強行帶到辦公室進行搜身，并宣稱這是商場的防竊規定。小王準備控告商場以維護自己的合法權益，他的依據是(　　)
A．商場的行為侵犯了公民的人身自由權利 B．公民的合法財產受法律保護
C．商場無權制定維護自身利益的規章制度 D．商場的行為侵犯公民的隱私權和榮譽權
【例3】根據我國《學生用品的安全通用要求》，某市工商、質檢部門對市場銷售文具情況和企業產品進行抽查，對不符合要求的橡皮擦、書寫筆、書包等學生用品，一律禁止上市銷售。上述舉措(　　)
①為公民獲得受教育權提供了物質保障　②是尊重和保障學生健康權的具體體現　
③能迅速增強我國學生的身體素質　④有利于規范我國學生用品的市場秩序
A．①②　　　B．②④　　　C．①③　　　D．③④
3.姓名權
(1)姓名決定權，指自然人決定采用何種姓、名及其組合的權利。自然人的命名權在出生后由戶主、親屬、撫養人或者鄰居行使，但這并不影響具備命名能力后的姓名變更權。
(2)姓名變更權，指自然人享有的依法改變自己姓或名的權利，只要不違反法律的強制性規定和公序良俗，都是允許的，只不過需要到戶籍管理部門辦理變更登記手續。
(3)姓名使用權，指自然人依法使用自己姓名的權利，包括積極行使：在自己的物品、作品上標示自己的姓名，作為權利主體的標志；在特定場合使用姓名，以區別于其他社會成員；消極行使：在作品上不署名，特定行為后拒絕透漏自己的姓名。其限制在于：在特定條件下，自然人不許使用非正式姓名，如戶口登記、身份證、護照上必須使用正式姓名。
提醒：以侮辱方式使用他人姓名、故意錯誤使用他人姓名、給他人取“渾名”或“綽號”等，均屬于侵害他人姓名權的行為。在現實生活中有重名的現象，并不是侵權行為。重名也叫姓名的平行，即數人合法取得同一姓名。在這樣的情形下，各人都有權使用自己的姓名，也都是正當行使權利，但是故意混同的除外。
案例1：張甲年幼時父母便已離婚，隨母親李乙生活。張甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機關改隨母姓。其父張丙聞知后，堅決不同意，并通過熟人到戶籍機關將甲改回姓張。
探究1　(解析與論證·科學精神)怎樣理解張甲年滿18周歲后征得李乙同意到戶籍登記機關改隨母姓是合理合法的？
提示：姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利，張甲年滿18周歲，已具有完全民事行為能力，其有權自己決定繼續使用或者改變姓名。
探究2　(描述與分類·科學精神)分析張丙的做法是否要承擔法律責任。
提示：張丙未經甲同意、將甲的姓氏改回，屬于干涉甲姓名權的行為，侵犯了甲的姓名權，應該負法律責任。
案例2：某中學高一學生林某，嫌父母給自己取的名字太土氣了，所以想給自己換個名字，請問可以嗎？如果林某對所改的姓名仍不滿意，還可以頻繁更改嗎？
提示：①要具體分析林某的年齡情況。一般來說，在未成年之前，個人的姓名是由父母決定的。年滿十八周歲可以更改姓名。②姓名總是與特定個人相聯系的，在很大程度上體現個人在人格上的基本特征，因而不宜頻繁更改名字。
【例4】：甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡，并惡意透支，致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經查，丙銀行在辦理發放信用卡之前，曾通過甲在該行留下的乙的電話(實為甲的電話)核實乙是否申請辦理了信用卡。根據我國法律規定，下列表述正確的是(　　)
A．甲侵犯了乙的姓名權 B．甲侵犯了乙的名譽權
C．甲侵犯了乙的信用權 D．丙銀行不應承擔責任
4.肖像權
合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；
（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像；
（四）為展示特定公共環境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；
（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
【例5】陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時到紅星照相館為兒子拍照紀念，攝影師劉某翻拍了陳華的底片，后將其賣給個體戶張某做掛歷用。張某又將該底片賣給蘭星香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中，侵犯陳華肖像權的侵權人是(　　)
A．劉某和張某，不包括蘭星香皂廠 B．張某和蘭星香皂廠，不包括劉某
C．劉某和蘭星香皂廠，不包括張某 D．劉某、張某和蘭星香皂廠
5．名譽權與榮譽權
(1)公民、法人無一例外都享有名譽權，名譽是指社會對公民個人的品德、情操、才干、聲望、信譽和形象及法人信譽、形象等各方面形成的綜合評價。名譽權，是法律規定公民、法人享有的保有和維護自身名譽的權利。
(2)榮譽權只能由對國家和社會作出突出貢獻或取得優異成績而被授予榮譽稱號的公民、法人享有。對榮譽權的侵害方式只有一種，即非法剝奪公民或法人的榮譽稱號。
(3)榮譽稱號表明了國家和社會對榮譽獲得者的高度評價，因而與名譽有聯系。如果非法剝奪公民的榮譽稱號，使公民的名譽也受到損害的，同時構成侵害榮譽權和名譽權。
（4）生活中侵害名譽權的行為有：侮辱他人。例如：對受害人進行口頭謾罵、辱罵、諷刺，或者做出下流動作等；以書面形式辱罵、嘲笑他人，貶損他人人格；誹謗他人。如以口頭語言傳播虛假事實，使他人人格受到貶損。
【例6】張某通過其微博發文，毫無根據地質疑和否定某知名抗戰烈士的英雄事跡，損害烈士形象，在社會上產生了嚴重的負面影響。為此，烈士子女向法院起訴。張某的行為侵犯了(　　)
A．烈士和其子女的名譽權 B．烈士子女的隱私權
C．烈士的名譽權 D．烈士子女的名譽權
6.隱私權
《民法典》第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。
提醒：當前未成年人的隱私權需要法律的特殊保護。家庭、學校、社會各領域都不同程度存在著侵犯未成年人合法權益和損害未成年人身心健康的現象。如未成年人每個人都有一些涉及個人心理以及社會交往的秘密，未經本人允許，任何組織和個人不得將其公開；未成年人的通信自由需要重視。
思考:如何準確區分名譽權和隱私權。
首先從兩者涉及的內容區分,隱私是公民不愿意讓人知道的信息,而名譽是一種社會評價;其次從兩者的侵害方式區分,侵害名譽往往是采取侮辱、誹謗等方式,而侵害隱私則表現為公開散布。
案例3：“如果你愛他，把他放到人肉搜索上去，你很快就會知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因為那里是地獄……”這句話一點也不夸張，“人肉搜索”興起以來掀起的波瀾可謂是一浪更比一浪猛。2020年3月1日起，《網絡信息內容生態治理規定》開始實施。該規定明確，網絡信息內容服務使用者和生產者、平臺，不得開展網絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。
探究1　(描述與分類·法治意識)《網絡信息內容生態治理規定》治理惡意“人肉搜索”行為的依據是什么？
提示：惡意“人肉搜索”行為侵害民事主體的姓名權、肖像權、名譽權、隱私權。
探究2　(預測與選擇·公共參與)結合“人肉搜索”現象說明在網絡空間中怎樣做一個懂得尊重他人隱私的文明網民。
提示：尊重他人隱私是法律的要求，也是社會文明進步的表現。尊重別人的隱私就是尊重自己。培養尊重他人隱私的意識，樹立相互尊重的思想。
【例7】某中學九年級學生劉勝、李明等四人同住一宿舍，劉勝等三人見李明不在宿舍，就偷偷地傳閱李明的日記，還在教室里面宣傳和起哄，以致班里許多同學經常挖苦、諷刺李明，對李明造成很壞的影響。劉勝等三人的行為是侵犯(　　)
①李明姓名權的行為　②李明隱私權的行為　③李明肖像權的行為　④李明的名譽權的行為
A．①②　　　B．②④　　　C．①③　　　D．③④
7.公民人身權的比較
法律允許 法律禁止
生命健康權 自然人享有生命健康權 根據民法典的規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金
姓名權 自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權
肖像權 自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權
名譽權 自然人的人格尊嚴受法律保護 禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽權
隱私權 法律保護自然人的隱私，保障私人生活安寧 任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權
8.明確人身權法律關系的構成要素
(1)主體:指參加人身權法律關系并享有民事人身權或承擔民事人身義務的人。民法典規定:“自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。”
(2)內容:指人身權法律關系特定權利主體所享有的權利和不特定義務主體所負有的義務。
(3)客體:人格利益(生命、健康、身體、肖像、姓名和名稱、名譽、信用、人格尊嚴、人身自由)、身份利益(榮譽、職稱)。
課后習題
一、選擇題
1.2020年4月,某火鍋店老板鄭某因使用“口水油”被檢察院以生產、銷售有毒、有害食品罪批準逮捕。該火鍋店侵害了顧客的(　　)　　　　　　　　　　　　　　　　
A.人身權 B.生命權、健康權 C.隱私權 D.肖像權
2.對于名譽權,民法典規定(　　)
①只有公民享有名譽權,法人沒有　②禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽　③公民和法人都依法享有名譽權　④法人有名譽權,但不受法律保護,因為他不是自然人
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
3.李某向王某借款后逾期不還,王某在索要過程中兩人產生爭執,李某毆打王某致其重傷,王某之妻趙某目睹全過程,因受驚駭導致精神崩潰。王某兒子十分氣憤,在微信朋友圈等自媒體上揭露李某丑聞并對李某進行大肆辱罵。下列說法正確的是(　　)
①趙某的身體權受到侵害　②李某應當賠償王某醫療費、誤工費等費用　③李某的隱私權受到侵害　④王某兒子應當承擔排除妨礙的民事責任
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
4.某報社在一篇新聞報道中披露未成年人甲是乙私生子的事實,致使甲受到同學的嘲諷與奚落,甲因精神痛苦,自殘左手無名指,給學習和生活造成重大影響。按照我國法律規定,該報社的行為(　　)
A.是如實報道,不構成侵權 B.侵犯了甲的隱私權
C.侵犯了甲的姓名權 D.侵犯了甲的生命權、健康權
5.陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時到某照相館為兒子拍照留念。后來攝影師劉某將陳華的底片賣給個體戶張某作掛歷用,張某又將該底片賣給某香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中,侵犯陳華肖像權的侵權人是(　　)
A.攝影師劉某 B.某香皂廠 C.個體戶張某 D.劉某、張某和某香皂廠
6.我國偉大的思想家、文學家、革命家魯迅,原名周樹人,為了躲避國民黨政府的書報查禁,他在發表文章時變換使用不同的筆名。據考證,他的筆名多達128個。從法律角度看,這體現了(　　)
A.公民可以任意變換姓名 B.公民可以變更自己的姓名
C.公民有權使用筆名或者其他別名 D.筆名體現了個人的人格特征
7.某記者甲在拍攝街景時偶遇一摩登女郎路過,迅速按下快門,該照片后來被用在某少女外衣廣告上。下列說法正確的是(　　)
A.甲可以用該照片制作廣告
B.甲雖未經該女郎同意,但拍攝照片并未丑化女郎,故不構成侵權
C.甲未經該女郎同意拍攝并用作廣告制作,侵犯了該女郎的肖像權
D.甲的行為是宣揚美,不構成侵權
8.某微信公眾號未經允許,在其轉載的一篇文章中使用了某男演員在一電視劇中的劇照,該男演員將該微信公眾號的賬號主體告上法庭。對此,下列說法正確的是 (　　)
①原告能以肖像權受侵犯為案由　②被告侵犯了原告的著作人身權　
③被告可承擔賠禮道歉的民事責任　④本案民事法律關系的客體是行為
A.①③ B.③④ C.②③ D.①④
9.“一米線”是銀行、郵局等窗口服務行業為防止客戶的個人賬號、儲戶密碼等信息被泄露而采取的防范措施。這一措施維護了公民的(　　)
A.肖像權 B.榮譽權 C.姓名權 D.隱私權
10.某工廠工人劉某酒后駕駛,被交警查獲。劉某冒用同廠工人王某的名義接受了處罰。本案中,劉某的行為侵犯了王某的(　　)
①名譽權　②隱私權　③肖像權　④姓名權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.張甲年幼時父母便已離婚,隨其母李乙生活。張甲年滿18周歲后,征得李乙同意,到戶籍登記機關改隨母姓,其父張丙聞知后,堅決不同意,并通過熟人到戶籍機關將甲改回姓張。張丙的行為侵犯了張甲的(　　)
A.名稱權 B.自由權 C.姓名權 D.身體權
12.甲偷看了乙的日志,知悉其有一非婚生子的秘密并向他人宣揚,乙得知后不堪壓力而自殺身亡。甲的行為 (　　)
A.不構成侵權 B.侵害了乙的姓名權 C.侵害了乙的隱私權 D.侵害了乙的生命權
13.村民趙某受重男輕女的思想影響，在一兒一女均達到法定上學年齡時，他只讓兒子上學，而把女兒留在家中幫忙干活，并常年毆打女兒。事件披露后，警方對趙某實施刑拘，檢察院提起公訴。在本案中，趙某主要(　　)
①侵害了女兒的人身自由權 ②侵犯了女兒的生存權
③侵犯了女兒受教育的權利 ④侵害了女兒的生命權、身體權、健康權
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14.2020年3月1日,山東省成武縣人民法院通過互聯網庭審系統,公開開庭審理并當庭宣判山東省首例疫情防控期間妨害傳染病防治罪案,被告人田某被判處有期徒刑十個月。法院判決的理由是田某違反了傳染病防治法規定,故意隱瞞其武昌、漢口接觸史造成醫護人員及同病房病人等37人被隔離觀察嚴重影響了醫療機構對疫情的防治,并在一定范圍內造成了恐慌。田某的行為（ ）
①危害了他人的生命權、健康權 ②維護了自身的隱私權
③妨礙了他人身體權的行使 ④是對他人的人身權的侵犯
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15.女青年胡某因在一檔電視相親節目中言辭犀利而受到關注。有網民對其發動“人肉搜索”，在相關網站首次披露胡某的曾用名、兒時相片、家庭背景、戀愛史等信息，并在網站上捏造胡某曾與某明星有染的情節。網民的行為侵犯了胡某的(　　)
①姓名權 ②肖像權 ③隱私權 ④名譽權
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
16.甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡，并惡意透支，致使乙被列入銀行不良信用記錄名單。經查，丙銀行在辦理發放信用卡之前，曾通過甲在該行留下的乙的電話(實為甲的電話)核實乙是否申請辦理了信用卡。根據我國現行法律規定，下列表述正確的是(　　)
A．甲侵犯了乙的姓名權 B．甲侵犯了乙的健康權
C．甲侵犯了乙的身體權 D．丙銀行不應承擔責任
17．孫某在H門店購買了某洋品牌手機，隨后H門店以《全國第一單××Plus誕生！H易購開售77秒火速成交》為標題在官網發布文章，并擅自附上了孫某的照片和實名，這導致孫某遭到網友的謾罵，給其生活帶來了困擾。據此可知，H門店(　　)
①為他人侵犯孫某的名譽權提供了條件 ②直接侵犯了孫某的身份權
③需要對孫某承擔一定的違約民事責任 ④直接侵犯了孫某的肖像權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
18．王某參加了某校外機構的培訓，事后王某意外發現該機構在宣傳廣告中說她原來某單科考試成績總是不及格，經過強化訓練后，成績有了顯著提高，還顯示了王某的姓名、入學成績、綜合測評分、中考分數等。本案中，該校外培訓機構侵犯了王某的(　　)
①名譽權 ②姓名權 ③隱私權 ④身體權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
19．2018年8月1日，劉某和王某在老家舉行結婚儀式時，張某開車來到婚禮現場，并從車中取出祭奠用的花圈拿在手中，步行至劉某和王某親友聚集處將花圈打開，雙手高舉從人群中穿過。劉某和王某親友發現后將花圈奪下并毀損。對此，認識正確的是(　　)
①張某以誹謗的方式侵害了劉某和王某的人身權 ②張某以侮辱的方式侵害了劉某和王某的名譽權
③劉某和王某可以要求張某賠禮道歉并賠償損失 ④劉某和王某可以侵害隱私權為由直接起訴張某
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
20．在我國，自然人享有生命權、身體權、健康權，侵犯自然人的生命權、身體權、健康權要承擔相應的法律責任，即使大義滅親也是不允許的。這是因為(　　)
A．大義滅親也是侵害健康權的行為 B．大義滅親也是侵害生命權的行為
C．漠視生命權是一個全球性問題 D．生命一旦誕生就具有社會責任
21．李某因闖紅燈被電視臺新聞節目錄入并播出，李某起訴電視臺侵犯了其肖像權和名譽權。在這里，電視臺(　　)
A．侵權，因為沒有征得李某同意
B．不侵權，因為新聞節目出于公益而非營利目的
C．侵權，因為電視臺具有營利性質
D．不侵權，因為電視臺可在任何情況下使用公民肖像
二、非選擇題
22.某校高二(4)班的陳元老師是一個相當負責的班主任,他對學生嚴格要求,但嚴中有寬,對學生很有愛心,學生們都爭著來他班就讀。為掌握學生思想動態,他私拆學生的來信并每封必看,并根據信中反映的情況有的放矢地做工作。他的這種行為引起了學生的反感,有學生說:“這是侵權行為。”陳元老師生氣地說:“你們太不了解老師的一番苦心了,這怎么叫侵權呢 ”但在學生的辯論中,陳老師終于承認自己錯了,并保證再也不私自拆學生的信了。
(1)陳老師的行為是侵權行為嗎
(2)學生們是以怎樣的理由說服陳元老師的
23.2019年,某縣中醫院為宣傳醫院治療技術,在未取得患者及其家屬同意的情況下,把患者王某在該醫院就診時的一張照片放在醫院宣傳欄中公開展出。王某及其家屬在與醫院交涉無果的情況下,憤然上訴至法院。
(1)本案中,該縣中醫院侵犯了王某的何種權利 為什么
(2)該醫院應承擔哪些法律責任
24．某公司職員李某與王某同住一室。一天，李某偷看了王某的日記，并將日記中的有關內容在公司員工中傳播。王某對此非常惱火，頓生報復李某的念頭。于是王某給公安機關寫信，信中列舉了李某盜竊公司的財物、賭博等問題。公安機關經過調查證實，李某沒有盜竊、賭博等行為。
運用法律與生活的相關知識，分析李某和王某的行為是否違法，并說明理由。
1.答案B解析生命權、健康權是一個人最基本的權利,生產、銷售有毒、有害食品與隱私權、肖像權無關,C、D兩項排除;A項中“人身權”說法太籠統;有害食品侵害了顧客的生命權、健康權,選B項。
2.答案B解析公民和法人都依法享有名譽權,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽,②③正確,故選B項。
3.答案B解析本案中王某之妻趙某目睹全過程,因受驚駭導致精神崩潰,趙某的身體權并未受到侵害,①不符合題意;本案中李某毆打王某致其重傷,李某應當賠償王某醫療費、誤工費等費用,②正確;本案中王某兒子十分氣憤,在微信朋友圈等自媒體上對李某進行大肆辱罵,侵犯了李某的隱私權,③正確;本案中,王某兒子不知是否已成年,是否具備承擔排除妨礙民事責任的條件,④排除。
4.答案B解析報社有新聞報道的權利,但同時也必須履行維護當事人合法權益的義務,題干中報社的行為侵犯了甲的隱私權,選B項。
5.答案D解析劉某、張某和某香皂廠在未經陳興夫婦同意的情況下,以營利為目的使用陳華的肖像,所以三者都是侵權人,故選D項。
6.答案C解析我國民法典規定,自然人有權使用筆名、網名或者其他姓名,故選C項;公民姓名不是任意變換的,A項錯誤;B、D兩項與題意無關。
7.答案C解析公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像,該記者行為侵犯了該女郎的肖像權,故選C項。
8.答案A解析某微信公眾號未經允許,在其轉載的一篇文章中使用了某男演員在一電視劇中的劇照,該男演員將該微信公眾號的賬號主體告上法庭,說明了被告侵犯了原告的肖像權,被告應該承擔責任,故①③正確;②說法錯誤,被告侵犯了原告的肖像權;④說法錯誤。
9.答案D解析設立“一米線”,有利于保護公民私人生活中不愿意讓人知道的信息,是對公民隱私權的保護,故選D項。
10.答案B解析劉某的行為損害了王某的名譽,侵犯了王某的名譽權,①正確;劉某冒用王某的名義接受處罰,這侵犯了王某的姓名權,④正確;材料中劉某并沒有侵犯王某的隱私權與肖像權,②③不選。
11.答案C解析《中華人民共和國民法典》第一千零一十五條:自然人應當隨父姓或者母姓,但是有下列情形之一的,可以在父姓和母姓之外選取姓氏:(一)選取其他直系長輩血親的姓氏;(二)因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏;(三)有不違背公序良俗的其他正當理由。本題中張甲年滿18周歲,已具有完全民事行為能力,有權決定自己的姓氏。張父將甲的姓氏改回,侵犯了張甲的姓名權,故選C項。
12.答案C解析自然人享有私人生活安寧與私人秘密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的權利,而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權,這些內容屬于隱私權的范疇,故選C項。
13.答案D
14.答案B解析①④：田某故意隱瞞其武昌、漢口接觸史，造成醫護人員及同病房病人等37人被隔離觀察，是對他人的人身權的侵犯，危害了他人的生命權、健康權，故①④正確。
②③：隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，田某的行徑涉及公共利益，其行程信息不屬于隱私權；身體權所保護的是身體組織的完整及對身體組織的支配，田某的行徑沒有涉及妨礙了他人身體權的行使，故②③不選。
15.答案B【解析】材料中網民的行為侵犯了胡某的隱私權和名譽權，③④符合題意；材料不涉及公民的姓名權和肖像權，①②與題意不符。故正確選項為B。
16.答案A【解析】　根據題目的表述，甲的做法侵犯了乙的姓名權，故A選項入選。題目中沒有涉及健康權與身體權，故排除B、C。D選項表述錯誤，丙銀行應該承擔責任。
17.答案B【解析】　H門店的宣傳行為讓孫某受到網友謾罵，網友的行為侵犯了孫某的名譽權，H門店的宣傳行為客觀上為他人侵犯孫某的名譽權提供了條件，①符合題意；H門店未經孫某同意而擅自使用了其照片，這直接侵犯了孫某的肖像權，④符合題意。題意與孫某的身份權無直接關系，②不選；H門店對孫某并不存在違約行為，故③不選。
18.答案C 解析:本案中，該校外培訓機構侵犯了王某的姓名權和隱私權，②③符合題意；①④在材料中沒有體現，排除。故選C
19.答案B【解析】　張某拿花圈參加劉某和王某的婚禮，意在侮辱劉某和王某的結合，這顯然侵犯了劉某和王某的名譽權，但并沒有侵害劉某和王某的隱私權，②正確，④不選；張某的行為雖然情節嚴重，但并不屬于誹謗的范圍，①不選；對于侵害公民名譽權的行為，受害人有權要求其賠禮道歉并賠償損失，③符合題意。選B
20.答案B【解析】B　我國法律規定，公民享有生命權、身體權、健康權，不容他人侵犯。大義滅親是侵害生命權的行為，不是侵害健康權，A錯誤，B正確；C說法不符合實際，也不符合題意；D說法正確但與題意無關，不選。
21.答案B【解析】B　自然人享有肖像權。他人未經本人同意，不得以營利為目的使用其肖像；法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽。電視臺此舉是出于公益而非營利目的，且沒有侮辱、誹謗李某，因而不構成侵權，B正確，A、C、D說法均錯誤。
22.答案 (1)是侵權行為。(2)法律賦予公民隱私權,公民依法享有私人生活安寧和私人信息保密的權利,隱私權賦予公民對其個人秘密的自由決定權。公民有權對個人通信內容保密,對自己的信件、電話、傳真、電子郵件等禁止他人擅自查看、刺探和公開。
23.答案(1)①該縣中醫院已經侵犯了劉某的肖像權,因其未經劉某及家屬同意,以營利為目的公開展出劉某就診的照片。②該醫院也侵犯了劉某的隱私權和名譽權,因劉某就診一事屬個人隱私,不愿被他人知道,而該醫院以公開的形式對外宣揚,侵犯劉某隱私,同時也損害了劉某的名譽。
(2)該醫院應承擔的法律責任包括:撤掉照片,停止侵害,恢復名譽,賠禮道歉,支付劉某精神損失費。
24.答案　(1)李某的行為屬于違法行為。法律保護個人隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。李某偷看王某日記，并將日記中的有關內容進行傳播，侵犯了王某的隱私權。
(2)王某的行為也屬于違法行為。民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。王某在合法權益受到侵害后，不是拿起法律武器來維護自己的合法權益，而是對李某進行誣告陷害，侵犯了李某的人格尊嚴、名譽權。

展開更多......

收起↑