資源簡介

4.2 權(quán)利行使 注意界限
【課標(biāo)要求】
理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。
【核心素養(yǎng)】
政治認同：堅持權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則，行使權(quán)利不得損害國家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利。
科學(xué)精神：辨清不同民事權(quán)利的法定界限，明確作品合理使用與法定許可使用的條件。
法治意識：不動產(chǎn)權(quán)利人在維護自己合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。樹立依法承擔(dān)責(zé)任意識。
公共參與：有限制地行使民事權(quán)利。
【重點難點】
重點: 了解民法對民事權(quán)利設(shè)定的界限，了解知識產(chǎn)權(quán)的限制，了解如何妥善處理相鄰關(guān)系。
難點: 理解行使權(quán)利時應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定的一些限制條件。
知識梳理
1．民事權(quán)利的行使有無限制？
（1）合理界限：民事主體行使民事權(quán)利時 。并且 民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者 。
（2）不同民事權(quán)利行使的界限：
①名譽權(quán)（人身權(quán)）的界限：
對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行 ，就不能認定為侵害名譽權(quán)。但借機以
等方式損害對方利益的，則 。
行為人為 實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的， 民事責(zé)任；法律另有規(guī)定的除外。
②著作權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）的界限：
作品的 ：在特定的情形中，使用作品 著作權(quán)人同意，也不必 。
作品的 ：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人 不經(jīng)著作權(quán)人同意， 著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定 。
在 的情況下，仍須指明 。
2．什么是相鄰關(guān)系？如何妥善處理相鄰關(guān)系？有何意義？
（1）實質(zhì)：相鄰關(guān)系是對 的限制或延伸。
（2）類型：相鄰 、相鄰?fù)ㄐ小⑾噜? 與管線安設(shè)、相鄰?fù)L(fēng)等。
（3）處理方法：①民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照 、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。②法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照 。③相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng) 。
（4）意義：有利于保護 的合法權(quán)益，穩(wěn)定 。
達標(biāo)檢測
1．江蘇蘇州一女子租了一套別墅居住，可不曾想，隔壁鄰居的大媽不舍得在自家的花園處種菜，卻要翻圍墻到女子家的花園處種起菜來。女子多次勸說無果后，就將自家花園種的菜全部撥掉。大媽發(fā)現(xiàn)后，不僅辱罵女子，還將垃圾扔到女子花園，甚至還拿起掃帚要翻墻過來打人。該案例中（ ）
A．大媽公然辱罵女子，侵犯了女子的榮譽權(quán)，應(yīng)受到相應(yīng)的處罰
B．相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
C．大媽在女子的花園處種菜，是違約行為，要采取補救措施、賠償損失
D．女子與房東簽訂了房屋租賃合同，擁有使用權(quán)，任何其他人不能私自使用這個花園
2．2023年1月12日，上海市公安局靜安分局發(fā)布一則警情通報稱，在1月11日凌晨4時，王某某一行四人因認為路邊候車的陳某某對其偷拍而產(chǎn)生爭執(zhí)，王某某等人上前毆打陳某某造成其鼻骨骨折等輕微傷。警方對四人分別作出了予以行政拘留和罰款的處罰決定。對此，下列說法正確的有（ ）
A．王某某有侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
B．警方堅持依法辦案和公正司法值得肯定
C．王某某和陳某某在本案中有相同的權(quán)利和義務(wù)
D．王某某受到處罰證明其行為只是違反了《治安管理處罰法》
3．春暖花開，時令鮮果即將上市。甲超市和櫻桃種植戶乙口頭約定：3月10日，以每千克100元購買櫻桃100千克。因今年該地受到霜凍影響，櫻桃價格偏高，乙在3月9日致電甲，每千克需增加20元，否則不能發(fā)貨。對于本案例下列說法正確的是（ ）
①雙方意思表示真實，內(nèi)容合法,合同有效
②書面合同優(yōu)于口頭合同,舉證方便,應(yīng)廣泛使用
③雙方協(xié)商一致,可變更部分合同內(nèi)容
④霜凍屬不可抗力,應(yīng)免除乙侵權(quán)責(zé)任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．張某經(jīng)物業(yè)公司同意后自費為本小區(qū)添置一套兒童滑梯，并放在大廳公共區(qū)域。柳某經(jīng)過大廳時，因滑梯地墊處有水漬濕滑導(dǎo)致摔倒受傷。柳某向法院起訴物業(yè)公司和張某共同賠償其各項損失。法院判決張某無責(zé)，物業(yè)賠償2萬余元。對此案理解正確的是（ ）
①柳某受傷與張某放置滑梯之間存在因果關(guān)系
②應(yīng)按團結(jié)互助、方便生活的原則處理相鄰關(guān)系
③張某的善行善舉不應(yīng)該被給予否定性的評價
④物業(yè)同意放置滑梯后，應(yīng)承擔(dān)安全防范等義務(wù)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．“共和國勛章”獲得者袁隆平院士畢生躬耕田野，致力于讓所有人遠離饑餓。肖某多次在群成員499人的微信群內(nèi)發(fā)布消息，歪曲事實，詆毀、侮辱袁隆平院士，造成惡劣的社會影響。經(jīng)審理，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄅ袥Q被告人肖某侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處管制六個月。本案告訴我們（ ）
①法律維護了自然人最基礎(chǔ)的民事權(quán)利
②英雄是民族閃亮的坐標(biāo)，英烈的人格權(quán)不容褻瀆
③侵權(quán)責(zé)任認定必須以行為人主觀上存在故意為要件
④網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，行使民事權(quán)利不得損害公共利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④

展開更多......

收起↑