資源簡介

第四單元 社會爭議解決
第十課 訴訟實現公平正義
課標要求 考情概覽 備考策略
年份 試題類型 考查考點 情境
解析民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟的特點和程序，說明不同訴訟中的舉證規則，樹立證據意識 概述公民的訴訟權利，熟悉公民獲得法律援助的渠道 2023全國、北京山東、遼寧高考真題 選擇題 考查依法收集運用證據 訴訟舉證 1.熟悉法律援助制度，體會建立法律援助制度的意義，熟悉法律援助的申請條件和程序。 2.了解起訴狀的內容格式，明白訴訟請求應向有管轄權的人民法院提出，并予以立案。 3.通過分析真實案例、旁聽庭審、模擬法庭等活動，理解證據的含義、作用和類型，認識到依法收集和保存證據的必要性和重要性。 4.通過多個真實案例分析，判斷比較民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟的舉證原則，深刻把握“以事實為根據，以法律為準繩”的基本原則。樹立證據意識，提升用法能力，感受司法案件中的公平正義
2023遼寧、浙江高考真題 選擇題 考查正確行使訴訟權利 訴訟權利
2023浙江高考真題 非選擇題 考查依法收集運用證據、舉證責任 訴訟舉證
2022天津高考真題 選擇題 考查正確行使訴訟權利 訴訟權利
2019浙江統考高考真題 選擇題 考查訴訟、訴訟程序 訴訟程序
10.3 依法收集運用證據
1．證據的含義、分類。
2．證據的作用、收集與保存證據的必要性。
3．收集與保存證據的要求，明確舉證責任、舉證基本原則。
4．民事訴訟和行政訴訟的舉證責任。
1．科學精神：通過學習，知道證據的概念，證據的種類。
2．法治意識：通過學習，明確我國訴訟法中規定的舉證責任承擔。體會舉證對于訴訟成敗的意義。
3．公共參與：通過學習，學會收集、保留證據，提高舉證能力。
1.收集與保存證據的要求，明確舉證責任、舉證基本原則。
2.民事訴訟和行政訴訟的舉證責任。
明確1個重要性：證據的重要性。
理解3種舉證原則：民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟的舉證原則。
一、處處留心皆證據
1．證據
(1)含義：就是證明的根據，它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。
(2)分類：
民事訴訟法：規定的證據有當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。
行政訴訟法：書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。
刑事訴訟法：物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數據。
①物證：物證是指通過自身屬性、外部特征或存在狀況來證明案件客觀事實的一切物品和痕跡。
②書證:書證是指通過文字、圖表、符號等所記載的內容或表達的思想來證明案件事實的證據。例如各種合同文本、各種信函、票據、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。
③視聽資料:視聽資料是以錄音、錄像以及計算機等高科技設備記錄和再現的信息證明案件事實的證據。視聽資料包括錄音資料和影像資料，視聽資料應當合法取得。當事人以視聽資料作為證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。
④電子數據:電子數據主要包括五方面，分別是:網頁、博客、微博等網絡平臺發布的信息;手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件；其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。
注意1：存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
注意2：偷拍、偷錄的資料能否作為證據？
提示：證據的取得要合法，民事訴訟中非法證據排除的根本性標準在于收集該特定證據的手段與結果是否對他人的合法權益造成了侵害。如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的(如竊入別人家中)，這種資料就不能作為證據；如果不是通過非法手段取得的，則可以作為訴訟證據。
⑶為什么要收集證據？
①必要性：
打官司就是打證據?，F實生活中,很多人在打官司時遇到過“有理說不清”的煩惱,其根源就在于手中沒有過硬的證據。
②重要性：
A.收集與保存證據非常重要，做事要留痕，講的就是要留證據。在日常生活中，如果缺乏證據意識，不注意收集與保存證據，一旦發生糾紛，難免處于不利地位。
B.證據是打官司決勝負的關鍵砝碼。
對司法機關而言，證據是查明案件真實情況的重要手段，是作出正確裁判的依據。 在民事訴訟和行政訴訟中,證據是當事人主張自己權利的重要工具。在刑事訴訟中,證據既是揭露犯罪的有力武器,也是保障無辜者不受錯誤追訴的盾牌。
注意：證據就是具備真實性、與案件有關聯性、來源具有合法性的材料。證據本身不是事實，而是一種材料，它要證明的對象才是事實。
2.案件事實、法律事實：
⑴案件事實只是法律事實，與現實生活中的事實并不完全是一回事。
⑵決定訴訟勝負的是法律事實，而不是生活事實。
⑶在多數情況下，法律事實與生活事實可以達成一致，但也有一些生活事實由于沒有證據可以證明，無法成為法律上認可的法律事實。
1．2023年3月，成都市民王先生在小區500人業主群里就與開發商維權話題發表意見后，業主何先生在群內連發三條對王先生的侮辱性信息。事發后，王先生對該聊天記錄進行截屏取證，并聘請律師起訴對方。7月底，法院作出一審判決，判處何先生在小區群內向王先生發布道歉聲明，保留時間不得少于 3 天，并向王先生支付合理支出 800元。如今，該判決已生效。本案中( )
①假設何先生對判決不服，他應該在作出判決后10日內提出上訴
②賠償損失和賠禮道歉是承擔侵權責任的選擇
③律師辯護成為王先生訴訟成功的重要條件
④作為民事訴訟法規定的證據，電子數據成為王先生主張權利的重要根據
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：在民事訴訟中，不服判決和不服裁定的上訴期限分別為15日和10日；何先生如果對判決不服應該在作出判決后15日內提出上訴，①表述錯誤。
②：根據“在小區群內向王先生發布道歉聲明，保留時間不得少于3天，并向王先生支付合理支出 800元”可知，賠償損失和賠禮道歉是承擔侵權責任的選擇，②符合題意。
③：辯護存在于刑事訴訟中，本案屬于民事訴訟，③不符合題意。
④：聊天記錄截屏屬于民事訴訟法規定證據的電子數據，是王先生主張權利的重要根據，④符合題意。
故本題選C。
2．一天，廖某不慎與人發生交通事故，僅造成輕微財產損失。隨后交警當場出具事故責任認定書，認定其違反交通運輸法規，對事故負次要責任。然而在最終處罰時，廖某卻被罰了1200元，比對方車主還多罰500元。同時，廖某的機動車駕駛證還被記了18分。廖某認為該處罰不合理，于是一紙訴狀把當地交警部門告上了法庭。本案中（ ）
①證據是訴訟的靈魂，廖某作為原告負有舉證責任
②法院應全面貫徹證據裁判規則，維護社會公平正義
③交警部門應遵循自愿原則，合理確定雙方的權利義務
④交警部門應提供作出處罰的證據和所依據的規范性文件
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：廖某認為該處罰不合理，于是一紙訴狀把當地交警部門告上了法庭。本案屬于行政訴訟，作為原告的廖某提出的訴訟主張應由交警部門負責舉證，①不符合題意。
②：以事實為根據，以法律為準繩是任何訴訟都必須遵循的基本原則，法院應全面貫徹證據裁判規則，維護社會公平正義，捍衛人民群眾的利益，②說法正確。
③：針對交通事故，交警部分作為行政執法部分應當依據相關法律法規，合理確定雙方的責任。民事主體從事民事活動，應遵循公平等原則，合理確定雙方的權利義務，③說法錯誤。
④：在行政訴訟中，行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，④說法正確。
故本題選C。
3．2023年3月，成都市民王先生在小區500人業主群里就與開發商維權話題發表意見后，業主何先生在群內連發三條侮辱性消息。事發后，王先生對該聊天記錄進行截屏取證，并聘請律師起訴對方。7月底，法院作出一審判決，判處何先生在小區群內向王先生發布道歉聲明，保留時間不得少于3天，并向王先生支付合理支出800元。本案中（ ）
①何先生侵犯了王先生的榮譽權
②聊天記錄屬于證據中的電子數據
③王先生委托辯護人維護自己的權益
④王先生對自己的主張負有舉證責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：市民王先生在小區業主群里就與開發商維權話題發表意見后，業主何先生在群內連發三條侮辱性消息，此時何先生侵犯了王先生的名譽權，而不是榮譽權，①排除。
②：業主何先生在群內連發三條對王先生侮辱性的消息，王先生對該聊天記錄進行截屏取證，該聊天記錄屬于證據中的電子數據，②正確。
③：本案中業主何先生在群內連發三條對王先生侮辱性的消息，王先生并聘請律師起訴業主何先生，該案件屬于民事案件，在民事訴訟中，王先生委托訴訟代理人維護自己的權益，而不是委托辯護人，③排除。
④：本案中業主何先生在群內連發三條對王先生侮辱性的消息，王先生并聘請律師起訴業主何先生，該案件屬于民事案件，在民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的原則，王先生要起訴業主何先生，王先生對自己的主張負有舉證責任，④正確。
故本題選C。
二、主張權利靠舉證
1．民事訴訟的舉證責任
(1)“誰主張，誰舉證”的舉證原則
法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
【知識拓展】在具體的民事訴訟案件中，“誰主張，誰舉證”的原則可以進一步細化為“主張積極事實者有舉證責任，主張消極事實者無舉證責任?！?br/>單純對對方的主張進行否認的就是“主張消極事實”。而針對對方當事人的主張提出對抗性的新的主張，則形成抗辯，是“積極事實”的主張。
例：甲與乙圍繞著借款進行的民事訴訟中，甲作為原告，向法院提出對方欠款5萬元這一基本事實,這是主張積極事實,需要提供相應的證據，即負有舉證責任。乙若是否認欠甲5萬元,這就是單純否認對方主張，是主張消極事實，無需證明自己不欠甲5萬元。乙若提出自己已將5萬元還清，或者只是欠甲3萬元，這就是主張積極事實，足以對抗甲欠其5萬元的主張，這就形成抗辯，需要乙提供證據證明這一積極事實,承擔相應的舉證責任。
結論：不能把“誰主張，誰舉證”這一舉證原則理解成原告主張要舉證，被告沒有主張不需要負舉證責任。
(2)“舉證責任倒置”的原則
當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律岀于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則，即當事人提出訴訟主張，由對方負責舉證。
因污染環境、破壞生態發生糾紛，由行為人就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任;建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔舉證責任。
注意：訴訟飼養動物致人損害的侵權訴訟；因缺陷產品致人損害的侵權訴訟；因醫療行為引起的侵權訴訟，也實行舉證責任倒置原則。
舉證責任倒置并不等于只有作為侵權者的被告承擔舉證責任，受害人不承擔舉證責任。法律只是規定了被告承擔證明與損害結果沒有因果關系、或者受害人有過錯或第三人有過錯的舉證責任。侵權行為、損害結果還需要原告進行舉證。
2.行政訴訟的舉證責任
①要求：作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
②原因：行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。
③目的：通過舉證責任分配方式來體現公正。
3.刑事訴訟中的舉證責任
(1)公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
(2)為了體現尊重和保障人權的原則,刑事訴訟法還規定不得強迫任何人證實自己有罪,并排除用非法方法收集的證據。
4.舉證基本原則
⑴是什么：以事實為根據，以法律為準繩。
⑵為什么：證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂。在訴訟中全面貫徹證據裁判規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。
【相關鏈接】罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除
罪刑法定：這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
疑罪從無：這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
非法證據排除：通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得 的證據均不得在刑事審判中被采納。
4．2023年10月11日，最高人民法院發布了人民法院服務新時代東北全面振興典型案例。其中包含：在A礦業公司訴B區人民政府不履行法定補償職責案中，東北某人民法院依法判決B區人民政府對A礦業公司因政府行為遭受的損失進行補償，有效保護了企業的利益。據此，以下說法正確的是（ ）
①法院作為法律監督機關，應督促政府履職
②政府未履行補償職責，構成了行政不作為
③在法律關系中，礦業公司屬于行政相對人
④根據舉證原則，本案原告應承擔舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【詳解】①：在我國，法院是審判機關，人民檢察院是法律監督機關，①說法錯誤。
②：A礦業公司因B區人民政府的政府行為遭受了損失，B區人民政府不履行法定補償職責，構成了行政不作為，②符合題意。
③：行政相對人，是指行政管理法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，即權益受行政機關的行政行為影響的公民、法人或者其他組織。在本案的法律關系中，礦業公司屬于行政相對人，③符合題意。
④：行政訴訟中，被告即行政機關對作出的具體行政行為的合法性承擔舉證責任，④說法錯誤。
故本題選C。
5．2022年3月起，李某在某交友平臺使用劉某的照片作為頭像，劉某的同事和朋友多次誤認為該交友平臺的相關言論和行為系劉某做出，這給劉某的工作、生活造成了困擾，使劉某迎受嚴重精神損害。劉某向該平臺實名舉報并提交了本人身份證件，但平臺一直未處理，直到2023年9月經劉某多次舉報后，平臺才對李某的賬號進行了處理。對此劉某向人民法院提起民事訴訟。對此案分析，正確的是（ ）
①李某侵犯了劉某的肖像權，應當承擔侵權責任
②本案適用舉證責任倒置的原則，李某負責舉證
③李某需向劉某賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金
④涉案平臺未及時采取必要措施，應承擔主要責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①③：李某在某交友平臺使用劉某的片作為頭像，給劉某的工作、生活造成了困擾，使劉某受嚴重精神損害，侵犯了劉某的肖像權，應該向劉某賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金，①③符合題意。
②：該案涉及的是民事訴訟中的過錯侵權責任，不適合舉證責任倒置，②排除。
④：涉案平臺未及時采取必要措施，應承擔連帶責任，不是主要責任，④不排除。
故本題選A。
6．林某和李某是好友。林某急需用錢，向李某借錢20萬，李某通過支付寶轉賬給林某，并備注“借給林某20萬”。第二年，李某急需資金，要求林某還款，幾經催討未果，遂訴至法院。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①轉賬記錄屬于電子數據
②轉賬記錄屬于書證
③李某應對其主張承擔舉證責任
④一審判決后，不服可以提起訴訟
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：電子數據是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。李某通過支付寶轉賬給林某，并備注“借給林某20萬”。轉賬記錄屬于電子數據，①正確。
②：本案中，轉賬記錄屬于電子數據，不是書證，②錯誤。
③：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，本案中，李某要求林某還款，幾經催討未果，遂訴至法院，據此判斷，應由李某對自己的主張承擔舉證責任，③符合題意。
④：一審判決后，不服可以上訴，而不是訴訟，④錯誤。
故本題選B。
課本P94探究與分享
胡某向于某借款5萬元。借款到期后，于某多次催討，但胡某僅支付了3萬元，余款未償還，于某只好向人民法院起訴。胡某卻一口咬定借款已經還清，還出具了于某親筆簽字按指印的收條，收條上寫著:“今收到胡某銀行匯款叁萬元整。4月11日還剩余款貳萬元整?！庇谀吵姓J收條是自己出具的，但收條是說胡某還剩2萬元沒有還清。二人就“還剩余款貳萬元整”是指“已還”還是“還?！睜巿滩幌?。人民法院在調取證據進行分析的基礎上對雙方進行了一次測謊，最終認為在胡某未提供其他證據進一步證實的情況下，無法認定其已還清余款2萬元，逐判令胡某歸還于某借款本息。
●你認為這張收條能作為證據使用嗎 該收條存在什么問題
參考答案：
（1）可以作為證據使用。
（2）該收條存在的問題：
①用詞模糊?？梢岳斫鉃?月11日還了剩下的2萬元欠款；也可以理解為4月11日為止還有2萬元欠款沒還。
②收條內容不完整。缺少臺頭、還款人、收款人、證人、法律后果。
課本P95探究與分享
鄭某與呂某是生意合作伙伴，也是多年好友。一天，呂某向鄭某求助， 說他有筆8萬元的保險費急需繳納，手頭正緊，請鄭某救急，還說幾天后就還?？丛诶吓笥训那榉稚希嵞炒蛄?萬元到呂某的賬戶，連借條都沒要。沒想到事后呂某不認賬，說這8萬元是鄭某應付的加工費，不是借款。多次催款未果，鄭某只好起訴。在法庭上，鄭某拿出一段錄音作為證據。原來，他把呂某提及的借了他8萬元的對話錄了下來。
●查一查相關法律條文，錄音屬于哪一類證據？
●鄭某的證據能被法庭采納嗎？
參考答案：
（1）錄音屬于視聽資料，能被法庭采納。
（2）鄭某手機里的錄音作為證據要被法庭采納，需要符合以下前提條件。
手機里的錄音通過合法的方式收集，不能侵犯他人的合法權益和違背公序良俗。
手機里的錄音內容必須真實。
手機里的錄音要與案件有關聯性，要能用來證明呂某借錢的事實。
根據案情，鄭某手機錄音的收集過程以及錄音內容符合以上條件，能夠證明案件事實，可以被法庭采納。
課本P96探究與分享
某通信公司向人民法院提起訴訟，請求判令梁某支付拖欠的話費。通信公司提交的主要證據是一份有梁某簽名的移動電話開戶申請表。但梁某提出，開戶申請表上的“申請人”簽名并非其本人書寫。經查實，該簽名確系他人所為，但通信公司手頭只有梁某的身份證復印件，并沒有任何的委托手續。在案件審理過程中，關于梁某是否辦理過該移動電話的開戶申請，雙方意見截然相反。
●假如你是本案的當事人，你會提出什么主張？你可以提供哪些證據？
參考答案：
本案是某通信公司與梁某因合同關系是否成立而產生的民事糾紛。按照民事訴訟“誰主張，誰舉證”的舉證原則，通信公司作為原告，需要證明梁某與其確實存在合同關系，即要證明梁某辦理移動電話開戶申請是客觀事實。通信公司要提供開戶申請表原件、開戶所收集的客戶資料等。如果人民法院認定通信公司提供的證據不足，通信公司還要承擔敗訴責任。
1、在因某產品的質量問題發生糾紛時，該產品外觀上印刷的產品性能說明可以作為物證。 (×)
2、甲因被乙打傷而向人民法院提起訴訟，乙應承擔舉證責任。(×)
3、“誰主張，誰舉證”適用于行政訴訟。(×)
4、在行政訴訟中，作為被告的公安機關應提供作出該具體行政行為的證據。(×)
5．承擔舉證責任的都是原告。(×)
【解析】在民事訴訟中，堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在行政訴訟中，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
6.起訴應向原告所在地的法院提出。(×)
【解析】起訴應向有管轄權的法院提出。上下級法院之間受理第一審案件的分工和權限為級別管轄，同級人民法院之間受理第一審案件的分工和權限為地域管轄。
7.由于我國實行兩審終審制，因此二審裁判就是終審裁判，無論何種情況當事人都不能再上訴。((×)
【解析】我國實行兩審終審制，二審裁判就是終審裁判，當事人不能再上訴。但是當事人認為二審裁判仍確有錯誤的，還可以在法定期限內申請再審，即審判監督程序。
8.在訴訟中，我國實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。(×)
【解析】在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。行政訴訟和刑事訴訟不實行。
與證據相關的認知類試題的解法解題通法
（1）題型特點：
此類試題往往是以某一具體案件為背景材料，要求學生分析證據在此案件中所發揮的重要作用
（2）解題方法
第一步，會辨別證據的類型；
第二步，能理解因證據不足或證據充分對案件的影響；
第三步，認識到證據的重要性，認識到證據對保護當事合法權益的意義，對公平正義的意義

展開更多......

收起↑