資源簡介
選擇性必修二 第四課 侵權責任與權利界限
【知能坐標】
課標要求 素養目標
理解侵權責任的內容,樹立依法承擔責任的觀念 法治意識:正確認識侵權責任、民法規定的訴訟時效、侵權責任中的情理法,正確認識權利行使,從而做守法的好公民
科學精神:正確理解人們行使民事權利時不能超過正當的界限,妥善處理相鄰關系
基礎課
考點一 侵權行為與侵權責任
【核心提煉】
一、侵權責任的承擔方式
停止侵害 侵權人要立即停止對被侵權人的權利侵害
排除妨礙 侵權人要立即停止對被侵權人的行為或物件妨礙
消除危險 侵權人應立即改善消除掉所有物可能造成的隱患危險
返還財產 侵權人應立即歸還被侵權人的財產
恢復原狀 侵權人要將破壞的財物恢復成原貌
賠償損失 侵權人對被侵權人的損失進行經濟賠償
消除影響、 恢復名譽 侵權人對被侵權人進行名譽損毀必須澄清事實、消除影響,恢復被侵權人的名譽
賠禮道歉 侵權人向被侵權人當面賠禮道歉
二、侵權責任的追責時效
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,法律另有規定的除外。當民事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求。
三、侵權責任的各種情形
一般 情形 行為人因過錯侵害他人民事權益 客觀 民事主體的合法權益受到了損害
主觀 行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)
必備條件 侵權行為與損害結果之間存在因果關系
其他 情形 過錯推定 行為人如果不能證明自己沒有過錯的,則應當承擔侵權責任
無過錯侵權責任 行為人只要損害了他人的民事權益,不論其有無過錯,均應當承擔侵權責任
【深化剖析】
違約責任和侵權責任的區別
1.違約行為的基礎是合同的存在,而侵權行為事先并不需要合同。
2.違約只能起訴合同相對方,不包括精神撫慰金;若追究侵權責任,可以請求精神損害賠償。
3.違約責任是合同責任,訴訟時效為兩年;侵權責任的訴訟時效是自當事人知道侵權事由起的一年內。而根據《中華人民共和國產品質量法》不合格產品致人損害的訴訟時效為兩年。
四、過錯推定責任與無過錯責任的區別
過錯推定責任 無過錯責任
條件 以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準,因而它仍屬于過錯責任的范疇,是過錯責任原則適用的一種特殊形式 不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件
對行 為人 的要 求 采取了舉證責任倒置的原則,加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔民事責任,法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制 行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯
通俗 理解 不能證明清白就是你的錯(行為人不能證明自己無過錯的,推定為有過錯) 無論如何全都怪你(不管行為人是否具有主觀過錯,只要有行為、損害后果以及兩者之間的因果關系就應承擔民事責任)
舉例 動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任等 飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任等
【易錯明辨】
1.侵權的構成要件包括侵權人必須有主觀故意,被侵害事實存在,且與損害結果之間存在因果關系。
提示: 錯誤。侵權要件不僅包括主觀故意,過失也可能導致侵權。
2.行為人故意或過失造成侵權的,都應當承擔相關責任。
提示: 正確。不論故意,還是過失,行為人的行為造成侵權的,都需要承擔侵權責任。
3.因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人只能向動物飼養人或者管理人請求賠償。
提示: 錯誤。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。
【考向演練】
考向1 侵權行為的法律責任
【樣題1】(2022·山東菏澤·二模)某地一冷凍倉庫的進口蝦外包裝新冠病毒核酸檢測呈陽性,相關部門迅速組織涉事人員進行核酸檢測。此時,該地某營銷公司卻將一份名為《XX地已購進口蝦顧客名單》的文章發布在其管理的公眾號上,并提供名單下載,名單包括趙某在內的該地一萬多名購蝦人員的身份證、姓名、電話、住址等個人信息。上述案例中( )。
①趙某有權要求該營銷公司刪除名單、消除影響并賠償精神損失 ②趙某可以到仲裁機構要求裁決進而維護名譽權
③若提起訴訟,法院會支持趙某維護隱私權的請求 ④為維護公共利益而公布個人信息是法律許可的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 A
【解析】 這份名單侵犯了趙某等人的隱私權,趙某有權要求該營銷公司刪除名單、消除影響并賠償精神損失,①入選。趙某如果要維護名譽權,需要到法院起訴,②不選。該文章公布趙某的個人信息,侵犯了趙某的合法權利,若提起訴訟,法院會支持趙某維護隱私權的請求,③入選。法律規定,為維護公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,要在合理的范圍內處理個人信息。“為維護公共利益而公布個人信息是法律許可的”說法不全面,④不選。
【方法技巧】
在分析某項具體行為是否構成侵權時,既要注意國家法律對一般情形的規定,又要注意國家法律對特殊情形的規定,不能將這兩種情形混用。
【類題1】近期,H城檢察院對房地產銷售機構非法收集人臉信息立案調查。檢察院對轄區內的20多家售樓處展開了調查,發現多家售樓處使用的人臉識別屬于“無感抓拍”,售樓處在未向消費者告知、未經消費者同意的情況下,基于商業目的,擅自收集、使用消費者的人臉信息。售樓處的行為( )。
①侵犯了公民個人信息受到保護的權利 ②涉嫌違法,需要承擔相應的侵權責任 ③侵犯了民事主體享有的名譽權和榮譽權 ④雖然基于的是商業目的,但屬于對肖像權的合理使用
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 A
【解析】 自然人依法享有生命權、肖像權、名譽權、隱私權等人格權,售樓處在未告知消費者、未經消費者同意的情況下就擅自收集和使用消費者的人臉信息,這種行為侵犯了公民個人信息受到保護的權利,①符合題意。售樓處的行為涉嫌違法,侵犯了消費者的合法權利,應當承擔相應的侵權責任,②符合題意。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價;榮譽權是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得光榮稱號或其他榮譽的權利,材料中并沒有體現名譽權與榮譽權,③不符合題意。售樓處的行為是基于商業目的,而且是對公民肖像權的不合理使用,侵犯了消費者的肖像權,④錯誤。
考向2 侵權責任中的情理法
【樣題2】(2022·山東肥城·模擬)胡女士在樓下停放自行車時被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方,但實地勘察后,根據煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為。據此,胡女士訴至人民法院,要求六家住戶賠償自己所受的經濟損失8 000元以及精神損害1萬元。對此,下列觀點正確的有( )。
①206-706住戶中不能證明自己沒有過錯的,應承擔侵權責任 ②本起傷害屬于無過錯侵權責任,幾家住戶無論有無過錯均應賠償胡女士損失 ③本起傷害屬于過錯推定侵權責任,人民法院理應支持胡女士的訴求 ④本起傷害不能確定侵權責任人,故人民法院不應支持胡女士的訴求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 B
【解析】 依據題意,206—706住戶中不能證明自己沒有過錯的,應承擔侵權責任,①正確。題中的傷害行為屬于過錯推定侵權責任,而不是無過錯侵權責任,②錯誤。人民法院理應支持胡女士的訴求,③正確,④錯誤。
【方法技巧】
排錯:本起傷害屬于過錯推定侵權責任,而不屬于無過錯侵權責任,人民法院理應支持胡女士訴求。
直選:206-706住戶中不能證明自己沒有過錯的,都有肇事的可能,均應承擔侵權責任。
【類題2】某洗浴中心大堂處有醒目提示語:“到店洗浴客人的貴重物品,請放前臺保管。”王某在更衣時因地滑摔成重傷,并摔碎了手上價值20萬元的玉鐲。經查明:因該中心雇用的清潔工李某清潔不徹底,地面濕滑導致王某摔倒。對此,下列說法正確的是( )。
A.王某應自行承擔玉鐲損失
B.洗浴中心應承擔玉鐲的全部損失
C.王某的損失與李某的行為之間存在因果關系
D.對洗浴中心的責任承擔可適用過錯推定原則
【答案】 C
【解析】 王某摔倒是該洗浴中心雇用的清潔工李某清潔不徹底,地面濕滑導致的,故其損失不能由王某自行承擔,A排除。根據有醒目提示語可以判斷,B說法不合理,排除。對洗浴中心的責任不適用過錯推定原則,D排除。C正確。
【新情境 新視角】
H公司是“某糧液”酒類注冊商標所有人,某市市場監督管理局在S食品商行檢查時,發現該店店內裝潢展示有“某糧液”及相應圖案圖標,并銷售“某糧液”字樣的相關白酒,經鑒定,該白酒并非H公司的產品。據此可知( )。
①S食品商行的相關銷售行為侵犯了H公司的知識產權
②S食品商行需要承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任
③S食品商行侵犯了H公司的商標權,應采取相應補救措施
④H公司享有“某糧液”圖案和圖標的外觀設計專利權
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】 A
【解析】 S食品商行的相關銷售行為侵犯了H公司的知識產權,需要承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任,①②符合題意。采取補救措施是違約責任的承擔方式,題干涉及的是侵權責任的承擔方式;H公司享有“某糧液”圖案和圖標的注冊商標專用權,而不是外觀設計專利權,③④排除。
考點二 權力行使 注意界限
【核心提煉】
一、民事權利有限制
1.行使民事權利不能超過正當的界限
(1)民法強調對權利的保護,而權利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。但是,民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。
(2)民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
(3)民法為不同的民事權利設定了界限。例如,對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,就不能認定為侵害名譽權,因為這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。但是,借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構成侵權。
2.作品的合理使用和法定許可使用
主要表現 具體情形
合理 使用 在特定的情形中,使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用費 為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已發表的作品;為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;為報道新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品
法定 許可 使用 在某些情形中,除非權利人事先聲明不許使用,他人可以不經著作權人同意,直接使用著作權人的作品,但應當按照規定支付使用費 報刊轉載其他報刊已經刊登的作品;在為實施義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書中,匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等
二、妥善處理相鄰關系
原則 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系
依據 法律、法規對處理相鄰關系有規定的,依照其規定
法律、法規沒有規定的,可以按照當地習慣
責任 承擔 相鄰關系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失
【易錯明辨】
1.為供個人欣賞而復制他人的作品的,不構成侵權。
提示: 正確。為供個人欣賞而復制他人的作品的,屬于作品的合理使用,不構成侵權。
2.正確處理相鄰關系,必須按照法律、法規處理。
提示: 錯誤。法律、法規對處理相鄰關系有規定的,依照其規定;沒有規定的,可以按照當地習慣。
【考向演練】
考向1 民事權利有限制
【樣題1】(2022·湖南永州·一模)2022年4月26日,是第22個世界知識產權日。我國各地紛紛舉辦知識產權宣傳周活動,旨在提升社會公眾尊重和保護知識產權的意識,激發全社會創新創造活力。以下關于知識產權的說法錯誤的有( )。
①現在我們可以免費使用魯迅于1918年發表的《狂人日記》文稿 ②中學語文教科書收錄當代作家的一篇散文屬于作品的合理使用,不用付費 ③若采用商業秘密保護方式保護其發明創造,則有權禁止他人從事相同發明的實施 ④注冊商標的有效期為10年,通過續展,注冊商標可以長久地獲得法律保護
A.②③ B.③④ C.①② D.①④
【答案】 A
【解析】 著作權是自然人的,保護期是作者有生之年加去世后50年,現在我們可以免費使用魯迅的作品,①正確,但不符合題意。中學語文教科書收錄當代作家的一篇散文屬于作品的法定許可使用,需要按照規定支付使用費,②錯誤,符合題意。若采用商業秘密保護方式保護其發明創造,則無權禁止他人從事相同發明的實施,③錯誤,符合題意。注冊商標的有效期為10年,注冊人可以申請續展,續展次數不受限制,④正確,不符合題意。
【方法技巧】
排錯:中學語文教科書收錄當代作家的一篇散文屬于作品的法定許可使用,需要按照規定支付使用費。若采用商業秘密保護方式保護其發明創造,無權禁止他人從事相同發明的實施。
直選:著作權是自然人的,保護期是作者有生之年加去世后50年。注冊商標的有效期為10年,注冊人可以申請續展,續展次數不受限制。
【類題1】2022年北京冬奧會點燃了全國人民的冰雪熱情,帶火了吉祥物“冰墩墩”。同時,針對“冰墩墩”的侵權行為也時有發生。下列行為中構成侵權的有( )。
吉祥物“冰墩墩”是北京冬奧組委的重要財產,北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有著作權、注冊商標專用權、外觀設計專利權,對“冰墩墩”的中英文名稱還依法享有注冊商標專用權。
——節選自《北京冬奧組委關于冬奧會吉祥物“冰墩墩”的使用規范》
①某美甲店為顧客設計制作具有“冰墩墩”形象的美甲圖案 ②某同學在美術課堂上對“冰墩墩”進行臨摹、繪畫 ③某記者在報道冬奧會時將拍攝到的“冰墩墩”照片用于新聞稿 ④某畫家利用“冰墩墩”的形象、設計元素進行漫畫創作并公開發表
A.①② B.①④ C.①③ D.③④
【答案】 B
【解析】 北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有著作權、注冊商標專用權、外觀設計專利權,某美甲店在沒有得到北京冬奧組委授權的情況下為顧客設計制作具有“冰墩墩”形象的美甲圖案,構成對“冰墩墩”的侵權,①符合題意。某同學在美術課堂上對“冰墩墩”進行臨摹、繪畫,某記者在報道冬奧會時將拍攝到的“冰墩墩”照片用于新聞稿等,不是用于商業目的,不構成對“冰墩墩”的侵權,②③與題意不符。某畫家利用“冰墩墩”的形象、設計元素進行漫畫創作并公開發表,侵犯了北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有的著作權、注冊商標專用權、外觀設計專利權等,④符合題意。
考向2 妥善處理相鄰關系
【樣題2】(2022·山東聊城·二模)2021年5月,某市人民法院審理了一起小區樓棟因加裝電梯而產生的糾紛案件,原告是某小區B棟的房屋業主,被告是相鄰A棟的業主,兩棟都是步行樓梯。2020年年初,加裝的電梯需要從A棟中間的樓梯延伸出來,占用樓道外部分公共通道和約4.5平方米的公共綠地,因沒有經過小區業主大會的同意就私自進行施工,遭到原告的強烈反對,并將被告起訴至法院。處理此類糾紛必須認識到( )。
①要妥善處理相鄰關系,應以不影響或不危害對方的合法權益為限 ②占用小區道路和公共綠地就會構成侵權,必須承擔侵權責任 ③起訴后,人民法院的生效裁判所確定的權利義務關系是終局的 ④在取得建設工程規劃許可證以后,加裝電梯不構成侵權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 B
【解析】 A棟房屋在安裝電梯時,占用樓道外部分公共通道和約4.5平方米的公共綠地,并且沒有經過小區業主大會的同意就私自進行施工,侵犯了B棟業主的合法權益,因此要妥善處理相鄰關系,應以不影響或不危害對方的合法權益為限,①符合題意。如果獲得相關許可證,并照顧到相鄰方的利益,經過相鄰權利人的同意,那么占用小區道路和公共綠地,就不構成侵權,②錯誤。當事人有上訴的權利,起訴后,人民法院的生效裁判所確定的權利義務關系不是終局的,當事人如果不服一審判決,可以在規定期限內提出上訴,③錯誤。在依照法律規定取得建設工程規劃許可證以后,加裝電梯不構成侵權,④符合題意。
【方法技巧】
排錯:如果獲得相關許可證,并照顧到相鄰方的利益,經過相鄰權利人的同意,那么占用小區道路和公共綠地,就不構成侵權。當事人有上訴的權利,起訴后,人民法院生效裁判所確定的權利義務關系不是終局的,當事人如果不服一審判決,可以在規定期限內提出上訴。
直選:A棟房屋在安裝電梯時,占用樓道外部分公共通道和約4.5平方米的公共綠地,并且沒有經過小區業主大會的同意就私自進行施工,侵犯了B棟業主的合法權益,因此要妥善處理相鄰關系,應以不影響或不危害對方的合法權益為限。在依照法律規定取得建設工程規劃許可證以后,加裝電梯不構成侵權。
【類題2】張三、李四、王五依次比鄰而居,張三為修房向李四提出在其院內堆放建材,李四不允許。張三遂向王五提出在其院內堆放,王五同意并要求張三付費 200元,并提出不得超過20天,張三同意。在修房過程中,張三搬運建材需要從李四家門前經過,李四予以阻攔。下列判斷中正確的有( )。
①李四有權拒絕張三在其院內堆放建材 ②李四無權阻攔張三經其門前搬運建材 ③王五要求張三付費200元是不合法的 ④相鄰關系是對動產所有權的限制或延伸
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【答案】 A
【解析】 李四院內屬于其私有空間,李四有權拒絕張三在其院內堆放建材,但李四家門前屬于公共空間,李四無權阻攔張三經其門前搬運建材,①②正確。張三向王五提出在其院內堆放建材,王五同意并要求張三付費200元,可知張三向王五租借地方,王五要求張三付費200元是合法的,③錯誤。相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸,④錯誤。
【新情境 新視角】
成都市溫江區某小區四五六樓的四戶業主,因為一樓兩戶業主變卦阻撓加裝電梯,將一樓業主告上法庭。這也是成都市首例因“電梯加裝”引起的訴訟案。該案件一審判決:一樓住戶須停止對電梯安裝施工的阻撓和妨礙。關于本案,下列說法正確的有( )。
①業主應當按照方便生活、團結互助的原則,正確處理相鄰關系 ②一審判決生效后,當事人若不服可以申請啟動再審程序 ③本案當事人若不服一審判決,應該在10日內提出上訴
④相鄰關系的一方給對方造成妨礙的,應采取補救措施,賠償損失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】 A
【解析】 業主應當按照方便生活、團結互助的原則,正確處理相鄰關系;一審判決生效后,當事人若不服可以申請啟動再審程序,①②正確。當事人不服地方人民法院一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提出上訴,③錯誤。相鄰關系的一方給對方造成妨礙或者損失的,應承擔停止侵害、排除妨礙、賠償損失的法律責任,④錯誤。
培優課 課題——權利保障,于法有據
時事材料
某小區高空墜落的一個蘋果,砸中了一名3歲女童,導致該女童頭部受傷。經醫院檢查,該女童被確診為重型顱腦損傷。事故發生后,當地公安部門調取事發前后小區內的監控視頻,排查涉事所有住戶情況,提取比對住戶生物樣本,最終確定肇事者為該小區家住某號樓某單元24樓的一名11歲男童陳某。
“汪氏”是M地的奶粉品牌。2022年,N地也成立了一家汪氏公司,銷售的是母嬰洗護產品,打的也是“wanth”“汪氏小獅子”標識。N地汪氏在多地推廣中各種暗示與M地汪氏公司有關聯。M地汪氏公司于是向人民法院起訴,將N地汪氏公司告上法庭。
信息提取:權利保障,于法有據。
思考作答
主題:權利保障,于法有據
1.模擬高考角度一:結合材料,運用民事權利與義務的相關知識,談談本案應當由誰承擔怎樣的侵權民事責任,并說明理由。本案適用過錯責任、過錯推定責任還是無過錯侵權責任
2.模擬高考角度二:結合材料,N地汪氏公司是否侵權 請說明理由。你認為法院會如何判決
【答案】 1.①本案應由陳某的父母承擔賠償醫療費、護理費以及女童父母因誤工減少的收入等侵權民事責任。②理由:陳某是限制民事行為能力人,限制民事行為能力人給他人造成損害的,由監護人承擔侵權責任,侵犯公民健康權,應賠償醫療費、護理費和因誤工減少的收入等。③本案適用過錯推定責任。除非陳某證明墜落的蘋果不是自己所拋,自己沒有過錯,否則就應當由其監護人承擔相應的侵權責任。
2.①侵權。②理由:商品注冊人享有商標專用權,未經許可,他人不得在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標。本案中,N地汪氏公司未經M地汪氏公司許可使用其注冊商標,并在多地推廣中各種暗示與M地汪氏公司有關聯,此行為構成侵權。③人民法院會判決N地汪氏公司承擔民事侵權責任,停止侵害,賠償損失。
磨尖課 客觀題解題技巧——案例類
【樣題透析】(2022·遼寧·14)小曹在打印碩士畢業論文時遺落U盤,其同班同學小孫發現后,將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內網論壇,引發學生圍觀,評論不乏挖苦調侃,導致小曹抑郁。學校知道后立即刪除帖子并對小孫進行批評教育。下列說法正確的是( )。
①小孫侵害了小曹的隱私權,但未侵害其身體權 ②小孫父母應對小孫的侵權行為依法承擔民事責任 ③責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式 ④若小曹向人民法院提起訴訟,應適用舉證責任倒置
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 A
【解析】 題干中小孫侵害了小曹的隱私權,責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式,①③正確。子女致人損害時年滿18周歲的,應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的,由撫養人墊付,墊付有困難的,也可以延期給付,②錯誤。舉證責任倒置是指基于法律規定,將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不負擔舉證責任,而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度,④錯誤。
『題型特點』案例類客觀題一般選用生活中突出的事例創設試題情景,這類客觀題具有時代性、創新性和綜合性的特點。
『解題示范』
方法 解題應用
1.聯系教材,找出考查知識點。 2.聯系材料,用直選法。 3.聯系選項,用排除法 1.本題考查權力行使、注意界限的知識。 2.題干中小孫侵害了小曹的隱私權,責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式。 3.子女致人損害時年滿18周歲的,應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的,由撫養人墊付,墊付有困難的,也可以延期給付。舉證責任倒置是指基于法律規定,將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不負擔舉證責任,而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任,如果該方當事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度
【類題專練】
1.某小區業主吳亮與該小區寵物店老板趙勇因服務問題發生幾次爭執后,多次在小區業主微信群中發布信息指責趙勇,使用“欺騙客戶”“裝瘋賣傻”“人格分裂”等言辭,并用趙勇的照片作配圖。這對趙勇及寵物店經營造成了諸多負面影響。下列說法中正確的有( )。
①如果吳亮在小區業主微信群中發表的言論有真實成分,則并無不當 ②吳亮在小區業主微信群中發表的言論侵犯了趙勇的名譽權 ③吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的隱私權 ④趙勇有權要求吳亮在小區范圍內消除給其帶來的不良影響
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】 D
【解析】 即便吳亮在小區業主微信群中發表的言論有真實成分,其做法也不當,①錯誤。吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的肖像權,③錯誤。吳亮在小區業主微信群中發表的言論侵犯了趙勇的名譽權,②入選。趙勇有權要求吳亮在小區范圍內消除給其帶來的不良影響,④入選。
2.春節前夕,周某依法雇用專業屠宰人員石某宰羊,在操作過程中,圍觀者朱某主動過來幫忙,掙扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某的傷情被醫院診斷為左眼球破裂傷,并做了左眼球鞏膜裂傷縫合術、左眼球玻璃體切除術。依據民法典,下列判斷正確的有( )。
①石某對朱某負有安全提醒義務 ②朱某的身體權和健康權均受到意外侵害 ③若朱某發起民事訴訟,周某和石某負有舉證責任 ④按照過錯推定原則,周某作為羊主人要承擔全部責任
A.①② B.③④ C.①④ D.②③
【答案】 A
【解析】 周某依法雇用專業屠宰人員石某宰羊,在操作過程中,圍觀者朱某主動過來幫忙,表明石某對朱某負有安全提醒義務;掙扎的羊蹬到了朱某的左眼,朱某的傷情被醫院診斷為左眼球破裂傷,表明朱某的身體權和健康權均受到意外侵害,①②正確。在民事訴訟中,按照“誰主張,誰舉證”的原則,若朱某發起民事訴訟,應該是朱某舉證,③錯誤。周某依法雇用專業屠宰人員石某宰羊,按照過錯推定原則,周某作為雇主要承擔部分責任,屠宰人員石某也要承擔部分責任,④錯誤。
2
展開更多......
收起↑
資源預覽




