資源簡介

選擇性必修二《法律與生活》
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
復(fù)習(xí)學(xué)案
【課前練手 這題我會】
閱讀材料，完成下列要求。
近年來，鄰里間因為瑣事產(chǎn)生糾紛的不少。王阿姨家和小陳家是上下樓層的關(guān)系，近期，小陳給房屋的外墻都搭建了雨棚，位置正好在王阿姨家的陽臺下面。王阿姨說，雨棚給她晾曬造成了極大的不便，并且下雨天雨水打在雨棚上面“啪嗒啪嗒”的聲音很吵，嚴(yán)重影響了她的睡眠。
為此，王阿姨多次找到小陳進(jìn)行協(xié)商，小陳根本就不理會王阿姨，還揚言“我的地盤我做主，在自己家搭建雨棚是對自己房屋的合理使用”。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識對上述案例進(jìn)行評析。
【課標(biāo)要求 核心素養(yǎng)】
課標(biāo)要求 理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念
核心素養(yǎng) 1.政治立場與理想信念:支持和擁護(hù)我國關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利維護(hù)方面的各項法律政策 2.思想品質(zhì)與道德情操:提高社會公德素養(yǎng)，構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系 3.科學(xué)認(rèn)知與求真務(wù)實:明確侵權(quán)行為的法律責(zé)任，理解侵權(quán)責(zé)任中的情理法;明確民事權(quán)利行使的限制，妥善處理相鄰關(guān)系的要求 4.價值判斷與行為選擇:樹立維護(hù)或服務(wù)集體利益的價值觀念 5.法治思維與法治實踐:圍繞著侵權(quán)責(zé)任和權(quán)利界限而學(xué)法守法用法，提高法治意識素養(yǎng) 6.公共參與與責(zé)任擔(dān)當(dāng):積極參與自覺履行責(zé)任方面的公眾活動，勇于承擔(dān)維護(hù)鄰里關(guān)系的責(zé)任
【體系構(gòu)建 思維導(dǎo)圖】
【必備知識 復(fù)習(xí)整合】
考點一 權(quán)利保障 于法有據(jù)
1.侵權(quán)行為的法律責(zé)任
(1)原因：行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)承擔(dān)方式
方式 含義 案例
停止侵害 加害人正在實施侵害他人財產(chǎn)或人身的行為，受害人可以依法請求其停止侵害行為 加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當(dāng)行為
排除妨礙 妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵害人有權(quán)請求侵害人排除妨礙 小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應(yīng)當(dāng)排除妨礙
消除危險 行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在危險的，權(quán)利人可以要求其采取措施消除危險 汽車廠商有義務(wù)召回已售因設(shè)計、質(zhì)量等原因造成的存在安全隱患的車輛
返還財產(chǎn) 侵占他人財物的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人返還財產(chǎn) 搶劫、盜竊、強(qiáng)行占有他人財物等侵占行為需要返還財物。拾得別人遺失物，應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?br/>恢復(fù)原狀 恢復(fù)被侵害前的原有狀態(tài)，其適用以須有恢復(fù)的可能與必要為前提 房屋裝修中對房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔(dān)恢復(fù)原狀責(zé)任
賠償損失 合同當(dāng)事人給對方造成財產(chǎn)上的損失時，由違約方以其財產(chǎn)賠償對方所蒙受的財產(chǎn)損失的一種違約責(zé)任形式 甲使用乙提供的摻假的原料生產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)等損失，乙負(fù)有賠償責(zé)任
賠禮道歉 對他人利益造成妨礙或損害后，認(rèn)識到自己行為的不當(dāng)，向?qū)Ψ奖硎厩敢膺M(jìn)而請求對方原諒的一種情感表達(dá)行為 自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失
消除影響、 恢復(fù)名譽(yù) 侵權(quán)人在侵權(quán)行為的范圍內(nèi)，為受害人消除不良后果、恢復(fù)受害人名譽(yù)的一種補(bǔ)救措施 散布損害他人名譽(yù)的言論，在什么范圍內(nèi)給他人造成損害，就應(yīng)當(dāng)在什么范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)
(3)訴訟時效
①向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。
2.侵權(quán)責(zé)任中的情理法
構(gòu)成要件 ①民事主體的合法權(quán)益受到了損害 ②行為人主觀上存在過錯（故意或過失）。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義 ③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因
過錯責(zé)任 過錯推定責(zé)任 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任
無過錯侵權(quán)責(zé)任 法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任
規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義 ①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益 ②法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正 ③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧
提醒 一般認(rèn)為，對于一般主體飼養(yǎng)動物致人損害，適用無過錯責(zé)任。對于動物園飼養(yǎng)動物致人損害，適用過錯推定責(zé)任。
提醒 特殊侵權(quán)責(zé)任
(1)八種過錯推定責(zé)任：無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
提醒：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任；限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
(2)九種無過錯責(zé)任：無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。
【關(guān)鍵能力 重點突破】
1.民事責(zé)任形式
停止侵害 侵權(quán)人要立即停止對原告的權(quán)利侵害
排除妨礙 侵權(quán)人要立即停止對原告的行為或物件妨礙
消除危險 侵權(quán)人應(yīng)立即改善消除掉所有物可能造成的隱患危險
返還財產(chǎn) 侵權(quán)人應(yīng)立即歸還原告人的財產(chǎn)
恢復(fù)原狀 侵權(quán)人要將破壞的財物恢復(fù)成原貌
修理、重做、更換 侵權(quán)人將損壞的物件進(jìn)行修理、重做還有更換
賠償損失 侵權(quán)人對原告的損失進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償
支付違約金 侵權(quán)人賠償違約對原告造成的經(jīng)濟(jì)損失
消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 侵權(quán)人對原告進(jìn)行名譽(yù)損毀必須澄清事實消除影響，恢復(fù)原告的名譽(yù)
賠禮道歉 侵權(quán)人向原告當(dāng)面賠禮道歉
以上10條每條都能單獨適用，如果存在多種民事侵權(quán)的，多條條款同時適用
2.侵權(quán)責(zé)任中的情理法的相關(guān)規(guī)定
一般情形 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益 客觀 民事主體的合法權(quán)益受到了損害
主觀 行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)
必備條件 侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
其他情形 過錯推定 行為人如果不能證明自己沒有過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
無過錯 侵權(quán)責(zé)任 行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
3.無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過錯推定責(zé)任的區(qū)別
無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過錯推定責(zé)任，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。
過錯推定 無過錯承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任
條件 以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯責(zé)任的范疇，是過錯責(zé)任原則適用的一種特殊形式 不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件
對行 為人 的要求 采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制 行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯
【火眼金睛 易錯辨析】
1.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式是多樣的，這些承擔(dān)方式往往單獨適用。( )
2.當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利沒有訴訟時效。 ( )
3.行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的最重要的規(guī)定。 ( )
4.侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。 ( )
【考點擊破 針對訓(xùn)練】
1．胡女士在樓下停放自行車時被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為。據(jù)此，胡女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（ ）
①206-706住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②本起傷害屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，幾住戶有無過錯均應(yīng)賠償胡女士損失
③本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持胡女士訴求
④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持胡女士的訴求
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
2．4名行人正常經(jīng)過北方牧場時跌入糞坑。1人獲救3人死亡，據(jù)查，當(dāng)?shù)啬撩駷轲B(yǎng)草放牧，儲存牛羊糞便用于施肥，一家牧場往往挖有三四個糞坑，深者達(dá)三四米，之前也發(fā)生過同類事故，關(guān)于牧場的責(zé)任，下列選項正確的是（ ）
①應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則
②應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則
③本案情形己經(jīng)構(gòu)成不可抗力
④牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
3．2017年5月1日，趙某從錢某處借款5萬元，雙方?jīng)]有約定還款期限。2019年4月26日，錢某要求趙某還款，趙某拒絕。以下說法正確的是( )
A．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，法院肯定不予受理
B．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求
C．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，法院應(yīng)裁定不予受理
D．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求
4．侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項必備條件。法律規(guī)定了過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形。下列屬于過錯推定情形的是( )
①動物園的動物致人損害的責(zé)任
②林木折斷致人損害的責(zé)任
③飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任
④生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
5．小學(xué)生甲與乙假期結(jié)伴玩耍，甲對乙說：“我不敢經(jīng)過王家的門前，因為他家養(yǎng)了一條狼狗。”乙答：“不要怕，你若被狗咬了，由我負(fù)責(zé)!”結(jié)果，甲、乙經(jīng)過王家門前時同時被該狼狗咬傷。本案中（ ）
A．甲、乙明知有狼狗而不繞道，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任
B．乙的家長和王家共同賠償甲的損失
C．王家應(yīng)承擔(dān)對甲的全部賠償責(zé)任
D．甲、乙和王家均有過錯，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任
【必備知識 復(fù)習(xí)整合】
考點二 權(quán)利行使 注意界限
考點2 權(quán)利行使 注意界限
1.民事權(quán)利有限制
含義 民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益
對不同民事權(quán)利的限制 名譽(yù)權(quán)的限制 ①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán) ②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任
著作權(quán)的限制 ①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費 ②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費 ③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處
2.妥善處理相鄰關(guān)系
含義 對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸
主要類型 相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等
處理原則 不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系
處理依據(jù) 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣
承擔(dān)責(zé)任 相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
提醒 民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。
【關(guān)鍵能力 重點突破】
1.權(quán)利行使有界限
(1)對不動產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作出限制
不動產(chǎn)權(quán)利人在行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)注意相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的利益，否則就可能侵犯他人的正當(dāng)權(quán)益。(“相鄰關(guān)系”的規(guī)則)
(2)對有關(guān)人身權(quán)的保護(hù)作出限制
目的:解決人身權(quán)與公眾知情權(quán)、消費者批評監(jiān)督權(quán)等之間的沖突。
(3)對知識產(chǎn)權(quán)也規(guī)定了一定的限制
不是在任何情況下，使用作品、發(fā)明創(chuàng)造等都必須經(jīng)過權(quán)利人同意，都必須付費。
2.全面理解相鄰關(guān)系
(1)相鄰關(guān)系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相鄰所有人在使用或經(jīng)營這些相鄰的不動產(chǎn)時，相互發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
(2)相鄰關(guān)系的主要類型包括相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等。
(3)在相鄰關(guān)系中，一方在使用或經(jīng)營自己的不動產(chǎn)時，負(fù)有不得妨礙對方合理行使權(quán)利的義務(wù)，同時也有權(quán)要求對方不妨礙和侵犯自己權(quán)利的合理行使。在相鄰關(guān)系中的這種權(quán)利稱相鄰權(quán)。相鄰權(quán)的實質(zhì)既表現(xiàn)為相鄰不動產(chǎn)所有人或占有人行使財產(chǎn)權(quán)的一種限制，也同時表現(xiàn)為相鄰不動產(chǎn)所有人的財產(chǎn)權(quán)的一種擴(kuò)大。
3.處理相鄰關(guān)系的基本原則
(1)有利生產(chǎn)。有利生產(chǎn)就是要保障生產(chǎn)的順利進(jìn)行，保障生產(chǎn)的發(fā)展。如果因不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利沖突阻礙了生產(chǎn)的發(fā)展，就違背了社會發(fā)展的基本原則。所以相鄰權(quán)利人應(yīng)該從有利生產(chǎn)的角度處理相互之間的權(quán)利沖突。如果雙方協(xié)商、調(diào)解不成，而不得已進(jìn)行仲裁和訴訟時，仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)關(guān)裁判相鄰關(guān)系的權(quán)利沖突時，將會按照有利生產(chǎn)原則進(jìn)行處理。
(2)方便生活。方便生活是相鄰權(quán)利人生活便利的基本權(quán)利，即一方權(quán)利人在行使物權(quán)時原則上不能造成相鄰權(quán)利人的生活不便。如果出現(xiàn)這種情況而發(fā)生仲裁和訴訟，裁決機(jī)關(guān)會按照方便生活的原則處理糾紛。
(3)團(tuán)結(jié)互助。團(tuán)結(jié)互助是我國民間長期倡導(dǎo)的相鄰關(guān)系處理原則，基于這樣一個社會道德要求，對于因相鄰關(guān)系發(fā)生的權(quán)利沖突，有關(guān)部門的處理原則是通過調(diào)解促進(jìn)相鄰權(quán)利人實現(xiàn)團(tuán)結(jié)互助。
(4)公平合理。公平合理是解決一切民事糾紛的基本原則，相鄰權(quán)利沖突的處理也應(yīng)該本著公平合理的原則進(jìn)行。無論是民間調(diào)解組織、有關(guān)行政機(jī)關(guān)，還是仲裁和審判機(jī)關(guān)，在處理和解決相鄰權(quán)利沖突和糾紛時，都必須做到公平合理，只有公平合理，才能真正實現(xiàn)平息爭訴，促進(jìn)相鄰關(guān)系的和諧解決。
【火眼金睛 易錯辨析】
1.民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?( )
2.對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，可以認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。 ( )
3.相鄰關(guān)系是對動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。 ( )
4.在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。 ( )
【考點擊破 針對訓(xùn)練】
6．張先生與梁女士是樓上樓下的鄰居。梁女士稱，張先生家經(jīng)常制造噪音，特別是早上六七點左右小孩多次敲砸地板、跑動，有時晚上十一點后往地上扔?xùn)|西，存在超出正常相鄰關(guān)系的噪音，致使其不堪其擾，并診斷為焦慮障礙。張先生則認(rèn)為自家聲音并不大，是梁女士自己的問題。對此，下列說法正確的是（ ）
①支持梁女士觀點，應(yīng)該對張先生家產(chǎn)生噪音的行為進(jìn)行法律制裁
②張先生因制造噪音侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
③梁女士應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律，證明張家行為與自己相鄰妨害之間存在因果關(guān)系
④相鄰關(guān)系一方在行使自己權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
7．何老師計劃上一節(jié)公開課，從網(wǎng)上多人的文章中截取并下載了與教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)資料，設(shè)置了若干教學(xué)問題，印發(fā)40份供學(xué)生和聽課老師使用。何老師的這一做法( )
①未經(jīng)著作權(quán)人的許可，是一種侵權(quán)行為
②不必經(jīng)著作權(quán)人的同意，屬于合理使用
③應(yīng)按規(guī)定支付相應(yīng)費用，屬于法定許可
④應(yīng)注明作者和作品出處，不需要支付費用
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．民事權(quán)利行使，要注意邊界，否則就會造成權(quán)利濫用，損害相應(yīng)主體的合法權(quán)益。下列行為中，不屬于濫用民事權(quán)利的是 ( )
A．甲將自己廢棄不用的汽車置于馬路中央的行為
B．乙拒絕接受丁饋贈給其一臺洗衣機(jī)的行為
C．某小區(qū)居民丙在自家唱卡拉OK直到凌晨的行為
D．丁在自己承包耕地上建造墳?zāi)沟男袨?br/>9．根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。下列選項中屬于這種情形的是( )
A．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一作品片段
B．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一短小的文字作品
C．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一音樂作品
D．為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制他人作品，供教學(xué)科研人員使用
10．根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，下列情形中屬于作品的法定許可使用范圍的是( )
①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品
②以個人學(xué)習(xí)為目的使用他人作品
③在為實施義務(wù)教育而編寫出版的教科書中匯編短小的文字作品
④為介紹、評論某一作品，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．閱讀材料，完成下列要求。
2022年5月14日，劉某經(jīng)人介紹為姚某裝修商店，并達(dá)成口頭協(xié)議：劉某為姚某安裝塑料扣板，每平方米8元，面積約1 00平方米。同年5月17日晚，姚某為不影響其商店白天經(jīng)營，要求劉某晚上作業(yè)，并在安裝扣板過程中拆除舊卷閘門遺留的掛件。劉某在拆除掛件前，因店內(nèi)貨架的擺設(shè)妨礙人字梯的架設(shè)，曾向姚某提出貨架礙事，姚某稱“不好弄，就這樣將就著干”，劉某于是一腳蹬在人字梯上，一腳踏在貨架上，身體懸空作業(yè)，掛件鋼板突然斷裂，劉某從高處摔倒在地，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折。
運用《法律與生活》的有關(guān)知識，分析姚某是否該對劉某的損傷后果承擔(dān)責(zé)任。選擇性必修二《法律與生活》
第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限
復(fù)習(xí)學(xué)案
【課前練手 這題我會】
閱讀材料，完成下列要求。
近年來，鄰里間因為瑣事產(chǎn)生糾紛的不少。王阿姨家和小陳家是上下樓層的關(guān)系，近期，小陳給房屋的外墻都搭建了雨棚，位置正好在王阿姨家的陽臺下面。王阿姨說，雨棚給她晾曬造成了極大的不便，并且下雨天雨水打在雨棚上面“啪嗒啪嗒”的聲音很吵，嚴(yán)重影響了她的睡眠。
為此，王阿姨多次找到小陳進(jìn)行協(xié)商，小陳根本就不理會王阿姨，還揚言“我的地盤我做主，在自己家搭建雨棚是對自己房屋的合理使用”。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識對上述案例進(jìn)行評析。
【答案】所有權(quán)是權(quán)利人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。民法典規(guī)定了物權(quán)平等保護(hù)原則，保障不同主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利，小陳享有對自己房屋合理使用的權(quán)利。民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，但是民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，損害他人的合法權(quán)益。民法典規(guī)定了不動產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則，相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。小陳搭建雨棚顯然侵犯了鄰居王阿姨的權(quán)利，應(yīng)拆除雨棚，排除妨礙，恢復(fù)原狀。
【分析】背景素材：鄰里糾紛
考點考查：所有權(quán)、相鄰關(guān)系
能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、公共參與
【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于評析題。需要調(diào)用所有權(quán)、相鄰關(guān)系的有關(guān)知識分析作答。
第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。
關(guān)鍵詞①：房屋的外墻爭議→可聯(lián)系所有權(quán)是權(quán)利人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利；
關(guān)鍵詞②：搭建了雨棚，位置正好在王阿姨家的陽臺下面→可聯(lián)系民法典規(guī)定了物權(quán)平等保護(hù)原則，保障不同主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利，小陳享有對自己房屋合理使用的權(quán)利；
關(guān)鍵詞③：我的地盤我做主，在自己家搭建雨棚是對自己房屋的合理使用→可聯(lián)系相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益；
第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料信息等相結(jié)合。
【課標(biāo)要求 核心素養(yǎng)】
課標(biāo)要求 理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念
核心素養(yǎng) 1.政治立場與理想信念:支持和擁護(hù)我國關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利維護(hù)方面的各項法律政策 2.思想品質(zhì)與道德情操:提高社會公德素養(yǎng)，構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系 3.科學(xué)認(rèn)知與求真務(wù)實:明確侵權(quán)行為的法律責(zé)任，理解侵權(quán)責(zé)任中的情理法;明確民事權(quán)利行使的限制，妥善處理相鄰關(guān)系的要求 4.價值判斷與行為選擇:樹立維護(hù)或服務(wù)集體利益的價值觀念 5.法治思維與法治實踐:圍繞著侵權(quán)責(zé)任和權(quán)利界限而學(xué)法守法用法，提高法治意識素養(yǎng) 6.公共參與與責(zé)任擔(dān)當(dāng):積極參與自覺履行責(zé)任方面的公眾活動，勇于承擔(dān)維護(hù)鄰里關(guān)系的責(zé)任
【體系構(gòu)建 思維導(dǎo)圖】
【必備知識 復(fù)習(xí)整合】
考點一 權(quán)利保障 于法有據(jù)
1.侵權(quán)行為的法律責(zé)任
(1)原因：行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)承擔(dān)方式
方式 含義 案例
停止侵害 加害人正在實施侵害他人財產(chǎn)或人身的行為，受害人可以依法請求其停止侵害行為 加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當(dāng)行為
排除妨礙 妨礙他人行使民事權(quán)利或者享有民事權(quán)益的，被侵害人有權(quán)請求侵害人排除妨礙 小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應(yīng)當(dāng)排除妨礙
消除危險 行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在危險的，權(quán)利人可以要求其采取措施消除危險 汽車廠商有義務(wù)召回已售因設(shè)計、質(zhì)量等原因造成的存在安全隱患的車輛
返還財產(chǎn) 侵占他人財物的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人返還財產(chǎn) 搶劫、盜竊、強(qiáng)行占有他人財物等侵占行為需要返還財物。拾得別人遺失物，應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?br/>恢復(fù)原狀 恢復(fù)被侵害前的原有狀態(tài)，其適用以須有恢復(fù)的可能與必要為前提 房屋裝修中對房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔(dān)恢復(fù)原狀責(zé)任
賠償損失 合同當(dāng)事人給對方造成財產(chǎn)上的損失時，由違約方以其財產(chǎn)賠償對方所蒙受的財產(chǎn)損失的一種違約責(zé)任形式 甲使用乙提供的摻假的原料生產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)等損失，乙負(fù)有賠償責(zé)任
賠禮道歉 對他人利益造成妨礙或損害后，認(rèn)識到自己行為的不當(dāng)，向?qū)Ψ奖硎厩敢膺M(jìn)而請求對方原諒的一種情感表達(dá)行為 自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失
消除影響、 恢復(fù)名譽(yù) 侵權(quán)人在侵權(quán)行為的范圍內(nèi)，為受害人消除不良后果、恢復(fù)受害人名譽(yù)的一種補(bǔ)救措施 散布損害他人名譽(yù)的言論，在什么范圍內(nèi)給他人造成損害，就應(yīng)當(dāng)在什么范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)
(3)訴訟時效
①向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。
2.侵權(quán)責(zé)任中的情理法
構(gòu)成要件 ①民事主體的合法權(quán)益受到了損害 ②行為人主觀上存在過錯（故意或過失）。行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義 ③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因
過錯責(zé)任 過錯推定責(zé)任 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任
無過錯侵權(quán)責(zé)任 法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任
規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義 ①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益 ②法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正 ③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧
提醒 一般認(rèn)為，對于一般主體飼養(yǎng)動物致人損害，適用無過錯責(zé)任。對于動物園飼養(yǎng)動物致人損害，適用過錯推定責(zé)任。
提醒 特殊侵權(quán)責(zé)任
(1)八種過錯推定責(zé)任：無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
提醒：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任；限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
(2)九種無過錯責(zé)任：無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。
【關(guān)鍵能力 重點突破】
1.民事責(zé)任形式
停止侵害 侵權(quán)人要立即停止對原告的權(quán)利侵害
排除妨礙 侵權(quán)人要立即停止對原告的行為或物件妨礙
消除危險 侵權(quán)人應(yīng)立即改善消除掉所有物可能造成的隱患危險
返還財產(chǎn) 侵權(quán)人應(yīng)立即歸還原告人的財產(chǎn)
恢復(fù)原狀 侵權(quán)人要將破壞的財物恢復(fù)成原貌
修理、重做、更換 侵權(quán)人將損壞的物件進(jìn)行修理、重做還有更換
賠償損失 侵權(quán)人對原告的損失進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償
支付違約金 侵權(quán)人賠償違約對原告造成的經(jīng)濟(jì)損失
消除影響、恢復(fù)名譽(yù) 侵權(quán)人對原告進(jìn)行名譽(yù)損毀必須澄清事實消除影響，恢復(fù)原告的名譽(yù)
賠禮道歉 侵權(quán)人向原告當(dāng)面賠禮道歉
以上10條每條都能單獨適用，如果存在多種民事侵權(quán)的，多條條款同時適用
2.侵權(quán)責(zé)任中的情理法的相關(guān)規(guī)定
一般情形 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益 客觀 民事主體的合法權(quán)益受到了損害
主觀 行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)
必備條件 侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系
其他情形 過錯推定 行為人如果不能證明自己沒有過錯，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
無過錯 侵權(quán)責(zé)任 行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
3.無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過錯推定責(zé)任的區(qū)別
無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任與過錯推定責(zé)任，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。
過錯推定 無過錯承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任
條件 以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯責(zé)任的范疇，是過錯責(zé)任原則適用的一種特殊形式 不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件
對行 為人 的要求 采取了舉證責(zé)任倒置的原則，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任，法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制 行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯
【火眼金睛 易錯辨析】
1.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式是多樣的，這些承擔(dān)方式往往單獨適用。( )
提示 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式可以單獨適用，也可以合并適用。
2.當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利沒有訴訟時效。 ( )
提示 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。
3.行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的最重要的規(guī)定。 ( )
提示 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這一侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。
4.侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。 ( √ )
【考點擊破 針對訓(xùn)練】
1．胡女士在樓下停放自行車時被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為。據(jù)此，胡女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（ ）
①206-706住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②本起傷害屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，幾住戶有無過錯均應(yīng)賠償胡女士損失
③本起傷害屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持胡女士訴求
④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持胡女士的訴求
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
【答案】C
【詳解】① ：法律規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?！币罁?jù)題意，206-706住戶如不能證明自己沒有過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任， ①表述正確。
②③ ：過錯推定侵權(quán)責(zé)任是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。實地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為，如果206-706住戶如不能證明自己沒有過錯，我們可以推定行為人有過錯，因此法院理應(yīng)支持老王的訴求，題中傷害行為屬于過錯推定侵權(quán)責(zé)任（而不是無過錯侵權(quán)責(zé)任），法院理應(yīng)支持胡女士訴求，③表述正確， ②表述錯誤。
④ ：題中傷害行為雖不能確定侵權(quán)責(zé)任人，但法律規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償”，因此法院應(yīng)支持胡女士的訴求，④表述錯誤。
故本題選C。
2．4名行人正常經(jīng)過北方牧場時跌入糞坑。1人獲救3人死亡，據(jù)查，當(dāng)?shù)啬撩駷轲B(yǎng)草放牧，儲存牛羊糞便用于施肥，一家牧場往往挖有三四個糞坑，深者達(dá)三四米，之前也發(fā)生過同類事故，關(guān)于牧場的責(zé)任，下列選項正確的是（ ）
①應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則
②應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則
③本案情形己經(jīng)構(gòu)成不可抗力
④牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
【答案】D
【詳解】②④：法律規(guī)定了過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中牧民牧場挖糞坑致人傷害應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則，如果牧場管理人證明自己盡到管理職責(zé)可以免責(zé)，②④符合題意。
①：本題應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則，不是無過錯責(zé)任原則，排除①。
③：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，本案中牧民牧場挖糞坑致人傷害不屬于不可抗力，是能夠預(yù)見避免的，排除③。
故本題選D。
3．2017年5月1日，趙某從錢某處借款5萬元，雙方?jīng)]有約定還款期限。2019年4月26日，錢某要求趙某還款，趙某拒絕。以下說法正確的是( )
A．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，法院肯定不予受理
B．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求
C．若錢某于2022年4月27日或其之后起訴，法院應(yīng)裁定不予受理
D．若錢某于2020年5月2日或其之后起訴，法院不再支持其訴訟請求
【答案】B
【詳解】ACBD：民法典規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。本案中錢某2019年4月26日知道權(quán)利受侵，B正確，排除ACD。
故本題選B。
4．侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項必備條件。法律規(guī)定了過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形。下列屬于過錯推定情形的是( )
①動物園的動物致人損害的責(zé)任
②林木折斷致人損害的責(zé)任
③飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任
④生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：過錯推定侵權(quán)責(zé)任是指依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法典規(guī)定，動物園的動物致人損害適用過錯推定原則，只要動物園不能證明其盡到了管理職責(zé)，就可推定其存在過錯，必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故①符合題意。
②：民法典規(guī)定，林木折斷損害責(zé)任屬于過錯推定責(zé)任，即林木致害后，法律推定林木所有人或管理人有過錯，除非所有人或管理人舉證證明自己沒有過錯，否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故②符合題意。
③④：法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例如，飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任，故③④不符合題意。
故本題選A。
5．小學(xué)生甲與乙假期結(jié)伴玩耍，甲對乙說：“我不敢經(jīng)過王家的門前，因為他家養(yǎng)了一條狼狗?！币掖穑骸安灰拢闳舯还芬Я?，由我負(fù)責(zé)!”結(jié)果，甲、乙經(jīng)過王家門前時同時被該狼狗咬傷。本案中（ ）
A．甲、乙明知有狼狗而不繞道，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任
B．乙的家長和王家共同賠償甲的損失
C．王家應(yīng)承擔(dān)對甲的全部賠償責(zé)任
D．甲、乙和王家均有過錯，應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任
【答案】C
【詳解】C：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任，本案中，王家應(yīng)承擔(dān)對甲的全部賠償責(zé)任，C正確。
ABD：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，實行無過錯責(zé)任原則，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中，甲、乙和乙的家長均不需承擔(dān)責(zé)任，ABD錯誤。
故本題選C。
【必備知識 復(fù)習(xí)整合】
考點二 權(quán)利行使 注意界限
考點2 權(quán)利行使 注意界限
1.民事權(quán)利有限制
含義 民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益
對不同民事權(quán)利的限制 名譽(yù)權(quán)的限制 ①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán) ②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任
著作權(quán)的限制 ①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費 ②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費 ③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處
2.妥善處理相鄰關(guān)系
含義 對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸
主要類型 相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等
處理原則 不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系
處理依據(jù) 法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣
承擔(dān)責(zé)任 相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
提醒 民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。
【關(guān)鍵能力 重點突破】
1.權(quán)利行使有界限
(1)對不動產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作出限制
不動產(chǎn)權(quán)利人在行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)注意相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的利益，否則就可能侵犯他人的正當(dāng)權(quán)益。(“相鄰關(guān)系”的規(guī)則)
(2)對有關(guān)人身權(quán)的保護(hù)作出限制
目的:解決人身權(quán)與公眾知情權(quán)、消費者批評監(jiān)督權(quán)等之間的沖突。
(3)對知識產(chǎn)權(quán)也規(guī)定了一定的限制
不是在任何情況下，使用作品、發(fā)明創(chuàng)造等都必須經(jīng)過權(quán)利人同意，都必須付費。
2.全面理解相鄰關(guān)系
(1)相鄰關(guān)系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相鄰所有人在使用或經(jīng)營這些相鄰的不動產(chǎn)時，相互發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
(2)相鄰關(guān)系的主要類型包括相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等。
(3)在相鄰關(guān)系中，一方在使用或經(jīng)營自己的不動產(chǎn)時，負(fù)有不得妨礙對方合理行使權(quán)利的義務(wù)，同時也有權(quán)要求對方不妨礙和侵犯自己權(quán)利的合理行使。在相鄰關(guān)系中的這種權(quán)利稱相鄰權(quán)。相鄰權(quán)的實質(zhì)既表現(xiàn)為相鄰不動產(chǎn)所有人或占有人行使財產(chǎn)權(quán)的一種限制，也同時表現(xiàn)為相鄰不動產(chǎn)所有人的財產(chǎn)權(quán)的一種擴(kuò)大。
3.處理相鄰關(guān)系的基本原則
(1)有利生產(chǎn)。有利生產(chǎn)就是要保障生產(chǎn)的順利進(jìn)行，保障生產(chǎn)的發(fā)展。如果因不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利沖突阻礙了生產(chǎn)的發(fā)展，就違背了社會發(fā)展的基本原則。所以相鄰權(quán)利人應(yīng)該從有利生產(chǎn)的角度處理相互之間的權(quán)利沖突。如果雙方協(xié)商、調(diào)解不成，而不得已進(jìn)行仲裁和訴訟時，仲裁機(jī)構(gòu)和審判機(jī)關(guān)裁判相鄰關(guān)系的權(quán)利沖突時，將會按照有利生產(chǎn)原則進(jìn)行處理。
(2)方便生活。方便生活是相鄰權(quán)利人生活便利的基本權(quán)利，即一方權(quán)利人在行使物權(quán)時原則上不能造成相鄰權(quán)利人的生活不便。如果出現(xiàn)這種情況而發(fā)生仲裁和訴訟，裁決機(jī)關(guān)會按照方便生活的原則處理糾紛。
(3)團(tuán)結(jié)互助。團(tuán)結(jié)互助是我國民間長期倡導(dǎo)的相鄰關(guān)系處理原則，基于這樣一個社會道德要求，對于因相鄰關(guān)系發(fā)生的權(quán)利沖突，有關(guān)部門的處理原則是通過調(diào)解促進(jìn)相鄰權(quán)利人實現(xiàn)團(tuán)結(jié)互助。
(4)公平合理。公平合理是解決一切民事糾紛的基本原則，相鄰權(quán)利沖突的處理也應(yīng)該本著公平合理的原則進(jìn)行。無論是民間調(diào)解組織、有關(guān)行政機(jī)關(guān)，還是仲裁和審判機(jī)關(guān)，在處理和解決相鄰權(quán)利沖突和糾紛時，都必須做到公平合理，只有公平合理，才能真正實現(xiàn)平息爭訴，促進(jìn)相鄰關(guān)系的和諧解決。
【火眼金睛 易錯辨析】
1.民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?( √ )
2.對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，可以認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。 ( )
提示 對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。
3.相鄰關(guān)系是對動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。 ( )
提示 相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。
4.在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。 ( √ )
【考點擊破 針對訓(xùn)練】
6．張先生與梁女士是樓上樓下的鄰居。梁女士稱，張先生家經(jīng)常制造噪音，特別是早上六七點左右小孩多次敲砸地板、跑動，有時晚上十一點后往地上扔?xùn)|西，存在超出正常相鄰關(guān)系的噪音，致使其不堪其擾，并診斷為焦慮障礙。張先生則認(rèn)為自家聲音并不大，是梁女士自己的問題。對此，下列說法正確的是（ ）
①支持梁女士觀點，應(yīng)該對張先生家產(chǎn)生噪音的行為進(jìn)行法律制裁
②張先生因制造噪音侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
③梁女士應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律，證明張家行為與自己相鄰妨害之間存在因果關(guān)系
④相鄰關(guān)系一方在行使自己權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：張先生家產(chǎn)生噪音的行為，侵害了梁女士的合法權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是法律制裁，①排除。
②：張先生因制造噪音侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，②排除。
③④：張先生與梁女士屬于相鄰關(guān)系，梁女士應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律，證明張家行為與自己相鄰妨害之間存在因果關(guān)系；相鄰關(guān)系一方在行使自己權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益，③④正確。
故本題選D。
7．何老師計劃上一節(jié)公開課，從網(wǎng)上多人的文章中截取并下載了與教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)資料，設(shè)置了若干教學(xué)問題，印發(fā)40份供學(xué)生和聽課老師使用。何老師的這一做法( )
①未經(jīng)著作權(quán)人的許可，是一種侵權(quán)行為
②不必經(jīng)著作權(quán)人的同意，屬于合理使用
③應(yīng)按規(guī)定支付相應(yīng)費用，屬于法定許可
④應(yīng)注明作者和作品出處，不需要支付費用
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】民法對著作權(quán)的限制包括作品的合理使用和法定許可使用。其中，作品的合理使用指 在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。作品的合理使用包括：為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 ；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 ；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品 ；為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等。
①②③④：題中行為屬于第四種情況，供教學(xué)使用，故②④符合題意，①③表述有誤。
故本題選C。
8．民事權(quán)利行使，要注意邊界，否則就會造成權(quán)利濫用，損害相應(yīng)主體的合法權(quán)益。下列行為中，不屬于濫用民事權(quán)利的是 ( )
A．甲將自己廢棄不用的汽車置于馬路中央的行為
B．乙拒絕接受丁饋贈給其一臺洗衣機(jī)的行為
C．某小區(qū)居民丙在自家唱卡拉OK直到凌晨的行為
D．丁在自己承包耕地上建造墳?zāi)沟男袨?br/>【答案】B
【詳解】B：民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。乙拒絕接受丁饋贈給其一臺洗衣機(jī)的行為不屬于濫用民事權(quán)利，B符合題意。
ACD：民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。甲將自己廢棄不用的汽車置于馬路中央的行為、某小區(qū)居民丙在自家唱卡拉OK直到凌晨的行為、丁在自己承包耕地上建造墳?zāi)沟男袨?，這均屬于濫用民事權(quán)利，侵害了他人合法權(quán)益和社會公共利益，ACD不合題意。
故本題選B。
9．根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。下列選項中屬于這種情形的是( )
A．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一作品片段
B．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一短小的文字作品
C．為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一音樂作品
D．為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制他人作品，供教學(xué)科研人員使用
【答案】D
【詳解】ABC：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等，屬于作品的法定許可使用?？梢?，A、B、C都屬于作品的法定許可使用而非作品的合理使用，應(yīng)予以排除。
D：為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制他人作品，供教學(xué)科研人員使用，這屬于作品的合理使用，D符合題意。
故本題選D。
10．根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，下列情形中屬于作品的法定許可使用范圍的是( )
①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品
②以個人學(xué)習(xí)為目的使用他人作品
③在為實施義務(wù)教育而編寫出版的教科書中匯編短小的文字作品
④為介紹、評論某一作品，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①③：報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品，在為實施義務(wù)教育而編寫出版的教科書中匯編短小的文字作品，屬于法定許可使用的情形，可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，①③符合題意。
②④：以個人學(xué)習(xí)為目的使用他人作品，為介紹、評論某一作品而在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，屬于合理使用的情形，不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，②④不合題意。
故本題選B。
11．閱讀材料，完成下列要求。
2022年5月14日，劉某經(jīng)人介紹為姚某裝修商店，并達(dá)成口頭協(xié)議：劉某為姚某安裝塑料扣板，每平方米8元，面積約1 00平方米。同年5月17日晚，姚某為不影響其商店白天經(jīng)營，要求劉某晚上作業(yè)，并在安裝扣板過程中拆除舊卷閘門遺留的掛件。劉某在拆除掛件前，因店內(nèi)貨架的擺設(shè)妨礙人字梯的架設(shè)，曾向姚某提出貨架礙事，姚某稱“不好弄，就這樣將就著干”，劉某于是一腳蹬在人字梯上，一腳踏在貨架上，身體懸空作業(yè)，掛件鋼板突然斷裂，劉某從高處摔倒在地，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折。
運用《法律與生活》的有關(guān)知識，分析姚某是否該對劉某的損傷后果承擔(dān)責(zé)任。
【答案】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，劉某與姚某達(dá)成的口頭協(xié)議具有法律效力。劉某提醒姚某店內(nèi)貨架的擺設(shè)妨礙人字梯的架設(shè)，但姚某沒有理會，存在主觀上的過失，其行為與劉某的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，因此應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【分析】背景素材：民事糾紛
考點考查：法律與生活
能力考查：描述和闡釋事物
核心素養(yǎng)：法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求可轉(zhuǎn)換為口頭協(xié)議是否合法，誰應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需要調(diào)用《法律與生活》中的知識，從原因角度分析作答。
第二步：審材料，指出考查的法律問題，并根據(jù)具體法條或法理，結(jié)合案例進(jìn)行分析。
本題考查民事糾紛的相關(guān)法律問題，可調(diào)用法條依據(jù)為：依據(jù)民法典規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案例中劉某與姚某達(dá)成的口頭協(xié)議具有法律效力。劉某提醒姚某店內(nèi)貨架的擺設(shè)妨礙人字梯的架設(shè)，但姚某沒有理會，存在主觀上的過失，其行為與劉某的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，因此應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定、相關(guān)知識與材料信息相結(jié)合。

展開更多......

收起↑