資源簡介

（15）侵權責任與權利界限
一、基礎知識
1.正確理解侵權責任
一般規定 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵
權責任
構成要件 ①民事主體的合法權益受到了損害 ②行為人主觀上存在過錯(故意或過失)。行為人是故意還
是過失,往往并不影響其承擔民事責任,但過錯程度對于衡
量其責任大小具有法律意義 ③該行為與損害結果之間存在因果關系。一個人只能對自
己的行為所造成的損害后果負責,法律通常要求受害人確
定損害結果發生的真實原因
過錯 責任 過錯推定責任 依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任
無過錯侵權責任 法律規定無過錯侵權責任的,則行為人只要損害了他人的民事權益,不論其有無過錯,均應當承擔侵權責任
規定侵權責任的意義 ①法律規定侵權責任,旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的利益 ②法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則,對社會某些群體的合法權利給予特別保護,體現了社會公正 ③侵權責任規則有助于平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧
2.正確理解民事權利的限制
含義 民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限,并且不得
濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法
權益
不同民事權利 的界限 名譽權的限制 ①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,不能認定為侵害名譽權。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構
成侵權 ②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是,捏造、歪曲事實;對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的,則構成侵權,需承擔民事責任
不同民事權利 的界限 著作權的限制 ①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用費 ②作品的法定許可使用:在某些情形中,除非權利人事先聲明不許使用,他人可以不經著作權人同意,直接使用著作權人的作品,但應當按照規定支付使用費 ③在合理使用和法定許可使用的情況下,仍須指明作者和作品出處
3.妥善處理相鄰關系
對不動產所有權的限制或延伸
主要類型 相鄰用水、排水,相鄰通行,相鄰不動產利用與管線安設,相鄰通風、采光、日照,相鄰有害物質排放,等等
處理相鄰關系的原則 民法典規定,不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系
處理相鄰關系的法律依據 法律、法規對處理相鄰關系有規定的,依照其規定;法律、法規沒有規定的,可以按照當地習慣
法律規定相鄰關系的意義 對于保護相鄰不動產權利人的合法權益,穩定社會秩序,具有重要意義
二、練習
1.張師傅是某小區的居民，他遇到了一個讓人煩心的鄰居。這個鄰居喜歡收集垃圾，把居民樓道里堆得到處都是。由于垃圾堆積，居民樓成了蚊蟲、老鼠滋生的地方。某天早上，這個垃圾堆里居然還溜出一條蛇。對此（ ）
A.張師傅應該理解鄰居的做法和需求 B.張師傅應該清理鄰居的物品
C.鄰居不應該再收集垃圾 D.鄰居應該停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉
2.對于漫畫中的情景，相關認識正確的是（ ）
A.鄰里之間，互不往來
B.鄰里生活，個人自由
C.鄰里之間，互相照應
D.鄰里之間，互不妨礙
3.林某獨自在小區散步，突遇一只大狗，林某下意識地躲閃，但還是被大狗咬傷。大狗的主人（ ）
①不論有無過錯，都要承擔侵權責任
②要根據主觀上是否有過錯而判定其責任
③應當對林某的損失加以賠償
④若不能證明自己無過錯則應承擔責任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.浙江杭州的劉先生發現，自己轎車前擋風玻璃被一塊午餐肉砸碎，報警求助。經過調查，在第4層王女士家冰箱發現外觀色澤相似的午餐肉。經查，當天王女士11歲的兒子樂樂將午餐肉扔出窗外，聽到“咚”的一聲，但他沒敢說出來。下列關于本案的觀點正確的是( )
①本案在歸責方面將適用無過錯責任
②王女士兒子樂樂屬無民事責任能力人
③劉先生可要求王女士賠禮道歉賠償損失
④本案中民事法律關系的客體是汽車
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.某幼兒園大課間期間，學生小壯從身后抱住同學小江打鬧玩耍，將小江摔倒在地，致其右腿骨折。后小江經醫院手術治療痊愈，其父母支付了醫療費、護理費等數萬元。對此，下列說法正確的是( )
①小壯父母需要依法承擔相應刑事責任
②小壯在打鬧玩耍中侵害了小江的人格權
③小壯無論故意還是過失，均要承擔侵權責任
④若幼兒園不能證明自身沒有過錯，則需承擔侵權責任
A.①② B.①③ C.③④ D.②④
6.下列情形中，屬于適用無過錯責任的歸責原則的有( )
①動物園的動物致人損害的
②環境污染致人損害的
③飼養的動物致人損害的
④林木折斷致人損害的
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
7.在下列民事糾紛中,可以按相鄰關系處理的是( )
①甲在自家院內挖菜窖,造成乙的房屋基礎下沉,墻體裂縫,引起糾紛
②甲村為了取水澆地,在乙、丙、丁村的土地上修建引水渠,引起糾紛
③甲新建的房屋滴水滴在乙的房屋上,引起糾紛
④甲家與乙家相鄰,甲家的貓闖入乙家,打碎乙家的花瓶,引起糾紛
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.林某6周歲的兒子在家里玩火引發火災，消防人員接警后迅速趕來。因王某的私家車停在小區消防通道，消防車無法順利進入火災現場，導致林某的財產損失擴大。本案中，應對林某的財產損失承擔民事責任的是( )
①林某的兒子
②林某
③王某
④小區物業
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.鄰居之間應當按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理排水、通行、通風、采光等問題。由此形成的法律關系是( )
A.鄰里關系 B.鄰居關系 C.相鄰關系 D.毗鄰關系
10.動物園的動物造成他人損害的，如果動物園能夠證明已盡到管理職責，那么動物園( )
A.應當承擔侵權責任 B.不承擔侵權責任
C.視情況進行分析判斷 D.應賠償受害人損失
11.14周歲的原告李某某瞞著父母，通過某平臺先后七次從被告經營的網店“X游戲”購買374個游戲賬號，共計支付36652元，上述游戲賬號內的裝備都是皮膚、面具、小花裙子等。原告父母發現后，及時與被告經營網店的客服聯系，表示對原告購買游戲賬號及付款行為不予追認并要求被告退款。對于該案的理解正確的是( )
A.原告李某某實施的購買行為有效 B.經營者應當向原告返還部分價款
C.未成年人不具備民事主體的資格 D.商家應強化法律意識和社會責任
12.王某7周歲的兒子在家里玩打火機引發火災,消防人員接警后迅速趕來,但因李某的私家車停在小區消防通道上,消防車無法順利進入火災現場,導致王某的財產損失擴大。本案中,應對王某的財產損失承擔民事責任的是( )
①王某的兒子
②消防部門
③王某
④李某
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.閱讀材料，回答下列問題。
上海魚腥草信息科技有限公司未經原告張某同意，以營利為目的擅自將原告視頻中的形象“換臉”后上架供其注冊用戶換臉使用，侵害了原告張某的肖像權。最終法院判決該公司向原告張某公開道歉，并賠償經濟損失及合理維權費用15100元。
結合材料，運用侵權責任相關知識，闡述法院做出上述判決的理由。
14.閱讀材料，完成下列要求。
家住二樓的李大姐出于安全考慮,把自家陽臺的窗戶全部安裝了護欄,而且為養花方便,護欄距離窗戶大約20厘米。她的這一行為卻引起了住在三樓的孫大爺的不滿,因為他擔心小偷會順著護欄侵入他家,甚至都不敢開窗通氣了。在與李大姐交涉無果的情況下,孫大爺一紙訴狀將李大姐告上法庭。法院經審理判決李大姐拆除或重新安裝護欄。
請運用所學知識,談談法院作出以上判決的法律依據。
答案以及解析
1.D
解析：D：民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。張某的鄰居在處理相鄰關系時沒有貫徹這一原則，應該停止侵害、排除妨礙、賠禮道歉，D正確。A：材料中鄰居的做法已經影響到了他人的生活，A不選。B：鄰居的物品屬于他的私人財產，他人不能擅自處理，B錯誤。C：收集垃圾本身沒有錯，C不選。故選D。
2.D
解析：D：漫畫反映了樓下住戶安裝防盜網，給樓上住戶帶來不安全因素，啟示我們相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，互不妨礙，D符合題意。ABC：民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，ABC均與題意不符。故選D。
3.B
解析：①③：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。飼養的動物致人損害的責任屬于無過錯侵權責任，因此案例中大狗的主人不論有無過錯，都要承擔侵權責任，并通過賠償方式承擔相應的侵權責任，①③符合題意。②本案的主人需承擔無過錯侵權責任，即無論有無過錯都要承擔侵權責任，②排除。④法律規定的推定行為人有過錯，其不能證明自己沒過錯的，應當承擔侵權責任。案例不屬于過錯推定的情形，④不符合題意。故選B。
4.答案：A
解析：監護人的案件適用無過錯責任，①正確。樂樂的行為侵害了劉先生的財產權，可以要求其監護人王女士賠禮道歉、賠償損失，③正確。11歲屬于限制民事行為能力人，②錯誤。侵權責任屬于債權，客體是行為而不是物，④錯誤。
5.答案：D
解析：小壯導致小江受傷，但是小壯是無民事行為能力人，所以小壯父母需要依法承擔相應民事責任，不是刑事責任，①錯誤。依據民法典，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等人格權以及因婚姻家庭關系等產生的身份權。小壯在打鬧玩耍中導致小江身體受傷，所以侵害了小江的人格權，②符合題意。小壯屬于無民事行為能力人，所以不需要承擔侵權責任，由監護人承擔侵權責任，③錯誤。小壯導致小江受傷發生在幼兒園大課間期間，幼兒園如果不能證明自身沒有過錯，則需承擔侵權責任，④符合題意。故選D。
6.答案：B
解析：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，動物園的動物致人損害的責任，林木折斷致人損害的責任。法律規定行為人只要損害了他人的民事權益，無論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，即無過錯侵權責任。例如，飼養的動物致人損害的責任，環境污染責任。所以，②③符合題意，選B。
7.答案：A
解析：①是典型的因開掘危險引發的相鄰關系糾紛,正確;②中交代要在別人的土地上修建引水渠,這不屬于相鄰關系，②不選;③屬于典型的用水排水糾紛,屬于相鄰關系，入選;④中貓闖入乙家是一種侵權,而不是相鄰關系,不選。
8.答案：C
解析：我國法律規定，父母有保護和教育未成年子女的義務，在未成年子女給國家、集體、他人造成損害時，父母作為監護人有承擔民事責任的義務，本案中林某應對其6周歲兒子的行為承擔民事責任，②符合題意；6周歲的兒子屬于無民事行為能力人，不承擔責任，①排除。王某違反與小區物業有關停車規定，將私家車停在小區消防通道，致使消防車無法順利進入火災現場，導致王某的財產損失擴大，因而李某也應承擔責任，③符合題意。家中方式火災完全是業主消防安全監管不到位，小區物業沒有責任和義務，不承擔民事責任，④排除。故選C。
9.答案：C
解析：ABD不合題意，鄰居之間應當按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理排水、通行、通風、采光等問題，由此形成的法律關系是相鄰關系，而不是鄰里關系、鄰居關系、毗鄰關系；C符合題意，相鄰權是指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利，因此，鄰居之間按照有利于生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理排水、通行、通風、采光等問題，由此形成的法律關系是相鄰關系。故選C。
10.答案：B
解析：ACD錯誤，B正確，動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。故選B。
11.答案：D
解析：AB錯誤,李某在父母不知情的情況下實施的該行為,且李某是限制民事行為能力人,購買游戲賬號支付3萬元的行為,顯然與其年齡、智力不相適應,李某的父母亦明確表示對該行為不予追認,故李某實施的購買行為無效,商家需要全部退款;C錯誤,自然人一出生即享有民事權利能力,未成年人也具備民事主體的資格;D正確,李某在父母不知情的情況下實施的該行為,且李某是限制民事行為能力人,購買游戲賬號支付3萬元的行為,顯然與其年齡、智力不相適應,李某的父母亦明確表示對該行為不予追認,故李某實施的購買行為無效,商家需要全部退款,但說明商家應強化法律意識和社會責任。故選:D。
12.答案：D
解析：由于王某的兒子只有7周歲，屬于無民事行為能力人，因此王某兒子玩打火機引發火災帶來的財產損失，其責任應由其監護人來承擔，故王某應承擔責任，③入選，排除①。由于李某違反交通法規，將車停在小區消防通道上，使消防車無法順利進入火災現場，這直接導致王某的財產損失擴大，李某理應對自己的行為承擔賠償責任，消防部門并不存在過錯，④符合題意，②排除。
13.答案：行為人因過錯侵害他人的民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。首先民事主體的合法權益受到損害。其次，行為人存在過錯。最后，該行為與損害結果之間存在因果關系。本案中上海魚腥草信息科技有限公司擅自將原告視頻中的形象“換臉”后上架供其注冊用戶換臉使用，侵害了原告張某的肖像權，該行為與損害結果之間存在因果關系，所以應當承擔侵權責任。
解析：
14.答案：民法典規定,不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。李大姐在處理相鄰關系時,沒有貫徹這一精神,因此被法院判決拆除或重新安裝護欄。

展開更多......

收起↑