資源簡介

選必二 第一單元 民事權利與義務
第四課 侵權責任與權利邊界
一、考標和考情
二、學習目標
第一框 訂立合同學問大 第二框 有約必守 違約有責
1.結合民法典的相關規定，理解民事權利、民事義務與民事責任三者之間的關系，形成民事主體依法維護自身合法權益、對自身行為負責、依法承擔責任的意識。 2.結合侵權案例，分析涉案行為損害哪些民事權利，應當承擔哪些民事責任。 3.結合民法典的相關規定，闡述侵權責任的承擔方式，理解法律規定不同的侵權責任承擔方式的作用和意義。 3.結合民法典對訴訟時效的規定，了解訴訟時效為民事權益保護帶來的影響，了解訴訟時效制度的作用。 4.結合民法典對于侵權責任的一般規定，理解侵權責任的三種類型，分析過錯責任、過錯推定責任與無過錯責任的區別。 5.結合侵權責任的構成要件，理解法律上的過錯、因果關系等概念，了解過錯責任、因果關系等規定在解決糾紛、實現公平正義與社會和諧方面的作用。 1.結合民法典的相關規定，闡述法律關于民事權利行使和防止權利濫用的規定，理解確定權利界限、防止權利濫用的意義。 2.結合民法典的相關規定和生活實例，理解名譽權保護與新聞報道、輿論監督等例外情形之間的關系，了解人身權的限制。 3.結合著作權法的相關規定和生活實例，理解作品的合理使用和法定許可的含義與要求。 4.結合民法典的相關規定和生活實例，闡述法律關于相鄰關系的處理原則，樹立正確處理鄰里關系、促進社會和諧的觀念。
三、復習過程
第一框 權利保障 于法有據
（一）侵權行為的法律責任
1.承擔侵權責任的依據
法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。
拓展：侵權責任的歸則原則
一個人的行為侵犯他人民事權益的，原則上，行為人不承擔的侵權責任，只有存在法律明文規定的事由時，行為人（或依法承擔替代責任的主體）才承擔侵權責任。
2.侵權責任和承擔方式
侵權內容 承擔方式
導致他人身體健康受到損害的 賠償損失 可單獨適用也可合并使用
侵害他人人格尊嚴的 賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。
損害他人財物的 停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財物，恢復原狀，賠償損失
訴訟時效
（1）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。
注：①訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規定的，依照其規定。
②訴訟時效期間經過的法律效果
超過訴訟時效，義務人獲得訴訟時效期間經過的抗辯權，權利人仍有權利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權。
（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。
（二）侵權責任中的情理法
過錯侵權 過錯推定侵權 無過錯侵權
含義 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。（侵權責任的一般規定） 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。（《民法典》第1165條第二款） 簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔責任 法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。（《民法典》第1166條：） 簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。
構成要件 ①加害人實施了違法加害行為（作為或不作為）——加害行為 ②受害人遭受了可救濟的損失——損害事實 ③加害行為與損害結果間存在因果關系——因果關系 ④加害人對損害的發生具有過錯（故意或過失）——主觀過錯 ①屬于法律明文規定承擔無過錯責任的特定情形 ②加害人實施了違法加害行為（作為或不作為） ③受害人遭受了可救濟的損害。 ④加害行為與損害間有因果關系。
理解 ①過錯推定不是一種歸責原則，只是過錯責任的一類特別歸責方式。 ②僅限于法律明文規定的特定情形。 ③對加害人過錯的證明采用舉證責任倒置，根據（受害人舉證證明的）基礎事實，推定加害具有過錯。 ④若加害人不能證明自己沒過錯，即使加害人證明第三人具有過錯，不能免除加害人的侵權責任。 ①無過錯侵權責任，根據法律的明文規定，加害人的過錯并非成立侵權責任的構成要件的，加害人有無過錯不影響侵權責任的成立。因此，無過錯責任，又叫"不問過錯"責任，加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責。 ②僅限于法律明文規定的情形。
類型 《民法典》明文規定的9種過錯推定侵權責任 ①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯（第1199條） ②醫療機構違反診療規范隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；（第1222條） ③動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；（第1248條） ④建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；（第1253條） ⑤堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；（第1255條） ⑥在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙同行致人損害。（第1256條） ⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；（第1257條） ⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。（第1258條） ⑨非法占有人占有的高度危險物質致人損害，所有人、管理人（不能證明防止非法占有盡到高度注意義務時）的連帶責任。（第1242條） 《民法典》以及其他法律規定的11種無過錯推定侵權責任 ①無、限制民事行為能力人致人損害，監護人承擔無過錯替代責任（第1188條） ②用人者責任（勞務派遣單位的過錯責任、接受個人勞務一方對提供個人勞務一方遭受損害的過錯責任或公平責任屬于兩個例外）（第1191條與第1192條）。 用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任； ③產品責任（對外：無過錯責任；對內追償：過錯責任）（第1203條）。機動車與行人、非機動車間發生道路交通事故。(《道交法》第76條）醫療產品責任（第1223條）。 ④機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；（《道交法》第76條） ⑤醫療產品責任；（第1223條） ⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任（第1229條至第1235條）。 ⑦高度危險責任（有兩個例外）（第1236條至第1244條） ⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任（動物園飼養動物致人損害的過錯推定責任屬于例外）。（第1245條） ⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。（第1252條） ⑩遭受工傷但不屬于《工傷保險條例》調整的情形《人身損害賠償解釋》第11條）。 ⑾因為幫工致人損害《人身損害賠償解釋》第4條）
例舉 為拍攝反映猴子夜生活的Vlog,乙趁夜偷偷翻進甲動物園，來到“猴山”，近距離接觸猴群，觀察并拍攝了猴子的夜生活。猴群因被打擾而群起攻擊，乙被撕咬、摔打受重傷。 甲未經批準飼養了一條毒蛇，取名"小強"，并在蛇的七寸紋身"小強"，以便定分止爭。有感于《民法典》第1247條所施加的壓力，偷偷將"小強"拋棄于下水道。一日，上岸的"小強"于花叢中咬傷游人乙。
法律規定侵權責任的意義 ①個人角度：法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。 ②社會角度：法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。 ③社會角度：侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。
第二框 權利行使 注意界限
（一）民事權利有限制
1.權利的含義：權利通常意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由。
2.民事權利行使的界限（要求）：
①民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。
②不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
3.民法為不同的民事權利設定了界限
（1）民法對名譽權（人身權）設定的界限：
①對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權，因為這些行為是保障消費者批評監督權所必需的。
但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是，有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。
（2）民法對著作權設定的界限：
民法對知識產權的限制在著作權上表現明顯。如作品的合理使用和法定許可使用。
作品的合理使用 作品的法定許可使用
含義 在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。 法律明文規定的特定主體，在法律明文規定某些情形中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人已經發表的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。
使用情形 ①為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； ②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； ③為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； ④為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用。 報紙和期刊轉載其他報刊上發表的作品； 錄音制作者使用他人已合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品（例1）。 在為實施九年義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書中，匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。 ……
特點 不同意+不付費 不同意+要付費
主體 主要包括四類：報社與期刊社、廣播電臺和電視臺、錄音制品制作者、為實施國家義務教育所編寫教科書的出版者
相同點 ①在合理使用和法定許可使用的情況下，仍需指明作者和作品出處。 ②均體現對著作權和鄰接權的限制 ③必須是已經發表的作品 ④均無需取得權利人的許可
（二）妥善處理相鄰關系
相相鄰關系
含義 兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產所有權人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。
實質 相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
主要類型 相鄰用水、排水，相鄰通行 ，相鄰不動產利用與管線安設， 相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質排放，等等。
客體 相鄰關系的客體一般不是不動產本身，而是由行使所有權或者使用權所引起的與相鄰人有關的經濟利益或其他利益。 注意：所謂“相鄰”，并不以不動產的直接相鄰為限。
正確處理相鄰關系的原因 ①鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發侵權糾紛 ②法律規定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序，具有重要意義。
正確處理相鄰關系的要求 ①民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 ②法律法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定，沒有規定的從習慣。 ③相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
四、復習反思
1.請嘗試畫出本框學習的思維導圖或概念圖
請查找問題、記錄或指出自己學習過程中遇到的問題或困惑，并寫下你需要何種幫助
寫下你學習本框的收獲或心得體會，并于其他同學分享
五、課堂練習
（一）選擇題
1.甲、乙二人同村，宅基地毗鄰。甲的宅基地倚山、地勢較低，乙的宅基地在其上將其環繞。乙因瑣事與甲多次爭吵而郁悶難解，便沿二人宅基地的邊界線靠近自己方一側，建起高5米的圍墻，使其在自家院內卻有身處監牢之感。乙的行為違背民法的下列哪一基本原則？（2017.3.1）（ ）[ D]
A．自愿原則　　 B．公平原則　　C．平等原則　　 D．誠信原則
2.（2023·湖北·統考高考真題）甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定，甲的行為( )
①違反了民法的綠色原則 ②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權 ④是行使自己的所有權，所以并無不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．（2022·海南·高考真題）張某飼養了一只寵物狗，拴在自家院內。小周（15周歲）路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產生糾紛。下列說法正確的是( )
①王爺爺的生命權受到侵犯 ②王爺爺的身體權受到侵犯
③王爺爺有權請求張某支付醫療費 ④王爺爺有權請求小周父母支付醫療費
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2022·海南·高考真題）著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是( )
①小董從網上下載了一首流行歌曲供個人欣賞
②某出版社無償原文出版了近代學者梁啟超的署名文集
③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文
④小鄭的畢業論文未標出處使用了林某已發表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．（2022·遼寧·高考真題）小曹在打印碩士畢業論文時遺落U盤，其同班同學小孫發現后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內網論壇，引發學生圍觀，評論不乏挖苦調侃，導致小曹抑郁。學校知道后立即刪除帖子并對小孫進行批評教育。下列說法正確的是( )
①小孫侵害了小曹的隱私權，但未侵害其身體權
②小孫父母應對小孫侵權行為依法承擔民事責任
③責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式
④若小曹向法院提起訴訟，應適用舉證責任倒置
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
（二）主觀題
6．（2023·遼寧·統考高考真題）閱讀材料，完成下列要求。
“紅色劇本殺”以角色扮演方式在游戲中傳承紅色基因，這種沉浸式體驗深受青少年喜愛。A劇本殺店張貼海報，吸引玩家紛至沓來。某日，大三學生小明約同學去該店玩以某英雄連事跡為主線的情景式劇本殺。在游戲過程中，小明發現劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭。震驚之余，小明與主持人發生爭執，不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折。小明向執法機關舉報了該店。
結合材料，運用法律與生活知識，分析A劇本殺店涉嫌哪些違法行為；若小明訴至法院請求損害賠償，可提出哪些理由。
7．（2023·湖南·統考高考真題）閱讀材料，完成下列要求。
1994年，甲媒體委托張某為即將拍攝的動畫片創作人物形象，張某先用鉛筆勾勒了三個人物概念圖。后由甲媒體在原基礎上進行再創作，重塑了三個人物形象，載明“人物設計：張某"。
2012年，張某與乙公司簽訂《著作權轉讓合同》,轉讓金額為伍萬元人民幣，并交割。乙公司向A省版權局成功申請三個人物概念圖的作品登記，作者為張某，著作權人為乙公司。
2013年，甲媒體就重塑的三個人物形象圖向B直轄市版權局申請作品登記，取得相應作品登記證書，作者為張某，著作權人為甲媒體。
2019年，甲媒體發現乙公司已把重塑的三個人物形象圖，加載至某商城電子商務平臺運營。甲媒體認為乙公司構成侵權，遂起訴至人民法院。
相關資料：《中華人民共和國著作權法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
結合材料，運用法律與生活知識，判斷甲媒體訴乙公司侵權是否成立，并說明理由。
8.【探究與分享】徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染，放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權行為并進行賠償。徐某則認為自己有權在自家陽臺養信鴿。
思考：徐某應當承擔法律責任嗎 請說明你的判斷理由。
參考答案
（一）選擇題
1.D 2.C
3.【答案】D
【解析】①②：王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權受到侵犯，不是生命權、身體權受到侵犯，①②不符合題意。③④：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。小周（第三人）未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權請求張某或小周父母支付醫療費，③④符合題意。故本題選D。
4．【答案】D
【解析】①：小董從網上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權，①不合題意。②：著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權，②不合題意。③：最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經侵犯了著作權，③符合題意。 ④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業論文未標出處，屬于侵犯著作權，④符合題意。故本題選D。
5．答案】A
【解析】①③：身體權是指自然人享有身體權，自然人的身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。隱私權 是指隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，題干中小孫侵害了小曹的隱私權，責任承擔可以采取賠禮道歉、消除影響的方式，①③正確。②：侵權行為發生時子女不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經濟能力的，應由子女本人承擔民事責任；子女沒有經濟能力的，應當由父母承擔民事責任。子女致人損害時年滿18周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付，②錯誤。④：所謂舉證責任倒置原則，指基于法律規定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人（一般是原告）就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度，④錯誤。故本題選A。
（二）主觀題
6.（1）①劇本內容包含對某英烈的侮辱性言辭，侵犯了英烈的名譽權，損害社會共利益。
②不牢固的布景裝置導致了小明小腿骨折，侵犯了小明的身體權和健康權。
③在宣傳海報中，“海量下載，改編的紅色劇本”涉嫌侵犯他人的著作權。
（2）理由：
①民事主體享有名譽權和榮譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權。②英烈和小明合法權益受到了損害，該店主觀上存在過錯，該店行為與損害結果之間存在因果關系。
7.【答案】甲媒體訴乙公司侵權成立。
理由：①1994年，張某用鉛筆勾勒了三個人物概念圖，對三個人物概念圖享有著作權。2012年，張某與乙公司簽訂《著作權轉讓合同》，乙公司成功申請三個人物概念圖的作品登記，著作權轉讓給乙公司，乙公司獲得三個人物概念圖的著作權。
②改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有。甲媒體在原基礎上進行再創作，重塑了三個人物形象，并于2013年取得相應作品登記證書，甲媒體享有重塑的三個人物形象圖的著作權。
③他人未經著作權人許可使用著作權人的作品，就可能構成侵權。乙公司將重塑的三個人物形象加載至某商城電子商務平臺運營，侵犯了甲媒體著作權
8.(1)徐某應承擔民事法律責任。
(2)理由：
①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，卻給鄰居帶來了嚴重污染，并嚴重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。
②民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關系時，沒有貫徹這一原則，因此徐某應該立即拆除。

展開更多......

收起↑