資源簡介 第三單元 法律與教化第8課 中國古代的法治與教化本單元課標(biāo) 1.3.法律與教化⑴知道中國先秦時期成文法的產(chǎn)生過程,以及這一時期思想家對于德治、法治關(guān)系的討論;⑵知道自西漢起歷代王朝法律、禮教并用的統(tǒng)治手段;⑶了解近代西方法律制度的淵源和基本特征,知道宗教倫理在西方社會發(fā)展進(jìn)程中的作用;⑷了解當(dāng)代中國的法制建設(shè)和精神文明建設(shè)成就。要點(diǎn) 學(xué)綱 學(xué)習(xí)重點(diǎn)一、先秦時期的德治與法治 (一)夏商西周時期的法治與德治(二)東周時期的德治與法治之爭1.叔向和子產(chǎn)之爭⑴起因:子產(chǎn)“鑄刑書”,⑵概況;2.儒家與法家之爭(參見表1) 1.中國古代的法治:子產(chǎn)“鑄刑書”,《秦律》《九章律》,《唐律疏議》,《大明律》《大清律例》;2.中國古代的禮治與教化(家訓(xùn)—族規(guī)—鄉(xiāng)約制度)二、秦漢至隋唐時期的法律與教化(參見表2) (一)秦漢時期的法律及其演變趨勢(二)魏晉時期的法律及其演變特點(diǎn)(三)唐朝的法律、禮治與基層教化三、宋元至明清時期的法律與教化(參見表3) (一)宋、元、明、清時期的法律(二)宋、明、清時期的鄉(xiāng)約教化一、先秦時期的德治與法治(一)夏商西周時期的法治與德治1.法治:⑴《左傳》記載,夏朝有《禹刑》,商朝有《湯刑》,周朝有《九刑》,表明早期國家可能已經(jīng)有了法律;⑵夏商時期,法律嚴(yán)酷。2.德(禮)治:西周統(tǒng)治者建立了以宗法為核心的禮制,同時提出“敬天保民”的思想,有一定的進(jìn)步性。(二)東周時期的德治與法治之爭1.叔向和子產(chǎn)之爭⑴起因:春秋時期,鄭國的子產(chǎn)“鑄刑書”,把刑法澆鑄在金屬器皿上,制定了中國歷史上最早的成文法。⑵概況:子產(chǎn)“鑄刑書”,引發(fā)了一場辯論。鄰國一位名叫叔向的官員寫信給子產(chǎn),反對他刊布法律,理由是刑罰適用于亂世,公布刑書會使老百姓更注重爭端,而不顧道德禮義。這是早期的德治與法治之爭。2.儒家與法家之爭(表1)角度 儒家 法家核心觀點(diǎn) 認(rèn)為人性善→主張徳治(通過道德禮義教化民眾)與仁政,重視民生與民意 認(rèn)為人性惡→主張法治代表人物 孔子和孟子 商鞅和韓非主要言行 ⑴孔子提出,統(tǒng)治者要“為政以德”“節(jié)用而愛人,使民以時”,不要過度消耗民力;⑵孟子建議統(tǒng)治者“施仁政于民,省刑罰,薄稅斂”,認(rèn)為“仁者無敵”⑶孟子宣稱“民為貴,社稷次之,君為輕” ⑴商鞅在秦國頒行了一系列法令,保護(hù)新興地主階級的權(quán)益;⑵韓非——①提倡君主不要談禮義,而要以法、術(shù)、勢駕馭臣下,②君主賞罰分明,則臣民必能守法奉令,③主張“以法為教”“以吏為師”,以保證法令暢通社會影響 ⑴儒家思想并不適用于兼并戰(zhàn)爭激烈的戰(zhàn)國時期,無助于國君實(shí)現(xiàn)他們的強(qiáng)國抱負(fù);⑵在重視富國強(qiáng)兵的君主們看來,儒家的仁政與德治思想,難以落到實(shí)處 ⑴法家思想既能帶來富國強(qiáng)兵的現(xiàn)實(shí)利益,又滿足了各國君主專制的愿望;⑵在法家思想的指引下,秦國富國強(qiáng)兵,最終統(tǒng)一六國,建立了中國歷史上第一個中央集權(quán)的封建國家[史料閱讀與解析1]材料一:故明主使其群臣不游意于法之外,不為惠于法之內(nèi),動無非法。……故以法治國,舉措而已矣。法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫,故矯上之失,詰下之邪,治亂決謬,細(xì)羨齊非,一民之軌,莫如法。屬官威民,退淫殆,止詐偽,莫如刑。——《韓非子 有度》材料二:道德仁義,非禮不成。教訓(xùn)正俗,非禮不備。分爭辨訟,非禮不決。君臣上下,父子兄弟,非禮不定。宦學(xué)事師,非禮不親。班朝治軍,蒞官行法,非禮威嚴(yán)不行。禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不誠不莊。是以君子恭敬搏節(jié)退讓以明禮。——《禮記 曲禮》⑴根據(jù)材料一、二,概括儒家與法家之爭的主要焦點(diǎn)。焦點(diǎn):以什么思想治國的問題。法家認(rèn)為君主應(yīng)該用法和刑來管理國家,儒家認(rèn)為君主應(yīng)該以禮來治理社會。⑵結(jié)合所學(xué)知識,簡述秦在實(shí)踐法家思想上的成敗。①秦國奉行法家思想,進(jìn)行變法,實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵;②進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭結(jié)束割據(jù)局面,建立了專制主義中央集權(quán)制度,開創(chuàng)了統(tǒng)一多民族國家;③秦朝推行嚴(yán)刑峻法,實(shí)施暴政,迅速滅亡。二、秦漢至隋唐時期的法律與教化(表2)時期 秦漢 魏晉 唐朝概況 ⑴商鞅在魏國李悝《法經(jīng)》的基礎(chǔ)上,“改法為律”,制定《秦律》6篇。秦統(tǒng)一六國后,秦始皇把秦律推行全國;⑵漢朝沿襲秦律,制成《九章律》;⑶秦漢朝廷還發(fā)布法律文告,稱“令” ⑴魏明帝在朝廷設(shè)置律博士,命令專用儒學(xué)思想來解釋律令;⑵此后,法律以親屬之間的尊卑親疏作為量刑的重要原則,目的在于維護(hù)儒家提倡的三綱五常 ⑴唐朝重法治:①律在唐初經(jīng)過多次刪繁就簡,②唐高宗永徽年間,在《貞觀律》基礎(chǔ)上修訂頒布《永徽律》。后來,唐高宗又命人對律文逐條解釋,撰成《永徽律疏》,即《唐律疏議》;⑵唐朝提倡禮治:732年,唐朝政府頒行《大唐開元禮》;⑶唐朝政府推廣魏晉南北朝以來重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化基層教化演變趨勢(特點(diǎn)) “改法為律”,以 “律”和“令”為主 律令儒家化(魏晉時期最重要的變化) ⑴唐朝法律體系完備;⑵中華法系至唐代確立;⑶禮儀法典化,禮、法結(jié)合;⑷唐律對后世和鄰國有重大影響;⑸重視家訓(xùn),強(qiáng)化基層教化影響因素 ⑴秦以法家思想治國,漢朝外儒內(nèi)法;⑵漢承秦制 ⑴漢武帝以后,儒家思想成為主流思想;⑵儒家知識分子以經(jīng)注律 ⑴《唐律疏議》繼承了漢晉以來法律制定和闡釋的經(jīng)驗(yàn);⑵唐朝提倡禮治;⑶唐朝吸取了魏晉南北朝以來重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)1.《唐律疏議》是我國現(xiàn)存最早、最為完整的封建法典,是中華法系確立的標(biāo)志。此后,歷代王朝大多以此為藍(lán)本創(chuàng)制自己的法律。2.《大唐開元禮》分吉、賓、軍、嘉、兇五禮,是一部體系龐大、體例嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容繁復(fù)的禮儀法典,也是秦漢以來封建禮儀制度的集大成。[史料閱讀與解析2]材料:《唐律疏議》是唐高宗永徽年間完成的法典,是唐律的典型代表。據(jù)《舊唐書·刑法志》記載,唐太宗貞觀年間有同州人房強(qiáng),弟弟在岷州任統(tǒng)軍,因?yàn)橹\反伏誅;按照當(dāng)時的法律,房強(qiáng)應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫B坐處死。太宗得知此案,憐憫其將死,于是對大臣們說:“因?yàn)轱L(fēng)俗教化未能博施,所以如今仍然需要刑典。這不是庶人的過錯,怎么能因此濫施重刑呢?這更顯得君主不德。……怎么能不察其原本而一概加以誅罰呢,這違反了恤刑而重人命的原則。”這對《唐律疏議》的修訂產(chǎn)生了影響,如將原《貞觀律·名例篇》中的“言理切害”,更為“情理切害”。后來以其為代表的法律體系亦被宋元明清所繼承,在東亞被其他國家所接受。——摘編自陶舒亞《中國法制史》等根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,概括唐律的立法思想及其影響。立法思想:德主刑輔,禮法結(jié)合;影響:《唐律疏議》為后世所繼承并影響東亞其他國家。三、宋元至明清時期的法律與教化(表3)朝代 法律 教化宋朝 基本沿用唐朝法律體系,制定的法律(如《宋刑統(tǒng)》《天圣令》)多以唐律為藍(lán)本 ⑴程朱理學(xué)逐步控制教育與科舉,并通過授徒、書院講學(xué)等方式在社會上廣泛傳播;⑵理學(xué)(如朱熹的《家禮》《小學(xué)》)深入族規(guī)、家訓(xùn)之中;⑶宋朝以后,儒學(xué)士人投身基層教化,以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里元朝 對唐宋法律整體上棄而不用,但在司法實(shí)踐中仍廣泛援引唐律 —明朝 ⑴以唐律為藍(lán)本制定《大明律》;⑵在司法實(shí)踐中特別重視“例”,曾數(shù)次重修《問刑條例》,開創(chuàng)了律例合編的體例 ⑴明朝后期,鄉(xiāng)約改為宣講明太祖朱元璋的“六諭”。六諭主勸諭,但也有禁約成分,使鄉(xiāng)約逐漸帶有強(qiáng)制力;⑵明朝儒學(xué)士人常常引用《大明律》來解釋六諭,不遵鄉(xiāng)約的百姓要受到處罰,甚至送官府治罪清朝 法典沿襲《大明律》,同樣非常重視例,制定了《大清律例》 ⑴清朝鄉(xiāng)約基本延續(xù)了明朝的模式,但宣講內(nèi)容變成了康熙帝 “圣諭十六條”和雍正帝《圣諭廣訓(xùn)》,宣講時也常常引用《大清律例》;⑵原本由儒學(xué)士人發(fā)起的教化百姓的鄉(xiāng)約,經(jīng)政府利用和推廣而具有約束力,并與法律合流演變趨勢特點(diǎn) ⑴唐律影響深遠(yuǎn);⑵繼承與發(fā)展、創(chuàng)新;⑶明清法律走向“律例合編” ⑴(程朱)理學(xué)在教化中發(fā)揮主導(dǎo)地位,以鄉(xiāng)約形式面向百姓;⑵鄉(xiāng)約從道德教化逐漸轉(zhuǎn)向宣講“圣諭”(儒學(xué)士人常常引用律例宣講“圣諭”); ⑶鄉(xiāng)約由儒學(xué)士人發(fā)起(民間自發(fā)建立)到政府利用和推廣(由道德自覺到逐漸形成強(qiáng)制力);⑷鄉(xiāng)約與法律逐步合流[史料閱讀與解析3]材料一:漢家自有制度,本以霸王道雜之。——《漢書 元帝紀(jì)》材料二:君之養(yǎng)民,五教五刑焉。去五教五刑而民生者,未之有也。所以五教育民之安,曰父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。五教既興,無有不安者也。民有不循斯教者……五刑以加焉。五刑既示,奸頑斂跡,鰥寡孤獨(dú)、篤廢殘疾、力弱富豪安其安,有其有,無有敢犯者。養(yǎng)民之道,斯矣。——朱元璋《大誥 民不知報第三十一》材料三:《大明律例》,一部禮經(jīng)。禮法立教,出禮入刑。人知守禮,自不非為。非為不作,刑法何拘?——顏鈞《箴言六章》以上材料反映了統(tǒng)治者什么樣的治理思想?儒法(道)并用,禮法結(jié)合。一、中國古代的法治材料一:公元前536年的“鑄刑鼎”——把懲治犯罪的刑律鑄在金屬鼎上,向全國老百姓公布。這是中國政治史、法制史上的一件大事。春秋時期,上層貴族社會認(rèn)為刑律越秘密越好,決不能讓國人知道。這樣才有利于貴族隨意處置老百姓,增加專制的恐怖和神秘。子產(chǎn)這個做法,遭到很多貴族反對。晉國大臣叔向?qū)iT為此給子產(chǎn)寫了一封措詞嚴(yán)厲的信。信中說,本來民眾懷著恐懼之心,不敢隨便亂來。你把法律公布了,民眾就會鉆法律的空子,爭相琢磨怎么做壞事而不至于被制裁,這樣就不怕長官了,反而會導(dǎo)致犯法的事情越來越多,腐敗賄賂到處泛濫,鄭國也會因此而完蛋。子產(chǎn)給叔向回了一封信,表示要堅定不移地公布法律。結(jié)果呢?犯罪案件減少了。晉國在子產(chǎn)“鑄刑鼎”之后20多年,也把刑法鑄在鼎上,向社會公布了。孔子知道后,仰天長嘆說:“晉國就要滅亡了!他們不守唐叔和晉文公的舊法,造作刑鼎。老百姓只看鼎上的條文不看貴人面孔了,貴人還能做什么!貴賤沒有次序,怎么立國啊!”——整理自馬立誠《子產(chǎn)鑄刑鼎》⑴根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),說明春秋時期鄭國和晉國“鑄刑鼎”改革的實(shí)質(zhì)及遭到反對的原因。(8分)實(shí)質(zhì):否定奴隸主貴族的特權(quán)。(2分)原因:①公布法律損害了貴族的利益;②守舊大臣擔(dān)心公布法律會引起社會動蕩(社會混亂或違法、腐敗賄賂等現(xiàn)象嚴(yán)重);③孔子主張克己復(fù)禮,法律的公布與之矛盾。(6分)⑵根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),分析子產(chǎn)“鑄刑鼎”改革的影響。(6分)影響:①使民眾有法可依,是中國法制史的一大進(jìn)步;②打擊了奴隸主貴族;③有利于鄭國穩(wěn)定社會秩序;④順應(yīng)了歷史發(fā)展潮流,推動了晉國等其他諸侯國的改革。(任答3點(diǎn)6分)材料二:西漢建立后,“約法三章”不再適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,新的法令條文不斷增加,形成《九章律》。漢武帝時,《九章律》之外的“旁章科條”迅速增至359“章”,僅關(guān)于死罪的法律條文便有1 000 多條,“律令煩多,百有余萬言”;具有法律意義的案例匯編越編越多,《春秋》一書所記史事在判案時也用作參考。三國魏初,沿用的“秦漢舊律”竟多達(dá)906卷,770余萬字,東漢以來馬融、鄭玄等儒學(xué)大師對法律的注釋也具有法律效力。魏晉時對法律進(jìn)行了重大改革。大量行政法規(guī)被編輯為“令”,由具體行政部門掌握。改定的新律以刑法為主體,共20篇、620條、27 600字,大大降低了官吏判案時任意引用法令條文的可能性。與漢代明顯不同的是,新律不少條文突出上下尊卑,同罪而不同罰。——摘編自張晉藩總主編《中國法制通史》⑵根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué),概括指出魏晉法律改革的主要特點(diǎn)。(8分)特點(diǎn):①從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā);②刪繁就簡;③刑法與行政法規(guī)分離;④突出倫理犯罪。(8分)材料三:唐代統(tǒng)治者制定《唐律疏議》頒行天下。唐律繼承了古代立法傳統(tǒng),“以禮入法”,然后將各種法規(guī)熔為一爐,采取了刑事立法的形式,全部律條都圍繞著“罪”和“刑”分別加以規(guī)定、解釋。唐律規(guī)定了嚴(yán)懲十惡,依次為:謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂。唐律還規(guī)定如果贓證已經(jīng)明確,“理不可疑”,犯人即使不招,也可根據(jù)犯罪事實(shí)進(jìn)行判決。《唐律疏議》成為以后歷代刑律的藍(lán)本,也是中國古代法典的楷模和中華法系的代表。中華法系以自己獨(dú)特的風(fēng)采影響著亞洲與其有交往的各地,在世界法制史上占有重要地位。——摘編自葉孝信《中國法制史》⑶根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué),概括《唐律疏議》的主要特點(diǎn)及其形成背景,以及它在法制史上的地位。(16分)特點(diǎn):①立法思想:“以禮入法”(禮法并用、禮法結(jié)合、德主刑輔),禮(儒家倫理道德)高于法;②法律內(nèi)容:以刑法為主(刑事立法,圍繞刑法內(nèi)容展開);③司法原則:“理不可疑”(根據(jù)犯罪事實(shí)進(jìn)行判決,或判案講求證據(jù))。(每點(diǎn)2分共6分)形成背景:①政治上,實(shí)行封建君主專制;②經(jīng)濟(jì)(社會)上,封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)(和宗族社會)占主流;③思想上,受儒家正統(tǒng)思想影響。(每點(diǎn)2分共6分)地位:①《唐律疏議》是中國古代法典的楷模和中華法系的代表;②對后世歷代刑律和亞洲各國的法制建設(shè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。(每點(diǎn)2分共4分)材料四:中國“賤訟”的傳統(tǒng)由來已久,在當(dāng)今中國仍不乏其例。法律只不過是“必要的邪惡”,因而息訟、重調(diào)解便成了中國法律文化的一大特色。古代法律“出于禮則入于刑”“德主而刑輔”,浸染了濃厚的儒家文化色彩。儒家的“視法為器”的法律工具主義及“賢人政治”思想,形成了中國幾千年來的人治主義傳統(tǒng)。《唐律》十二篇,雖有職制、戶婚、廄庫等篇。但要找到違者不以刑罰相待的條款是很難的,這里親屬、婚姻、繼承、物權(quán)之類的民事關(guān)系統(tǒng)統(tǒng)被納入刑罰體系中去了。中國古代法律所及之處,沒有純粹的私人事務(wù),一切都與國家有關(guān)。——據(jù)梁治平《法辨》⑷根據(jù)材料四,概括古代中國法律及法律文化的特點(diǎn),結(jié)合所學(xué)知識分析形成上述特點(diǎn)的原因。(10分)特點(diǎn):①賤訟、息訟和重調(diào)解;② “出禮入刑”、禮刑結(jié)合或“德主刑輔”;③重人治,輕法治;④忽視對私人權(quán)益的保護(hù)(沒有區(qū)分公法與私法)。(任答3點(diǎn)6分)成因:①封建君主專制制度;②小農(nóng)經(jīng)濟(jì);③儒家文化的浸染(影響)等。(任答2點(diǎn)4分)二、中國古代的禮治與教化(一)孔子好禮材料一(2018 海南卷):孔子認(rèn)為,禮樂制度的松弛、崩壞,導(dǎo)致社會動蕩,極力主張“道(導(dǎo))之以德,齊之以禮”,重建社會秩序。孔子曾把重建禮樂秩序的希望寄托在統(tǒng)治者身上,稱:“上好禮,則民莫敢不敬。”他一度入仕為官,以求實(shí)現(xiàn)其治國理想。他還提倡“學(xué)而優(yōu)則仕”,其弟子亦多有入仕者。孔子認(rèn)為一個人要成為完美的人,必須用禮樂規(guī)范個人的言行舉止。個人“不學(xué)禮,無以立”,在言行上做到“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”。——摘編自王鈞林《中國儒學(xué)史》⑴根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),概括孔子關(guān)于禮的主張,并簡述孔子主張產(chǎn)生的社會背景。(10分)孔子主張:①重建禮制社會;②希望主政者能擔(dān)當(dāng)重建禮樂秩序的大任;③積極入仕,以禮治國;④人人都應(yīng)踐行周禮。(任答3點(diǎn)6分)產(chǎn)生背景:①禮樂(文化、制度)傳統(tǒng);②周王室衰微,諸侯爭霸,禮崩樂壞;③春秋時期思想活躍。(任答2點(diǎn)4分)(二)中國古代的教化:家訓(xùn)——族規(guī)——鄉(xiāng)約1.家訓(xùn)材料二:中國古代家訓(xùn)節(jié)選(表)三國·諸葛亮《誡子書》 夫君子之行,靜以修身,儉以養(yǎng)德。非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠(yuǎn)。唐·劉禹錫《名子說》 夫忠孝之于人,如食與衣,不可斯須離也,豈候余易哉。宋·劉清史《戒子通錄》 由儉入奢易,由奢入儉難。飲食衣服,若思得之艱難,不敢輕易費(fèi)用。明·姚舜牧《藥言》 士、農(nóng)、工、商各居一藝,士為貴,農(nóng)次之,工商又次之。清·張英《恒產(chǎn)瑣言》 人家寶貴兩字,暫時之榮寵耳。所恃以長子孫者,畢竟是耕讀兩字。⑵根據(jù)材料二,概括中國古代家訓(xùn)的基本思想。(4分)思想:①重視道德修養(yǎng);②灌輸忠孝觀念;③提倡節(jié)儉治家;④重農(nóng)抑商;⑤重視耕讀立業(yè)傳家。(4分)2.族規(guī)材料三:以下是清朝時期某地《劉氏族規(guī)》的節(jié)選:一、敦孝悌:孝悌為人之本,人惟孝悌為先。孝在養(yǎng)其身而順其心,悌在不藏怒而不宿怨。……四、嚴(yán)家教:子弟一言一行俱要端莊。婦女聲音不聞于外,性情正而品節(jié)明。五、篤宗族:族中我果有余,多方設(shè)法,分潤族人,將見祖宗,默佑其衷。……七、務(wù)本業(yè):讀書明理,自是有用,農(nóng)工商賈亦自成一家。人必有業(yè),務(wù)業(yè)須正。……十、重名節(jié):族中如有貞女節(jié)婦,孝父母、立節(jié)操,請旨旌獎,以培風(fēng)化。⑶閱讀材料三,結(jié)合所學(xué)知識分析《劉氏族規(guī)》的出現(xiàn)與哪些因素有關(guān)。(6分)因素:①以血緣為紐帶的宗法觀念(宗法制的影響);②儒家思想發(fā)展,理學(xué)居統(tǒng)治地位并向基層滲透;③社會經(jīng)濟(jì)(特別是工商業(yè))的發(fā)展。(每點(diǎn)2分共6分)3.鄉(xiāng)約材料四:鄉(xiāng)約是宋代地主階級士大夫在社會變遷面前提出的挽救社會危機(jī)的基本建制,其途徑就是通過士大夫自覺地義務(wù)地在鄉(xiāng)村建立起開展思想教化的組織或機(jī)構(gòu),向全體民眾宣傳傳統(tǒng)政治統(tǒng)治的合理性。陜西藍(lán)田的呂大臨、呂大防兄弟于神宗熙寧九年(1076)首先創(chuàng)立了呂氏鄉(xiāng)約。該鄉(xiāng)約規(guī)定:“在地方上推舉年高德劭者一人為都約正,另外推舉兩位有學(xué)行者為約副。每月另選一人為直月。”年高有德、堪身體力行之人是可能被推舉為鄉(xiāng)約正副的基本條件,即聲望和學(xué)識是鄉(xiāng)約凝聚力之形成的基本要求,其主要任務(wù)是揚(yáng)善懲惡,對鄉(xiāng)里社會實(shí)行教化,在鄉(xiāng)里社會提倡互敬互愛、患難與共的淳樸社會風(fēng)氣。這本是過去歷朝鄉(xiāng)里制度所一貫堅持的宗旨,漢代至唐代的三老教化屬于官方控制,但到了宋代,這一任務(wù)卻日漸轉(zhuǎn)由呂氏鄉(xiāng)約這樣的民間組織加以執(zhí)行。——摘編自王日根《論明清鄉(xiāng)約屬性與職能的變遷》⑷根據(jù)材料四并結(jié)合所學(xué),分析宋代鄉(xiāng)約制度的特點(diǎn)及其形成原因。(10分)特點(diǎn):①自覺性(民間性、自治性);②義務(wù)性;③側(cè)重道德教化;④選賢任能。(每點(diǎn)2分,任答兩點(diǎn)4分)原因:①士大夫的積極推動;②社會變遷(商業(yè)和城市發(fā)展)沖擊傳統(tǒng)倫理道德;③挽救社會危機(jī),加強(qiáng)基層管理的需要;④民間自治的傳統(tǒng);⑤宗法性社會結(jié)構(gòu)的延續(xù)。(每點(diǎn)2分,任答三點(diǎn)6分)材料五:一、德業(yè)相勸;二、過失相規(guī);三、禮俗相交;四、患難相恤。——《呂氏鄉(xiāng)約》孝順父母,尊敬長上,和睦鄉(xiāng)里,教訓(xùn)子孫,各安生理,毋作非為。——明太祖“六諭”敦孝弟以重人倫,篤宗族以昭雍睦,和鄉(xiāng)黨以息爭訟,重農(nóng)桑以足衣食,尚節(jié)儉以惜財用,隆學(xué)校以端士習(xí),黜異端以崇正學(xué),講法律以儆愚頑,明禮讓以厚風(fēng)俗,務(wù)本業(yè)以定民志,訓(xùn)子弟以禁非為,息誣告以全良善,誡匿逃以免株連,完錢糧以省催科,聯(lián)保甲以弭盜賊,解仇忿以重身命。——康熙帝“圣諭十六條”⑸閱讀材料五,想一想:從宋朝到清朝,鄉(xiāng)約所講內(nèi)容有何變化?(4分)變化:從道德教化逐漸轉(zhuǎn)向宣講皇帝的“圣諭”。(4分)⑹綜合以上材料并結(jié)合所學(xué),說明家訓(xùn)、族規(guī)和鄉(xiāng)約制度的積極作用。(6分)積極作用:①有利于提高人們的思想道德素質(zhì);②有利于維護(hù)家庭、宗家內(nèi)部的團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定和發(fā)展(凝聚家庭、宗族乃至中華民族);③有利于穩(wěn)定社會秩序(和諧社會),加強(qiáng)基層社會治理;④有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;⑤有利于儒家思想文化和傳統(tǒng)道德的傳播、傳承和發(fā)展。(任答3點(diǎn)6分)PAGE7 展開更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫