資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第十課　訴訟實現公平正義
思維導圖
考點一 正確行使訴訟權利
1.訴訟權利
(1)當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利。
①適用條件：當事人因身陷糾紛而參與訴訟時，很可能面臨缺乏法律知識與技能、無暇參加訴訟活動等問題。此時，當事人可以委托訴訟代理人或辯護人，幫助其進行訴訟
②訴訟代理人和辯護人的主要職責：根據事實和法律，維護當事人合法的實體權利和程序權利，使案件得到公正的審理。
(2)當事人有申請回避的權利。
①適用條件：在訴訟中，當審判人員和其他有關人員具有法律規定不宜參加案件審理或有關訴訟活動的情形時，當事人有權要求其退出，這就是訴訟法中規定的回避制度。
②意義：回避制度有利于保證案件的公正審理，消除當事人的疑慮，增加裁判的正當性。
(3)當事人有上訴的權利。
①兩審終審制：除特殊情況外，一個案件經過兩級人民法院審理便告終結。
②適用條件：當事人如果不服一審裁判，可以在規定期限內提出上訴。
③地位：上訴權是法律賦予當事人的重要訴訟權利，是否提出上訴，完全由當事人自主決定，他人不得限制或干涉。
2.尋求法律援助
(1)國家建立法律援助制度，設置法律援助機構，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經濟困難的公民和特殊案件的當事人無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務。
(2)原因：在生活中，有一些公民因受經濟條件或其他因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權利，從而可能喪失保障自身合法權益的寶貴機會。
(3)適用情形：
①在民事和行政糾紛中，經濟困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求支付勞動報酬、主張因見義勇為行為產生的民事權益等事項，申請法律援助，獲得法律咨詢或代理服務。
②未成年人申請法律援助的，由其法定代理人代為提出。
③在刑事訴訟活動中，因經濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人，也可以經法定程序，獲得法律援助機構指派的律師為其提供辯護或代理。
(4)援助程序與要求：法律援助機構收到法律援助申請后，應當進行審查。符合條件的，要及時決定提供法律援助；不符合條件的，要書面告知理由。辦理法律援助案件的人員，應當遵守職業道德和執業紀律，不得收取任何財物。
考點二 嚴格遵守訴訟程序
1.起訴與應訴
(1)起訴
①含義：俗稱“告狀”，在我國，民事訴訟與行政訴訟均實行“不告不理”的原則。原告可以向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院予以審判。
②作用：起訴是訴訟程序的第一步。
(2)起訴的提出
起訴應向有管轄權的人民法院提出。我國人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院四級，此外還設有軍事法院、海事法院、知識產權法院和金融法院等專門人民法院。
(3)起訴的立案
①對符合法律規定的起訴，人民法院應當予以登記立案。
②立案登記后，訴訟即告開始，起訴的一方稱為原告，被訴的一方稱為被告，訴訟進入第一審程序。
(4)應訴
①人民法院登記立案后，要將原告提交的起訴狀副本送達被告，被告應當在規定的時間內提出答辯狀，再由人民法院把答辯狀副本送達原告。
②被告不提交答辯狀的，不影響人民法院審理案件。
③在這一階段，人民法院還要確定開庭審理日期，并通知雙方當事人。
2.審理與判決
(1)開庭審理
①含義：在民事、行政訴訟中，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序和形式，在法庭上對案件進行實體審理并作出判決，這一系列訴訟活動稱為開庭審理。
②重要地位：開庭審理是訴訟過程中最重要的環節。
③基本程序：包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決等階段。
(2)二審終審制
①一審結束后，當事人不服一審裁判的，有權提起上訴，啟動二審程序。
②二審程序是人民法院審理上訴案件的程序，二審裁判是終審裁判。同時法律還規定了審判監督程序，用于糾正生效裁判的錯誤。
考點三 依法收集運用證據
1.處處留心皆證據
(1)證據的含義：是證明的根據。它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。
(2)訴訟證據的種類
①民事訴訟法規定的證據有當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。
②行政訴訟法規定的證據有書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。
③刑事訴訟法規定的證據有物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數據。
(3)證據的重要性：收集與保存證據非常重要。如果缺乏證據意識，不注意收集和保存證據，一旦發生糾紛，難免處于不利地位。
2.主張權利靠舉證
(1)民事訴訟中的舉證原則
①原則：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
②舉證責任倒置：在有些情況下，當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，實行舉證責任倒置原則，即當事人提出訴訟主張時，由對方負責舉證。
(2)行政訴訟中的舉證原則
在行政訴訟中，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。其原因在于行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。法律以這樣的舉證責任分配方式來體現公正。
(3)刑事訴訟中的舉證原則
公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。為了體現尊重和保障人權的原則，刑事訴訟法還規定不得強迫任何人證實自己有罪，并排除用非法方法收集的證據。
(4)舉證的重要性：以事實為根據，以法律為準繩，這是任何訴訟都必須遵循的基本原則。證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂，在訴訟中全面貫徹證據裁判規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。
重難突破
1.辯護人、訴訟代理人
訴訟代理人 辯護人
適用 民事、行政訴訟 刑事訴訟 刑事訴訟
職責 幫助當事人進行訴訟活動 幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當事人進行訴訟活動 幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動
對象 針對自訴人、被害人、附帶民事訴訟的當事人設立的 針對公訴案件犯罪嫌疑人和被害人及自訴案件中的被告而設立
方式 受被代理人委托進入訴訟 除了受委托，還可以通過法院指定
地位 必須在委托人依法授權的范圍內活動 具有獨立地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右，不受法院、檢察院及其他個人、團體干涉
2.申訴、上訴和抗訴
(1)申訴：指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院或上級人民法院提出的重新處理案件的一種訴訟請求。申訴有兩種用法：一是訴訟上的申訴，是指刑事、民事訴訟的當事人，對已經發生法律效力的判決或裁定認為有錯誤，依法向人民法院或人民檢察院提出申訴，要求再審改判；二是非訴訟的申訴，是指公民對行政執法的執法不公或偏差不服，向有關部門申訴，不能將向領導機關的申訴稱為上訴。
(2)上訴：指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
(3)抗訴：人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。
[特別提示]　人民法院不受理的訴訟
(1)國防、外交等國家行為。
(2)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令。
(3)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定。
3.區分級別管轄與地域管轄
級別管轄 地域管轄
解決問題 在法院的上下級之間確定管轄權 確定某個一審案件應該由哪個地區的法院來管轄
一般原則 絕大多數普通案件都由基層人民法院管轄；中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院分別管轄具有全市、全省或者全國影響的案件；最高人民法院還審理跨行政區域重大行政和民事案件；此外還設有軍事法院、海事法院、知識產權法院和金融法院等專門人民法院 民事訴訟：多采取“原告就被告”即由被告所在地法院管轄的原則；行政訴訟：多以最初作出具體行政行為的行政機關所在地確定管轄；刑事訴訟：多由犯罪所在地的法院管轄
4.三大訴訟舉證責任一覽表
舉證責任 例外規定
民事訴訟 當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果 在有些情況下，當案件的當事人處于弱勢而難以舉證時，法律出于保護弱者利益、維護社會公平的考慮，賦予當事人一項權利，即當事人提出訴訟主張時，由對方負責舉證，這稱為“舉證責任倒置”
行政訴訟 作為被告的行政機關對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件 公民、法人或者非法人組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料
刑事訴訟 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔；自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔 某些案件中，犯罪嫌疑人或被告人的主張需要自己舉證
5.采取舉證責任倒置的侵權案件
(1)因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。
(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任。
(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
(4)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任。
(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
(6)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。
(7)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
(8)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
HYPERLINK "http://21世紀教育網(www.21cnjy.com)
" 21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑