資源簡介

第四課 侵權責任與權利界限
自主復習案
【課程標準】
1.理解侵權責任的內容。 2.樹立依法承擔責任的觀念。
【回歸課本】認真閱讀課文（32---38頁），包括探究與分享、名詞點擊、相關鏈接。
【必背知識】 第四課 侵權責任與權利界限 第一框 權利保障 于法有據 1.承擔侵權責任的方式 （P32） 見重難突破1 2.民事權利侵害的形式與承擔的法律責任（P33相關鏈接） 3.民法對訴訟時效的規定（P33） 4. 一般侵權責任（P33） ①侵權責任的一般規定 ②侵權責任的構成要件 5.特殊侵權行為（P34） ①過錯推定責任 見重難突破4 ②無過錯責任 見重難突破4 6.相關鏈接：民法典1245條、1248條、1250條 7.法律規定侵權責任的意義（P34） 第二框 權利行使 注意界限 民事權利行使的要求和界限（P35） ①要求 （P35第一自然段） ②界限 （P35第二自然段；經營者） ③相關鏈接：民法典1025條 知識產權的限制（P36） ①作品的合理使用 ②作品的法定許可使用 3.相鄰關系（P37） ①含義（實質）（P37） ②相鄰關系的主要類型（P37相關鏈接） ③意義（P38） ④處理的原則和法律依據（P38一、二自然段）
【滾動復習——默寫】
1.實踐的含義和特點
2.實踐是認識的基礎
【體系建構】
【易混辨析】
1.在民法規定的侵權責任承擔方式中，每種侵權責任承擔方式只可以單獨適用。
2.向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。法律另有規定的除外。
3.一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求侵權人確定損害結果發生的真實原因。
4.動物園的動物造成他人損害的，動物園不管能不能證明盡到管理職責，都應當承擔責任。
5.在民法規定的侵權責任承擔方式中，每種侵權責任承擔方式只可以單獨適用。
6.向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。
7．行為人如果主觀上不是故意的，可以不承擔侵權責任。
8．依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，這就是無過錯侵權責任。
【答疑解惑】
課堂探究案
【重難突破】
1.理解侵權責任的承擔方式
方式 含義 案例
停 止 侵 害 加害人正在實施侵害他人財產或人身的行為，受害人可以依法請求其停止侵害行為 加害人一直威脅受害人，受害人可以依法要求其停止不正當行為
排 除 妨 礙 妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的，被侵害人有權請求侵害人排除妨礙 小區公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應當排除妨礙
消 除 危 險 行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在危險的，權利人可以要求其采取措施消除危險 汽車廠商有義務召回已售因設計、質量等原因造成的存在安全隱患的車輛
返 還 財 產 侵占他人財物的，被侵權人有權請求侵權人返還財產 搶劫、盜竊、強行占有他人財物等侵占行為需要返還財物。拾得別人遺失物，應返還不當得利
恢 復 原 狀 恢復被侵害前的原有狀態，其適用以須有恢復的可能與必要為前提 房屋裝修中對房屋進行結構性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔恢復原狀責任
賠 償 損 失 合同當事人給對方造成財產上的損失時，由違約方以其財產賠償對方所蒙受的財產損失的一種違約責任形式 甲使用乙提供的摻假的原料生產，造成經濟和名譽等損失，乙負有賠償責任
賠 禮 道 歉 對他人利益造成妨礙或損害后，認識到自己行為的不當，向對方表示歉意進而請求對方原諒的一種情感表達行為 自然人的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失
消除影響、恢復名譽 侵權人在侵權行為的范圍內，為受害人消除不良后果、恢復受害人名譽的一種補救措施 散布損害他人名譽的言論，在什么范圍內給他人造成損害，就應當在什么范圍內消除影響、恢復名譽
注意：二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。如甲酒駕、乙逆行，甲乙構成無意識聯絡的共同侵權，造成丙損害，甲乙應共同承擔侵權責任。
2．侵權責任的類型
類型 過錯責任 過錯推定 無過錯侵權責任
通俗理解 構成要件有三：損害、過錯、因果聯系（P33背） 假設你有錯，不能自證清白，你就錯（p34） 管你錯不錯，反正都怪你（P34）
舉證責任 受害人承擔舉證責任 受害人無須承擔關于行為人過錯的舉證責任，由行為人自己證明自己沒有過錯，行為人才可免于承擔侵權責任。 在確定行為人是否承擔侵權責任時，不管其有無過錯，受害一方都不用證明行為人有過錯。
適用情形 見重難突破4
意義 保障合法權利不受侵犯，在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界限。 免除受害人對過錯的舉證責任，加重了行為人的證明責任。保護民事權利人一方的利益，更有效地制裁侵權行為。 加重行為人責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現，緩解社會矛盾；促使高度危險作業人、產品制造者、環境污染者等行為人對自己的活動或物品高度負責，改進技術安全措施，提高工作質量。
注意：1.一般認為，對于一般主體飼養動物致人損害，適用無過錯責任。對于動物園飼養動物致人損害，適用過錯推定責任。
2.無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任；限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
3.比較：侵權責任與違約責任（侵權≠違約）
侵權責任 違約責任
含義 是行為人以其不法行為或法律規定的不當行為致使他人人身、財產權益受到損害而承擔的民事責任 又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人未按合同的約定或法律的規定履行義務所應承擔的民事責任
產生 基于行為人沒有履行法律上的規定的或者認可的應盡的義務而產生 基于合同產生的違反合同的責任
原則 以過錯責任為重點，極少采用無過錯責任 主要以債務不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關系為要件
舉證 責任 侵權行為人通常不負舉證責任，受害人必須就其主張舉證 受害人不負舉證責任，而違約方必須證明違約是由法定事由引起
責任構成要件和免責條件 損害事實是侵權賠償責任成立的前提條件，且免責條件或原因只有是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定 行為人只要實施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應承擔違約責任。且除了法定的免責條件，如不可抗力以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況
責任 范圍 侵權責任賠償范圍原則上包括直接和間接損失；在侵害人格權時，還可進行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴大至死者生前撫養的人必要的生活費用等 可以由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依《合同法》的規定，賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失
承擔責任的法律后果及方式 既包括財產責任，如賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉 主要是財產責任，如繼續履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等
注意：侵權責任可以主張精神損害賠償，違約責任一般不支持精神損害賠償
違約責任和侵權責任一般不能同時主張。在責任承擔上，根據受害人之請求，或承擔侵權責任，或承擔違約責任。
4.常見過錯推定侵權責任和無過錯侵權責任
（1）常見過錯推定侵權責任
①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；
②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；
③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；
④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；
⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；
⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；
⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；
⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。
（2）常見無過錯侵權責任
①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；
②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；
③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；
④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；
⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；
⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；
⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；
⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；
⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。
5.常見軟件侵權行為
①生產商仿制軟件光盤。 ②銷售商在所售計算機中預裝軟件。 ③互聯網在線軟件盜版。
④用戶未經著作權人授權使用軟件。這里所說的用戶包括單位用戶和個人用戶。例如：張三買了一張正版軟件，軟件使用協議只許可在一臺電腦上使用，他卻將軟件在幾個朋友的電腦上安裝；李四應朋友的要求，將軟件制作備份復制品交朋友安裝；王五將自己得到的只供個人學習使用的非零售版軟件，出售給他人或單位；局域網服務器超出所限用戶數量范圍使用軟件等等。
⑤將只讀光盤中的軟件進行復制并銷售。
訴訟時效問題
（1）《民法典》第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
（2）《民法典》第一百九十六條，下列請求權不適用訴訟時效的規定：
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
超過訴訟時效，權利人仍有權利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權。
7.懲罰性賠償
①含義: 是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償。）
②目的:通過對義務人施以懲罰，阻止其重復實施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。
選必二 第四課 課后練習案
1．（2023·浙江·模擬預測）王女士乘坐公交車去上班，車價2元，車至半路，司機突然緊急剎車，導致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治療費用2萬元。下列對此認識正確的是(　　)
①司機不是故意剎車，在主觀上沒有過錯，不承擔責任
②公交公司認可侵權，但拒絕王女士要求同時賠禮道歉和賠償損失的要求
③緊急剎車與王女士的損害有因果關系，公交公司應承擔侵權責任
④公交公司未全面履行合同，王女士也可追究其違約責任
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
2．（2023·浙江·模擬預測）有網友反映，在飯店就餐時，有的飯店不提供人工點餐，甚至不提供現場菜單。消費者必須先掃碼關注本店公眾號、留下電話號碼、同意獲取自己的位置和社交軟件頭像后，才能從公眾號里獲取菜單，進行點餐。對此,中國消費者協會表示，“掃碼點餐”不應成為“單選題”，要警惕“消費便利”變成“消費煩惱”。此類事件中(　　)
①掃碼關注才能看到具體菜單，侵犯消費者的知情權
②是否掃碼取決于消費者，飯店并不侵害消費者信息安全
③消費者應約掃碼點餐后，意味著該合同已經生效
④飯店只提供掃碼點餐，侵害了消費者的自主選擇權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．（2023春·浙江嘉興·高一校考階段練習）2022年3月，長沙市天心區法院認為，被告小新百貨店銷售的電子版文字作品《病嬌男孩的精分日記》與原告長沙鑫夢境動漫科技有限公司作品《病嬌男孩的精分日記》內容完全相同，被告未獲得著作權人即原告的許可，利用網絡上傳、銷售涉案作品的行為，侵犯了原告的著作權，應承擔停止侵權并賠償損失的民事責任。這啟示我們必須（ ）
①依法行使政治權利，不損害他人合法權利
②通過訴訟的手段理性維護自己的合法權益
③尊重和信仰法律，依法履行法律規定的義務
④對侵害他人合法權益的行為承擔相應的責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2023春·浙江溫州·高二校聯考期中）儲戶李先生等三人的243萬元存款，被某郵政局原局長時某利用職務便利挪用。因時某無履行賠付義務能力，在時某被逮捕并判刑后，受害人李先生等三人要求賠償被拒。現李先生等人將郵政分公司起訴至區人民法院。李先生一審勝訴，但郵政分公司認為該案復雜、存在疑點，提起上訴，二審作出了發回重審的判定。對于本案，下列判斷正確的是（ ）
A．時某的行為是其個人行為，與郵政局無關
B．儲蓄屬于投資行為，儲戶應自行承擔風險
C．儲戶的存款被挪用，郵政分公司應承擔責任
D．鑒于該案復雜，郵政公司無賠償儲戶的責任
5．（2023·云南保山·二模）2022年，王某與其朋友一同前往某寵物館“擼貓”，過程中，王某被貓抓傷。寵物館負責人稱館中有關于“貓咪不可控，抓傷自負”的公告，且店內寵物貓均注射過狂犬疫苗，傷口并無大礙，拒絕承擔責任。隨后，王某在父母的陪同下打車到醫院清理了傷口，并注射了狂犬疫苗。關于本事件，下列說法正確的是（ ）
①寵物貓已注射過疫苗，故寵物館無需承擔責任
②如王某采取過激挑逗行為，則王某也需承擔責任
③寵物館內有安全公告，所以無需承擔賠償責任
④寵物館應賠償王某醫療費、交通費等相關損失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．（2023春·浙江·高二校聯考階段練習）趙某某編著的《超級學霸——中小學高效學習與成長指南》由清華大學出版社出版，書中系統闡釋了“3A雙贏訓練法”并附有《3A優秀生活品質成長表》。后趙某某發現北京學而思教育公司編著并署名的宣傳材料《家長手冊》同樣記載了“3A雙贏訓練法”,也附有成長表格且內容與趙某某所著內容十分相似。趙某某遂向法院提起訴訟，狀告學而思教育公司侵權。本案中，學而思教育公司（ ）
①侵犯了趙某某的改編權
②侵犯了趙某某的修改權
③侵犯了趙某某的署名權
④應承擔停止侵害、恢復名譽、賠償損失的責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．（2023春·河北唐山·高二校聯考期中）光明乳業公司與上海冠生園公司共同推出了“大白兔奶糖風味牛奶”飲料，后者系該產品的商標(下圖所示)注冊人。博鮮季商貿公司生產、銷售的“大白兔奶糖味原料粉”因商標標識與“大白兔奶糖風味牛奶”飲料雷同，致使光明乳業公司與上海冠生園公司受到較大經濟損失。兩家公司遂起訴博鮮季商貿公司商標侵權，并最終勝訴。對此理解正確的是
①上海冠生園公司作為商標注冊人享有注冊商標專用權
②保護商標權是維護發明人利益、激勵科技創新的重要手段
③博鮮季商貿公司的行為構成違約，需承擔賠償損失等責任
④博鮮季商貿公司應承擔侵權責任，停止使用雷同商標
A．①② B．②③ C．③④ D．①④
8．（2023·河北·校聯考模擬預測）“GreatWallofChina”拼裝玩具等47個系列663款產品系樂高公司創作的美術作品，樂高公司根據該作品制作、生產了系列拼裝玩具并在市場銷售。李某等人復制知名品牌“樂高”玩具，并冠以“樂拼”品牌在線上、線下銷售，經營數額達到3.3億余元。對此，樂高公司將李某等人訴至法院，該案中
①李某的行為侵犯了“樂高”公司的專利權
②李某以上做法屬于典型的“搭便車”行為
③李某行為屬于侵犯“樂高”公司的著作權
④李某只需承擔停止侵權、恢復原狀的責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．（2023·廣東深圳·校考二模）“100公斤糖白料，肉細干凈，糖色完美！”2022年12月初，某玉石店店主肉某發布的玉石廣告，引起朱某的注意，隨后兩人很快達成口頭協議，朱某以每公斤400元的價格購買了100公斤糖白料。當天，朱某就將4萬元貨款以微信轉賬方式付給肉某，同時約定“如收到的貨物與視頻圖片不符就退還貨物，返還貨款。”朱某收到玉石后發現與圖片不符。經鑒定，朱某收到的玉石大部分是糖青料，少部分是糖白料。朱某認為受到欺詐，當即要求退還貨款。多次溝通無果。對于該案件（　　）
①該玉石廣告屬于要約，生效的要約具有法律約束力
②合同自朱某微信轉賬付款時生效，微信記錄構成電子數據證據
③店主肉某違反了合同全面履行原則，其行為侵害了朱某的知情權
④肉某應承擔違約責任，解除合同，退還貨款，朱某將玉石退回
A．①② B．②③ C．①③ D．③④
10．（2023·山東淄博·統考三模）2023年1月21日，農歷大年三十，鄰居王某（20歲）原本打算把鞭炮扔進池塘，沒想到扔偏掉落在鄰居豆豆（7歲）身上。家人立即將豆豆送到醫院，但因孩子右臂受傷過于嚴重，最后只能截肢處理。下列說法正確的是（ ）
①該糾紛應秉持相鄰關系原則，通過和解、仲裁等方式化解
②本案所涉及的民事法律關系的客體是王某扔鞭炮的行為
③按“誰主張，誰舉證”原則，豆豆家人應承擔相應舉證責任
④王某侵害豆豆身體健康權應賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金等
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．（2023·江蘇鹽城·統考三模）2023年2月，六旬老人肖某某接7歲孫子放學回家，在途經小區二棟和三棟之間的道路時，老人被從天而降的一個木塊砸傷。經警方偵查，從天而降的木塊系一名智力方面有問題的8歲男孩所扔。傷者家屬已放棄調解，起訴了肇事方和小區物業。本案中（ ）
A．民事法律關系的客體是8歲男孩砸傷老人的侵權行為
B．因8歲男孩存在智力問題，其監護人可免除侵權責任
C．若原告不服法院一審判決，可在有效期限內申請仲裁
D．根據舉證責任倒置原則，小區物業需要承擔舉證責任
12．（2023·湖北武漢·統考模擬預測）2023年2月，薛某通過T公司網購平臺購買零食，并按要求填寫了個人信息。此后薛某接到詐騙電話，在通話過程中發現對方清楚地知道其部分個人信息，這些信息與其在T公司網站填寫的內容相同。薛某認為T公司泄漏了其個人信息，致使其生命財產安全受到威脅，遂訴至法院。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①根據無過錯侵權責任原則，T公司應當承擔全部的舉證責任
②公司處理個人信息應當遵循合法正當必要原則，積極承擔社會責任
③若T公司能證明其對客戶個人信息盡到了保密義務，則不必承擔責任
④T公司侵犯了薛某的隱私權、生命權，應當承擔侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．（2023春·江西贛州·高二校聯考期中）2023年2月14日是王某和楊某結婚10周年的紀念日，這天王某送給妻子楊某一塊價值10萬元的限量版豪華手表。4月1日楊某未經王某同意，擅自把手表以11萬元的價格賣給了孫某。孫某買到手表后，因一時大意將手表遺失。手表被周某撿到，周某又以9萬元的價格賣給了同學李某。后李某在佩戴該表時被王某發現，并就手表的歸屬發生了爭議。在這種情況下，該手表所有權歸（ ）
A．楊某所有 B．周某所有 C．孫某所有 D．李某所有
14．（2023·河北唐山·開灤第二中學校考模擬預測）小冬與小苗是同住一個單元的鄰居關系。2022年9月，小冬從外地出差回家后，發現房屋及家具被水浸泡后發霉起皮。小冬找到小苗協商，被小苗拒絕，遂訴至法院。法院審理查明，小苗2021年7月至2022年9月沒有發生水費，不存在用水滲漏的問題，水的來源應是雨水經小苗住房墻體滲到樓下小冬屋內。法院依法判決駁回小冬的訴訟請求。下列對該案看法正確的是（ ）
①在該案中，小冬負有舉證的責任
②訴訟要講證據，否則會承擔不利后果
③小苗可以委托辯護人維護自己的權益
④相鄰關系一方在行使權利時應照顧相鄰方利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．（2023·全國·高二假期作業）胡某和張某是相鄰村民，兩人干完農活后，結算清楚賬目準備回家。張某讓胡某用農用電動三輪車順路捎帶自已一起回家，胡某應下。張某上車后和胡某并排坐在駕駛位上，在車輛行駛至一拐彎處時，張某不幸摔下車受傷，致九級傷殘。兩人就賠償問題協商無果，張某將胡某告上了法庭。胡某認為自己讓張某免費搭乘自己的三輪車屬于好意施惠行為，不構成侵權。對本案認識正確的是（ ）
①胡某未盡到安全保障義務，應承擔相應侵權責任
②處理相鄰關系時，不超過正當界限才能促進社會和諧
③張某應當預見而未預見風險，需承擔一定的責任
④助人為樂是傳統美德，出于社會影響考慮應免責胡某
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．（2023·湖南郴州·校聯考模擬預測）2022年1月，王某購買某小區6樓房屋，于裝修后人住。但沒過多久便發現房屋客廳等多個位置頂部均有明顯水漬，造成墻皮掉落。經查看，發現漏水部位上方即是李某家的露臺，于是王某便找李某協商修復防水的問題。李某承諾于2023年7月15日前對露臺漏水部分進行休整，以避免后期繼續漏水，并賠償因此造成王某的損失1500元。王某表示同意，二人握手言和。這一案例帶給我們的啟示是（ ）
①行為人因過錯侵犯他人權益的，要依法承擔侵權責任
②鄰里之間要和睦相處，本著公平合理的原則處理糾紛
③處理相鄰關系，可以依據法律、法規和當地風俗習慣
④要認識到相鄰關系是對不動產所有權的限制和延伸
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．（2023春·云南臨滄·高二云南省鳳慶縣第一中學校考階段練習）2023年3月，李某加班后非常饑餓，于是到公司附近的超市，選了一些食物稱重打好價碼，在繼續選購生活日用品時，李某將食物撕開吃掉，留下條形碼打算稍后到收銀臺結賬。超市工作人員發現李某吃東西的行為后，當眾批評他，并且懷疑他是小偷，在眾人面前進行了強制搜身檢查。對此判斷正確的是（ ）
①超市工作人員侵犯李某的隱私權、名譽權，應當對此行為承擔法律責任
②李某以人身權受到侵害向法院起訴，必須承擔對其主張舉證的責任
③此事客觀上使李某的社會評價降低致名譽權受損，超市應給予相應賠償
④李某的食物已經稱重并打好價碼，他已經獲得了食物的所有權，可以先吃后結賬
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
18．（2023·遼寧沈陽·東北育才學校校考三模）2022年3月至2023年3月，劉某某利用其在某市經營手機店的便利條件，在客戶到店購買手機、手機卡、辦理業務過程中，讓顧客提供身份證進行人臉驗證，開辦多張中國移動手機卡，并在顧客不知情的情況下將手機卡留存，后而他人出售獲取利益。劉某某的行為（ ）
①并沒有對顧客造成實質性損害，可不被起訴
②盜用他人身份證件，嚴重擾亂管理秩序
③是造假行為，利用多張手機卡獲取利益
④侵犯公民個人信息，危及他人財產安全
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．（2023·山東濰坊·統考三模）甲公司綜合應用多項人工智能技術，打造了超寫實虛擬數字人Ada。2019年10月，甲公司公開發布虛擬數字人Ada，并通過兩段視頻介紹了Ada的場景應用及Ada與真人演員徐某的動作捕捉畫面。2022年7月，甲公司發現乙公司通過某平臺發布視頻，視頻的居中位置使用甲公司發布的相關視頻內容，并在片頭片尾替換有關標識，添加乙公司的注冊商標及虛擬數字人課程的營銷信息，遂訴至法院，請求判令乙公司停止侵權并賠償損失。針對此案，下列分析正確的是( )
①某平臺應對乙公司的侵權行為承擔無過錯侵權責任
②乙公司侵犯了甲公司的著作財產權，應當承擔侵權責任
③乙公司使用甲公司視頻的行為屬于作品的合理使用，需支付費用
④乙公司的做法構成虛假宣傳的不正當競爭，影響消費者理性決策
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
20．（2023春·廣東佛山·高二校聯考期中）2023年3月，王女士以5899元的價格在一家影樓拍攝了婚紗照。因不滿意拍攝效果，又與影樓老板溝通不暢，王女士在朋友圈里發布了“垃圾攝影”“千萬別去拍”“老板人超級垃圾，拍攝水平又差，服務態度更加別提了”“拍攝水平不行也就算了，老板靠騙的”等針對影樓的負面評價。王女士的行為（ ）
①損害了影樓的利益，構成對影樓名譽權的侵害
②啟示我們要堅持公平原則和公序良俗原則
③啟示我們行使權利時要注意法律設定的權利界限
④是對影樓服務質量的評論，不能認定其侵害了影樓的名譽權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
姓名： 分數：
1---5 6---10 11---15 16---20
21．小李工作繁忙，通常在某電商平臺上購物。某天，小李在瀏覽商品時被該平臺界面彈出的“好友等你開啟紅包”字樣，點擊字面后跳出“進圈邀好友”。小李被吸引點擊進入“好友圈”。后經朋友提醒，小李才知道自己在該平臺上的購物記錄會被自動公開并被分享到該“好友圈”，朋友通過這個功能可以看到自己的購物記錄。小李還發現該平臺利用大數據對老客戶進行“殺熟”，自己和朋友同在該平臺上購買相同商品，自己購買的價格要更高。基于此，小李提起訴訟要求該平臺承擔法律責任。
結合材料，運用《法律與生活》相關知識，回答下列問題：
(1)闡述小李主張平臺侵權的依據。
(2)指出本案適用的侵權責任的認定（歸責）原則，并說明理由。
22．2019年7月，白露公司注冊了“白露塘殺豬粉”文字商標，經過廣泛宣傳使用，“白露塘殺豬粉”具有了一定知名度。2023年3月，白露公司經公證取證，證實王記粉館未經許可在其經營場所的店招、收銀臺等上面，突出使用了“白露塘殺豬粉”商標標識，遂起訴至法院。王記粉館認為，其所使用的“白露塘殺豬粉”標識由原“郴州市白露塘殺豬粉恒隆店”于2018年即開始使用，具有優先使用權，但法院調查發現，王記粉館與“郴州市白露塘殺豬粉恒隆店”系兩個獨立的經營主體，兩者的經營者和個體工商戶字號均不相同。
(1)王記粉館是否構成侵權，請說明理由。
(2)請運用“權利行使注意界限”知識，談談該案例的法律啟示。
選必二 第四課 課后練習案參考答案
1．D
【詳解】①：故意與過失都是主觀過錯的表現，司機突然緊急剎車,導致王女士受傷，故司機存在過錯，應承擔責任，①錯誤。
②：賠禮道歉和賠償損失都屬于民事侵權責任承擔方式，故公交公司不能拒絕，②錯誤。
③：侵權行為與損害結果之間的因果關系是一般侵權行為的構成要件，緊急剎車與王女士的損害有因果關系,所以公交公司應承擔侵權責任，③正確。
④：合同履行要堅持全面履行原則，公交公司因自身過錯沒有將王女士安全送達指定地點，構成違約，王女士既可以選擇追究其侵權責任，也可以選擇追究其違約責任，④正確。
故本題選D。
2．B
【詳解】①：消費者只有掃碼關注餐廳后，才能看到具體菜單，侵犯消費者的知情權，①說法正確。
②：掃碼點餐涉嫌過度收集信息，侵害消費者信息安全，②說法錯誤。
③：消費者應約掃碼點餐是作出承諾，商家收到點餐信息是表示收到承諾,該合同才開始生效，③說法錯誤。
④：飯店只提供掃碼點餐，侵害了消費者的自主選擇權，④說法正確。
故本題選B。
3．D
【詳解】③④：《病嬌男孩的精分日記》侵權案啟示我們，必須尊重和信仰法律，任何公民、組織都應依法履行法律規定的義務，對侵害他人合法權益的行為承擔相應的責任，③④符合題意。
①：《病嬌男孩的精分日記》案屬于知識產權侵權，不涉及政治權利，①與題意不符。
②：當自身合法權益受到侵害時，可通過包括訴訟在內的多種手段維護自己的合法權益，不是只能通過訴訟手段解決，②錯誤。
故本題選D。
4．C
【詳解】A：時某是在執行銀行的工作任務時利用職務便利侵吞李先生等人的財產，因此時某的行為并不是單純的個人行為，與郵政局有關，A錯誤。
B：投資風險儲戶應當承擔，但是該案例中并不是講的投資行為的風險，而是人為犯罪所造成的風險，該風險儲戶不應承擔，B錯誤。
C：“儲戶李先生等三人的243萬元存款，被某郵政局原局長時某利用職務便利挪用。因時某無履行賠付義務能力，在時某被逮捕并判刑后，受害人李先生等三人要求賠償被拒”，這說明儲戶的存款被挪用，侵犯了李先生等人的財產權，郵政分公司作為用人單位應承擔責任，C正確。
D：法律規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，因此郵政公司有賠償儲戶的責任，D錯誤。
故本題選C。
5．C
【詳解】①④：根據《中華人民共和國民法典》規定，飼養動物致人損害，適用無過錯責任原則，即由動物飼養人或管理人對受害人存有故意或重大過失承擔舉證責任，否則需承擔不利后果。本案中，在商家未能舉證證明甲某存在過錯的情況下，應當承擔相應的損害賠償責任。①說法錯誤，④說法正確。
②：《中華人民共和國民法典》規定，“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任”。所以，如王某采取過激挑逗行為，則屬于故意或重大過失，王某自己也需承擔責任，②符合題意。
③：民法典規定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，該格式條款無效。寵物店中關于“進店若發生貓咪傷人，概不負責”的公告，屬于責任免除條款，免除其提供方的責任，同時排除了消費者的主要權利，屬于無效條款，故對消費者不發生效力，寵物店應該承擔責任。所以，③說法錯誤。
故本題選C。
6．C
【詳解】①：據《中華人民共和國著作權法》第十條的規定，改編權即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。本案例十分近似，缺乏獨創性，故不屬于改編，侵犯的是修改權，①排除。
②③：“3A雙贏訓練法”及《3A優秀生活品質成長表》是趙某某獨創的一種智力成果，屬于法律規定的作品，趙某某的著作權應受到法律保護。被告北京學而思教育公司未經許可，在其所著的《家長手冊》中使用與前述作品十分近似的內容，并署名學而思教育公司，該行為侵害了趙某某的署名權和修改權，②③符合題意。
④：學而思教育公司應承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的民事責任，恢復名譽與題意不符，④排除。
故本題選C。
7．D
【詳解】①④：光明乳業公司與上海冠生園公司共同推出了“大白兔奶糖風味牛奶”飲料，后者系該產品的商標(下圖所示)注冊人，說明上海冠生園公司作為商標注冊人享有注冊商標專用權；博鮮季商貿公司生產、銷售的“大白兔奶糖味原料粉”因商標標識與“大白兔奶糖風味牛奶”飲料雷同，致使光明乳業公司與上海冠生園公司受到較大經濟損失，說明博鮮季商貿公司存在著“搭便車”的不正當競爭行為，博鮮季商貿公司應承擔侵權責任，停止使用雷同商標，①④符合題意。
②：保護專利權是維護發明人利益、激勵科技創新的重要手段，②說法錯誤。
③：博鮮季商貿公司的行為構成侵權，需承擔賠償損失等責任，不涉及違約，③說法錯誤。
故本題選D。
8．C
【詳解】②：李某等人復制知名品牌“樂高”玩具，并冠以“樂拼”品牌在線上、線下銷售，經營數額達到3.3億余元，其行為屬于典型的“搭便車”，是不正當競爭的表現，②符合題意。
③：“GreatWallofChina”拼裝玩具等47個系列663款產品系樂高公司創作的美術作品，李某等人復制“樂高”玩具，屬于侵犯“樂高”玩具品牌的著作權，③符合題意
①：材料說的是“美術作品”的著作權，并沒有涉及專利權的侵權，①排除。
④：本案件涉案金額巨大，適用刑法與民法，從民事侵權責任的角度，應當承擔的侵權責任承擔方式包括停止侵害，賠償損失，④說法錯誤，排除。
故本題選C。
9．D
【詳解】①：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示，該玉石廣告內容不具體，為要約邀請，不具有法律約束力，①不符合題意。
②：朱某與肉某達成口頭協議，并共同約定，形成的一致的意思表示，合同成立，口頭協議是口頭合同，是當事人通過口頭語言達成意思表示一致所形成的的合同，雙方意思表示真實，內容合法，也有效力，故達成口頭協議時合同生效，而不是在微信轉賬時才生效，②不符合題意。
③④：根據民法典的規定，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務，當事人應當遵循誠信原則，朱某收到玉石后發現與宣傳的視頻圖片不符，朱某收到的玉石大部分是糖青料，少部分是糖白料，侵害了朱某的知情權，肉某應該承擔違約責任，按照合同約定返還貨款，③④正確。故本題選D。
10．D
【詳解】③④：本案屬于民事糾紛，鄰居王某（20歲）原本打算把鞭炮扔進池塘，沒想到扔偏掉落在鄰居豆豆（7歲）身上，導致受傷嚴重，針對民事責任的追究，按“誰主張，誰舉證”原則，豆豆家人應承擔相應舉證責任，王某侵害豆豆身體健康權，應承擔侵權責任，賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金等，③④符合題意。
①：該糾紛應秉持相鄰關系原則，通過和解、調解等方式化解，仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，本案例不適用于仲裁，①排除。
②：民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象，本案所涉及的民事法律關系的客體是人身利益，②說法錯誤。
故本題選D。
11．D
【詳解】A：本題老人被從天而降的一個木塊砸傷，是人身權的侵權，人身利益是人身權法律關系的客體，A表述錯誤。
B：男孩屬無民事行為能力人，由監護人承擔侵權責任。 監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任，B表述錯誤。
C：若原告不服法院一審判決，可在有效期限內申請上訴，C表述錯誤。
D：高空墜物的案件適用舉證責任倒置。舉證責任倒置，是指法律直接規定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任，D表述正確。
故本題選D。
12．C
【詳解】①：薛某與T公司網購平臺的糾紛，如果T公司泄露了其個人信息，那么T公司是過錯侵權，但也不是應當承擔全部的舉證責任，民事訴訟堅持“誰主張，誰舉證”原則，①排除。
②③：根據民法典規定，公司處理個人信息應當遵循合法正當必要原則，積極承擔社會責任，保護用戶的個人合法信息，若T公司能證明其對客戶個人信息盡到了保密義務，則不必承擔責任，②③符合題意。
④：T公司侵犯薛某法律對個人信息的保護，沒有侵犯其生命權，④排除。
故本題選C。
13．C
【詳解】C：共同共有人對共同財產有共同的權利，承擔共同的義務，在共同共有存續期間，部分共有人擅自處理共同財產的，一般認定無效，但第三人善意、有償取得該財產的，應當維護第三人的合法權益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。本案中王某與楊某為夫妻，根據法律規定，如果名牌包名牌表是在婚內購買且并未明確表示名牌表確定只歸一方所有，一般不能劃分為個人財產，說明該限量版豪華手表屬于王某與楊某共同所有；楊某未經王某同意擅自把手表賣給了孫某，楊某賣給孫的手表標的合法，意思真實，孫某是不知情的善意第三人、且有償購買該表，孫某對其表擁有所有權；孫某一時大意將手表丟失，但并未喪失對手表的所有權；周某撿到手表，由于手表是被所有人遺失，原物不基于所有人的意思喪失占有，因此該表的所有權不歸周某所有；由于手表是被所有人遺失，不適用于第三人善意、有償獲得，周某把手表賣給同學李某，李某并未獲得該手表的所有權，故該手表所有權歸孫某所有，C應選。
ABD：由以上分析可知，ABD不選。
故本題選C。
14．A
【詳解】①：在民事訴訟當中，一般采用的是誰主張誰舉證的原則，案件中小冬主張維權，應該由小冬負責舉證，①符合題意。
②：根據”誰主張誰舉證“的原則，當事人來提出自己的主張，然后需要提供相應的證據來證明自己的主張。同時，需要對自己提出的證據承擔相應的責任。小冬因無法提供因小苗的原因導致自己利益受損的證據，所以，被法院駁回訴訟請求，②符合題意。
③：小苗可以委托訴訟代理人維護自己的權益，而不是委托辯護人，③不符合題意。
④：在材料中案件沒有涉及相鄰關系一方在行使權利時沒有照顧相鄰方利益的問題，小冬的房屋及家具被水浸泡后發霉起皮，與小苗行為無關，④不符合題意。
故本題選A。
15．B
【詳解】①③：本案中，胡某作為三輪車所有人和駕駛人未盡到安全保障義務，應承擔相應侵權責任；張某作為搭乘人應當預見而未預見風險，需承擔一定的責任，①③正確。
②：本案屬于侵權民事糾紛，不屬于相鄰關系的處理，②與題意不符。
④：本案屬于侵權民事糾紛，涉及民事主體行為人的權利和義務問題。胡某有“好意搭乘”的性質，但“好意”不能成為免責的理由，這不是對胡某好意行為的否認，而是對其過錯行為的懲罰，④與題意不符。
故本題選B。
16．A
【詳解】①②：行為人因過錯侵犯他人權益的，要依法承擔侵權責任，由于李某家露臺漏水，給王某造成了損失，通過雙方協商進行賠償，達成和解，鄰里之間要和睦相處，本著公平合理的原則處理糾紛，①②正確。
③④：處理相鄰關系，可以依據法律、法規和當地風俗習慣，要認識到相鄰關系是對不動產所有權的限制和延伸，表述正確，但不符合材料主旨，材料中雙方協商進行賠償，達成和解，沒有涉及依據法律、法規和當地風俗習慣，也并沒有強調相鄰關系的實質，③④排除。
故本題選A。
17．C
【詳解】①：超市工作人員侵犯了李某的名譽權，但是沒有侵犯李某的隱私權，①錯誤。
②：李某以人身權受到傷害向法院起訴，按照誰主張誰舉證的原則，李某需要承擔舉證責任，②正確。
③：超市工作人員對李某當眾進行批評和強制搜身檢查，使李某的社會評價降低致名譽權受損，應給予相應賠償，③正確。
④：雖然李某的食物稱重并打好加碼，但是他并沒有對食物進行支付，所以他并沒有獲得食物的所有權，④錯誤。
故本題選C。
18．C
【詳解】①④：劉某某利用顧客提供身份證信息，開辦多張手機卡，并售賣給他人獲益，劉某某的行為侵犯公民個人信息，危及他人財產安全，對顧客造成實質性損害，顧客可以進行起訴，①錯誤，④正確。
②：劉某某利用顧客提供身份證信息，開辦多張手機卡，說明劉某某的行為屬于盜用他人身份證件，嚴重擾亂管理秩序，②符合題意。
③：劉某某的行為盜用他人身份證件，開辦多張手機卡，侵犯公民個人信息，該行為屬于違法行為，而材料未涉及造假行為，③不符合題意。
故本題選C。
19．D
【詳解】①：說法錯誤，某平臺應對乙公司的侵權行為承擔過錯侵權責任，某平臺對于乙公司上傳的視頻沒有事先審查義務，但對部分侵權視頻存在一定過錯，構成幫助侵權，①排除。
②④：乙公司通過某平臺發布視頻，視頻的居中位置使用甲公司發布的相關視頻內容，并在片頭片尾替換有關標識，添加乙公司的注冊商標及虛擬數字人課程的營銷信息，乙公司侵犯了甲公司的著作財產權，應當承擔侵權責任，乙公司的做法構成虛假宣傳的不正當競爭，影響消費者理性決策，②④符合題意。
③：說法錯誤，作品的合理使用是在著作權法規定的情形下，可以不經著作權人許可，也無須向著作權人支付報酬，而使用他人的作品，乙公司使用甲公司視頻的行為不屬于作品的合理使用，③排除。
故本題選D。
20．B
【詳解】①③：法律上認定一個行為是否屬于名譽侵權的標準，即為行為人發布的信息或者所作的陳述是否真實客觀，且是否包含侮辱性的內容。判定是否存在超越事實根據的辱罵行為，關鍵之一是看是否超越事實，也就是看其言論是否屬真實客觀的陳述；關鍵之二是看是否存在辱罵行為，這就需關注其是否包含侮辱性的內容。本案中王女士在微信朋友圈發布了不當言論，其超越事實根據的辱罵行為也可構成名譽侵權。這啟示我們行使權利時要注意法律設定的權利界限，①③正確。
②：在本案中，不涉及公平原則和公序良俗原則，②排除。
④：法律上認定一個行為是否屬于名譽侵權的標準，即為行為人發布的信息或者所作的陳述是否真實客觀，且是否包含侮辱性的內容。此案中，王女士對于影樓攝影水平、服務質量的評價是否超越事實，應當以服務結果作為依據進行判斷。但在朋友圈使用了‘垃圾’‘騙’等極具情緒色彩的詞匯對影樓老板進行評價屬于辱罵行為，涉及對影樓商譽和老板人格權的侵害，④錯誤。
故本題選B。
21．(1)自然人的個人信息受法律保護。處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要和誠信等原則，不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理。平臺未經小李同意公開其購物記錄并分享“好友圈”，以及利用大數據對老客戶進行“殺熟”，侵犯了小李的個人信息權益，應當承擔侵權責任。
(2)過錯推定原則。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。這一原則對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正原則。本案中，平臺作為個人信息的處理者，與小李在掌握、處理信息方面存在不平等性，小李不易證明平臺的過錯。適用過錯推定原則，既保障了小李的合法權益，又可以促進平臺的規范運行。
22．(1)王記粉館侵犯了白露公司的商標權。商標注冊人享有商標專用權，未經許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，構成侵權。王記粉館在同種商品上突出使用了“白露塘殺豬粉”標識，且與原“郴州市北湖區白露塘殺豬粉恒隆店”系兩個獨立的經營主體，不存在優先使用權。
(2)我國民法強調對權利的保護，但是權利行使時不能超過正當的界限，不得濫用民事權利損害他人的合法權利。王記粉館在自主經營的同時，也要公平競爭，不要實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。

展開更多......

收起↑