資源簡介

(共37張PPT)
公正司法
第三框
第九課 全面推進依法治國的基本要求
導入新課
導入新課
導入新課
那么，什么是公正司法 包括哪些
內容？如何推進公正司法呢
導入新課
議題
總議題：公正司法 守護公平正義——從聶樹彬案說起
議題一： 什么是公正司法？
議題二：如何推進公正司法？
公正司法的內涵
Part 1
議題一： 什么是公正司法？
議學情境一
議學情境一
議學問題
結合議學情境分析21前對聶樹彬的強奸殺人案的審判符合公正司法的應有之義嗎？邊看視頻邊記錄你認為不合理的地方？為什么說要想得到一個公平正義的審判結果必須審判程序公正？
重要保障
對比聶樹彬案原判決與21年后再審
議學提示
原判決中沒有達到兩個基本：
基本事實不清楚
基本證據不確鑿
最后判定聶樹斌死罪
程序不公正
結果不公正
21年后再審達到兩個基本：
基本事實清楚
基本證據確鑿
最后判定聶樹斌無罪
程序公正
結果公正
導致
價值追求
議學提示
（1）內涵：公正司法，就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。
（2）地位： 公正司法，是維護社會公平正義的最后一道防線。
1、什么是公正司法？
一、公正司法的內涵
（1）司法的程序要公正：
①要求：程序的公正意味著當事人訴訟地位平等，司
法過程嚴格依據訴訟法進行。
②意義：通過程序公正，可以最大化實現結果公正，
有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。
（2）司法的結果要公正 ：
①要求：結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚，裁判結果合法合理。
②意義：只有結果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。
③實現方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的。
2、公正司法的表現
一、公正司法的內涵
突破提升：比較程序公正和結果公正
程序公正 結果公正
含義 司法程序方面所表現的公正 案件的處理結果所體現的公正
表現 ①裁判者的獨立性 ②當事人地位的平等性 ③程序過程的公開性 ①無辜者不被處罰
②有罪者受到處罰
③罪、責、刑相適應原則
意義 可以最大化實現結果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重 能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者，維護法律的公平正義
關系 結果公正是程序公正的價值追求，程序公正是結果公正的重要保障， 一、公正司法的內涵
拓展提升：我國的司法機關
人民法院 人民檢察院
性質 國家審判機關 國家的法律監督機關
職權 通過獨立行使審判權，實現對國家法律的適用 通過獨立行使檢察權，實現對國家法律監督
層級 最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等'專門法院 最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院
產生 由同級人民代表大會產生，向同級人民代表大會負責并報告工作 一、公正司法的內涵
推進公正司法
Part 2
議題二：如何推進公正司法？
議學情境二
議學問題
結合議學情境和教材內容分析21年后再審聶樹彬案為我國如何有效推進司法的公正以怎樣的啟示？
要求：
① 各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。
②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
二、推進公正司法
1、必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
二、推進公正司法
要求：
必須堅持以事實為依據、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
2、必須堅持以事實為依據、以法律為準繩，
二、推進公正司法
要求：
①構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，
②推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據、程序，流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
3、必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
透明、便民的陽光司法機制
二、推進公正司法
要求：
①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。
②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
4、必須加強人權司法保障
二、推進公正司法
這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。
非法證據排除
疑罪從無
罪刑法定
拓展提升：罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除
二、推進公正司法
司法權依法獨立行使
公正司法
公正司法內涵
怎樣公正司法
堅持人民司法為人民
含義
地位
以事實為依據、以法律為準繩
加強人權司法保障
特征
小結
1．（浙江省寧波市2023屆高三下學期選考適應性考試政治試題）2022年6月21日，《民事強制執行法草案》提請十三屆全國人大常委會第三十五次會議初次審議，這是我國首次針對“執行難”進行專門立法。立法保障民事強制執行（ ）
①有利于保障勝訴當事人及時實現合法權益
②對維護公平正義和司法權威具有重要意義
③有利于保障司法審判權和檢察權獨立行使
④從根本上確立了憲法法律至上的法治理念
A．①② B．①③ C．②③ D．②④
練習
【答案】A
【詳解】①②：針對“執行難”進行專門立法有利于保障勝訴當事人及時實現合法權益，維護公平正義和司法權威，①②正確。
③：民事強制執行強調是對判決結果的執行，而不是保障司法審判權和檢察權獨立行使，③錯誤。
④：“從根本上確立了憲法法律至上的法治理念”夸大了立法保障民事強制執行的作用，④錯誤。
故本題選A。
練習
2．（2023·浙江金華·校聯考三模）幾十億計的公開案件信息項、千萬場直播庭審、百億級的在線觀看人數不斷突破的數字背后，開放、動態、透明、便民的陽光司法機制愈加清晰，順應互聯網時代發展、愈加公開透明的司法審判體系正逐漸展現在公眾面前。這啟示我們要（ ）
①推進審判公開，杜絕暗箱操作
②推進政務公開，讓權力在陽光下運行
③保障公民權利，維護社會正義
④確保審判權和檢察權依法獨立地行使
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
練習
【答案】A
【詳解】①③：開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，公開透明的司法審判體系啟示我們推進審判公開，杜絕暗箱操作，保障公民權利，維護社會正義，①③正確。
②：政務公開是政府的行為，②不符合題意，排除。
④：材料強調的是公開透明的司法體制，不是在強調獨立行使審判權和檢察權，④不符合題意，排除。
故本題選A。
練習
3．（2023·江蘇·模擬預測）中央網信辦開展“清朗·2022年算法綜合治理”專項行動，即日起至2022年12月，督促整改信息繭房、算法歧視、大數據殺熟、流量造假、黑公關、網絡謠言、網絡水軍等影響網民生產生活的問題。整治算法濫用亂象需要（ ）
①互聯網企業要堅持向上向善，堅持算法服務公平公正、規范透明
②政府要提高公正司法能力，讓算法在法治軌道上健康有序運行
③檢察機關加強監管，依法打擊相關違法違規行為，增強執法震懾威力
④公民積極參與算法推薦綜合治理，增強維權意識，善于依法維權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
練習
【答案】B
【詳解】①：互聯網企業為了追求利潤，存在“大數據殺熟”、流量造假、黑公關等問題。整治算法濫用亂象，互聯網企業要堅持向上向善，推動算法服務公平公正、規范透明，①正確。
②：公正司法的主體是司法機關，不是政府部門，②錯誤。
③：加強監管的主體是政府，不是檢察機關的職能，③錯誤。
④：算法濫用侵犯了公民的合法權益，公民應積極參與算法推薦綜合治理，增強維權意識，善于依法維權，④正確。
故本題選B。
練習
4．（2023·北京順義·統考二模）2023年1月，最高人民檢察院發布了5件檢察機關依法懲治拒不支付勞動報酬犯罪典型案例。近年來，在各地積極推動根治欠薪專項行動整治下，檢察機關持續推動懲治惡意欠薪犯罪力度不斷加強勞動者維權意識明顯提升。如果給上述報道擬定題目，下列最恰當的是（ ）
A．規范審判流程，優化法律服務 B．推進陽光司法，提升司法溫度
C．加強法律援助，化解社會矛盾 D．保障訴訟權利，增進民生福祉
練習
【答案】B
【詳解】A：材料中涉及到的主體是檢察機關檢察院，“審判”是法院的職能，A不符合題意。
B：檢察機關持續推動懲治惡意欠薪犯罪力度不斷加強，勞動權益得到有效保護，勞動者維權意識明顯提升，說明此舉有利于推進陽光司法，提升司法溫度，B符合題意。
CD：材料體現的是檢察機關持續推動懲治惡意欠薪犯罪力度不斷加強，不涉及法律援助，也不涉及保障勞動者訴訟權利，CD與題意無關。
故本題選B。
練習
5．（2023·河北保定·統考一模）2023年2月以來，保定市公安交警在市主城區現場查處交通違法開展溫情執法，推行“十不罰”，只對當事人進行溫情提示、告知教育、督促其進行整改；實行“首違教育”，限期改正，二次違法處罰，營造了文明和諧有序的道路交通環境。此舉（ ）
①運用法治思維和法治方式提升基層治理能力
②把以人民為中心的發展思想落到工作實處
③實現政府管理和服務方式創新，打造智能高效的政府
④只有通過良法善治才能提升執法司法的公信力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
練習
【答案】A
【詳解】①：實行“十不罰”“首違教育”，限期改正，二次違法處罰，運用法治思維和法治方式提升基層治理能力，①符合題意。
②：現場查處交通違法開展溫情執法，把以人民為中心落實到實際工作中，增強人民群眾幸福感，②符合題意。
③④：材料主要強調材料強調的是國家機關要堅持以人民為中心，依法開展工作，材料并未涉及實現政府管理和服務方式創新，打造智能高效的政府，也沒有涉及到提升執法司法公信力，③④不符合題意。
故本題選A。
練習
6．（2023·山東·校聯考三模）中共黨員王國俠在2023年榮獲"全國優秀法官"稱號。她扎根基層，探索創建了寶山區首個“楓橋式人民法庭”，將訴源治理、黨支部建設和“互聯網＋”相結合，使法庭與基層網格員共同開展工作，把案子辦在田間地頭，把法送到村民家門口，獲得村民一致好評。這啟示我們（ ）
①依托現代互聯網技術，倒逼傳統辦案方式出局
②簡化司法訴訟流程，創新法律服務體制和機制
③巧用多元方式化解糾紛，提高社會治理的效能
④深入基層下沉司法服務，增加人民司法的溫度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
練習
【答案】D
【詳解】①：材料中指出王國俠為了更好地做到司法為民，她扎根基層，探索創建了寶山區首個“楓橋式人民法庭”，使法庭與基層網格員共同開展工作，做到司法便民為民，這強調的是王國俠堅持司法為民，而不思強調互聯網技術的重要性，且“倒逼傳統辦案方式出局”說法錯誤，故①不選。②：材料強調的是就地辦案，并未體現簡化司法訴訟流程等，故②排除。③④：材料中指出王國俠為了更好地做到司法為民，她扎根基層，探索創建了寶山區首個“楓橋式人民法庭”，把案子辦在田間地頭，把法送到村民家門口，這啟示我們巧用多元方式化解糾紛，提高社會治理的效能，并且要深入基層下沉司法服務，增加人民司法的溫度，做到司法為民，維護社會公平正義，故③④正確。故本題選D。
練習
7．（2023·河北唐山·統考二模）T市某區法院敲響了2023年巡回審判第一錘!該法院立案庭與區工商聯、公安分局共同舉辦了“法院公安進商會，以案釋法助發展”企業服務日活動，將法庭“搬到”企業車間，采用巡回審判方式，公開審理了一起合同糾紛案件。采用這種方式（ ）
①意在推動司法審判力量下沉，深入推進司法改革
②旨在踐行司法便民宗旨，持續優化法治營商環境
③能形成司法、執法服務合力，更好實現公平正義
④有利于減輕當事人訴累，避免了司法資源的浪費
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
練習
【答案】C
【詳解】①：將法庭“搬到”企業車間目的是幫組企業發展，沒有涉及推進司法改革，①觀點不符合題意。
②：以案釋法助發展，說明了采用這種方式目的在于踐行司法便民宗旨，持續優化法治營商環境，②觀點符合題意。
③：此活動是法院立案庭與區工商聯、公安分局共同舉辦，因此能形成司法、執法服務合力，更好實現公平正義，③觀點符合題意。
④：材料主要說明以案釋法幫助企業發展，沒有涉及減輕當事人訴累，避免司法資源浪費的舉措，④觀點不符合題意。
故本題選C。
練習
8．（2023·福建·統考三模）2022年10月11日，最高人民法院舉行“人民法院這十年”系列新聞發布會，發布《人民陪審員制度的中國實踐》及人民陪審員參審十大典型案例。十年來，各地法院在審判實踐中不斷完善人民陪審員參審機制，切實保障人民陪審員各項參審權利的落實，提升參審質效。人民陪審員制度的完善意在（ ）
①規范人民法院的執法行為，促進司法公平公正
②充實司法審判隊伍，實現法律和社會效果雙贏
③健全我國社會主義民主政治制度，推進司法民主
④發揮人民陪審員參與司法、監督司法等重要作用
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
練習
【答案】D
【詳解】①：人民法院是司法機關，屬于司法的主體，①錯誤。
②：完善人民陪審員制度，人民陪審員參與審理旨在充分發揚司法民主、提高司法公信，而不是充實司法審判隊伍，選項表述不是完善這一制度的根本目的，②不符合題意。
③：完善人民陪審員制度，拓寬了人民群眾有序參與司法的渠道，推進司法民主，有利于健全社會主義民主政治制度，③符合題意。
④：完善人民陪審員制度，切實保障人民陪審員各項參審權利的落實，提升參審質效，能夠發揮人民陪審員參與司法、監督司法等重要作用，④符合題意。
故本題選D。
練習

展開更多......

收起↑