資源簡介 (共43張PPT)政治模塊必修:1、必修1:中國特色社會(huì)主義2、必修2:經(jīng)濟(jì)與社會(huì)3、必修3:政治與法治4、必修4:哲學(xué)與文化選擇性必修:1、選擇性必修1:當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)2、選擇性必修2:法律與生活3、選擇性必修3:邏輯與思維民法勞動(dòng)法訴訟法第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第二單元家庭與婚姻第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第四單元社會(huì)爭議解決第一課 在生活中學(xué)民法用民法第二課 依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)第三課 訂約履約誠信為本第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第五課 在和睦家庭中成長第六課 珍惜婚姻關(guān)系第七課 做個(gè)明白的勞動(dòng)者第八課 自主創(chuàng)業(yè)與 誠信經(jīng)營第九課 糾紛的多元解決方式第十課 訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義《當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)》建構(gòu)邏輯框架第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限侵權(quán)行為的法律責(zé)任4.1權(quán)利保障 于法有據(jù)4.2 權(quán)利行使 注意界限知識(shí)框架第一單元 民事權(quán)利與義務(wù)侵權(quán)責(zé)任中的情理法有約必守 違約有責(zé)一諾千金 重在履行言而有信 違約有責(zé)合同履行的含義違約與違約責(zé)任違約責(zé)任的承擔(dān)方式明確合同內(nèi)容繼續(xù)履行約定免責(zé)不可抗力合同履行的原則合同履行的關(guān)鍵合同的變更免責(zé)情形補(bǔ)救措施支付違約金適用定金罰則賠償損失溫故知新壹侵權(quán)行為的法律責(zé)任4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù)侵權(quán)責(zé)任中的情理法貳政治認(rèn)同:樹立憲法、法律的權(quán)威,認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性。科學(xué)精神:結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形,明確民事權(quán)利的界限。法治意識(shí):正確處理情、理、法的關(guān)系,樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。公共參與:在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系,用法律的手段處理各種糾紛,為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)。核心素養(yǎng)1、理解承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因、承擔(dān)方式;2、了解訴訟時(shí)效;3、掌握侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、構(gòu)成要件;4、理解過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任;5、了解法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義。重點(diǎn):了解侵權(quán)行為的法律責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。難點(diǎn): 理解如何區(qū)分過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)習(xí)重難點(diǎn)學(xué)習(xí)目標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任議學(xué)思考:視頻中的趙某為什么要承擔(dān)法律責(zé)任?侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些?某女子發(fā)朋友圈吐槽,沒想到竟賠了25000元!(一) 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一 侵權(quán)行為的法律責(zé)任注意:侵權(quán)責(zé)任(侵犯權(quán)利)≠違約責(zé)任(合同履行)(二)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式懲罰性賠償:是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的,權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。(1)方式:停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失(最常見)、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。(2)注意問題:這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。一 侵權(quán)行為的法律責(zé)任含義: 是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的,權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。(賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。)目的:通過對義務(wù)人施以懲罰,阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為,警示他人不要采取類似行為。知識(shí)拓展:懲罰性賠償侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式 侵權(quán)行為 適用范圍停止侵害 侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)(進(jìn)行中或延續(xù)) 適用于各種侵權(quán)行為;財(cái)物受到侵害排除妨礙 權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí),財(cái)物受到侵害 主要適用于物權(quán),特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn) 行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的,財(cái)物受到侵害 例如:存在安全隱患的廣告牌、 陽臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn) 侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn),財(cái)物受到侵害 一般適用于所有權(quán)。恢復(fù)原狀 侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失 侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉 消除影響 恢復(fù)名譽(yù) 可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任 ①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán),向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請求原諒。 ②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。相關(guān)鏈接民事權(quán)利遭受侵害的形式與承擔(dān)的法律責(zé)任(P33“相關(guān)鏈接”)民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣,侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同,因此,權(quán)利人可以依照具體的法律規(guī)定,要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。例如,侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任;侵害他人人格尊嚴(yán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任,并可能承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任;損害他人財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任。知識(shí)拓展侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任原因 行為人侵害他人民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn) 侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。 在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件 有損害事實(shí)(前提條件) 免責(zé)條件只能是法定的,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。 合同當(dāng)事人違約。除了雙方約定的免責(zé)事由和不可抗力以外,都的承擔(dān)法律責(zé)任承擔(dān)責(zé)任的方式 既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失,又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償 主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償,違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償(三)訴訟時(shí)效(1)權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利、向他人追究法律責(zé)任的過程中,要注意訴訟時(shí)效。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。(2)當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求。※特殊訴訟時(shí)效4年,最長訴訟時(shí)效20年。權(quán)利人受到侵害時(shí),能否在任何時(shí)候追究當(dāng)事人的責(zé)任?第一百九十六條,下列請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權(quán)。一 侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法結(jié)合徽州宴老板娘遛狗事件,談?wù)勗撔袨槿怂袚?dān)的是何種侵權(quán)責(zé)任?如何理解不同的侵權(quán)責(zé)任?二 侵權(quán)責(zé)任中的情理法(一)一般侵權(quán)責(zé)任1.行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)侵權(quán)判定條件①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義)。③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利,但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。【電梯勸煙猝死案】老人在電梯內(nèi)吸煙,鄰居楊某勸阻,二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。老人出電梯后猝死,老人家屬遂向人民法院起訴,請求楊某賠償四十萬元。人民法院一審酌定判決賠償1.5萬元。二審審理認(rèn)為,勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng),符合公序良俗,是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。楊某的行為方式平和、并無不當(dāng),與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決。案例分析結(jié)合法律生活于法律知識(shí)與生活常識(shí),談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。①楊某勸阻行為未超出必要限度,屬于正當(dāng)勸阻行為。沒有侵害生命健康的故意或過失。其勸阻的行為本身不會(huì)造成老人死亡的結(jié)果。勸阻和死亡之間不存在因果關(guān)系。因此,楊某不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②法院的最終判決,體現(xiàn)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)社會(huì)公共利益及公序良俗等法律精神,有利于促進(jìn)文明衛(wèi)生城市建設(shè)。鼓勵(lì)市民積極同不良風(fēng)氣及違法犯罪行為作斗爭,積極維護(hù)公共利益和其他公民的合法權(quán)益《民法典》第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。《民法典》第一千二百四十六條 【違反規(guī)定未對動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。《民法典》第一千二百五十條 因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。議學(xué)思考:結(jié)合徽州宴老板娘遛狗事件,談?wù)勗撔袨槿耸欠褚袚?dān)的侵權(quán)責(zé)任?法律對于飼養(yǎng)動(dòng)物傷人有什么規(guī)定?知識(shí)拓展:故意與過失含義 表現(xiàn)故意 行為人預(yù)見到自己的行為會(huì)導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該后果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)。行為人對損害后果的追求、放任心態(tài)過失 行為人因疏忽而使自己未履行應(yīng)有注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。 行為人不希望、不追求、不放任損害后果的心態(tài)行為人是故意還是過失,往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。(二)特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任1.過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任(不能證明清白就是你的錯(cuò))依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之:先推定有過錯(cuò),行為人需要自證。一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé),法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。行為人是故意還是過失,往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,但過錯(cuò)程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。在沈陽鐵西區(qū)西部汽配城附近一起令人哭笑不得的交通事故,刷爆了大家的朋友圈。據(jù)報(bào)道,一輛驢車停在路邊,驢主人在賣水果,一輛奧迪車鳴笛嚇到了一只法國斗牛犬,一口就咬到了驢唇上,驢負(fù)疼掙扎,把奧迪踢壞了,修理費(fèi)大約在10萬元左右。如果驢負(fù)全責(zé),那么就要驢主人承擔(dān)這10萬元修車費(fèi),驢主人表示不服,“我就是牽驢路過,是狗先咬我們的。”那么究竟是驢主人賠償,還是和狗主人共同賠償?抑或是鳴笛嚇到狗的奧迪車司機(jī)也要擔(dān)責(zé)?狗咬驢,驢踢豪車,狗逃逸……十萬修車費(fèi)找誰賠?探究與分享:2020年10月上海野生動(dòng)物園一名工作人員在猛獸區(qū)工作時(shí),遭到棕熊攻擊不幸身亡。上海野生動(dòng)物園景觀建設(shè)部安排外包單位金藝公司到猛獸區(qū)(熊區(qū))翻土除草。因?yàn)橥诰驒C(jī)司機(jī)不了解園區(qū)的規(guī)定,司機(jī)在園區(qū)下車想要修理壞了的挖掘機(jī)。飼養(yǎng)員朱某某深知挖掘機(jī)司這樣的做法是很危險(xiǎn)。于是下車叫其上車,在回程過程中被棕熊撲倒撕咬,等到施救人員趕到后驅(qū)趕熊群,朱某某已遭遇不幸。事件調(diào)查結(jié)果公布,9名相關(guān)責(zé)任人被處理。案例分析:過錯(cuò)推定原則:動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園有過錯(cuò)。二黃是劉大哥家養(yǎng)的一只中華田園犬,屬于大中型犬類,通常被拴在自家的小屋里。某日,同村趙大媽騎著電動(dòng)車路過劉大哥家門口,二黃突然從屋內(nèi)沖出并撲向趙大媽。趙大媽一時(shí)躲閃不及,摔倒在地,全身多處受傷,花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元。 事后,趙大媽與劉大哥就賠償一事協(xié)商無果,訴至法院。法院認(rèn)為,劉大哥對其養(yǎng)在家中的狗沒有采取安全管理措施,當(dāng)時(shí)家中的大門也沒有關(guān)閉鎖緊,導(dǎo)致趙大媽經(jīng)過時(shí)被跑出的二黃撲倒摔傷,劉大哥作為飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任:飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,飼養(yǎng)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案例分析:2.無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任(無論如何都是你的錯(cuò))依照法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的,行為人只要損害了他人的民事權(quán)益,不論其有無過錯(cuò),均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之:無論有無過錯(cuò),均需承擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,不管動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人有沒有過錯(cuò),都要承擔(dān)責(zé)任,也就是承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 直接推定傷人的動(dòng)物 其所屬的動(dòng)物園具有過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。(二)特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任知識(shí)拓展:過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任比較項(xiàng) 特點(diǎn) 舉例過錯(cuò)責(zé)任 一般過錯(cuò) 由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯(cuò) 人格受辱、財(cái)產(chǎn)毀損等過錯(cuò)推定責(zé)任 由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯(cuò) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改病歷使患者遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)無過錯(cuò) 責(zé)任 無過錯(cuò)責(zé)任 不管侵權(quán)人是否具有過錯(cuò),都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò);②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò);③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任;④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,推定動(dòng)物園具有過錯(cuò);⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò);⑥堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(cuò);⑦林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò);⑧地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過錯(cuò)。常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任【知識(shí)拓展】常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;⑥因環(huán)境污染致人損害的,由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;⑨建筑物倒塌致人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義和好處(1)保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。(2)過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。(3)法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則,對社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。(4)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。(二)特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法侵權(quán)責(zé)任訴訟時(shí)效原因承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、構(gòu)成要件法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任停止侵害,排除妨礙,消除危險(xiǎn),返還財(cái)產(chǎn),恢復(fù)原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)三年課堂小結(jié)課 堂 檢 測1.姚某旅游途中,前往某玉石市場參觀,在唐某經(jīng)營的攤位上拿起一只翡翠手鐲,經(jīng)唐某同意后試戴,并問價(jià)。唐某報(bào)價(jià)18萬元(實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元,市價(jià)9萬元),姚某感覺價(jià)格太高,急忙取下,不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任,唐某的下列訴求合理的是( )A.要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B.要求姚某恢復(fù)原狀C.要求姚某賠償唐某9萬元損失D.要求姚某賠償唐某18萬元損失【解析】“經(jīng)唐某同意后試戴,并問價(jià)”說明唐某自身也有告知消費(fèi)者防止損壞風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。“感覺價(jià)格太高,急忙取下”表明了姚某的真實(shí)意思在不同意這項(xiàng)交易。“不慎將手鐲摔斷”,表明姚某侵犯了唐某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原狀的可能性。C賠償損失一般以實(shí)際損害為限。D實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元,市價(jià)9萬元,要求姚某賠償唐某18萬元損失違背了民法公平原則。C2.王女士乘坐公交車去上班,車價(jià)2元,車至半路,該司機(jī)突然緊急剎車,導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治療費(fèi)用2萬元。對此認(rèn)識(shí)正確的是( )①司機(jī)不是故意剎車,在主觀上沒有過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任 ②公交公司認(rèn)可侵權(quán),但拒絕王女士同時(shí)賠禮道歉和賠償損失的要求 ③緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系,公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ④公交公司沒有全面履行合同,王女士可以選擇請求承擔(dān)違約責(zé)任A.①② B.②④ C.①③ D.③④【解析】故意與過失都是主觀過錯(cuò)的表現(xiàn),司機(jī)存在過錯(cuò),排除①。侵權(quán)責(zé)任可以合并使用,排除②。侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,③入選。合同履行要堅(jiān)持全面誠信原則,④入選。D3.王女士乘坐公交車去上班,車價(jià)2元,車至半路,該司機(jī)突然緊急剎車,導(dǎo)致王女士失去平衡摔倒,腿骨骨折,花去治療費(fèi)用2萬元。對此認(rèn)識(shí)正確的是( )①司機(jī)不是故意剎車,在主觀上沒有過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任 ②公交公司認(rèn)可侵權(quán),但拒絕王女士同時(shí)賠禮道歉和賠償損失的要求 ③緊急剎車與王女士的損害有因果關(guān)系,公交公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ④公交公司沒有全面履行合同,王女士可以選擇請求承擔(dān)違約責(zé)任A.①② B.②④ C.①③ D.③④【解析】故意與過失都是主觀過錯(cuò)的表現(xiàn),司機(jī)存在過錯(cuò),排除①。侵權(quán)責(zé)任可以合并使用,排除②。侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,③入選。合同履行要堅(jiān)持全面誠信原則,④入選。D5.甲路過乙家時(shí),看見乙家門口拴著一條狗,甲用石頭砸去,狗掙斷繩子,將路過的丙咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是( )A.丙B.甲與乙C.乙D.甲【解析】D:據(jù)材料信息丙受到的損害(生命健康權(quán)受損害)與甲的行為過錯(cuò)(用石頭砸狗)之間存在因果聯(lián)系,因而甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。乙的狗在門口拴著,并無過錯(cuò),不負(fù)侵權(quán)責(zé)任。C謝謝 展開更多...... 收起↑ 資源列表 4.1 權(quán)利保障 于法有據(jù) 課件.pptx 侵權(quán)行為.mp4 央視還原“徽州宴”老板娘遛狗糾紛事件.mp4 某女子發(fā)朋友圈吐槽,沒想到竟賠了25000元.mp4 民法典草案·侵權(quán)責(zé)任編.mp4 狗咬驢驢踢豪車_.mp4 過錯(cuò)推定.mp4 鄭州 “電梯勸阻吸煙猝死案”.mp4 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫