資源簡介

10.1 正確行使訴訟權利
(
目標導航
)
課程標準 課標解讀
概述公民的訴訟權利，熟悉公民獲得法律援助的渠道。 必備知識：識記公民在訴訟中應享有的基本權利。理解行使各項訴訟權利的必要性和重，大意義。理解國家的法律援助制度。 關鍵能力：剖析典型素例，增強“法律面前人人平等"的意識，能在具體素例中運用自己的訴訟權利，幫助經濟困難的公民和特殊素件的當事人學會導求法律幫助。
(
知識精講
)
知識點01 訴訟權利面面觀
1．權益保障
（1）訴訟法賦予當事人廣泛的訴訟權利。
（2）司法機關保障當事人充分行使這些訴訟權利。
2．當事人權利
（1）委托訴訟代理人或辯護人的權利。
①當事人可以委托訴訟代理人或辯護人，幫助其進行訴訟。
②訴訟代理人和辯護人的主要職責是根據事實和法律，維護當事人合法的實體權利和程序權利，使案件得到公正的審理。
（2）申請回避的權利。回避制度有利于保證案件的公正審理，消除當事人的疑慮，增加裁判的正當性。
（3）上訴的權利。
①我國訴訟實行兩審終審制。
②當事人如果不服一審裁判，可以在規定期限內提出上訴。
③是否提出上訴，完全由當事人自主決定 ，他人不得限制或干涉。
【即學即練】犯罪嫌疑人、被告人除了自己行使辯護權以外，還可以委托一至兩人作為辯護人。下列可以被委托為辯護人的是（ ）
①律師 ②人民團體 ③犯罪嫌疑人 ④被告人所在單位推薦的人
A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①②③④
解析：根據我國刑事訴訟法的規定，①②④可以被委托為辯護人。故選B項。
答案：B
知識點02 尋求法律援助
1．必要性
一些公民因受經濟條件或其他因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權利，從而可能喪失保障自身合法權益的寶貴機會。
2．措施
國家建立法律援助制度，設置法律援助機構，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經濟困難的公民和特殊案件的當事人無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務。
3．申請要求
（1）在民事和行政糾紛中，經濟困難的公民可以就依法請求國家賠償、請求支付勞動報酬、主張因見義勇為行為產生的民事權益等事項，申請法律援助，獲得法律咨詢或代理服務。
（2）未成年人申請法律援助的，由其法定代理人代為提出。
（3）在刑事訴訟活動中，因經濟困難而沒有委托辯護人、訴訟代理人的當事人或部分特殊案件的當事人，也可以經法定程序，獲得法律援助機構指派的律師為其提供辯護或代理。
4．對辦理法律援助案件人員的要求
辦理法律援助案件的人員，應當遵守職業道德和執業道德，不得收取任何財物。
【即學即練】根據刑事訴訟法的規定，下列符合法律援助條件的有（ ）
①公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的
②被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護人的
③被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的 ④被告人不熟悉法律又沒有委托辯護人的
A．①③④ B．①②③ C．①②④ D．②③④
解析：根據我國的法律制度，④不選;①②③符合題意，故選B項。
答案：B
(
能力拓展
)
考法01 辯護人與訴訟代理人的區別
1．含義不同
在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人;在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人或在刑事訴訟中，幫助被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。
2．對象不同
辯護人是針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的;訴訟代理人是針對自訴人、被害人、附帶民事訴訟的當事人而設立的。
3．辯護人與訴訟代理人進入刑事訴訟的方式不同
辯護人除了因為委托進入訴訟，還可以通過人民法院指定進入訴訟;訴訟代理人是受被代理人委托進入訴訟的。
4．辯護人與訴訟代理人的地位有較大差別
前者具有獨立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受人民法院、人民檢察院及其他個人和團體的干涉;后者必須在委托人依法授權的范圍內活動，因為訴訟代理人的行為不僅與被代理人在行為上有共同的效力，產生的法律效果也由委托人全部承擔。
【典例1】17歲孤兒小吉被劉某教唆參與了一起搶劫，后小吉被檢察機關提起公訴。對此理解正確的是（ ）
①小吉可以委托訴訟代理人為他辯護 ②小吉的辯護人必須由人民法院為其指定
③作為該案被告小吉有權為自己辯護 ④小吉與劉某平等地享有相關訴訟權
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
解析：本案為刑事訴訟，小吉可以委托辯護人而不是訴訟代理人，①不選;開庭審理時不滿十八周歲的未成年被告人沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定辯護人，而不是必須由人民法院為其指定，②不選;③④正確且符合題意。
答案：B
考法02 全面理解我國公民的基本訴訟權利
我國公民享有訴訟權利的法律基礎是公民在法律面前一律平等。
（2）三大訴訟法中規定的公民共有的訴訟權利主要包括：委托訴訟代理人或辯護人的權利、申請回避的權利、上訴的權利等。
（3）三大訴訟法中還規定了各自特有的基本訴訟權利，如刑事訴訟法中犯罪嫌疑人有申請取保候審的權利，民事訴訟當事人有自行和解的權利，行政訴訟當事人在訴訟中有向人民法院申請財產保全、證據保全的權利等。
【典例1】張三因偷盜岳母家的幾頭牛，被公安機關抓獲。在開庭審理案件前，張三申請要求其岳父、岳母回避，對此人民法院會（ ）
A．同意張三的請求，因為當事人有申請回避的權利
B．同意張三的請求，因為案件當事人雙方有特殊的關系
C．不同意張三的請求，因為張三的請求不符合法律規定
D．不同意張三的請求，因為張三是罪犯
解析：如果當事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人，當事人有權要求他退出，這是我國訴訟法中規定的回避制度，張三有這個權利，但是其岳父、岳母是受害者，不符合法律規定的回避制度，所以人民法院不會同意張三的請求，C項符合題意，排除A、B兩項;本案中張三是犯罪嫌疑人，D項說法錯誤。
答案：C
(
分層提分
)
題組A 基礎過關練
1．為進一步宣傳貫徹《中華人民共和國法律援助法》，總結推廣全省法律援助工作中的好經驗、好典型，做實做強做優法律援助服務，近期，某省司法廳決定在全省范圍內開展刑事、民事、行政"雙十佳"法律援助典型案例評選活動。做實做強做優法律援助服務旨在（ ）
①保護和促進人權，促進社會公平正義 ②擴大法律援助服務的社會影響力
③發揮法律援助典型案例的引領示范作用 ④維護社會困難（弱勢）群體的合法權益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【解析】①④：法律援助是國家為維護和促進人權而建立的一種無償法律服務制度，目的是維護社會經濟困難（弱勢）群體的合法權益，保障人權，改善民生，促進社會公平正義，故①④正確。②：擴大法律援助服務的社會影響力是做實做強做優法律援助服務的形式或途徑，不是目的，故不選。③：發揮法律援助典型案例的引領示范作用是這次評選活動的目的，不是做實做強做優法律援助服務的目的，故③不選。故本題選B。
2．甲和乙因為房屋租賃合同發生糾紛，后起訴至法院，下列哪個訴訟行為是行使辯護權的體現（ ）
A．甲聘請律師作為其代理人參加法庭調查 B．乙和甲在法庭上展開激烈辯論
C．丙代表甲請求審判員丁回避 D．丙經授權提起上訴
【答案】B
【解析】ACD：三項分別是委托代理人、行使回避權和上訴權的表現，ACD排除。B：“乙和甲在法庭上展開激烈辯論”是行使辯護權的體現，B符合題意。故本題選B。
3．國家設立法律援助制度，設置法律援助機構。法律援助提供的法律服務有（ ）
①法律咨詢 ②代理 ③起訴 ④審查
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】①②③④：法律援助無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務，故①②符合題意，③④排除。故本題選A。
4．下列情況中法律援助機構應該為申請人提供法律援助的是（ ）
A．申請代理的事項是主張因見義勇為行為產生的民事權益
B．申請人提交的證明材料不齊全，又未按要求作出補充
C．申請人提出申請后，自行委托了其他代理人 D．申請人提出申請后，繼承了一大筆遺產
【答案】A
【解析】A：因見義勇為而產生的民事權益，應當為其提供法律援助，A正確。B：證明材料不齊全且未作出補充，不符合法律援助條件的，法律援助機構應書面告知拒絕理由，B不符合題意。C：該選項中的申請人已經委托了代理人，不需要再接受法律援助，C不符合題意。D：該選項中的申請人繼承了大筆遺產，不能獲得法律援助，D不符合題意。故本題選A。
5．小張與小王因口角而大打出手，結果小張失手將小王的左眼打成重傷。小王雖然花費巨額醫療費用，最終還是被摘除了眼球。小王維權可以選擇的正確方式是（ ）
①委托訴訟代理人進行訴訟 ②委托辯護人進行訴訟
③由公訴機關進行訴訟 ④提起行政訴訟
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【解析】①：本案中小王左眼眼球被摘除，其傷殘情況已構成刑事案件立案標準，小王為被害人，幫助其進行訴訟的人為訴訟代理人，①正確。②：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人，②錯誤。③：我國絕大多數刑事案件由檢察機關起訴，③正確。④：本案為刑事訴訟案件，④錯誤。故本題選A。
題組B 能力提升練
1．社會生活紛繁復雜，社會成員在交往過程中難免因權利受到侵害、義務未履行而產生爭議，引發糾紛。在長期的實踐中，我國逐漸構建起具有中國特色的多元化糾紛解決機制。下列說法正確的是（ ）
A．經當事人申請，人民調解委員會的調解協議被人民法院確認有效的，具有強制執行力
B．婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛可以通過仲裁的方式進行解決
C．發生商事糾紛，當事人如果對商事仲裁的結果不滿意，可以繼續向法院提起訴訟
D．民事訴訟的當事人均有委托辯護人的權利
【答案】A
【解析】A：經當事人申請，人民調解委員會的調解協議被人民法院確認有效的，具有強制執行力，A正確。 B：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛等不能通過仲裁的方式進行解決，B排除。C：在商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用，C排除。 D：民事訴訟的當事人均有委托訴訟代理人的權利，D排除。故本題選A。
2．2020年12月以來，為更好地滿足基層群眾對公共法律服務的精準需求，浦口區司法局組織了以公職律師、公證員、司法所所長為成員的“律政先鋒”法律服務團隊，推出矛盾糾紛化解、公證服務、法律援助、法律咨詢等諸多法律志愿服務項目，將公共法律服務延伸到“最后一公里”。這有利于（ ）
①增強人們的法治意識，完善法律體系 ②滿足人民群眾多樣化的法律服務需求
③拓寬矛盾糾紛解決途徑，維護社會穩定 ④保障公民充分行使權利，維護合法權益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】②④：為更好地滿足基層群眾對公共法律服務的精準需求，浦口區司法局組織了以公職律師、公證員、司法所所長為成員的“律政先鋒”法律服務團隊，推出諸多法律志愿服務項目，將公共法律服務延伸到“最后一公里”。這有利于滿足人民群眾多樣化的法律服務需求，維護公民的合法權益，②④符合題意。①：司法局組織法律服務團隊，推出法律志愿服務項目，這并不是完善法律體系，排除①。③：法律志愿服務項目并未拓寬矛盾糾紛解決途徑，③錯誤。故本題選C。
3．2021年11月1日，經全國政法隊伍教育整領領導小組審議通過，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯合印發了《關于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當接觸交往制度機制的意見》，以負面清單形式詳細列舉了7種不正當接觸交往行為，包括禁止私下接觸、禁止插手案件、禁止介紹案源、禁止利益輸送、禁止不當交往、禁止利益勾連等。這有利于（ ）
①構建法官、檢察官與律師“親”“清”關系，共同維護司法廉潔和司法公正
②堅持民主集中制，提高全國行政隊伍教育整頓效果
③推進全面依法治國、落實全面從嚴管黨治警
④維護公民訴訟權利，消除當事人的疑慮，增加裁判的正當性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【解析】①③：經全國政法隊伍教育整頓領導小組審議通過，最高人民法院、最高人民檢察院司法部聯合印發了《關于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當接觸交往制度機制的意見》，故①③入選。②：法官、檢察官是司法機關工作人員，“提高全國行政隊伍教育整頓效果”的說法錯誤，故②不選。④：沒有體現維護公民訴訟權利，故④不選。故本題選B。
4．16歲的小劉因涉嫌搶劫被拘留。他的父母沒錢請律師，找到了區法律援助中心。陳律師受中心指派和小劉父母的委托擔任辯護人。他通過調查了解到，小劉為人老實，性格內向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致。歸案后認罪態度較好，能如實交代自己和同案犯的情況。庭審時，陳律師在辯護詞中建議對小劉依法適用緩刑。最終法院認定小劉犯搶劫罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金。
（1）根據上述材料，回答小劉為什么能夠獲得法律援助。
（2）對未成年犯罪嫌疑人實施法律援助有何意義？
【答案】（1）國家建立法律援助制度，設置法律援助機構，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經濟困難的公民和特殊案件的當事人無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務。案例中，小劉未成年且因家庭經濟困難，符合我國法律援助制度的規定。
（2）①有利于及時為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，減少未成年犯罪嫌疑人犯罪后的心理恐慌和對抗情緒。②有利于及時開導、教育涉案未成年人，幫助其樹立正確的世界觀、人生觀，給失足青少年更多的關懷和幫助。③有利于及時有針對性地進行教育、挽救，維護犯罪嫌疑人的合法權益。
【解析】背景素材：尋求法律援助案例
考點考查：法律援助的有關知識
能力考查：獲取和解讀信息的能力、調動和運用知識的能力，描述和闡述事物的能力
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
（1）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求根據上述材料，回答小劉為什么能夠獲得法律援助，屬于原因類試題。回答原因意義類主觀題，一般需要回答“這樣說”“這樣做”的依據，意義（重要性）、必要性、可能性等，有時也要回答不這樣做的危害。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：16歲的小劉因涉嫌搶劫被拘留。他的父母沒錢請律師，找到了區法律援助中心。陳律師受中心指派和小劉父母的委托擔任辯護人→可聯系國家建立法律援助制度，設置法律援助機構，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經濟困難的公民和特殊案件的當事人無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務。
第三步：整合信息，組織答案。
得分點①：國家建立法律援助制度，設置法律援助機構，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經濟困難的公民和特殊案件的當事人無償提供法律咨詢、代理、辯護等法律服務+16歲的小劉因涉嫌搶劫被拘留。他的父母沒錢請律師，找到了區法律援助中心。陳律師受中心指派和小劉父母的委托擔任辯護人。
（2）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求回答對未成年犯罪嫌疑人實施法律援助有何意義，屬于意義類試題。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：歸案后認罪態度較好，能如實交代自己和同案犯的情況→可聯系有利于及時為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，減少未成年犯罪嫌疑人犯罪后的心理恐慌和對抗情緒。
有效信息②：他通過調查了解到，小劉為人老實，性格內向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致→可聯系有利于及時開導、教育涉案未成年人，幫助其樹立正確的世界觀、人生觀，給失足青少年更多的關懷和幫助；有利于及時有針對性地進行教育、挽救，維護犯罪嫌疑人的合法權益。
第三步：整合信息，組織答案。
得分點①：有利于及時為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，減少未成年犯罪嫌疑人犯罪后的心理恐慌和對抗情緒+歸案后認罪態度較好，能如實交代自己和同案犯的情況。
得分點②：有利于及時開導、教育涉案未成年人，幫助其樹立正確的世界觀、人生觀，給失足青少年更多的關懷和幫助；有利于及時有針對性地進行教育、挽救，維護犯罪嫌疑人的合法權益+他通過調查了解到，小劉為人老實，性格內向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致。
題組C 培優拔尖練、
1．來自蕭山的趙女士稱，她們一家三口到竹笆市一家名為“liubao”鐵鍋門火鍋店就餐。服務員端來鍋底，打開煤氣罐剛一點火，火“噗”一聲撲面而來，將她的臉部灼傷頭發燒焦，三歲半女兒的眼部被灼傷。經查，店員并無操作不當。關于本案下列說法中正確的是（ ）
A．該服務員侵犯了趙女士及其女兒的生命權 B．趙女士應向法院起訴火鍋店
C．雙方均有權委托訴訟代理人 D．該服務員是直接侵權人，承擔受傷母女的賠償責任
【答案】C
【解析】A：趙女士臉部灼傷頭發燒焦，三歲半女兒的眼部被灼傷，但店員并無操作不當，并沒有侵犯趙女士及其女兒的生命權，A錯誤；B：本案中趙女士和女兒受傷，法院起訴是途徑之一，但并不是必要途徑，可以通過調解、協商進行解決，B錯誤；C：訴訟代理人指的是在代理的權限內，代理被代理人進行訴訟活動的人。在中國，除法律規定必須由當事人親自進行訴訟的案件外，刑事訴訟中的被害人、自訴人以及民事訴訟中的原告、被告和第三人，均可由訴訟代理人代理訴訟。本案中如趙女士向法院起訴火鍋店，屬于民事訴訟，則雙方均有權委托訴訟代理人，C正確；D：該服務員為火鍋店員工，火鍋店承擔受傷母女的賠償責任，D錯誤。故本題選C。
2．國家建立法律援助制度，設置法律援助機構。下列關于法律援助機構的表述，正確的是（ ）
①法律援助機構收到法律援助申請后，應當進行審查 ②審查符合條件的，要及時決定提供法律援助
③審查不符合條件的，要書面告知理由 ④辦理法律援助案件的人員，可以看情況收取財物
A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①③④
【答案】A
【解析】①②③：國家建立法律援助制度，設置法律援助機構。法律援助機構收到法律援助申請后，應當進行審查。符合條件的，要及時決定提供法律援助;不符合條件的，要書面告知理由，①②③符合題意。④：辦理法律援助案件的人員，應當遵守職業道德和執業紀律，不得收取任何財物，排除④。故本題選A項。
3．王明與用人單位發生勞動爭議，雙方協商調解不成，王明向法院起訴。后王明不服法院一審判決，提起上訴，可其對二審判決仍不滿意，于是向高級人民法院提起上訴，結果上訴被駁回。這表明（ ）
①當事人有委托訴訟代理人或辯護人的權利 ②當事人有申請回避的權利
③當事人有上訴的權利 ④我國訴訟實行兩審終審制
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】③：王明不服法院一審判決，提起上訴，表明當事人有上訴的權利，③符合題意。④：我國訴訟實行兩審終審制，除特殊情況外，一個案件經過兩級法院審理便告終結。二審裁判就是終審裁判，當事人不能再上訴。因此，當王明對二審判決仍不滿意，向高級人民法院提起上訴時，上訴被駁回，④符合題意。
①：事訴訟案件是沒有辯護人的，刑事案件才有辯護人。材料強調的是勞動爭議，屬于民事案件，因此，當事人沒有委托辯護人的權利，①錯誤。②：民事訴訟當事人申請回避的情形都有哪些1、是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的；2、本人或者其近親屬與本案有利害關系的；3、擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人；4、與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；5、人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。可見，材料不涉及當事人有申請回避的權利，②排除。故本題選D。
4．90后青年邵某與薛某在一次網絡聊天時結識，經過一段時間的了解，二人正式結婚。妻子薛某在婚后與來家中照顧孩子的公婆產生了矛盾，邵某與薛某因此經常吵架，夫妻感情破裂，家庭關系十分緊張。無奈之下，邵某聘請律師起訴至法院要求離婚。在此，邵某行使的訴訟權利是（ ）
A．委托辯護人的權利 B．委托訴訟代理人的權利
C．申請回避的權利 D．上訴的權利
【答案】B
【解析】AB：在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人；幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。材料中的訴訟是民事訴訟，邵某行使的訴訟權利是委托訴訟代理人的權利。B符合題意，A排除。CD：材料未涉及申請回避的權利以及上訴的權利，CD不符合題意。故本題選B。

展開更多......

收起↑