資源簡介 登錄二一教育在線組卷平臺 助您教考全無憂歷社九下5.3《社會主義的發展與挫折》同步試卷一、單選題1.(2020九上·婺城期中)學完“社會主義的發展與挫折”一課,某同學做了如下簡要筆記。其中正確的是( )A.赫魯曉夫改革:從根本.上改變了斯大林時期形成的經濟政治體制B.勃列日涅夫改革:重工業尤其是軍事工業發達,國民經濟協調發展C.戈爾巴喬夫改革:實行多黨制和政治多元化,政局混亂,蘇聯解體D.蘇聯解體:表明社會主義運動在世界范圍內失敗【答案】C【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】1985年戈爾巴喬夫上臺后,針對蘇聯經濟發展面臨的停滯局面,首先把經濟改革作為重點,但沒取得成果。80年代后期,蘇聯的經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。戈爾巴喬夫又把改革的重點轉到政治方面。此后,蘇聯的政治體制發生急劇變化,其主要表現為由一黨制轉變為多黨制,國家權力分散。各加盟共和國脫離蘇聯的趨勢隨之加強。1991年底,蘇聯解體,社會主義遭到重大挫折。A項赫魯曉夫改革:從根本上改變了斯大林時期形成的經濟政治體制錯誤,赫魯曉夫改革沒有從根本上改變斯大林時期形成的經濟政治體制,不符合題意;B項勃列日涅夫改革:重工業尤其是軍事工業發達,國民經濟協調發展錯誤,勃列日涅夫改革使國民經濟發展不協調,不符合題意;C項戈爾巴喬夫改革:實行多黨制和政治多元化,政局混亂,蘇聯解體正確,符合題意;D項蘇聯解體:表明社會主義運動在世界范圍內失敗錯誤,蘇聯解體并不能說明社會主義運動在全世界遭受徹底的失敗而只是社會主義事業在發展過程中的重大挫折,不符合題意;故答案為C。【點評】本題難度適中,考查蘇聯的改革。要求識記基礎史實。2.赫魯曉夫、勃列日涅夫在上臺后都實施了一系列的經濟改革,他們改革共同的特點是( )①兩者的改革在一段時間內收到了一定成效 ②從長期而言,都以失敗而告終③都沒有解決蘇聯經濟發展的根本問題 ④兩者的改革導致蘇聯解體A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①②③【答案】D【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革在一段時間內收到了一定成效,但從從長期而言其改革都沒有實現蘇聯經濟的最終快速好轉,都以失敗而告終,這是因為二者都沒有解決蘇聯經濟發展的根本問題,即未能從根本上擺脫斯大林模式的影響,所以①②③說法正確符合事實,戈爾巴喬夫的改革直接導致了蘇聯解體,④說法錯誤。D項①②③是赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的共同特點,符合題意;故答案為D。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的共同特點。蘇聯的社會主義建設經歷了幾個主要階段:即斯大林模式階段、赫魯曉夫和勃烈日涅夫改革階段及戈爾巴喬夫改革階段。既取得了舉世矚目的巨大成就,也帶來了蘇聯解體的巨大遺憾。3.“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間,聚集在電視機前的人……都知道這是那座聳立了69年的紅色帝國大廈在忽然問徹底倒塌了。”材料中“紅色帝國倒塌”的根本原因是( )A.戈爾馬喬夫的改革 B.西方的和平演變思想C.八一九事件 D.僵化的政治經濟體制【答案】D【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】據題干“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間,聚集在電視機前的人…都知道這是那座聳立了69年的紅色帝國大廈在忽然間徹底倒塌了”并結合所學知識可知,蘇聯解體的根本原因是蘇聯僵化的政治經濟體制。蘇聯長期以來實行的高度集中的政治經濟體制,嚴重制約了蘇聯政治經濟的發展,導致了蘇聯的改革舉步維艱,并最終導致了蘇聯解體。A項戈爾馬喬夫的改革是蘇聯解體的直接原因,不符合題意;B項西方的和平演變思想是蘇聯解體的外部原因,不符合題意;C項八一九事件加速了蘇聯的解題,不符合題意;D項僵化的政治經濟體制是材料中“紅色帝國倒塌”的根本原因,符合題意;故答案為D。【點評】本題難度適中,考查蘇聯解體及學生的識記和理解能力,解題關鍵是熟練掌握基礎知識,知道蘇聯解體的根本原因是蘇聯僵化的政治經濟體制。4.關于蘇聯改革,有人評價“赫魯曉夫把蘇聯改病了,戈爾巴喬夫把蘇聯改死了”。這句話中“改死了”即指蘇聯解體。從實質上分析,蘇聯解體是( )A.國家已經四分五裂 B.國家名稱發生變化局C.社會制度發生變化 D.執政黨失去了政權【答案】C【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】1991年,克里姆林宮上空飄揚的蘇聯國旗落下了,世界上第一個社會主義國家從此在地球上消失了。蘇聯解體,國家四分五裂,各加盟國國的無產階級政黨喪失了政權,解體后的各加盟國家走上了資本主義發展的道路,蘇聯解體實質上是社會制度發生了根本性變化。蘇聯解體不僅給社會主義國家帶來了一系列政治、經濟上的沖擊,而且對整個世界也產生了巨大的影響。C項社會制度發生變化是蘇聯解體的實質,符合題意;故答案為C。【點評】本題難度適中,考查蘇聯解體的相關知識。識記與靈活掌握蘇聯解體的相關知識。5.蘇聯、東歐社會主義國家發生劇變,而我國社會主義建設取得了偉大成就,這說明( )A.社會主義在曲折中前進B.資本主義制度比社會主義制度更加具有優越性C.資本主義是歷史發展的必然趨勢D.社會主義道路只適合中國【答案】A【知識點】蘇聯的改革與解體;東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】此題考查社會主義相關知識。蘇聯、東歐社會主義國家發生劇變,而我國社會主義建設取得了偉大成就,這說明社會主義運動在世界范圍內有成功也有失敗,很能說明社會主義在曲折中前進,A項正確。資本主義制度和社會主義制度的優越性是不能作比較的,只是適合不適合的問題,B項不正確。C項說法與題干無關。中國雖然社會主義道路取得成功,也并不能說明只適合中國,以偏概全,故D項也錯誤。綜合以上,正確答案應該選A。【點評】理解社會主義相關知識。6.前蘇聯總統戈爾巴喬夫在1991年12月25 日辭職演講中說;“我們什么都多:土地、石油和天然氣、其他自然資源,智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發達國家差的多,越來越落在他們的后面。……”造成這種現象的根本原因是( )A.斯大林模式的弊端 B.長期的美蘇爭霸C.第二次世界大戰的影響 D.西方的經濟封鎖【答案】A【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】本題考查學生對蘇聯斯大林模式的認識,根據所學知識,列寧死后,斯大林領導了社會主義建設,1936年蘇聯憲法誕生,標志著高度集中的政治,經濟體制形成,蘇聯的社會主義建設重視發展重工業,而輕視農業和輕工業的發展,從而造成了物資短缺,人民的生活必需品奇缺,尤其是農業經濟發展的極不協調,因此本題選A。【點評】本題難度較小,考察學生對歷史知識的識記能力,對于斯大林模式,我們要從兩方面考慮,一是要看到它在一定的歷史階段中發揮的作用,另一方面更要看到它的弊端,而且弊端的影響是巨大的,后來蘇聯進行了社會主義改革,但都沒有擺脫斯大林模式的束縛,導致改革失敗,最后解體,同學們要好好的認識它給我國的社會主義建設提供的教訓。7.20世紀80年代末90年代初,東歐社會主義國家發生劇變,這表明( )①社會主義運動在全世界遭到失敗②社會主義國家發展道路不可能一帆風順③東歐社會主義建設缺乏經驗,不夠成熟④社會主義國家應走適合本國實際的道路A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①②【答案】B【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題是一道“組合型選擇題”。對此類型選擇題可以運用“選基法”即“絕對肯定法”或者“絕對否定法”。①表達是錯誤的,世界上還有中國等一些社會主義國家及社會主義力量在不斷發展壯大之中,②③④正確,故選B。【點評】本題考查學生全面分析、理解問題的能力。8.東歐劇變后一分為二的國家是( )A.南斯拉夫 B.匈牙利C.民主德國 D.捷克斯洛伐克【答案】D【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題考查學生對東歐劇變給東歐國家帶來的影響的認識,根據所學知識,20世紀九十年代,東歐劇變后,經聯邦議會通過解體法,規定自1993年1月1日起兩個共和國分別成為獨立的主體國家,捷克共和國和斯洛伐克共和國均為捷克斯洛伐克的繼承國。從此,統一的捷克斯洛伐克不復存在,捷克斯洛伐克一分為二,本題選D。【點評】本題難度適中,考察學生對歷史知識的識記和分析理解能力,由于國內外一系列原因,尤其是沒有擺脫斯大林模式的制約,加上蘇聯的干預,缺乏獨立自主權利,東歐國家的社會主義改革都沒有獲得最終的成功。與蘇聯一樣,改革后不久,這些國家又陷入了經濟困難。經濟困難加劇了政治上的危機,到80年代沒,東歐國家的各種矛盾終于集中爆發了,最終導致了20世紀末期的蘇聯解題和東歐劇變,社會主義運動遭受巨大挫折,而中國的改革開放則取得了成功,開創出一條具有中國特色的社會主義建設道路。9.歷史研究有一個很重要的目的就是透過現象看本質,20世紀末歐洲社會主義運動的重大挫折實質理解正確的是( )A.各國執政黨紛紛喪失政權 B.各國社會制度發生變化C.各國經濟結構發生變化 D.各國政府推行的社會改革失敗【答案】B【知識點】蘇聯的改革與解體;東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題以歷史研究有一個很重要的目的就是透過現象看本質為依托,考查東歐劇變的實質。注意掌握相關基礎知識。20世紀末歐洲社會主義運動遭受重大挫折的實質是各國社會制度發生變化。受蘇聯高度集中的政治經濟體制和國內經濟困難的影響,自20世紀80年代后期起,東歐局勢發生激烈的動蕩,從1989年下半年開始,東歐各國風云突變。在一年之內,執政四十多年的各國黨,紛紛喪失政權,由于各國執政黨的改變,社會制度也隨之發生了變化,史稱東歐劇變。東歐劇變的實質是社會制度發生根本性變化。故答案為:B。【點評】本題主要考查學生的識記能力以及分析問題的能力。識記與靈活掌握二戰后蘇東艱難探索、東歐劇變的相關知識。10.從1989年下半年開始,東歐各國共產黨、工人黨紛紛喪失政權,社會制度也隨之發生變化,國家名稱也改變了。對此,鄧小平說過:“東歐的事件對我們來說并不感到意外,遲早要出現的。”根據所學知識判斷,下列不屬于導致東歐劇變的原因是( )A.高度集中的政治經濟體制的弊端日益顯露B.戈爾巴喬夫改革的影響C.西方“和平演變"的影響D.羅斯福新政的影響【答案】D【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】東歐劇變的歷史原因:東歐各國照搬蘇聯模式,受制于蘇聯;根本原因:沒有找到適合本國國情的道路;內部原因:經濟發展緩慢,導致經濟危機;政治上,各國黨和政府忽視民主和法制建設; 外部原因:蘇聯戈爾巴喬夫“新思維”改革的影響;西方的“和平演變”政策。A項高度集中的政治經濟體制的弊端日益顯露是東歐劇變的根本原因,不符合題意。B項戈爾巴喬夫改革的影響東歐劇變的外部原因,不符合題意。C項西方“和平演變"的影響東歐劇變的外部原因,不符合題意。D項羅斯福新政的影響不是東歐劇變的原因,符合題意。故答案為D。【點評】本題難度適中,考查東歐劇變的原因。二、材料分析題11.閱讀下列材料,回答問題。材料一:(1)結合材料一中的圖(a)和圖(b)分析赫魯曉夫改革主要是從哪些方面進行的。(2)圖(c)中赫魯曉夫的墓碑由黑白兩色的花崗石交叉在一起,“黑白相間的墓碑,毀譽參半的一生”是他最好的寫照。從改革的角度談談你對他的評價。(3)結合材料二和所學知識,戈爾巴喬夫改革前,蘇聯面臨怎樣的形勢?戈爾巴喬夫改革與材料三中的“某大國解體”有什么關系?(4)20世紀七八十年代,中國和蘇聯都進行了改革。然而,中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現這樣的情況?【答案】(1)經濟、政治方面。(2)赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了蘇聯模式,但改革沒有從根本上突破斯大林時期形成的政治經濟體制。(3)形勢:經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。關系:戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯解體的直接原因。(4)中共十一屆三中全會后中國進行了改革,在改革中找到了適合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后的改革,激化了社會矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯的解體。【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】(1)依據圖(a)赫魯曉夫推廣種植玉米可知,他首先從農業開始進行經濟改革,大面積開墾荒地,大力推廣種植玉米。工業方面,也采取了一些措施。精簡中央管理機構,擴大加盟共和國的經濟管理權。依據圖(b)“秘密報告”可知,1956年,蘇聯共產黨召開了“二十大”,赫魯曉夫做了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告,即“秘密報告”。報告錯誤地全盤否定斯大林,在政治領域開始掀起了批判個人崇拜和斯大林的熱潮。因此說赫魯曉夫改革主要是從經濟、政治方面進行的。(2)根據所學知識可知,赫魯曉夫在政治、經濟方面的改革,雖然有一定的成效,但是他并沒有從根本上打破斯大林時期形成的經濟政治模式,只是對斯大林模式的小修小補,并沒有取得實質性的突破。(3)根據所學知識可知,戈爾巴喬夫改革上臺之前,蘇聯經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。戈爾巴喬夫上臺后,先把經濟改革作為重點,在沒有取得成果后,又把改革的重點轉向政治方面,隨后蘇聯的政治體制發生急劇變化,最終導致了蘇聯的解體。(4)依據教材內容,結合所學中國現代史知識,可知中國在黨的十一屆三中全會以后開始改革,在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路,取得了舉世矚目的成就。而蘇聯戈爾巴喬夫上臺后開始改革,改革激化了蘇聯社會的各種矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯解體和蘇共的垮臺。導致中、蘇的改革不同結果的原因,我覺得可以從以下幾個方面來分析:①改革中是否堅持以經濟建設為中心,大力發展生產力,不斷提高人民的物質和文化生活水平;②是否堅持黨的領導和社會主義方向,堅持馬克思主義的指導地位不動搖;③是否重視國內民族問題,正確處理民族關系;④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。故答案為:(1)經濟、政治方面。(2)赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了蘇聯模式,但改革沒有從根本上突破斯大林時期形成的政治經濟體制。(3)形勢:經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。關系:戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯解體的直接原因。(4)中共十一屆三中全會后中國進行了改革,在改革中找到了適合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后的改革,激化了社會矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯的解體。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫改革、戈爾巴喬夫改革、蘇聯解體等相關知識。解題的關鍵是熟練掌握基礎知識。12.閱讀下列材料,回答問題。材料1:為克服斯大林時期的一些弊端,赫魯曉夫進行了改革。赫魯曉夫在1957年提出三四年內蘇聯的人均肉類、牛奶、黃油產量趕上美國的目標,為此不顧蘇聯的氣候條件,要求各地都擴種玉米,以增加飼料。結果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米欠收,其他糧 食作物也由于播種面積減少而減產。1963年蘇聯糧食產量比1962年減少3270萬噸。1964年蘇聯被迫增加了糧食的進口。材料2:1971年9月,赫魯曉夫逝世,其遺體安葬在莫斯科的新圣母公墓。赫魯曉夫的墓碑是由雕刻家恩斯特 涅伊茲維斯特內設計的,用黑白兩種顏色的大理石搭配而成,極具特色。涅伊茲維斯特內在評價自己這件特殊作品時說,墓碑上半黑半白的對比之中“包含著永恒的矛盾,光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭”。(1)材料1表明赫魯曉夫經濟改革的重點在哪一生產行業?據材料和所學知識簡要分析赫魯曉夫改革失敗的原因。(2)你是如何理解材料2中赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對比之中‘包含著永恒的矛盾,光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭’”這句話的含義的?【答案】(1)重點:農業方面。原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)赫魯曉夫的改革取得了一定的成效,在他執政期間,蘇聯國民經濟發展相對迅速;他對斯大林的批判,在客觀上有利于破除對斯大林的迷信,但他的經濟改革沒有突破斯大林模式的束縛;他一味否定斯大林,沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析,造成了人們的思想混亂。【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】(1)本題考查赫魯曉夫經濟改革的相關知識,要求具備準確解讀材料信息和運用所學知識分析、概括歷史問題的能力。根據材料二中的信息“赫魯曉夫在1957年提出三四年內蘇聯的人均肉類、牛奶、黃油產量趕上美國的目標,為此不顧蘇聯的氣候條件,要求各地都擴種玉米,以增加飼料”并結合所學知識,可答出赫魯曉夫經濟改革的重點:農業方面。第二小問,根據材料二中的信息“很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收,其他糧食作物也由于播種面積減少而減產”并結合所學知識,可概括出原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)本題考查對赫魯曉夫的改革的評價。要一分為二的評價赫魯曉夫的改革,既取得了一定的成效,同時又沒有突破斯大林模式。故答案為:(1)重點:農業方面。原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)赫魯曉夫的改革取得了一定的成效,在他執政期間,蘇聯國民經濟發展相對迅速;他對斯大林的批判,在客觀上有利于破除對斯大林的迷信,但他的經濟改革沒有突破斯大林模式的束縛;他一味否定斯大林,沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析,造成了人們的思想混亂。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫改革的相關知識。解題的關鍵是熟練掌握基礎知識。13.閱讀下述材料,結合所學知識回答下列問題。材料一:這些事件(指東歐劇變)來得雖很突然,但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設社會主義的道路,更多的是照搬蘇聯的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會經濟發展,傷害了這些國家人民的民族感情,使得社會主義在這些國家不僅沒有發揮和顯示出應有的優越性,而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說,蘇聯“新思維”改革之風,西方“和平演變,的鼓勵政策,都對東歐的變化有影響,起了推動作用。——錢其琛在回答《世界知識》記者問題時的發言材料二:列寧晚年已深切感受到對黨和國家官員實行監督以杜絕官僚主義和腐敗現象、防止個人專斷問題的重要性,可惜列寧逝世過早并未找到一個好的解決辦法。后來則逐漸背離了十月革命為建立比資本主義國家更高民主的原則:黨的民主空氣缺乏嚴格等級制度、領袖個人專權常常導致重大決策的失誤;缺乏有效監督致使黨內特權階層產生,引起黨群關系的惡化;僵化的生產資料所有制常使國有財產被視為“無主人財產”;生產成果分配的不合理使群眾喪失發展生產的興趣;工農的主人地位僅僅成為宣傳中的口號……蘇共 的演變不僅逐漸失去人民群眾的血肉聯系,更為后來的反對派反共反社會主義提供了借口。——《世界歷史 十月革命:必然性、歷史意義和啟迪》材料三:1991年12月27日,前蘇聯外長謝瓦爾德納澤對德國電視二臺發表談話時表示,對蘇聯的解體感到“羞愧”和“恥辱”。烏克蘭總統克拉夫說:“造成蘇聯今天局面是誰的錯 誰應該受到責難 蘇聯的解體是公開性時期開始的。”莫斯科出版的《獨產報》則直接指出:“是的,戈爾巴喬夫造成了蘇聯的混亂。毀滅了這個帝國。”——《世界當代史》(1)根據材料一,回答東歐劇變的原因有哪些 最根本的原因是什么 東歐劇變的實質是什么 (2)根據材料二和材料三,說說蘇聯解體的原因。(3)有人說:“東歐劇變和蘇聯解體標志著社會主義失敗”,你認為對嗎 為什么 【答案】(1)原因:①照搬蘇聯模式,經濟發展緩慢,社會主義優越性沒有充分發揮。②蘇聯對東歐國家高壓控制,傷害了這些國家的民族感情,敗壞了社會主義聲譽。③蘇聯“新思維”的改革和西方“和平演變”政策的影響。根本原因:照搬蘇聯模式,沒有找到符合自己國情的社會主義建設道路。實質:國家的性質發生變化。(2)蘇聯解體的原因:①體制上的弊端和政策上的長期錯誤得不到糾正,積累了許多問題和矛盾。②共產黨腐敗變質:脫離群眾。③戈爾巴喬夫改革,造成蘇聯的混亂等。(3)不對。它只是蘇聯高度集權的僵化的社會主義模式的失敗,而不是整個社會主義的失敗。【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】第(1)問,主要考查學生對東歐劇變的準確識記,解答本題的關鍵是準確理解材料,獲取有效信息。結合材料,依據已學知識可知,東歐劇變的原因有①東歐國家一開始建國就受蘇聯已經固化了的模式的影響,照搬蘇聯模式,經濟發展緩慢,社會主義優越性沒有充分發揮。②蘇聯對東歐國家高壓控制,傷害了這些國家的民族感情,敗壞了社會主義聲譽。③蘇聯“新思維”的改革和西方“和平演變”政策的影響;而東歐劇變的根本原因則是照搬蘇聯模式,沒有找到符合自己國情的社會主義建設道路,沒有制定恰當的經濟政策;東歐劇變的實質是社會制度發生了變化,國家的性質發生了變化。第(2)問,主要考查蘇聯解體的相關史實,依據材料中“……領袖個人專權常常導致重大決策的失誤;缺乏有效監督致使黨內特權階層產生……僵化的生產資料所有制……生產成果分配的不合理……蘇共的演變……失去人民群眾……戈爾巴喬夫造成了蘇聯的混亂……毀滅了這個帝國”等信息可以得出,蘇聯解體的原因:①體制上的弊端和政策上的長期錯誤得不到糾正,雖然幾代領導人都致力于經濟政治的改革,但是,始終沒能找到符合本國國情的正確道路,所以積累了許多問題和矛盾。②共產黨腐敗變質:脫離群眾。③戈爾巴喬夫改革沒有取得成果,反而使得人民群眾的生活水平下降,造成蘇聯的混亂等。第(3)問,主要考查學生對東歐劇變和蘇聯解體的知識的理解和運用以及學生學以致用的能力,解答本題要圍繞材料的主旨分析歸納。本則材料主要講的是東歐劇變和蘇聯解體的相關知識。依據已學知識可知,東歐劇變和蘇聯解體是蘇聯以及東歐各國沒有找到一條適合本國國情的社會主義建設道路,它只是蘇聯高度集權的僵化的社會主義模式的失敗,而不是整個社會主義的失敗。【點評】人教課標版九年級下冊·蘇聯的改革與解體·赫魯曉夫改革,蘇聯的解體;人教課標版九年級下冊·東歐社會主義國家的改革與演變·東歐劇變。二一教育在線組卷平臺(zujuan.21cnjy.com)自動生成 1 / 1登錄二一教育在線組卷平臺 助您教考全無憂歷社九下5.3《社會主義的發展與挫折》同步試卷一、單選題1.(2020九上·婺城期中)學完“社會主義的發展與挫折”一課,某同學做了如下簡要筆記。其中正確的是( )A.赫魯曉夫改革:從根本.上改變了斯大林時期形成的經濟政治體制B.勃列日涅夫改革:重工業尤其是軍事工業發達,國民經濟協調發展C.戈爾巴喬夫改革:實行多黨制和政治多元化,政局混亂,蘇聯解體D.蘇聯解體:表明社會主義運動在世界范圍內失敗2.赫魯曉夫、勃列日涅夫在上臺后都實施了一系列的經濟改革,他們改革共同的特點是( )①兩者的改革在一段時間內收到了一定成效 ②從長期而言,都以失敗而告終③都沒有解決蘇聯經濟發展的根本問題 ④兩者的改革導致蘇聯解體A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①②③3.“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間,聚集在電視機前的人……都知道這是那座聳立了69年的紅色帝國大廈在忽然問徹底倒塌了。”材料中“紅色帝國倒塌”的根本原因是( )A.戈爾馬喬夫的改革 B.西方的和平演變思想C.八一九事件 D.僵化的政治經濟體制4.關于蘇聯改革,有人評價“赫魯曉夫把蘇聯改病了,戈爾巴喬夫把蘇聯改死了”。這句話中“改死了”即指蘇聯解體。從實質上分析,蘇聯解體是( )A.國家已經四分五裂 B.國家名稱發生變化局C.社會制度發生變化 D.執政黨失去了政權5.蘇聯、東歐社會主義國家發生劇變,而我國社會主義建設取得了偉大成就,這說明( )A.社會主義在曲折中前進B.資本主義制度比社會主義制度更加具有優越性C.資本主義是歷史發展的必然趨勢D.社會主義道路只適合中國6.前蘇聯總統戈爾巴喬夫在1991年12月25 日辭職演講中說;“我們什么都多:土地、石油和天然氣、其他自然資源,智慧和才能也都不錯。我們的生活卻比發達國家差的多,越來越落在他們的后面。……”造成這種現象的根本原因是( )A.斯大林模式的弊端 B.長期的美蘇爭霸C.第二次世界大戰的影響 D.西方的經濟封鎖7.20世紀80年代末90年代初,東歐社會主義國家發生劇變,這表明( )①社會主義運動在全世界遭到失敗②社會主義國家發展道路不可能一帆風順③東歐社會主義建設缺乏經驗,不夠成熟④社會主義國家應走適合本國實際的道路A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①②8.東歐劇變后一分為二的國家是( )A.南斯拉夫 B.匈牙利C.民主德國 D.捷克斯洛伐克9.歷史研究有一個很重要的目的就是透過現象看本質,20世紀末歐洲社會主義運動的重大挫折實質理解正確的是( )A.各國執政黨紛紛喪失政權 B.各國社會制度發生變化C.各國經濟結構發生變化 D.各國政府推行的社會改革失敗10.從1989年下半年開始,東歐各國共產黨、工人黨紛紛喪失政權,社會制度也隨之發生變化,國家名稱也改變了。對此,鄧小平說過:“東歐的事件對我們來說并不感到意外,遲早要出現的。”根據所學知識判斷,下列不屬于導致東歐劇變的原因是( )A.高度集中的政治經濟體制的弊端日益顯露B.戈爾巴喬夫改革的影響C.西方“和平演變"的影響D.羅斯福新政的影響二、材料分析題11.閱讀下列材料,回答問題。材料一:(1)結合材料一中的圖(a)和圖(b)分析赫魯曉夫改革主要是從哪些方面進行的。(2)圖(c)中赫魯曉夫的墓碑由黑白兩色的花崗石交叉在一起,“黑白相間的墓碑,毀譽參半的一生”是他最好的寫照。從改革的角度談談你對他的評價。(3)結合材料二和所學知識,戈爾巴喬夫改革前,蘇聯面臨怎樣的形勢?戈爾巴喬夫改革與材料三中的“某大國解體”有什么關系?(4)20世紀七八十年代,中國和蘇聯都進行了改革。然而,中、蘇的改革卻導致了不同的結果。為什么會出現這樣的情況?12.閱讀下列材料,回答問題。材料1:為克服斯大林時期的一些弊端,赫魯曉夫進行了改革。赫魯曉夫在1957年提出三四年內蘇聯的人均肉類、牛奶、黃油產量趕上美國的目標,為此不顧蘇聯的氣候條件,要求各地都擴種玉米,以增加飼料。結果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米欠收,其他糧 食作物也由于播種面積減少而減產。1963年蘇聯糧食產量比1962年減少3270萬噸。1964年蘇聯被迫增加了糧食的進口。材料2:1971年9月,赫魯曉夫逝世,其遺體安葬在莫斯科的新圣母公墓。赫魯曉夫的墓碑是由雕刻家恩斯特 涅伊茲維斯特內設計的,用黑白兩種顏色的大理石搭配而成,極具特色。涅伊茲維斯特內在評價自己這件特殊作品時說,墓碑上半黑半白的對比之中“包含著永恒的矛盾,光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭”。(1)材料1表明赫魯曉夫經濟改革的重點在哪一生產行業?據材料和所學知識簡要分析赫魯曉夫改革失敗的原因。(2)你是如何理解材料2中赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對比之中‘包含著永恒的矛盾,光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭’”這句話的含義的?13.閱讀下述材料,結合所學知識回答下列問題。材料一:這些事件(指東歐劇變)來得雖很突然,但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設社會主義的道路,更多的是照搬蘇聯的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會經濟發展,傷害了這些國家人民的民族感情,使得社會主義在這些國家不僅沒有發揮和顯示出應有的優越性,而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說,蘇聯“新思維”改革之風,西方“和平演變,的鼓勵政策,都對東歐的變化有影響,起了推動作用。——錢其琛在回答《世界知識》記者問題時的發言材料二:列寧晚年已深切感受到對黨和國家官員實行監督以杜絕官僚主義和腐敗現象、防止個人專斷問題的重要性,可惜列寧逝世過早并未找到一個好的解決辦法。后來則逐漸背離了十月革命為建立比資本主義國家更高民主的原則:黨的民主空氣缺乏嚴格等級制度、領袖個人專權常常導致重大決策的失誤;缺乏有效監督致使黨內特權階層產生,引起黨群關系的惡化;僵化的生產資料所有制常使國有財產被視為“無主人財產”;生產成果分配的不合理使群眾喪失發展生產的興趣;工農的主人地位僅僅成為宣傳中的口號……蘇共 的演變不僅逐漸失去人民群眾的血肉聯系,更為后來的反對派反共反社會主義提供了借口。——《世界歷史 十月革命:必然性、歷史意義和啟迪》材料三:1991年12月27日,前蘇聯外長謝瓦爾德納澤對德國電視二臺發表談話時表示,對蘇聯的解體感到“羞愧”和“恥辱”。烏克蘭總統克拉夫說:“造成蘇聯今天局面是誰的錯 誰應該受到責難 蘇聯的解體是公開性時期開始的。”莫斯科出版的《獨產報》則直接指出:“是的,戈爾巴喬夫造成了蘇聯的混亂。毀滅了這個帝國。”——《世界當代史》(1)根據材料一,回答東歐劇變的原因有哪些 最根本的原因是什么 東歐劇變的實質是什么 (2)根據材料二和材料三,說說蘇聯解體的原因。(3)有人說:“東歐劇變和蘇聯解體標志著社會主義失敗”,你認為對嗎 為什么 答案解析部分1.【答案】C【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】1985年戈爾巴喬夫上臺后,針對蘇聯經濟發展面臨的停滯局面,首先把經濟改革作為重點,但沒取得成果。80年代后期,蘇聯的經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。戈爾巴喬夫又把改革的重點轉到政治方面。此后,蘇聯的政治體制發生急劇變化,其主要表現為由一黨制轉變為多黨制,國家權力分散。各加盟共和國脫離蘇聯的趨勢隨之加強。1991年底,蘇聯解體,社會主義遭到重大挫折。A項赫魯曉夫改革:從根本上改變了斯大林時期形成的經濟政治體制錯誤,赫魯曉夫改革沒有從根本上改變斯大林時期形成的經濟政治體制,不符合題意;B項勃列日涅夫改革:重工業尤其是軍事工業發達,國民經濟協調發展錯誤,勃列日涅夫改革使國民經濟發展不協調,不符合題意;C項戈爾巴喬夫改革:實行多黨制和政治多元化,政局混亂,蘇聯解體正確,符合題意;D項蘇聯解體:表明社會主義運動在世界范圍內失敗錯誤,蘇聯解體并不能說明社會主義運動在全世界遭受徹底的失敗而只是社會主義事業在發展過程中的重大挫折,不符合題意;故答案為C。【點評】本題難度適中,考查蘇聯的改革。要求識記基礎史實。2.【答案】D【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革在一段時間內收到了一定成效,但從從長期而言其改革都沒有實現蘇聯經濟的最終快速好轉,都以失敗而告終,這是因為二者都沒有解決蘇聯經濟發展的根本問題,即未能從根本上擺脫斯大林模式的影響,所以①②③說法正確符合事實,戈爾巴喬夫的改革直接導致了蘇聯解體,④說法錯誤。D項①②③是赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的共同特點,符合題意;故答案為D。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫、勃列日涅夫改革的共同特點。蘇聯的社會主義建設經歷了幾個主要階段:即斯大林模式階段、赫魯曉夫和勃烈日涅夫改革階段及戈爾巴喬夫改革階段。既取得了舉世矚目的巨大成就,也帶來了蘇聯解體的巨大遺憾。3.【答案】D【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】據題干“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間,聚集在電視機前的人…都知道這是那座聳立了69年的紅色帝國大廈在忽然間徹底倒塌了”并結合所學知識可知,蘇聯解體的根本原因是蘇聯僵化的政治經濟體制。蘇聯長期以來實行的高度集中的政治經濟體制,嚴重制約了蘇聯政治經濟的發展,導致了蘇聯的改革舉步維艱,并最終導致了蘇聯解體。A項戈爾馬喬夫的改革是蘇聯解體的直接原因,不符合題意;B項西方的和平演變思想是蘇聯解體的外部原因,不符合題意;C項八一九事件加速了蘇聯的解題,不符合題意;D項僵化的政治經濟體制是材料中“紅色帝國倒塌”的根本原因,符合題意;故答案為D。【點評】本題難度適中,考查蘇聯解體及學生的識記和理解能力,解題關鍵是熟練掌握基礎知識,知道蘇聯解體的根本原因是蘇聯僵化的政治經濟體制。4.【答案】C【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】1991年,克里姆林宮上空飄揚的蘇聯國旗落下了,世界上第一個社會主義國家從此在地球上消失了。蘇聯解體,國家四分五裂,各加盟國國的無產階級政黨喪失了政權,解體后的各加盟國家走上了資本主義發展的道路,蘇聯解體實質上是社會制度發生了根本性變化。蘇聯解體不僅給社會主義國家帶來了一系列政治、經濟上的沖擊,而且對整個世界也產生了巨大的影響。C項社會制度發生變化是蘇聯解體的實質,符合題意;故答案為C。【點評】本題難度適中,考查蘇聯解體的相關知識。識記與靈活掌握蘇聯解體的相關知識。5.【答案】A【知識點】蘇聯的改革與解體;東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】此題考查社會主義相關知識。蘇聯、東歐社會主義國家發生劇變,而我國社會主義建設取得了偉大成就,這說明社會主義運動在世界范圍內有成功也有失敗,很能說明社會主義在曲折中前進,A項正確。資本主義制度和社會主義制度的優越性是不能作比較的,只是適合不適合的問題,B項不正確。C項說法與題干無關。中國雖然社會主義道路取得成功,也并不能說明只適合中國,以偏概全,故D項也錯誤。綜合以上,正確答案應該選A。【點評】理解社會主義相關知識。6.【答案】A【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】本題考查學生對蘇聯斯大林模式的認識,根據所學知識,列寧死后,斯大林領導了社會主義建設,1936年蘇聯憲法誕生,標志著高度集中的政治,經濟體制形成,蘇聯的社會主義建設重視發展重工業,而輕視農業和輕工業的發展,從而造成了物資短缺,人民的生活必需品奇缺,尤其是農業經濟發展的極不協調,因此本題選A。【點評】本題難度較小,考察學生對歷史知識的識記能力,對于斯大林模式,我們要從兩方面考慮,一是要看到它在一定的歷史階段中發揮的作用,另一方面更要看到它的弊端,而且弊端的影響是巨大的,后來蘇聯進行了社會主義改革,但都沒有擺脫斯大林模式的束縛,導致改革失敗,最后解體,同學們要好好的認識它給我國的社會主義建設提供的教訓。7.【答案】B【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題是一道“組合型選擇題”。對此類型選擇題可以運用“選基法”即“絕對肯定法”或者“絕對否定法”。①表達是錯誤的,世界上還有中國等一些社會主義國家及社會主義力量在不斷發展壯大之中,②③④正確,故選B。【點評】本題考查學生全面分析、理解問題的能力。8.【答案】D【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題考查學生對東歐劇變給東歐國家帶來的影響的認識,根據所學知識,20世紀九十年代,東歐劇變后,經聯邦議會通過解體法,規定自1993年1月1日起兩個共和國分別成為獨立的主體國家,捷克共和國和斯洛伐克共和國均為捷克斯洛伐克的繼承國。從此,統一的捷克斯洛伐克不復存在,捷克斯洛伐克一分為二,本題選D。【點評】本題難度適中,考察學生對歷史知識的識記和分析理解能力,由于國內外一系列原因,尤其是沒有擺脫斯大林模式的制約,加上蘇聯的干預,缺乏獨立自主權利,東歐國家的社會主義改革都沒有獲得最終的成功。與蘇聯一樣,改革后不久,這些國家又陷入了經濟困難。經濟困難加劇了政治上的危機,到80年代沒,東歐國家的各種矛盾終于集中爆發了,最終導致了20世紀末期的蘇聯解題和東歐劇變,社會主義運動遭受巨大挫折,而中國的改革開放則取得了成功,開創出一條具有中國特色的社會主義建設道路。9.【答案】B【知識點】蘇聯的改革與解體;東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】本題以歷史研究有一個很重要的目的就是透過現象看本質為依托,考查東歐劇變的實質。注意掌握相關基礎知識。20世紀末歐洲社會主義運動遭受重大挫折的實質是各國社會制度發生變化。受蘇聯高度集中的政治經濟體制和國內經濟困難的影響,自20世紀80年代后期起,東歐局勢發生激烈的動蕩,從1989年下半年開始,東歐各國風云突變。在一年之內,執政四十多年的各國黨,紛紛喪失政權,由于各國執政黨的改變,社會制度也隨之發生了變化,史稱東歐劇變。東歐劇變的實質是社會制度發生根本性變化。故答案為:B。【點評】本題主要考查學生的識記能力以及分析問題的能力。識記與靈活掌握二戰后蘇東艱難探索、東歐劇變的相關知識。10.【答案】D【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】東歐劇變的歷史原因:東歐各國照搬蘇聯模式,受制于蘇聯;根本原因:沒有找到適合本國國情的道路;內部原因:經濟發展緩慢,導致經濟危機;政治上,各國黨和政府忽視民主和法制建設; 外部原因:蘇聯戈爾巴喬夫“新思維”改革的影響;西方的“和平演變”政策。A項高度集中的政治經濟體制的弊端日益顯露是東歐劇變的根本原因,不符合題意。B項戈爾巴喬夫改革的影響東歐劇變的外部原因,不符合題意。C項西方“和平演變"的影響東歐劇變的外部原因,不符合題意。D項羅斯福新政的影響不是東歐劇變的原因,符合題意。故答案為D。【點評】本題難度適中,考查東歐劇變的原因。11.【答案】(1)經濟、政治方面。(2)赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了蘇聯模式,但改革沒有從根本上突破斯大林時期形成的政治經濟體制。(3)形勢:經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。關系:戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯解體的直接原因。(4)中共十一屆三中全會后中國進行了改革,在改革中找到了適合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后的改革,激化了社會矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯的解體。【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】(1)依據圖(a)赫魯曉夫推廣種植玉米可知,他首先從農業開始進行經濟改革,大面積開墾荒地,大力推廣種植玉米。工業方面,也采取了一些措施。精簡中央管理機構,擴大加盟共和國的經濟管理權。依據圖(b)“秘密報告”可知,1956年,蘇聯共產黨召開了“二十大”,赫魯曉夫做了題為《關于個人崇拜及其后果》的報告,即“秘密報告”。報告錯誤地全盤否定斯大林,在政治領域開始掀起了批判個人崇拜和斯大林的熱潮。因此說赫魯曉夫改革主要是從經濟、政治方面進行的。(2)根據所學知識可知,赫魯曉夫在政治、經濟方面的改革,雖然有一定的成效,但是他并沒有從根本上打破斯大林時期形成的經濟政治模式,只是對斯大林模式的小修小補,并沒有取得實質性的突破。(3)根據所學知識可知,戈爾巴喬夫改革上臺之前,蘇聯經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。戈爾巴喬夫上臺后,先把經濟改革作為重點,在沒有取得成果后,又把改革的重點轉向政治方面,隨后蘇聯的政治體制發生急劇變化,最終導致了蘇聯的解體。(4)依據教材內容,結合所學中國現代史知識,可知中國在黨的十一屆三中全會以后開始改革,在改革中找到了一條符合中國國情的、有中國特色的社會主義道路,取得了舉世矚目的成就。而蘇聯戈爾巴喬夫上臺后開始改革,改革激化了蘇聯社會的各種矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯解體和蘇共的垮臺。導致中、蘇的改革不同結果的原因,我覺得可以從以下幾個方面來分析:①改革中是否堅持以經濟建設為中心,大力發展生產力,不斷提高人民的物質和文化生活水平;②是否堅持黨的領導和社會主義方向,堅持馬克思主義的指導地位不動搖;③是否重視國內民族問題,正確處理民族關系;④對西方鼓吹的某些思想和價值觀等是否采取了正確的對策。故答案為:(1)經濟、政治方面。(2)赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了蘇聯模式,但改革沒有從根本上突破斯大林時期形成的政治經濟體制。(3)形勢:經濟發展面臨停滯,經濟增長速度和人民生活水平進一步下降。關系:戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯解體的直接原因。(4)中共十一屆三中全會后中國進行了改革,在改革中找到了適合中國國情的、有中國特色的社會主義道路。蘇聯戈爾巴喬夫上臺后的改革,激化了社會矛盾,引發了社會的動蕩和分裂,直接導致了蘇聯的解體。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫改革、戈爾巴喬夫改革、蘇聯解體等相關知識。解題的關鍵是熟練掌握基礎知識。12.【答案】(1)重點:農業方面。原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)赫魯曉夫的改革取得了一定的成效,在他執政期間,蘇聯國民經濟發展相對迅速;他對斯大林的批判,在客觀上有利于破除對斯大林的迷信,但他的經濟改革沒有突破斯大林模式的束縛;他一味否定斯大林,沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析,造成了人們的思想混亂。【知識點】蘇聯的改革與解體【解析】【分析】(1)本題考查赫魯曉夫經濟改革的相關知識,要求具備準確解讀材料信息和運用所學知識分析、概括歷史問題的能力。根據材料二中的信息“赫魯曉夫在1957年提出三四年內蘇聯的人均肉類、牛奶、黃油產量趕上美國的目標,為此不顧蘇聯的氣候條件,要求各地都擴種玉米,以增加飼料”并結合所學知識,可答出赫魯曉夫經濟改革的重點:農業方面。第二小問,根據材料二中的信息“很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收,其他糧食作物也由于播種面積減少而減產”并結合所學知識,可概括出原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)本題考查對赫魯曉夫的改革的評價。要一分為二的評價赫魯曉夫的改革,既取得了一定的成效,同時又沒有突破斯大林模式。故答案為:(1)重點:農業方面。原因:沒有從根本上改變高度集中的管理體制;不尊重客觀規律,缺乏實事求是的作風。(2)赫魯曉夫的改革取得了一定的成效,在他執政期間,蘇聯國民經濟發展相對迅速;他對斯大林的批判,在客觀上有利于破除對斯大林的迷信,但他的經濟改革沒有突破斯大林模式的束縛;他一味否定斯大林,沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析,造成了人們的思想混亂。【點評】本題難度適中,考查赫魯曉夫改革的相關知識。解題的關鍵是熟練掌握基礎知識。13.【答案】(1)原因:①照搬蘇聯模式,經濟發展緩慢,社會主義優越性沒有充分發揮。②蘇聯對東歐國家高壓控制,傷害了這些國家的民族感情,敗壞了社會主義聲譽。③蘇聯“新思維”的改革和西方“和平演變”政策的影響。根本原因:照搬蘇聯模式,沒有找到符合自己國情的社會主義建設道路。實質:國家的性質發生變化。(2)蘇聯解體的原因:①體制上的弊端和政策上的長期錯誤得不到糾正,積累了許多問題和矛盾。②共產黨腐敗變質:脫離群眾。③戈爾巴喬夫改革,造成蘇聯的混亂等。(3)不對。它只是蘇聯高度集權的僵化的社會主義模式的失敗,而不是整個社會主義的失敗。【知識點】東歐社會主義國家的改革與演變【解析】【分析】第(1)問,主要考查學生對東歐劇變的準確識記,解答本題的關鍵是準確理解材料,獲取有效信息。結合材料,依據已學知識可知,東歐劇變的原因有①東歐國家一開始建國就受蘇聯已經固化了的模式的影響,照搬蘇聯模式,經濟發展緩慢,社會主義優越性沒有充分發揮。②蘇聯對東歐國家高壓控制,傷害了這些國家的民族感情,敗壞了社會主義聲譽。③蘇聯“新思維”的改革和西方“和平演變”政策的影響;而東歐劇變的根本原因則是照搬蘇聯模式,沒有找到符合自己國情的社會主義建設道路,沒有制定恰當的經濟政策;東歐劇變的實質是社會制度發生了變化,國家的性質發生了變化。第(2)問,主要考查蘇聯解體的相關史實,依據材料中“……領袖個人專權常常導致重大決策的失誤;缺乏有效監督致使黨內特權階層產生……僵化的生產資料所有制……生產成果分配的不合理……蘇共的演變……失去人民群眾……戈爾巴喬夫造成了蘇聯的混亂……毀滅了這個帝國”等信息可以得出,蘇聯解體的原因:①體制上的弊端和政策上的長期錯誤得不到糾正,雖然幾代領導人都致力于經濟政治的改革,但是,始終沒能找到符合本國國情的正確道路,所以積累了許多問題和矛盾。②共產黨腐敗變質:脫離群眾。③戈爾巴喬夫改革沒有取得成果,反而使得人民群眾的生活水平下降,造成蘇聯的混亂等。第(3)問,主要考查學生對東歐劇變和蘇聯解體的知識的理解和運用以及學生學以致用的能力,解答本題要圍繞材料的主旨分析歸納。本則材料主要講的是東歐劇變和蘇聯解體的相關知識。依據已學知識可知,東歐劇變和蘇聯解體是蘇聯以及東歐各國沒有找到一條適合本國國情的社會主義建設道路,它只是蘇聯高度集權的僵化的社會主義模式的失敗,而不是整個社會主義的失敗。【點評】人教課標版九年級下冊·蘇聯的改革與解體·赫魯曉夫改革,蘇聯的解體;人教課標版九年級下冊·東歐社會主義國家的改革與演變·東歐劇變。二一教育在線組卷平臺(zujuan.21cnjy.com)自動生成 1 / 1 展開更多...... 收起↑ 資源列表 歷社九下5.3《社會主義的發展與挫折》同步試卷(學生版).docx 歷社九下5.3《社會主義的發展與挫折》同步試卷(教師版).docx 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫