資源簡介

(共24張PPT)
課程名稱：《全民守法》
學段學科：高中思想政治
年級：高一年級
教材版本：統編版
課前小調查：
你會為了一元錢打官司嗎？
總議題：全民守法——守護信息安全
全民守法
學習目標
基礎性目標
1.說出全民守法的內涵。
拓展性目標 2.探究議題一：復盤“人臉識別第一案”
理解全民守法的要求。——【法治意識】
3.探究議題二：解鎖“信息泄露進行時”
歸納、闡釋推進全民守法的措施。——【科學精神】
感悟全民守法的目標。——【政治認同】
挑戰性目標 4.圍繞“加強個人信息保護，促進全民守法”，撰寫、提交一篇發言提綱參與社區普法活動。 ——【公共參與】
總議題：全民守法——守護信息安全
全民守法的內涵
是指所有社會成員普遍尊重和信仰法律、依法行使權利和履行義務的狀態。
一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心里。
——盧梭
邦國雖有良法，要是人民不能全都遵守，仍不能實現法治。
——亞里士多德
信
行
①中華人民共和國公民；
②國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織；
③在我國領域內的外國組織、外國人和無國籍人。
01
議題一：
復盤“人臉識別第一案”
——“你”守法了嗎？
議學情境1
【議學任務】小組合作探究，作好記錄，代表發言（3分鐘）
1、杭州野生動物世界的行為和郭兵的訴求是否合理？說明理由。
2、郭兵采用何種方式維權，你有沒有其他更好的方式？說明理由。
3、談談該案件給你的啟示。
“國內人臉識別第一案”
刪除辦理和使用年卡提交的全部個人信息，包括照片、指紋信息、面部特征信息等。
主張野生動物世界人臉識別入園方式無效。
要求野生動物世界賠償雙人年卡費用、交通費用、承擔訴訟費用。
訴訟請求
訴訟請求
杭州野生動物世界：
合理：有權更換人臉識別設備。
不合理：無權強制要求用戶采用人臉識別的方式入園。
郭兵：
合理：有權拒絕人臉識別，用法律手段維護正當利益。
不合理：無權讓野生動物世界取消人臉識別入園方式。
議學任務：
1、杭州野生動物世界的行為和郭兵的訴求是否合理？說明理由。
刪除辦理和使用年卡提交的全部個人信息，包括照片、指紋信息、面部特征信息等。
主張野生動物世界人臉識別入園方式無效。
要求野生動物世界賠償雙人年卡費用、交通費用、承擔訴訟費用。
二審
判決
▲刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的面部特征信息以及指紋識別信息。
▲野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費，共計1038元。
▲駁回其他訴訟請求。
依法行使權利、依法履行義務
議學任務：
2、郭兵采用何種方式維權，你有沒有其他更好的方式？說明理由。
維權方式 當事人 自愿性 法律效力
和解 當事人之間 自愿 無
調解 有第三方支持 自愿 有，不可強制執行
仲裁 仲裁機構 依法強制 有，可強制執行
訴訟 人民法院 依法強制 有，可強制執行
當合法權益遭受侵害時，
應通過合法手段，理性維權
議學任務：3、談談該案件給你的啟示。
全民守法的要求：
依法行使權利
依法履行義務
依法維護自己正當權益
知識遷移
學以致用
從權利與義務統一的角度，評析下列事例。
事例一：侮辱“冰雕連”英烈，知名媒體人羅昌平被判刑！
·羅昌平觀看《長津湖》電影后，使用微博發布貼文，侮辱在抗美援朝長津湖戰役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英烈，侵害英雄烈士的名譽、榮譽。上述貼文被閱讀22397次。
知識遷移
學以致用
從權利與義務統一的角度，評析下列事例。
事例二：手持磚頭吐口水并拒絕核酸檢測，是老人變壞了還是壞人變老了？
·河北石家莊，一大爺不配合防疫工作，拒絕核酸檢測。大爺手持磚頭情緒激動，還多次向工作人員吐口水。最終被4人聯合按倒在地，工作人員對其強制進行核酸檢測。
02
議題二：
解鎖“信息泄露進行時”
——守法“你”“我”同行
議學情境2
叮！你有一條信息正在被泄露……
個人信息風險與保護研討會
假如你是國家機關、不法分子或普通民眾，請結合視頻及學案上的資料，從泄露原因及改進措施兩個角度，為研討會撰寫一篇發言稿。
要求：（3分鐘）
①圍繞主題，觀點明確，邏輯清晰；
②總字數在200字左右。
③每個小組形成一篇規范發言稿，選取1個代表發言。
情境模擬
個人信息風險與保護
研討會
主辦方：高一8班
參會代表：國家機關、不法分子、普通民眾
如何推進全民守法？
視角 闡述
推進 全民守法 觀念
著力增強全民法治觀念，堅持把全民普法和守法作為依法治國的長期基礎性工作，深入開展法治宣傳教育。樹立憲法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，引導全民自覺守法、遇事找法、解決問題靠法。
實踐
要調動人民群眾投身依法治國實踐的積極性和主動性，使尊法守法成為全體人民的共同追求和自覺行動。
道德 要不斷加強公民道德建設，弘揚中華優秀傳統文化，增強法治的道德底蘊，強化規則意識，倡導契約精神，弘揚公序良俗，引導人們自覺履行法定義務、社會責任、家庭責任。
議學任務：
4.案情并不復雜，訴訟金額亦堪稱甚微，郭兵卻為此打了2年官司，值嗎？
“從我住的地方到杭州野生動物世界和富陽區法院，路程都要50多公里，開車往返需要兩個多小時，單次交通費用最少也要一兩百元，非常折騰。但我覺得這個案子是有意義的，會盡量擠出時間再努力一下。”
——郭兵
值！
——全民守法的目標
對人民群眾：增強了公眾的個人信息保護意識、維權意識，從根本上維護了人民群眾的利益。
對商家：對不良現象進行制止和整改，規范了人臉識別技術的應用。
對法治中國建設：捍衛了相關法律的權威和尊嚴。有利于增強全社會厲行法治的積極性和主動性，形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍；有利于使全體人民都成為社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者。
人民權益要靠法律保障，法律權威要靠人民維護。——習近平
忠實崇尚者
自覺遵守者
堅定捍衛者
尊法
學法
守法
用法
護法
小調查：
你會為了一元錢打官司嗎？
挑戰性
目標：
課后作業：
結合本課所學知識，以“加強個人信息保護，促進全民守法”為主題，為社區普法活動寫一篇發言提綱。
回扣目標
基礎性目標
1.說出全民守法的內涵。
拓展性目標 2.探究議題一：復盤“人臉識別第一案”
理解全民守法的要求。——【法治意識】
3.探究議題二：解鎖“信息泄露進行時”
歸納、闡釋推進全民守法的措施。——【科學精神】
感悟全民守法的目標。——【政治認同】
挑戰性目標 4.圍繞“加強個人信息保護，促進全民守法”，撰寫、提交一篇發言提綱參與社區普法活動。 ——【公共參與】

展開更多......

收起↑