資源簡介

第20課 社會主義國家的發展與變化【教案】
【課程標準】
了解第二次世界大戰后社會主義國家的發展與變化，認識其發展過程中的成就和曲折。理解社會主義國家發展道路的復雜性、曲折性，堅信社會主義道路前途光明。
【教材分析】
本節課是《中外歷史綱要》必修下第八單元《20世紀下半葉世界的新變化》的第三節。本單元共有四課，前兩課介紹了冷戰與國際格局的演變、資本主義國家的新變化。本課主要講述社會主義陣營國家發展與變化，和下一課《世界殖民體系的瓦解與新興國家的發展》，與前兩課在時間上是平行關系，共同構成了這一時期的國際形勢。
本課共有三個子目：“蘇聯的發展、改革與解體”、“東歐的社會主義建設、改革和劇變”和“中國社會主義的發展”。第一子目“蘇聯的發展、改革與解體”主要講述了蘇聯的社會主義建設和改革的概況，以及蘇聯解體的過程。第二子目“東歐的社會主義建設、改革和劇變”主要講述了東歐各國的社會主義建設成就、改革和劇變的概況。第三子目“中國社會主義的發展”主要講述了新中國成立后的社會主義政治和經濟建設成就。
【教學目標】
唯物史觀：通過學習，運用唯物史觀及辯證分析看待歷史的有關理論，理解蘇聯模式及改革的利與弊，認識東歐劇變的緣由及本質，培養學生用歷史唯物主義和辯證唯物主義分析歷史問題的能力。
時空觀念：認識社會主義國家的發展與變化所處的特定時空環境，抓住其特定時空背景和階段特征。
史料實證：通過歷史圖片和歷史資料提出問題、設置懸念，了解第二次世界大戰后蘇聯經濟恢復和發展及赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革、東歐國家社會主義建設及改革的基本史實，提高學生探究分析歷史問題的能力。
歷史解釋：過梳理第二次世界大戰后亞非拉民族民主運動的歷史事實，從“歷史解釋”角度認識世界殖民體系瓦解的過程及原因。
家國情懷：了解當今亞非拉發展中國家面臨的發展問題及挑戰的具體表現,認識發展中國家面臨問題的區域性與共性特征,以及問題解決的艱巨性。
【學情分析】
由于是新教材試教，新入學不久的高一學生對高中歷史學習在習慣、方法和基本能力、素養要求等方面的體驗和訓練不足，加之我校學生入學成績較低，整體上的學習習慣如預習、主動思考等都比較欠缺，學習的惰性強而創造性不足。“社會主義國家的發展與變化”本應該在高一下學期后半程學習的，提前到高一上學期開學階段，學生缺乏相應的背景知識的支撐。從另一方面看，缺乏相應的基本儲備也意味著沒有相關定勢思維的束縛和掣肘，學生更有可能依據課堂體驗吸收領悟情況進行創造性學習。這些不利因素決定了，組織本節課教學應該堅持低起點、低知識密度的策略，相應地放慢課堂學習節奏，但同時要突出重點細品味、深挖掘，以小見大，化不利為有利，推動教學目標的落實和達成。
【教學重難點】
重點：蘇聯的改革，東歐的改革，中國社會主義發展的成就。
難點：蘇聯解體和東歐劇變的原因及啟示，中國特色社會主義的意義。
【講授新課】
一、蘇聯的發展、改革與解體
1.蘇聯的發展：
(1)成就：第二次世界大戰后，蘇聯取得了恢復和發展國民經濟的巨大成就，相繼爆炸了原子彈和氫彈，人民的教育和生活水平也有很大提高。
(2)問題：蘇聯優先發展重工業的政策沒有變化，農業、輕工業落后的局面沒有改觀。
蘇聯繼續把發展重工業和國防工業放在首位，造成國民經濟比例嚴重失調?！鐣髁x民主和法制繼續遭到破壞，對斯大林的個人崇拜盛行，1939年以后就沒有開過黨的代表大會，中央全會自1947年2月起也不再舉行，許多重大問題都是在斯大林別墅的晚宴上決定的。
——徐藍《世界近現代史1500—2007》
《代議制政府》的作者密爾，講了一個非常深刻的道理。他說，一個政府，世界上任何一個政府要做的事情其實就兩個事：一個是保持秩序，使一個社會有秩序；一個就是推進進步。但是秩序跟進步之間是有矛盾的。如果過分地強調秩序的話，社會的進步可能就會緩慢，或者不能進步，甚至倒退了。如果推進進步的話，可能會給秩序帶來一定的危險，但是一個好的政府是能推進進步的，而不單單尋求秩序。如果一個社會僅僅尋求維持秩序的話，這個社會就會僵化、死亡。
2. 蘇聯的改革：
斯大林逝世后，以赫魯曉夫、斯大林、戈爾巴喬夫為領導的蘇聯領導集體對蘇聯進行了三次改革，改革取得了一定成效，但是并沒有從根本上解決社會問題。讓我們來分析三次改革的情況以及結果。
(1) 搖擺不定的赫魯曉夫改革（1953—1964年）：
赫魯曉夫（1894年4月17日～1971年9月11日），原蘇聯領導人。從1953年9月7日至1964年10月14日任蘇共中央第一書記、蘇聯部長會議主席（1958年—1964年）。美蘇核對抗、冷戰期間的蘇聯主要領導人。第二次柏林危機、古巴導彈危機等事件的主要策劃者。
①內容：
平反冤假錯案，強調集體領導，改革干部制度；加大農業投入、將農產品義務交售制改為收購制；改革工業管理體制等。
1956年赫魯曉夫在蘇共二十大上所作的《關于個人迷信及其后果》的秘密報告，打破了對斯大林的個人崇拜。
蘇聯自身開始的非斯大林化的過程，并不是赫魯曉夫個人心血來潮，突發奇想的結果，而是從斯大林去世以后就在莫斯科新領導層逐步形成的共識。
赫魯曉夫所進行的經濟管理體制改組作為戰后蘇聯經濟體制改革的開端,對后來的蘇聯經濟體制改革和整個國民經濟的發展有著重要的影響。應該承認赫魯曉夫是一位社會主義經濟體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式,探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是,他畢竟受到歷史局限性的束縛,對社會主義傳統經濟模式的弊病和社會主義經濟規律還缺乏全面的、深刻的認識,因此也就不可能產生成熟的改革理論和思想。
——摘編自陳孔倫、紀洪江主編《蘇聯經濟體制改革史》
【知識延伸】蘇共“二十大”
1956年2月25日在蘇共“二十大”上，赫魯曉夫作了反斯大林的《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告，揭露斯大林在大清洗中的暴行，掀開世界范圍的“去斯大林化”運動，結束了高度集權的斯大林時代，停止了蘇聯國內的大規模政治鎮壓。
評價：秘密報告打破了對斯大林的個人崇拜，有利于讓全黨和人民群眾認識到斯大林主義的危害，在一定程度上思想解放作用，促進民主化；對當時的平反工作和蘇聯的改革起到了巨大的推動作用。但突然襲擊式的批判沒有經過充分的思想解放，容易導致思想的混亂；資產階級乘機對社會主義的反撲、污蔑；也沒有對斯大林的功過作出全面分析，造成嚴重的后遺癥。但同時赫魯曉夫時代，政治氣氛空前寬松。
赫魯曉夫的報告……實際上他講了5個問題。第一，集體領導是蘇聯共產黨領導的最高原則，斯大林破壞了這一原則。第二，個人崇拜的最大危害是破壞革命法則，使許許多多過去維護黨的路線的無辜的人們遭到迫害。第三，個人崇拜使蘇聯在衛國戰爭中受到不應有的嚴重損失。第四，個人崇拜阻礙了蘇維埃社會的發展。第五，產生個人崇拜的根源是斯大林個人的不良品質。
——周尚文 等《蘇聯興亡史》
二十大后，對30年代以來的政治性案件作了全面的重新審査,大部分冤案得到平反，同時釋放了90%以上尚在押的政治犯，西伯利亞2/3的勞改營被取消?！蒸敃苑驅h和國家的領導體制及其運行機制也作了一定程度的調整，恢復了黨代會和中央全會定期召開的正常制度，地方蘇維埃的權限也有所擴大。此外，對各級領導干部（中央最高層除外）的任期和定期更新也作了規定。……使集權體制恢復到比較正常的運行狀態，在這個過程中,社會的民主氣氛有所増強,政治環境趨于寬松。
——王斯德主編《世界通史》（第三編）
【知識延伸】三和路線：
三和路線即“和平過渡”“和平競賽”“和平共處”，是赫魯曉夫任內主張的外交政策。其基本構想是與西方國家和平共處，避免戰爭；而在和平的競爭中超越美國；西方發達資本主義國家的工人階級可以通過議會道路取得政權，和平過渡到社會主義制度；對亞非拉尚未或未完全實現民族獨立的第三世界國家則積極滲透共產主義思想，以便使這些國家也和平過渡。
②結果：
積極影響：這些改革注入某些市場經濟成分，取得了一些成效。改革推進了農業的發展，耕地面積和糧食產量有所增加。1957年，蘇聯成功發射了世界上第一顆人造地球衛星。
改革效果在前期比較明顯，而后期大為減弱。1953 年 8 月， 蘇聯在美國之后不到一年爆炸了自己的氫彈； 1954 年 6 月，建立起世界第一座原子能發電站；1957 年 8 月，發射世界第一顆人造地球衛星；1961 年 4 月，尤里·加加林乘世界第一艘載人宇宙飛船“東方一號”成功起飛。這時期，蘇聯工人的生活也得到改善，平均月工資從 1955 年的 76.2 盧布上升到 1965 年的 104.2 盧布。
——摘編自吳于廑、齊世榮主編：《世界史·現代史·下卷》，高等教育出版社
赫魯曉夫大力提倡墾荒運動，在中亞、西西伯利亞、伏爾加河流域和北高加索地區組織了大規模的墾荒（1954年開墾出1900萬公頃荒地，1955年又開墾出1400萬公頃荒地，截至195年，總計開墾出約3600萬公頃荒地），大片新墾區成為向國家提供谷物和經濟作物的基地。在上述措施的刺激下，50年代中后期，蘇聯農業一度出現上升態勢，1958年與1953年比較，谷物產量増長91%,肉類產量増長62%。
——王斯德主編《世界通史》（第三編）及陳之驊主編《蘇聯史綱（1953-1964）》
局限性：但改革沒有突破計劃經濟體制，國民經濟比例仍然嚴重失調。沒有對斯大林的功過作出全面科學的分析，造成嚴重的后遺癥。
頭幾年的谷物產量增加了，但接著又保持不變……1963年出現了一個轉折點：蘇聯停止將糧食和谷物輸出到東歐附屬國家。相反地，蘇聯買進外國的谷物，用了372噸黃金來付賬——超過該國黃金儲備的1/3。這使蘇聯顏面盡失。
——《舌尖上的歷史》
赫魯曉夫改革一定程度上沖破了傳統觀念的束縛，沖擊了斯大林模式，打開了改革的閘門，具有探索性和開創性。改革沒有從理論上根本上觸動斯大林模式，最終失敗。只是在維持原有經濟體制的基礎上進行局部改革，改革不會成功。
斯大林死后，蘇聯在各方面獲得了引人注目的發展。顯而易見，赫魯曉夫想使俄國受到尊重，甚至熱愛，而不想讓人們害怕俄國。他還想減少軍費，增加農業投資，多生產消費品。他的外交總政策反映了他有結束冷戰的愿望。他不顧莫洛托夫的反對，從奧地利撤軍，將波卡拉和旅順兩個海軍基地分別歸還芬蘭和中國，并與南斯拉夫改善了關系。他認為“通向社會主義的道路不只一條”，這一觀點遭到了他的許多同事和毛澤東的反對。盡管由于西徳加入北約，1955年華約正式成立，但赫魯曉夫愿意與波恩建立外交關系。他還渴望與美國改善關系，盡管他的反復無常的行為和華盛頓長期以來形成的對俄國人的不信任感使真正的緩和無法實現。同一年，赫魯曉夫訪問了印度、緬甸和阿富汗。從此以后，即亞非國家紛紛獲得獨立之際，蘇聯開始重視第三世界。
——摘編自保羅·肯尼迪《大國的興衰——500年經濟變遷與軍事沖突
（赫魯曉夫）并沒有改變指令性計劃經濟體制，而是把該體制從中央下放到地方層次。因而改革未能克服計劃經濟體制的弊端，還導致許多新的問題，如“地方主義”和“分散主義”的出現。
—— 張建華 《激蕩百年的俄羅斯》
同時，由于赫魯曉夫的一些失誤，使他在1964年被宣布因病下臺。取代他的叫勃列日涅夫，蘇聯由此進入勃列日涅夫改革時期。
知識拓展：新圣女公墓——黑白赫魯曉夫：他的墓碑、他的人生
按照慣例，作為蘇聯最高權力的擁有者，他的遺體應該被安葬在克里姆林宮的紅墻下。但出人意料的是，赫魯曉夫的遺體卻被意外地安葬到了莫斯科西南部的新圣女公墓，遠遠地離開了紅場，離開了他的前任們。在蘇聯的歷任最高領導人當中，唯獨赫魯曉夫沒有被安葬在紅場，這對于外界始終是個謎團，沒有人知道這究竟是他本人的意愿，還是蘇共中央的決定。
這座墓碑不算高大，只有2.4米高，但相當顯眼與別致.墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，赫魯曉夫的頭像置于黑白框架之中。赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了他毀譽參半的一生。黑白兩色作碑，簡單、明了地向人們示意赫魯曉夫的兩重性：這是個有功有過的人。
有趣的是，墓碑的設計者是赫魯曉夫大權在握時臭罵過的抽象派雕塑家涅伊茲維斯內，而請此人設計赫魯曉夫的墓碑，又正是赫魯曉夫自己的遺愿。
時人評論：“他是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷舊時代的泥淖中而不能自拔。”有人說：“他是斯大林的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色”。
(2) 盛極而衰的勃列日涅夫改革（1964—1982年）：
1964年10月16日，勃列日涅夫出任蘇共中央第一書記，針對赫魯曉夫造成的蘇聯混亂，他采取了“穩定局勢”的方針，糾正了赫魯曉夫的一些錯誤措施，同時又進行改革。相比較赫魯曉夫的改革，接下來的蘇聯領導人勃列日涅夫則幾乎沒有什么改革，除了初期提出“新經濟體制”，對工業領域高度集中的管理體制進行了一定的改革之外，勃列日涅夫鮮有改革作為。相反，為了追求所謂的“穩定”也就是“維穩”，從70年代開始，勃列日涅夫差不多完全放棄了對斯大林模式的改革。
①內容：
第一階段，自1964年到70年代初進行了新一輪的經濟改革?！靶陆洕w制出臺”，經濟改革取得了一定的成效，經濟發展規模擴大，蘇聯綜合國力增強。
第二階段，自70年代初至80年代初，經濟改革步伐減緩，停留在對以往改革的調整和修補狀態，沒有任何創新，經濟發展呈現出停滯和下降的趨勢。
②評價：
從外表來看，勃列日涅夫統治前期可謂是蘇聯的黃金時代，國力蒸蒸日上，不僅在核武器上和美國實現了恐怖的核威懾平衡，還在全球范圍內帶著東歐和北約集團展開了針鋒相對的地緣爭霸，成為讓所有其他國家都為之忌憚的超級大國。尤其是在20世紀60年代后期和70年代初中期，是蘇聯歷史上人民生活最好、和美國差距最小的時期。1975年，在“新經濟體制”的刺激下、蘇聯的國民生產總值達到峰值，排名歐洲第一，世界第二。
然而，這種好景只是在透支未來，勃列日涅夫享受的只是赫魯曉夫改革的紅利和國際原油價格暴漲帶來的好處。據統計，在1974年到1984年10年間，光石油出口就給蘇聯賺回了2700到3000億美元的外匯。但外匯入超也掩蓋不了蘇聯經濟走向深淵的本質。在“八五”之后，蘇聯連續3個五年計劃經濟增長率都急劇下降。糟糕的不只是經濟，整個蘇聯社會在政治、經濟、社會文化等諸多方面都出現了嚴重的停滯現象。情況就正如笑話所說，蘇聯這列火車已經在事實上停滯不前了。
他不重視對客觀情況發展變化的研究，習慣于因循守舊、滿足現狀，懼怕重大的改革。 ……維持現狀和粉飾太平，缺乏銳意進取和改革的創新精神，成為20世紀70年代后期和80年代初期蘇共的主調。
——《蘇共的領導集團》
勃列日涅夫執政后期，獨攬黨政軍大權于一身，重演了斯大林、赫魯曉夫時期的一幕。黨政主要領導人都年過70歲，被稱為“老人政治”。
——李振城《蘇聯興亡的沉思》
啟示：在不同時期，只有那些根據國情和時代的需要做出正確戰略判斷的國家，才能獲得歷史的青睞。
(3) 釜底抽薪的戈爾巴喬夫改革（1985—1991年）：
1982年11月10日，76歲高齡的勃列日涅夫病逝，此后繼任的安德羅波夫和契爾年科都因年老體弱，就任僅一年多就先后病逝，在28個月時間里蘇聯連喪三任領導人。契爾年科病逝的第二天，1985年3月，蘇共中央全會一致選舉54歲的戈爾巴喬夫任總書記兼國防委員會主席。他上臺后進行了大刀闊斧的改革。
其設想通過改革調動人民群眾的積極性, 加速科技進步和變革現行經濟管理體制來扭轉蘇聯發展的頹勢，以保持蘇聯在世界上的大國地位。
為此，蘇共在二十七大上提出了以加快經濟發展速度為核心內容的“ 加速蘇聯經濟和社會發展的戰略”。 但當經濟改革未見明顯成效時，蘇共領導人卻把改革的方向轉向對經濟發展有制約作用的政治上層建筑。1988年蘇共中央二月全會把政治體制改革提上日程，同年 6 月召開的蘇共第十九次代表會議標志著蘇聯改革已經全面轉向政治領域。
然而，由于蘇共及其領導人在改革問題上的一系列重大失誤，改革不僅未達到預期目的, 反而觸發了蘇聯社會早已潛伏的一系列 矛盾，政治危機、經濟危機、民族危機、社會危機局面逐漸形 成。
①內容：
經濟領域：承認市場調節在社會主義經濟中的作用
政治領域：取消蘇共領導地位，放棄社會主義制度，實行議會制、總統制和多黨制，意識形態上拋棄馬克思主義指導，實行“多元化”
②評價：造成思想混亂，民族分裂主義隨之興起。
蘇聯是一個多民族國家，民族問題成了決定蘇聯命運的一個特殊的政治因素，在改革浪潮中興起的民族主義和民族分離主義摧垮了聯盟大廈。蘇聯的解體，與歷史上沒有很好解決民族問題直接有關。
——左鳳榮《分崩離析：民族問題的總爆發與蘇聯解體》
對于馬克思主義政黨來說，一旦“思想防線被攻破了”，放棄、喪失了對馬克思主義的信仰、對社會主義和共產主義的信念，也就意味著放棄、喪失了凝魂聚氣、將全黨和全國各族人民凝聚、團結起來的精神紐帶和靈魂支柱，也就是放棄、喪失了共同的核心價值觀，也就必然會導致土崩瓦解的結局。
——徐元宮《習近平總書記關于蘇共亡黨蘇聯解體原因的重要論述及其現實意義》
3. 蘇聯的解體：
1990年立陶宛率先獨立，隨后俄羅斯發表主權宣言，其它加盟共和國紛紛效仿。在1991年3月7日，蘇聯就是否保留聯盟的問題進行了全民公決，超過一半以上的人贊成保留聯盟，并且決定在8月20號簽訂新條約。1991年8月 19日國家領導階層的“傳統派”試圖阻止蘇聯分裂的政變失敗，自此事件后反共浪潮急劇升溫。并且最終于1991年12月26日， 蘇聯正式解體。
【知識拓展】俄羅斯國旗的含義：
俄羅斯幅員遼闊，國土跨寒帶、亞寒帶和溫帶三個氣候帶，用三色橫長方形平行相連，表示了俄羅斯地理位置上的這一特點。白色代表寒帶一年四季白雪茫茫的自然景觀；藍色既代表亞寒帶氣候區，又象征俄羅斯豐富的地下礦藏和森林、水力等自然資源;紅色是溫帶的標志，也象征俄羅斯歷史的悠久和對人類文明的貢獻。1991年8月21日正式啟用。
蘇聯“劇變”包括：蘇聯共產黨喪失了執政黨的地位；蘇聯解體，原有的15個加盟共和國宣布獨立；獨立后的15個加盟共和國無一例外地宣布徹底與斯大林時期形成與發展起來的高度集中的政治、經濟體制決裂，朝著市場化、政治民主化方向體制轉型；獨立后的15個加盟共和國不再堅持原來的社會主義作為發展方向，而是朝著西方所認同的價值觀念方向發展。
——陸南泉《關于蘇聯社會主義體制模式與蘇聯劇變原因問題的看法》
【思考點】蘇聯的改革給我們什么樣的啟示？
答案提示：社會主義建設必須實事求是，從本國國情出發，制定合理的發展規劃；以經濟建設為中心，處理好農、輕、重的協調發展問題，不斷提高綜合國力；不斷深化改革，堅持黨的領導和社會主義方向；加強社會主義民主和法治建設，處理好各民族各地區之間的關系問題。
【能力提升】第二次世界大戰后蘇聯改革的不足之處及教訓：
不足之處：赫魯曉夫對斯大林個人崇拜的批判,有利于推動對蘇聯模式的改革,但也造成人們思想混亂;勃列日涅夫宣布蘇聯已經建成“發達社會主義”社會的做法,忽視了對經濟困難的充分認識,阻礙了改革的進程;戈爾巴喬夫經濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施,改革中阻力重重,轉向政治體制的改革太快,導致國內局勢逐漸失控。
教訓：社會主義國家的改革要處理好政策、發展、穩定三者之間的關系;社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路;社會主義改革必須以發展社會主義社會生產力為宗旨。
改革必須是全面的、深刻的，不能像勃列日涅夫時期進行的改革那樣淺嘗輒止、半途而廢，也不能像戈爾巴喬夫那樣左右搖擺。改革要有目標、有步驟、循序漸進地進行。
——摘編自《蘇聯興亡史論》
由列寧一手創建的龐大的蘇聯，69年后走向墳墓，令人扼腕痛惜。如果沒有“斯大林模式”，如果赫魯曉夫、勃列日涅夫改革深入一點，如果戈爾巴喬夫改革更慎重一點，或許……歷史沒有假設。
蘇聯盛極而亡的歷史，留給后人無盡的啟迪，尤其是對正在致力于改革、努力構建和諧社會的中國更有現實的借鑒意義。蘇聯的瓦解，這一現實令世界矚目和震驚，并引起世人的議論和深思。
二、東歐的社會主義建設、改革和劇變
1.建設：
(1)第二次世界大戰勝利前后，東歐各國人民經過艱苦斗爭，在蘇聯的幫助下建立了一系列人民民主國家。
(2)東歐各國著手恢復遭到戰爭破壞的經濟，提高了人民生活水平和教育水平。
2.改革：
(1)背景：東歐各國大多采取蘇聯模式，造成國民經濟比例失調。一些東歐國家希望擺脫蘇聯控制，通過改革，走自己獨立發展的道路。
關于優先發展重工業的方針。斯大林把在蘇聯特殊條件下確定的優先發展重工業的方針作為社會主義工業化的普遍規律，而把優先發展輕工業作為資本主義工業化的普遍規律。他的這個“理論”后來被蘇聯東歐國家奉為金科玉律。
東歐國家均屬中小國家，經濟發展水平參差不齊，自然資源貧乏，沒有必要進行以重工業為中心的工業化。所以，優先發展重工業的社會主義工業化，不是社會主義工業化的普遍規律。由于農業和輕工業還未發育成熟，把有限的資金和生產要素向重工業轉移，勢必造成農業和輕工業的更加落后。東歐國家長期沒有改變優先發展重工業的方針，造成國民經濟的畸形發展和生產力的萎縮以及人民生活的下降
(2)概況：
①南斯拉夫：自治社會主義模式
最早進行改革,建立了社會主義自治制度，通過權力下放，調動地方、企業和群眾的積極性，促進了經濟發展。但改革也導致地方主義抬頭，民族問題尖銳，為后來國家的分裂埋下了隱患。
南斯拉夫針對原有的國家高度集中管理經濟的體制弊病，提出了國家經濟職能首先消亡的理論，要求國家把經濟管理權逐步下放給企業。企業實行自治，經濟管理徹底分權化。它忽視了經濟管理的下列客觀要求：社會化大生產需要有一個社會中心來協調和調節整個國民經濟，以保持宏觀經濟的平衡，為微觀經濟的經營活動創造正常條件。南斯拉夫在放棄經濟管理的同時，沒有一個適當的組織取代國家擔任這種社會中心的職能，結果宏觀經濟失去控制。
前南斯拉夫是個多民族國家，民族矛盾很深。進行改革時，南聯邦政府給了“六個共和國和兩個自治省”很大權力。除了行政權力，還有宏觀調控權，包括財政收支、貨幣收支和外匯收支這些總量的調控權也分散了。而各共和國和自治省又不把中央下放的權力再下放到企業，結果就產生了“多中心國家主義”，一個國家主義變成了８個國家主義，從排斥市場的舊體制發展成為 ８個相互封閉的市場。各共和國和自治省出于本位主義考慮，都想建立小而全的經濟體系。
從一個極端跳到另一個極端，體制始終限于片面性。２０世紀５０年代以前是一種片面性：過分強調集中，忽視了企業的積極性，強調計劃，否定市場的作用。改革以后則陷入另一種片面性：只講市場，不講計劃；只講微觀經濟的動力，不講宏觀經濟的平衡；只講主觀精神，不講協調等。前南斯拉夫出現的問題不能說明不應該改革，而是證明不是任何改革都是對的，改革必須有正確的理論作指導，必須選擇正確的目標模式。
南斯拉夫是社會主義國家率先改革的國家，它第一個宣布摒棄斯大林模式。人們都可以看到，盡管南斯拉夫所進行的改革有不少問題， 有些問題還十分嚴重，并且也沒有形成一個成熟的體制模式，最后也沒有逃脫垮臺的命運。
在南斯拉夫，計劃與市場關系也沒有處理好。南斯拉夫最早取消指令性計劃指標，強調市場調節作用。但在實踐中，南實的社會計劃靠層層簽訂自治協議和社會契約來貫徹。這種計劃沒有約束力，很少真正兌現過。它起不到指導和協調的作用。南也沒有建立起完善的市場體系，只有商品和勞務市場，而沒有資金，勞動力、科技、信息等市場。南斯拉夫統一的市場被各共和國和地區所分割，各企業作為獨立的商品生產者不能在統一的市場上進行公平的競爭。南斯拉夫實行的這種“既無計劃又無市場”的契約經濟，造成了經濟的混亂和生產的下降。
——摘編自丁維陵等著：《蘇聯東歐劇變啟示錄》
【能力提升】南斯拉夫社會主義改革的歷史意義及其缺陷
歷史意義：是對社會主義建設道路和形式的可貴探索。調動地方、企業和群眾的積極性，促進了經濟發展。但也導致地方主義抬頭，為后來國家的分裂埋下了隱患。
缺陷：南斯拉夫在改革過程中只強調充分的民主自治，卻忽視必要的權力集中。本位主義與分散主義的盛行最終導致這個國家各加盟共和國地區出現了嚴重的經濟失衡。特別是在缺乏中央有效協調和政府調控職能的條件下，南斯拉夫的自治體制下各方分裂傾向加劇，政治經濟危機與民族矛盾的激化最終把這個社會主義聯盟拖向了瓦解的深淵。
②東歐其他國家的社會主義改革也曾取得顯著成效，如波蘭、匈牙利、民主德國。
實踐表明，即使象富有成效的匈牙利改革仍沒有取得最后成功。企業最終仍沒有擺脫對政府的從屬地位。歸根到底是因為匈牙利改革也沒有明確以市場為取向的經濟改革的總方向，沒有提出以建立社會主義市場經濟為改革的目標模式。
——摘編自丁維陵等著：《蘇聯東歐劇變啟示錄》
3.劇變：
隨著戈爾巴喬夫改革的深入推進，東歐各國的共產黨也紛紛實行政治多元化，否定馬克思主義指導，否定社會主義制度，拋棄了共產黨的領導地位。1989—1992年，東歐發生巨變。
(1)原因：
①東歐各國的改革都沒有突破蘇聯模式的束縛,到20世紀80年代,一些東歐國家經濟陷入嚴重困境,政局劇烈動蕩。
②在蘇聯鼓勵東歐改革和西方“和平演變”戰略影響下,東歐執政的共產黨或工人黨領導人迷失了改革的社會主義方向,否定馬克思主義指導,否定社會主義制度,拋棄共產黨領導地位,實行政治多元化。
進入80年代以來，蘇聯、東歐國家經濟每況愈下，經濟增長率之低，通貨膨脹率之高，外債負擔之重，人民生活水平下降之大，都是這些國家解放以來最嚴重的。日益嚴重的經濟困難和危機產生了嚴重的社會和政治后果。廣大干部和群眾對共產黨和社會主義逐漸失去信心，普遍產生了“不管那個政黨上臺，搞什么主義，只要生活好過就行”的心理狀態。
——摘編自丁維陵等著：《蘇聯東歐劇變啟示錄》
(2)概況：以不同方式1989年—1992年，東歐各國社會政治經濟制度急劇變化。
“東歐的變革，在波蘭用了10年的時間，在匈牙利用了10個月，在東德用了10周，在捷克斯洛伐克用了10天，而在羅馬尼亞只用了10個小時。”
——牛津大學教授提摩西·加頓·阿什
①波蘭、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞的變化相對平穩；羅馬尼亞發生了流血沖突。
1989年，波蘭團結工會執政標志著波蘭社會制度發生巨大變化；1990年，匈牙利舉行大選，以民主論壇為首的反對黨聯盟獲勝組閣；1989年11月，保加利亞的十多個反對派組織聯合組成“民主力量聯盟”，不斷舉行大規模反政府集會和游行示威，1990年，實行多黨制和市場經濟；1990年12月勞動黨中央全會決定實行國家“政治多元化”，允許反對派政黨存在，1991年4月改國名為“阿爾巴尼亞共和國”。
1989年，羅馬尼亞民眾爆發抗議活動發展為大規模反政府示威，與軍警發生沖突，救國陣線委員會接管政權，實行多黨制和經濟改革。
②民主德國并入了聯邦德國；捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個獨立的國家。
民主德國與聯邦德國相比，其經濟實力和人民生活水平都存在較大差距。民主德國于1989年發生大規模的反政府示威游行，要求“自由、民主、人權”，并有大批民眾逃往聯邦德國；1990年7月，拆毀柏林墻；經過談判，民主德國與1990年10月加入聯邦德國，德國實現了統一。
1989年東歐劇變為德國統一帶來了歷史性的機遇。在德國統一問題上,美英法蘇原占領國持有不同的立場和態度,英國首相撒切爾夫人反對德國統一;法國提出有條件支持德國國家統一,要求德國放棄馬克,接受歐元,加快歐洲統一進程,使統一后的德國融入歐洲,以此限制德國的強大。同英法不同,美國則支持德國統一,其前提是統一后的德國須承認德波邊界現狀,繼續留在北約;而蘇聯要求統一后的德國退出北約,成為中立國家。面對美蘇在德國統一問題上的對立立場,聯邦德國總理科爾憑著對德國統一的歷史責任感,加緊外交談判,1990年7月在同戈爾巴喬夫會晤時,在統一問題上實現了歷史性突破。1990年9月12日,美英法蘇外長和兩德外長簽署“4+2條約”,宣布統一后的德國享有完全主權。1990年10月3日,民主德國并入德意志聯邦共和國,兩德分裂歷史由此結束。
——《德國由主權統一到內部統一》
1989年，捷克斯洛伐克出現了以“七七憲章民權運動”為核心力量的反對派聯合組織“公民論壇”，1990年，公民論壇在多黨制議會大選中獲勝，共產黨被排除在外。1993年1月，國家一分為二。
③南斯拉夫經過內戰,最終解體，一分為五。
1991年，克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓和波黑四個共和國宣布獨立，1992年，塞爾維亞和黑山兩個共和國組成新的南斯拉夫聯盟共和國。
【特別提醒】東歐改革的實質：
第二次世界大戰后的東歐各國經過艱苦斗爭，加上受蘇聯的影響而走上了人民民主的道路，并照搬了蘇聯模式，但也帶來了一系列社會問題。為此東歐各國希望通過改革，走自己獨立發展的道路。但是改革一旦觸及否定蘇聯模式或想擺脫蘇聯控制，蘇聯便進行各種干預，致使東歐各國改革走向失敗，由此可見東歐改革實質上是一場東歐各國與蘇聯的控制與反控制的斗爭。
【深化拓展】對東歐劇變和蘇聯解體的認識
①社會主義代替資本主義是人類歷史的發展規律和社會發展的總趨勢。
社會主義在發展過程中出現曲折,也是歷史發展規律的一部分;蘇聯解體從根本上說是蘇聯模式（斯大林模式）的失敗，而不是社會主義制度的失??；
②辯證看待社會主義發展運程中的挫折,從中吸取教訓,促使社會主義更加健康地發展。如中國探索出一條適合中國國情的社會主義建設道路。
③任何一種社會制度從建立到完善，都要經歷一個相當漫長的歷史過程。
④歷史的發展是曲折的。社會主義還處在初級階段，社會主義理論和實踐發展還不夠成熟，缺乏經驗。西方資本主義勢力敵視、遏制甚至企圖顛覆社會主義國家，社會主義國家發展道路不可能一帆風順。
三、中國社會主義的發展
1.奠基時期：1949—1956年
①1949年10月1日，中華人民共和國成立，開辟了中國歷史新紀元。
②1954年，第一屆全國人民代表大會制定了《中華人民共和國憲法》。
③到1956年底，中國基本完成了對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造，建立起社會主義基本政治、經濟制度。隨后，中國進入全面的大規模的建設社會主義時期。
2.中國社會主義建設時期：1956—1978年
①概況：在建設社會主義時期，取得了修建蘭新鐵路、開采大慶油田，“兩彈一星”等成就，各個方面取得巨大成就。
②意義：這些成就在新中國歷史上具有開創性、奠基性的意義，為新的歷史時期開創中國特色社會主義道路提供了物質基礎、寶貴經驗和理論準備。
3.中國特色社會主義建設時期：1978年—至今
①概況：
1978年底，中國共產黨召開十一屆三中全會，做出改革開放的偉大決策。農村實行家庭聯產承包責任制。黨的十四大的召開，建立了社會主義市場經濟體制。到2018年，中國的國內生產總值已突破90萬億，穩居世界第二位，對世界經濟增長貢獻率接近30%，外匯儲備穩居世界前列。高鐵、公路、橋梁、港口、機場等基礎設施建設快速突進。
我國的經濟體制改革在經歷了(20世紀)80年代初以農村改革為重點的第一階段和80年代中后期以城市為重點、城鄉聯動和全面改革以來,以中國共產黨十四大為標志,改革進入了新階段……新階段是改革的攻堅階段,是以建立新體制為主要使命的階段。
　　　　　　　　　　　　　　——寧可《中國經濟發展史》
②意義：
中國特色社會主義進入新時代的關鍵時期召開的中國共產黨第十九次全國代表大會，激勵著中國人民沿著新時代中國特色社會主義道路堅定地走下去。
【學思之窗】
封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建主義，社會主義經歷一個長過程發展后必然代替資本主義。這是社會歷史發展不可逆轉的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發生過多少次王朝復辟？從一定意義上說，某種暫時復辟也是難以完全避免的規律性現象。一些國家出現嚴重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經受鍛煉，從中吸收教訓，將促使社會主義向著更加健康的方向發展。
——鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》，《鄧小平文選》第3卷
你怎樣理解這段話？
提示：社會主義代替資本主義是人類歷史的發展規律和社會發展的總趨勢；社會主義在發展過程中出現曲折，也是歷史發展的一部分；要辯證地看待社會主義發展過程中的挫折，從中吸取教訓，促使社會主義更加健康發展；堅持社會主義制度，堅持馬克思主義指導，堅持共產黨的領導，警惕西方的和平演變。
【課堂小結】
現代化的政治經濟體制改革，從全世界范圍看，是第二次世界大戰后整體化過程加劇的普遍趨勢。雖然兩極化世界對立格局嚴重地影響著它的發展速度，但這個趨勢時隱時現，并愈來愈形成為發展的潮流。
以蘇聯而論，30 年代所建立起來的高度集權的政治經濟體制，隨著戰后初期的經濟恢復而日漸暴露出其弊端。早在 40 年代末期，一些有識之士便有改革之舉。50 年代 到 60 年代的調整標志著改革的開始。
從 70 年代以來，社會主義國家無一例 外地被卷入改革大潮之中。社會主義現代化改革是一場嶄新、復雜而又艱巨 的歷史任務。影響它的進程的有國內外諸多因素。但是，主要由于指導思想與路線的不同，蘇聯和東歐的改革相繼失敗，而中國的改革卻沿著鄧小平建設有中國特色的社會主義道路穩步發展。在世界政治風云急劇變化的嚴峻挑戰面前，社會主義中國經受住了考驗，顯示了勃勃生機和強大的生命力。
反思歷史，對話現實：興亡誰人定，盛衰豈無憑。
對話一：眾說紛紜話原因
材料一 赫魯曉夫對玉米特別情有獨鐘，他認為，“一切就這么簡單，玉米就是靈丹妙藥?！睘榱搜杆賹崿F農業趕超美國的目標，他不顧蘇聯的自然條件，到處提倡種植玉米，結果，很多地區因日照量不夠，玉米結不了穗，使蘇聯農業蒙受了巨大損失。
主觀隨意性強，忽視具體國情。
材料二 赫魯曉夫的不同表情圖片。赫魯曉夫急躁、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”
改革缺乏理性與周全的規劃
材料三 他為人謹慎，秉性保守，習慣于因循守舊，按陳規辦事，最怕重大的變革和轉折，在理論上仍堅持計劃經濟同商品經濟互不相容、截然對立的觀念, 這就從根本上阻塞了改革的深入,使其無法沖破舊體制的束縛而失敗。
循守舊，觀念保守，缺乏創新
材料四 對于他的改革，有人曾形象地說：戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子；戈爾巴喬夫改革不是去革除高度集中的政治經濟體制，而是走上了否定共產黨的領導、否定社會主義的道路。
方向錯誤，走向極端，背離社會主義道路
蘇聯改革的失敗并非某個人或某一次改革的責任，而是多種因素、多重矛盾的總爆發。斯大林模式未能得到有效的改革，日益僵化是其根本原因。
對話二：成敗誰人說
材料一 蘇聯解體后西方國家媒體一片歡呼和喧囂，他們四處宣稱：“蘇聯解體表明社會主義已經失敗了”，“社會主義運動宣告失敗”。
材料二 一些國家出現嚴重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經受鍛煉，從中吸取教訓，將促使社會主義向著更加健康的方向發展。
—鄧小平1992年南方談話
如何認識蘇聯的失敗？蘇聯的失敗是不是社會主義的失敗？
社會主義的發展模式不是唯一的！蘇聯解體是斯大林模式的失敗！蘇聯為社會主義改革提供了經驗教訓!
對話三：以史為鑒向未來
蘇聯改革為中國改革開放提供了什么啟示？（小組合作開放式探究）
“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國?！?br/>——鄧小平

展開更多......

收起↑