資源簡介

(共28張PPT)
全面依法治國的
基本要求
科學立法
嚴格執(zhí)法
公正司法
全民守法
第九課
實現(xiàn)全面推進依法治國的總目標，必須做到科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法，在推進法治中國建設的進程中，這四個方面密切聯(lián)系，相輔相成，缺一不可。
前提
關鍵
防線
基礎
9.3 公正司法
第三單元 全面依法治國
第九課 全面依法治國的基本要求
一 公正司法的含義和意義
二 公正司法的表現(xiàn)(特征)
三 公正司法的措施（要求）
被羈押9778天后無罪釋放——張玉環(huán)案
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環(huán)被警方鎖定為嫌兇。
南昌中院判處張玉環(huán)死刑，此案隨后又經(jīng)歷重審，此過程中張玉環(huán)一直堅持上訴 ;
江西省高級人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環(huán)不服，其本人始終堅決否認殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再審張玉環(huán)案。檢方與辯護人也為張玉環(huán)進行無罪辯護，檢方認為張玉環(huán)的有罪供述存疑，原審認定的證據(jù)不能證明張玉環(huán)實施了犯罪行為。
27年后，張玉環(huán)終于等來了無罪釋放的最終判決。
案情梳理
張玉環(huán)案關鍵時間軸
起死回生的惡霸——孫小果案
孫小果案關鍵時間軸
2010年
1999年-2008年
1998年
1995年
孫小果于當年12月因犯強奸罪被云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī)，導致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。
孫小果因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，被判處死刑。
上訴后維持原判。
在其母親與繼父的多方活動下獲得多次改判和減刑。
出獄，實際服刑時間不到十三年。并以“李林宸”之名開始做生意。
案情梳理
2019年
昆明公布打掉孫小果等涉黑涉惡團伙。
2020年
2020年2月20日孫小果被執(zhí)行死刑。
張玉環(huán)案和孫小果案都有不合理之處
張玉環(huán)案不合理之處∶
（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;
（2）二審沒有辯護律師;
孫小果案不合理之處∶
（1）存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;
司法活動的過程不公平，程序不正當
司法活動的結(jié)果不公平
兩個案件的審理都沒有做到公正司法
探究：什么是公正司法？它具體體現(xiàn)在哪些方面？
公正司法，就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。
具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。
具體
內(nèi)涵
公正司法
意義：維護社會公平正義的最后一道防線。
一、公正司法的內(nèi)涵
1.公正司法的內(nèi)涵和意義
人民法院 人民檢察院
性質(zhì) 國家審判機關 國家的法律監(jiān)督機關
職權 通過獨立行使審判權，實現(xiàn)對國家法律的適用 通過獨立行使檢察權，實現(xiàn)對國家法律監(jiān)督
產(chǎn)生 由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負責并報告工作（受人大監(jiān)督）
拓展：我國的司法機關
檢察權不等于監(jiān)察權，監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權
在法律實施體系中，司法機關是司法的主體。司法機關由人大選舉產(chǎn)生并接受其監(jiān)督≠司法機關由人民選舉產(chǎn)生并接受人民監(jiān)督
知識拓展：
如何理解公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線
司法具有定分止爭的終局性作用。法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。如果人民群眾通過司法這個武器都不能保證自己的合法權利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。
公正司法對社會公正具有重要引領作用。司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領人們朝著合法的方向努力，引領全社會進入法治的軌道。同時公正司法對其他社會活動，如行政裁判等都起著示范作用。
公正司法對國家生活和社會生活起著保障作用。公正司法既保障國家安全與社會穩(wěn)定，又保障公民的生命與財產(chǎn)安全，既“導航”又“護航”，使保障與引領統(tǒng)一起來。公正司法能有效地調(diào)整人們之間的相互關系，使人們生活在有序的社會秩序之中。
公正司法對人們的行為有預測作用。公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發(fā)生，而且能通過案例生動地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做，使人們能夠預測到自己的行為后果，引導人們遵紀守法。
①要求：當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行。
要求
2．公正司法的特征
②意義：通過程序公正，可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認可和尊重。
（1）司法的程序要公正
一、公正司法的內(nèi)涵
①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚、判決結(jié)果合理合法。
要求
②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。
③實現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實現(xiàn)的。
（2）司法的結(jié)果要公正
一、公正司法的內(nèi)涵
2．公正司法的特征
程序公正≠結(jié)果公正
程序
公正
結(jié)果
公正
相輔相成、
辯證統(tǒng)一
程序公正是司法公正的重要保障
結(jié)果公正是司法公正的根本目標、最終目的
結(jié)果公正與程序公正
共同構成司法公正的核心要素，
知識拓展
司法公正包括結(jié)果公正和程序公正。結(jié)果公正是指司法裁判應以事實為依據(jù)，并且適用法律正確，裁判結(jié)果合法合理。結(jié)果公正也叫實體公正。程序公正則是過程的公正。
程序公正是司法公正的重要保障。
結(jié)果公正是司法公正的根本目標、最終目的。
總結(jié)一：公正司法的內(nèi)涵：（是什么、為什么）
1.含義：公正司法，就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。
2.表現(xiàn)（特征）：
(1)司法的程序要公正。當事人訴訟地位平等、司法過程嚴格依據(jù)訴訟法進行。
(2)司法的結(jié)果要公正。法律適用準確、案件事實清楚、判決結(jié)果合理合法。
3.意義：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
從兩個案件不合理之處反思我國應如何有效推進司法的公正？
張玉環(huán)案不合理之處∶
（1）忽視證人有效證據(jù)，口供是刑訊逼供的結(jié)果，屬于非法證據(jù)，最后在證據(jù)不足情況下依然定罪;
（2）二審沒有辯護律師;
（1）要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩;
（2）要加強人權司法保障。包括強化當事人辯護辯論權等制度保障，健全健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
孫小果案不合理之處∶
（1）存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使;
（2）要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
二、推進公正司法
(1)必須確保審判權和檢察權依法獨立行使。（司法獨立）
要求：
① 各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院（≠法官個人）依法獨立公正行使職權。
②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執(zhí)行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
人民法院
人民檢察院
二、推進公正司法
有人認為,人民法院獨立行使審判權不受任何外來影響，你怎樣認為？
①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨立行使審判權,行政機關、社會團體和個人均不得干涉。
②但是公正司法就國家機關而言,人民法院對產(chǎn)生它的國家權力機關負責,人民法院的審判活動要受到國家權力機關和同級人民檢察院的監(jiān)督,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判活動。
③人民法院必須接受、服從中國共產(chǎn)黨的領導。各民主黨派、新聞單位和其他社會團體,也有權對人民法院工作進行監(jiān)督。
④從公民的政治權利看,公民對人民法院依法行使監(jiān)督權。
知識拓展
“依法獨立行使審判權”不等于“司法獨立”
防止干預司法“三個規(guī)定”:
1.《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》
2.《司法機關內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》
3.《關于進一步規(guī)范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》
三個規(guī)定的發(fā)布實施，從司法機關外部、司法機關內(nèi)部和辦案人員自身三個層面阻斷影響獨立公正司法的因素，是確保司法機關依法獨立、公正、廉潔行使職權的制度保障。
(2)必須堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。（客觀公正）
二、推進公正司法
(3)必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。（司法為民）
要求：構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
二、推進公正司法
（4）必須加強人權司法保障。（人權保障）
要求：①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。
②健全落實罪刑法定（≠設定）、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
二、推進公正司法
辯護、辯論權：
辯護權是指犯罪嫌疑人、被告人對被控告的內(nèi)容進行申述、辯解的權利。
辯論權是指當事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進行中，就案件請求、爭議的事實、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進行反駁和論證的權利。
罪刑法定
疑罪從無
非法證據(jù)排除
這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。（無罪推定）
通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。
罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除
名詞點擊
總結(jié)二：如何推進公正司法？（怎么做）
1.確保審判權和檢察權依法獨立行使，任何黨政機關和領導干部都不能干預司法活動。
2.必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。
3.堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
4.加強人權司法保障。
·我國全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認定案件事實和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進行。堅持用證據(jù)說話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實。
·設立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護主義對審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力。
·在民法典頒布一周年之際，南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院對原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場》欄目開展了“現(xiàn)在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺全程參與，370余萬網(wǎng)友在線觀看。
·司法是嚴肅的，但也可以有溫度和感情。我國司法救助制度的實施總體平穩(wěn)，成效初顯，涉案困難群眾的獲得感、幸福感、安全感穩(wěn)步提升。據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年至2018年間，僅各級法院就辦理司法救助案件16.65萬件，救助30余萬人，發(fā)放救助金37.47億元。
依法獨立行使審判權和檢察權。
以事實為依據(jù)，以法律為準繩。
司法為人民、靠人民，構建陽光司法機制，審判公開。
加強人權司法保障。
如何推進公正司法？
內(nèi)涵、意義
特征（表現(xiàn)）
公正司法
內(nèi)涵
如何推進
公正司法
確保審判權和檢察權依法獨立行使
堅持以事實為根據(jù)、以法律為準繩
堅持人民司法為人民
公正司法
司法的結(jié)果要公正
司法的程序要公正
加強人權司法保障
課堂小結(jié)
1.就法院的審判而言，公正司法要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)平等和正當。
提示:×。就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。
2.嚴格執(zhí)法是維護社會公平正義的最后一道防線。
提示:×。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
3.程序的公正，意味著法律適用準確，案件事實清楚，裁判結(jié)果合法合理。
提示:×。結(jié)果的公正，意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結(jié)果合法合理。
4.在我國，人民法院獨立行使檢察權，人民檢察院獨立行使審判權。
提示:×。在我國，人民法院獨立行使審判權，人民檢察院獨立行使檢察權。
5.因某拆遷戶拒絕簽訂拆遷協(xié)議，縣委書記要求縣法院按照縣委決議對該拆遷戶進行宣判。
6.推進公正司法，必須堅持公民司法為公民，依靠公民推進公正司法，通過公正司法維護公民權益。
提示:×。堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
易混易錯
7.推進公正司法，要健全落實罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
提示:×。推進公正司法，要健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。
8.司法機關可以獨立行使審判權，并擁有部分國家立法權。
提示:×。人民法院依法獨立行使審判權，不能籠統(tǒng)地說司法機關獨立行使審判權，立法權是人民代表大會的職權。
9.推進司法公正可以切實維護群眾的所有利益。
提示:×。切實維護群眾的正當利益，而不是維護群眾的所有利益。
10.實現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級黨政機關也應積極參與司法機關的司法過程，以促使司法公正。
提示:×。司法機關依法獨立行使司法權，不受行政機關、社會團體、個人的非法干涉，人民群眾不能參與只能監(jiān)督司法審判

展開更多......

收起↑