資源簡介

第十課　訴訟實現公平正義
第三框 依法收集運用證據 教學設計
【課標要求】
說明不同訴訟中的舉證規則，樹立證據意識。
【核心素養】
科學精神：了解證據的概念，證據的種類；理解收集和保持證據的要求。
法治意識：明確我國訴訟法中規定的舉證責任承擔。結合實例體會舉證對于訴訟成敗的意義。樹立證據意識。
公共參與：學會收集、保留證據，提高舉證能力。
【重點難點】
重點:了解證據的含義、作用 、種類，證據的收集和保存的重要性、要求、體現，民事訴訟的舉證原則，訴訟的基本原則及其意義。
難點: 正確理解法律事實和客觀事實，刑事訴訟、行政訴訟中的舉證責任是怎樣規定。
【教學過程】
探究點一　處處留心皆證據
【合作探究】
議題：正確搜集證據
周某去酒店參加同事的婚禮，孰料卻被酒店的旋轉門夾傷了腳。因索賠一事協商未果，周某一紙訴狀將酒店訴至人民法院。庭審中，酒店方辯稱周某并非在本店夾傷，并向法庭提供周某就診時的院方病歷，病歷上記錄的致傷原因是“自行摔傷”。而周某稱就診時自己并未陳述受傷原因，“自行摔傷”的結論是院方自行填寫的，并向法庭出示了自己事后要求醫院補充出具的說明，證明系被外物夾傷。而辯方卻認為這一證據不能采信。最后因證據不足，周某敗訴。
(1)上述材料給了你什么啟示？
(2)列舉周某打贏官司需要哪些證據？
答案　(1)證據，就是證明的根據。它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。
(2)周某要打贏官司，需要提供物證、現場的錄像或拍攝的現場照片、現場目擊證人的證言等證據。
【核心歸納】
怎樣區別物證和書證
(1)從外在形式上看，書證也是客觀存在的物品，但作為證據形式，書證和物證有本質區別。
(2)物證是以物品的形狀、質量、規格、痕跡等外部特征和物質屬性證明案件事實；書證是以文字、符號、圖形的思想內容證明案件事實。
(3)對于物證的形式等構成要件，法律沒有特殊要求；但是對于書證的形式、制作手續等，法律有時會作出特殊規定。
典例1　某犯罪分子用一種新型的H毒劑致人死亡。這種毒劑無色無味，投放后會立刻揮發為氣體，融入空氣中，后經專家專業測查才認定現場空氣中殘留的H氣體。在本案中，H氣體屬于(　　)
A．物證 B．書證
C．視聽資料 D．鑒定意見
答案　A
解析　物證是指以其外部特征、物品屬性、存在狀況等證明案件真實情況的物品和痕跡。本案中H氣體的屬性證明案件事實，故應屬物證，不是鑒定意見。
探究點二　舉證責任
議題：理解訴訟中舉證責任的分配
材料一　白女士某日在一家商廈購買了一串標明“天然黃水晶”的水晶項鏈。買回家后，白女士覺得這串項鏈有問題，便找到一家珠寶鑒定中心進行鑒定，鑒定書果然寫明此項鏈不是天然水晶，而是方解石。白女士趕回商廈，要求其按照信譽卡上的承諾賠償，但遭到拒絕，于是她將商廈告上法院。在法庭上，由于原告拿不出有力的證據證明這條項鏈是自己在商廈購買的。一審法院判決白女士敗訴，二審法院維持了原判。
(1)白女士為什么會敗訴？
(2)在本案訴訟過程中，為什么要由原告方出示有力的證據？
材料二　張某創辦了提供網絡食品交易第三方平臺的公司，當地市場監督管理局發現該公司未履行對入網食品經營者進行實名登記等義務，決定對張某的公司處以10萬元罰款。張某對此處罰不服，將市場監督管理局訴至法院。
(3)本案中，誰應該承擔舉證責任？為什么？
答案　(1)當事人有責任對自己的說法負責，依法承擔提供證據的責任，來證明自己的訴訟主張。如果提供不出證據，就要承擔敗訴的風險。本案中白女士不能承擔舉證責任，所以敗訴。
(2)本案屬于民事訴訟。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。因此，在本案中原告白女士就有責任對其訴訟主張提供證據。
(3)本案中，市場監督管理局應該承擔舉證責任。因為本案屬于行政訴訟，行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。因此，作為被告方的行政機關應當承擔舉證責任。
【核心歸納】
正確把握三大訴訟中的舉證責任
舉證責任 例外規定
民事訴訟 “誰主張，誰舉證” 案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，舉證責任倒置
行政訴訟 行政機關提供證據 對行政不作為案件起訴，原告有提供申請證據的責任。對行政賠償案件，原告對于損害事實承擔舉證責任
刑事訴訟 公訴案件由人民檢察院舉證，自訴案件由自訴人舉證 巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪，由被告舉證
典例2　B公司拖欠A公司貨款10萬元。B公司提出自己已支付其中的5萬元，A公司否認B公司已支付5萬元的事實。于是A公司把B公司告上法院。下列關于舉證責任分配的說法正確的是(　　)
①A公司應承擔B公司拖欠貨款10萬元事實的舉證責任
②B公司應承擔自己支付貨款5萬元事實的舉證責任
③A公司應承擔B公司未支付5萬元事實的舉證責任
④B公司應承擔自己未拖欠貨款10萬元事實的舉證責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
答案　A
解析　根據“誰主張，誰舉證”原則，原告A公司主張被告B公司拖欠其貨款10萬元，故其應對該權利主張承擔舉證責任，因此，①正確，④錯誤；在本案訴訟中，被告B公司提出自己已支付貨款5萬元的主張，因此，B公司對這一主張承擔舉證責任，故②正確，③錯誤。故本題答案為A。
【知識網絡】

展開更多......

收起↑