資源簡(jiǎn)介

(共25張PPT)
社會(huì)主義的
發(fā)展與挫折
3
1
2
二戰(zhàn)后，社會(huì)主義發(fā)展的表現(xiàn)
蘇聯(lián)經(jīng)歷了哪幾場(chǎng)改革？?jī)?nèi)容分別是什么？
這幾場(chǎng)改革有無明顯成效？最終導(dǎo)致什么嚴(yán)重后果？
4
東歐劇變，“變”在哪里？
ONE
社會(huì)主義的發(fā)展
蘇聯(lián)模
式形成
新經(jīng)濟(jì)
政策
蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革之路
戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)
主義政策
蘇俄建立
蘇聯(lián)模式
？
蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路
1936
1921
1953
2016
？
1917
1918
1921
1928
1936
1953
回顧蘇聯(lián)（俄）的發(fā)展歷程
蘇 聯(lián)
波蘭
羅馬尼亞
匈牙利
保加利亞
民德
南斯拉夫
捷克斯洛伐克
阿爾巴尼亞
亞洲六國(guó)：
中國(guó)
老撾
越南
朝鮮
蒙古
柬埔寨
拉美一國(guó)：
古巴
一國(guó)到多國(guó)
用史實(shí)說一說蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的影響
經(jīng)互會(huì)成立
經(jīng)互會(huì)旗幟
為了應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的哪項(xiàng)措施？
經(jīng)互會(huì)成立初期，各成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。1951～1983年，經(jīng)互會(huì)國(guó)家的國(guó)民收入增長(zhǎng)了7.6倍，占世界的25%，工業(yè)生產(chǎn)占世界的33%。
推廣蘇聯(lián)模式
加強(qiáng)對(duì)東歐各國(guó)共產(chǎn)黨的控制，按蘇聯(lián)模式全方位改造
可能帶來怎樣的影響？
材料1：(蘇聯(lián))農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展速度和重工業(yè)相比較,差距十分懸殊。1926到1940年，蘇聯(lián)重工業(yè)年均增速21.9%，輕工業(yè)只有14.1%，農(nóng)業(yè)為1.5%。1949年蘇聯(lián)爆炸第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，而全國(guó)一億七千萬人口平均每人買不到一雙皮鞋，到1953年一個(gè)人才有0.4平米的住房。
——《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)》
材料2：電冰箱、洗衣機(jī)和電視機(jī)產(chǎn)量也極少,1950年產(chǎn)電視機(jī)約1.19萬臺(tái),電冰箱0.12萬臺(tái),洗衣機(jī)0.03萬臺(tái)。農(nóng)業(yè)的情況則更為嚴(yán)重……肉類統(tǒng)計(jì)1913年為31.4公斤,1940年為24.2公斤,1950年為27公斤,1955年為31.8公斤。音響、錄像機(jī)都不能生產(chǎn)。
——周榮坤《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊(cè)》
蘇聯(lián)模式
斯大林模式（蘇聯(lián)模式）
他留下了世界一流的軍事強(qiáng)國(guó)和政治大國(guó)的輝煌，也留下了制約蘇聯(lián)進(jìn)一步發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)桎梏。
政治上
經(jīng)濟(jì)上
高度集中的政治體制（忽視民主法制）
高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制
（排斥市場(chǎng)）
TWO
蘇聯(lián)的改革
赫魯曉夫
勃列日涅夫
戈?duì)柊蛦谭?br/>1.赫魯曉夫改革
斯大林干了許多危害黨和人民的壞事，除掉了許多正直的人，甚至除掉了許多英勇的忠于黨的事業(yè)、積極參加社會(huì)主義建設(shè)的人。
——摘自《赫魯曉夫回憶錄》
①政治上：批判斯大林的個(gè)人崇拜。
赫魯曉夫認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)模式的哪些弊端？
赫魯曉夫說：“一些部長(zhǎng)坐鎮(zhèn)在莫斯科，而他們的下屬企業(yè)卻遠(yuǎn)在薩哈林島，要從莫斯科來管理這些企業(yè)是很困難的”。
②經(jīng)濟(jì)上：（農(nóng)業(yè)）
發(fā)動(dòng)墾荒運(yùn)動(dòng)；發(fā)展飼料生產(chǎn)，廣種玉米；取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，改行收購制；改革工業(yè)管理體制。
1.赫魯曉夫改革
廣種玉米宣傳畫
1964年 赫魯曉夫被迫下臺(tái)
失敗原因：
未能從根本上改變高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。
1.赫魯曉夫改革
黑白相間的墓碑
毀譽(yù)參半的一生
評(píng)價(jià)：改革取得了一定效果，但沒有 從根本上解決蘇聯(lián)模式高度集中的經(jīng)濟(jì)體制弊端，且存在偏差。
2.勃列日涅夫改革
內(nèi)容：
在經(jīng)濟(jì)上推行“ ”，并將科技進(jìn)步的重點(diǎn)放在 。
新政策
軍事
評(píng)價(jià)：沒有突破斯大林模式，反而使這一體制更加僵化，致使國(guó)民經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展。
軍事科技上
勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40% 。
常規(guī)武器
戰(zhàn)略核武器
3.戈?duì)柊蛦谭蚋母?br/>社會(huì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)速度1976到1980平均速度為4.2%，1981到1985為3.6%。
背景：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，人民生活水平不斷下降。
蘇聯(lián)人民排隊(duì)購物
3.戈?duì)柊蛦谭蚋母?br/>蘇聯(lián)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)從1989年起開始負(fù)增長(zhǎng)，1990年比1989年下降4%，1991年比1990年又下降5%。
① 經(jīng)濟(jì)改革，總體效果不佳；
②政治改革
背離了社會(huì)主義
內(nèi)容
影響
取消蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制，倡導(dǎo)公開性和政治多元化。
使人們的思想混亂……引發(fā)八一九事件，加速蘇聯(lián)解體。
THREE
社會(huì)主義的挫折
——東歐劇變、蘇聯(lián)解體
材料：這些事情（指東歐劇變）來得雖很突然，但都有長(zhǎng)期形成的多方面的深刻原因。這些國(guó)家沒有找到一條適合本國(guó)情況的建設(shè)社會(huì)主義道路，更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。……從外部條件來說，蘇聯(lián)“新思維”的改革之風(fēng)、西方“和平演變”的鼓勵(lì)政策，都對(duì)東歐的變化有影響，起了推動(dòng)作用。
1988年，戈?duì)柊蛦谭蛐紲p少對(duì)東歐國(guó)家內(nèi)政的干涉，這個(gè)政策導(dǎo)致了1989年“東歐劇變”的發(fā)生。
為什么變？變?cè)谀睦铮?br/>社會(huì)制度由社會(huì)主義變?yōu)橘Y本主義
（社會(huì)制度發(fā)生根本變化）
實(shí)質(zhì)：
“變”：
政治上：實(shí)行議會(huì)民主制和多黨制；
經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行私有化基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
1.東歐劇變
對(duì)蘇聯(lián)的改革，有人評(píng)述說：
赫魯曉夫把蘇聯(lián)改病了，
勃列日涅夫把蘇聯(lián)改殘了，
戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改跨了。
2.蘇聯(lián)解體
1922—1991
1991年12月25日，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)。1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國(guó)院舉行最后一次會(huì)議，宣布蘇聯(lián)停止存在，蘇聯(lián)正式解體，俄羅斯聯(lián)邦成為蘇聯(lián)的唯一繼承國(guó) 。原蘇聯(lián)在海外的一切財(cái)產(chǎn)、存款、外交機(jī)構(gòu)、使領(lǐng)館等由俄羅斯接收。
蘇聯(lián)解體分裂成15個(gè)國(guó)家:立陶宛、阿塞拜疆、格魯吉亞、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、愛沙尼亞、塔吉克斯坦、拉脫維亞、亞美尼亞、烏克蘭、土庫曼斯坦、白俄羅斯、俄羅斯聯(lián)邦、摩爾多瓦、哈薩克斯坦。
1922—1991
蘇聯(lián)解體原因
根本原因—蘇聯(lián)模式（高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端）
直接原因—戈?duì)柊蛦谭蚋母?br/>外部原因—西方“和平演變”戰(zhàn)略……
其他原因—與美國(guó)的軍備競(jìng)賽拖垮了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)
1992年南方談話：力排眾議，撥正船頭.......
要加快改革開放的步伐，不要糾纏于姓“資”還是姓“社”的問題討論。改革開放的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平。現(xiàn)在要警惕右，但主要是防止“左”。計(jì)劃和市場(chǎng)不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別。
啟示：①改革要符合國(guó)情
②警惕西方的“和平演變”陰謀
③加強(qiáng)黨的建設(shè)，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義方向。
有人說東歐劇變，蘇聯(lián)解體意味著社會(huì)主義的失敗，你怎么看？
①東歐劇變、蘇聯(lián)解體是社會(huì)主義發(fā)展的嚴(yán)重挫折，是斯大林模式的失敗，而非社會(huì)主義的失敗。
②反映了社會(huì)主義的發(fā)展不會(huì)一帆風(fēng)順。
“誰不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復(fù)過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦。”
——普京
蘇聯(lián)解體了，在它存在了69年之后，紅場(chǎng)也變得安靜了。蘇聯(lián)紅軍方陣曾經(jīng)在這里踏響而震動(dòng)四方的腳步聲不見了，軍人們忙著尋找養(yǎng)家糊口的工作，碾壓過紅場(chǎng)的坦克履帶也停了下來，曾經(jīng)陳兵中歐，讓北約夜不能寐的裝甲集群安靜地待在曠野上生銹，紅場(chǎng)上遠(yuǎn)去的不是閱兵，還有一個(gè)大國(guó)的背影。

展開更多......

收起↑