資源簡介

(共16張PPT)
探秘石鐘山：
跟著蘇軾學求真
目
錄
疑云初起：
從“人常疑之”到“余尤疑之”
壹
三笑為梯：
從懷疑走向真相的足跡
貳
叁
知行合一：
藏在山水間的永恒真理
真理回響：
穿越千年的思維火炬
肆
伍
結論
疑云初起：
從“人常疑之”到“余尤疑之”
壹
【原文內容】
“人常疑之”“余尤疑之”
一、疑云初起：從“人常疑之”到“余尤疑之”
【文本解讀】
1.文章開篇先拋出前人對石鐘山命名的疑問，再用“尤”字強化蘇軾的深度懷疑。
這個“尤”字像放大鏡，既照出酈道元、李渤解釋的漏洞——單憑敲擊石頭就斷定山名由來太過草率，也暗示蘇軾不盲從權威的態度。
【原文內容】“人常疑之”“余尤疑之”
一、疑云初起：從“人常疑之”到“余尤疑之”
【文本解讀】
2.蘇軾的“尤疑”絕非空穴來風。
他觀察到“石之鏗然有聲者，所在皆是也”，這如同現代科學家發現某地總出現異常現象，但主流解釋卻經不起推敲。文中連用三個疑問：“何哉？”“況石乎？”“何哉？”，像三顆石子投入湖心，激起層層探究的漣漪。
三笑為梯：
從懷疑走向真相的足跡
貳
【原文內容】“余固笑而不信也”
第一笑 質疑的勇氣
【文本解讀】
1.面對小童敲石的“實證”，蘇軾的“笑”里藏著對淺嘗輒止的批評。這笑不是傲慢，而是科學家般的清醒：若命名如此簡單，為何其他石頭不以鐘為名？
2.這個“笑”字背后藏著三重深意：
一是對李渤方法的否定（“自謂得之”實為臆斷）；
二是對輕信者的警示（如同告誡我們別被網紅解題技巧迷惑）；
三是為后續行動蓄勢（如同偵探發現線索漏洞后決定親自查案）。
【原文內容】“因笑謂邁曰：‘汝識之乎？’”
第二笑 發現的狂喜
【文本解讀】
1.月夜泛舟時的相視而笑，是父子共同見證奇觀的默契。用周景王編鐘、魏莊子歌鐘作比，不僅寫出水石相搏的壯美音律，更展現豁然開朗的思維快感。
2.當“大聲發于水上，噌吰如鐘鼓不絕”，蘇軾的“笑”中飽含三重情感：
發現真相的欣喜；
印證猜想的得意；
分享智慧的溫情。
【原文內容】“蓋嘆酈元之簡，而笑李渤之陋也”
第三笑 智慧的升華
【文本解讀】
1.最后的笑充滿哲思：對酈道元“記載簡略”的遺憾之嘆，與對李渤“自以為是”的批評之笑形成對比。
2.這一“笑”一“嘆”如天平兩端：嘆酈道元如惋惜前輩科學家記錄不詳；笑李渤似批評同學死記硬背公式。
3.蘇軾用這對看似矛盾的表達，教會我們批判性思維的真諦——真理需要敬畏而非盲從。
知行合一：
藏在山水間的永恒真理
叁
【原文內容】“事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？”
三、知行合一：藏在山水間的永恒真理
【文本解讀】
1.蘇軾用五百字濃縮的不僅是考察經歷，更構建起“質疑—實踐—明理”的思維模型。
2.文中“莫夜乘舟”“獨至絕壁”的細節，堪比科學家在實驗室的專注；而對漁工水師的關注，則像優秀論文必有的田野調查。
3.文中“士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下”的批評，猶如給“紙上談兵”者的一記警鐘。蘇軾用行動證明：真理不在書房的書架里，而在險峰激流間。
真理回響：
穿越千年的思維火炬
肆
【原文內容】“此世所以不傳也”
四、真理回響：穿越千年的思維火炬
【文本解讀】
1.當蘇軾指出真相未被世人知曉的原因，實則在批判三種思維惰性：
盲從權威、畏懼實踐、自以為是。
2.文章結尾處“而陋者乃以斧斤考擊而求之”的諷刺，猶如當頭棒喝。
結 論
伍
五、結論
1.真理不在書本的夾縫里，而在實踐的風浪中。當我們在考場寫下“實踐出真知”時，不妨想想那葉千年前的月下孤舟。石鐘山的浪濤依舊拍岸，而那份勇于質疑、躬身求索的精神，永遠是我們探尋世界的燈塔。
2.這篇文章不僅是古文鑒賞的范本，更是送給每個求知者的思維錦囊——在這個信息爆炸的時代，愿我們都能像蘇軾那樣，在懷疑中啟航，在躬行中抵達，在頓悟中傳承。
謝謝觀看

展開更多......

收起↑