資源簡介 (共60張PPT)蘇洵他們老是給我送禮,加上偶爾我們小打小鬧我又贏了,所以,emmmm這個能說嗎?請問秦先生您是怎么統一六國的?反正就是躺贏。學習目標1.掌握重點實詞、虛詞的含義及特殊語法現象;2.分析課文內容與結構,學習本文的論證寫法;知人論世,了解作者與背景;領會文章說理的藝術特色。解題①六國,指的戰國七雄中秦國以外的齊、楚、燕、趙、韓、魏六個國家。《 六國論》②論,是散文的一種文體,以論證為主,要求善于析理。論分為兩種:政論,主要用于發表作者對于時政的見解和主張;史論,通過評論歷史,總結歷史教訓,為當時統治者提供治國借鑒。本文屬于史論文。省略式短語:“六國破滅之論”。文章旨在分析六國失敗的原因。歷史回顧 秦是怎么滅亡六國的?六國又是怎樣被滅的?六國以地賂秦大事年表前290年,韓割武遂予秦前280年,楚割漢北及上庸予秦前275年魏割溫予秦前273年,魏割南陽予秦秦滅六國時間表前230年滅韓、前225年滅魏前223年滅楚、前222年滅趙、燕前221年滅齊六國抗秦大事年表前269年趙將趙奢擊秦,大破之。前257年魏信陵君救趙秦兵解去。前247年信陵君率五國兵敗秦軍河外。前233年秦攻赤麗、宜安,被趙將李牧擊退。前232年秦攻番吾,又被李牧擊退。疏通文本字音通關率( shuài )賂秦耶jué互喪(sàng )暴( pù )霜露小則獲邑( yì )洎( jì )牧思厥(與( yǔ )嬴dài)殆()盡疏通文本兵器好虧損六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,指向秦國割地求和規律,道理,這里指原因破滅之道也。有的人 相繼 全都,一概因為或曰:“六國互喪,率賂秦耶?”曰:“不賂者以賂者喪,介詞,因為 保全,形作動蓋失強援,不能獨完。故曰,弊在賂秦也。”六國被滅,并不是(他們的)武器不鋒利,仗打不好,弊病就在拿土地賄賂秦國。拿土地賄賂秦國使自己的力量虧損,(這)是被滅的原因。有人會問:“六國接連滅亡,全是因為賄賂秦國嗎?”(回答)說:不賄賂秦國的國家因為(有)賄賂秦國的國家滅亡,大概因為不行賄賂的國家失掉了強有力的外援,不能單獨地保全。所以說:弊病就在賄賂秦國。大方收禮加上豬隊友天下必須歸我有一句話總結您的勝利之道疏通文本用、憑 小(大)的方面,形作名 得到的土地秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城。較秦之所得與戰勝而小城鎮這實際上得者,其實百倍;諸侯之所亡與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦失去的土地最大的欲望本來之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。戰勝而得——受賄所得戰敗而亡——賄賂所亡數量上對比論證秦國憑借攻戰獲得土地以外(接受諸侯的賄賂),小的方面獲得邑鎮,大的方面就獲得城市。把秦國受賄賂得到的土地,與戰勝得到的土地比較,它實際多到百倍。把六國諸侯(賄賂秦國)喪失的土地,與戰敗喪失的土地比較,它實際也要多到百倍。那么秦國欲望最大的,就是六國諸侯禍患最大的,(這樣,)本來就不通過戰爭來決定(勝負)。其,他的,他們的篳路藍縷披荊斬棘祖輩和父看待,對待才思厥先祖輩父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚對去世的尊長的敬稱暴通“曝”,冒著然:這,這樣。后:以后惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然后得舉:拿 以:來予:給一夕安寢,起視四境,而秦兵又至矣。程度上對比論證創業之艱——割地之易想想他們的(死去的)祖輩父輩,冒著寒霜雨露,披荊斬棘,才有了一點兒土地。子孫對土地卻不很愛惜,拿來送給別人,好像拋棄(不值錢的)小草一樣。今天割去五座城,明天割去十座城,這才能睡一夜安穩覺。(可是第二天)起來向四境一看,秦國的軍隊又來了。通“饜”, 進獻,滿足 送 更加既然這樣,那么更加然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,決定、確定 表結果 本來故不戰而強弱勝負已判矣。至于顛覆,理固宜然。古人云:國家滅亡侍奉得當,適宜“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。”此言得之。地有限——欲無厭 對比論證薪不盡——火不滅比喻、引用論證既然這樣,那么諸侯的土地有限,強暴秦國的貪心永遠沒有 滿足。(諸侯)送給秦國的土地越多,秦國對諸侯的侵略也越急。所以用不著戰爭,誰強誰弱,誰勝誰負就已經分得清清楚楚了。以至于全部覆亡,是理所當然的事。古人說:“用土地侍奉秦國,就好像抱柴救火,柴不燒完,火就不會滅。”這話說對了。疏通文本隨著 滅亡齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與贏而不助五國也。已經 開始、起初五國既喪,齊亦不免矣。燕、趙之君,始有遠略,能守其土,名作動,堅持道義 武力 功效結交,親附義不賂秦。是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為才 招致計,始速禍焉。齊國不曾賄賂秦國,終于也隨著五國滅亡了,為什么呢?(是因為齊國)跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經滅亡了,齊國也就沒法避免了。燕國和趙國的國君,起初有長遠的打算,能夠守住自己的國土,堅持正義不賄賂秦國。所以燕雖然是個小國,卻最后被滅,這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策,才招致了(滅亡的)禍患。趙國曾經對秦國五次作戰。打了兩次敗仗,三次勝仗。狀后,與秦作戰趙嘗五戰于秦,二敗而三勝。后秦擊趙者再,李牧連卻之;洎牧因為 被誅殺 堅持到底 除去,滅亡兩次 使…退卻 等到以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕、趙處秦革滅殆盡幾乎智謀和力量的確,確實之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。假使向使三國各愛其地,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶天數,命運 較量 輕易估量依附不前行在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。通“倘”,倘若,如果 或許后來秦國兩次攻打趙國。(趙國大將)李牧接連打退秦國進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死的時候,(趙國都城)邯鄲變成(秦國的)郡,可惜趙國用武力抗秦沒能堅持到底。而且燕、趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候,可以說(他們的)智謀和力量都很單薄,戰敗了因而亡國,確實是不得已的事。假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土,齊國不依附秦國,(燕國的)刺客不去(刺秦王),(趙國的)良將李牧還活著,那么勝敗存亡的命運,假若與秦國相比,也許還不容易判斷呢。疏通文本封賞侍奉 以禮相待,名作動嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣;以事秦之心禮天下之奇用才;并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之脅迫,挾持以致 治理勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡。為國者無使積久而成的威勢 名作狀,一天天,一月月通毋,不要為積威之所劫哉!唉!(如果六國諸侯)用賄賂秦國的土地來分封天下的謀臣,用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才,齊心合力地向西(對付秦國),那么,我恐怕秦國人吞食六國都咽不下了。真可悲嘆啊!有這樣有利的形勢,卻被秦國積久的威勢所脅迫,每日割地,每月割地,因而走向滅亡。治理國家的人不要讓自己被他國的積威脅迫啊!疏通文本勢力 狀語后置 能夠憑借夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢。如果 憑借 降低身份茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。舊例跟隨定語后置六國和秦國都是諸侯國。六國的勢力雖然比秦國弱,可是還有可以用不賂秦的手段戰勝秦國的形勢。假如我們憑著這樣大的國家,跟隨六國滅亡的老路(舊事),這就是又在六國的下面了!溫故而知新字詞通關檢測(1)暴霜露,斬荊棘“暴”同“曝”。讀pù,曬,引申為“暴露”,意為“冒著”。(2)暴秦之欲無 厭“厭”同“饜”。讀yàn,滿足。六國破滅,非兵不利不是沒有一詞多義錯誤覺今是而昨 非非或非有仲尼、墨翟之賢不能謫戍之眾,非抗于九國之師也有人或曰: 六國互喪……有時,偶或一食或盡粟一石有的……有的……或以為死,或以為亡當與秦相較,或未易量或許,也許得到,獲得。適宜,得當,引申為正確。能夠,可以。大則得城此言得之誠不得已吾得兄事之得讀děi,必須,應當。互相。當與秦相較狼不敢前,眈眈相向 表動作只涉及一方,他。相 王侯將相寧有種乎會不相從許讀xiànɡ,宰相。表動作只涉及一方,你。諸侯之所亡……而亡者是故燕雖小國而后亡廣故數言欲亡喪失,丟失滅亡亡為逃亡河曲智叟亡以應通“無”,沒有作為成為以荊卿為計邯鄲為郡被,介詞而為秦人積威之所劫哉為國者無使為積威之所劫治理燕趙之君,始有遠略始速禍焉才,副詞起初,副詞始終終于,副詞終繼五國遷滅惜其用武而不終也堅持到底,名→動所以,因此,連詞舊,形容詞故 故曰“弊在賂秦也”從六國破亡之故事勝利,形容詞強弱勝負已判矣而猶有可以不賂而勝之之勢勝戰勝,形→動古今異義⑴ 其實百倍⑵ 思厥先祖父⑶ 始速禍焉那實際情況/實際上祖輩和父輩/指父親的父親招致/指速度快⑷ 可謂智力孤危 智謀和力量/理解事物的能力⑸ 而從六國破滅之故事或虛構的有人物有情節的事情前例、舊事/今指真實的⑹ 至于顛覆⑺ 后秦擊趙者再終究, 到…結局/表示另提一事兩次/表示又一次1、不能獨完。形容詞作動詞,保全。2、故不戰而強弱勝負已判矣。名詞作動詞,作戰,打仗。3、以地事秦。名詞作動詞,侍奉。4、義不賂秦。 名詞作動詞,堅持正義。5、始速禍焉 形容詞作動詞,招致。使動用法, 使……退卻。6、李牧連卻之名詞作動詞,堅持到底。7、惜其用武而不終也8、以事秦之心禮天下之奇才名詞作動詞,禮遇,禮待。9、日削月割名詞作狀語,每日,每月。六國破滅,非兵不利,戰不善,判斷句判斷句賂秦而力虧,破滅之道也。(3)有如此之勢,而為秦人積威之所劫。被動句(4)洎牧以讒誅,被動句( 5 ) 舉以予人。省略句,省略賓語。(6)趙嘗五戰于秦。介詞結構后置分析文本梳理思路自由朗讀課文,初步把握文章思路本文是典型的“總—分—總”結構,請填寫下表:六國破滅,非兵不利,戰不善,弊第1段第2段第3段總說:中心論點在賂秦。分說:分論點一 賂秦而力虧,破滅之道也不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。分說:分論點二總結歷史教訓點明寫作目的為國者無使為積威之所劫哉!第4段第5段茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。(借古諷今)文本解析第一段哪句話概括了 的原因?是從哪兩個方面加以論述的?整段在文中的作用是什么?賂秦而力虧,破滅之道也分論點一六國破滅弊在賂秦分論點二不賂者以賂者喪,蓋失強援中心論點提出中心論點,總領全文,提挈下文議論總 結分論點一采用了什么論證方法?分別從哪幾方面論證的?分論點一采用了什么論證方法?分別從哪幾方面論《六證國的論?》論證方法內容角度分論點一:小邑得百倍大欲大城失百倍大患數量上對比論證得難失易賂秦者喪程度上道理上有限無厭奉繁侵急引用論證比喻論證以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。論證思路作者是怎樣論證“賂秦而力虧”的?比較因割地賄賂造成的雙方的土地變化(對比)情形(祖先和子孫對比)諸侯賂秦賂秦力虧結果(“有限”與“無饜”對比)割地賂秦的危害(引用、比喻)文本解析齊、燕、趙滅亡的原因分別是什么?與嬴而不助五國齊國不 賂 者 以賂 者 喪 。蓋失強援,不能獨完。智力孤危,燕國 以荊卿為計 戰敗而亡,誠不得已。牧以讒誅趙國本段最后一句話在全文中有什么作用?用“向使”引出假設,總結六國情況,使論證更加深入全面, 中心論點更加鮮明有力,說明只有用武力抵抗才能救亡圖存。同時又為下文進一步假設作鋪墊,從反面將論證推進一層。作者是怎樣論述六國破滅的原因?齊,與贏不助五國不賂者以賂者喪反面正面舉例論證對比論證燕,以荊卿為計,速禍趙,牧以讒誅,用武不終齊勿附于秦假如勝負或未易量反面假設論證燕刺客不行趙良將猶在文本解析 第四段為六國設計了圖存之道是什么?用了什么論證方法 “以賂秦之地封天下之謀臣” ——用謀臣假設論證“以事秦之心禮天下之奇才” ——禮賢下士——團結一致“并力西向”具體地說,假如六國不賂秦而自強,而對秦齊心協力作戰,那么,他們就不至于滅亡。現在六國害怕秦國而賂秦,因此,他們終于滅亡。本段中連用“嗚呼”“悲夫”兩個感嘆詞,表達惋惜之情,突出表明六國滅亡教訓沉重。第四段在結構上的作用是什么?是怎樣展開論述的?“鳴呼……以趨于亡” ——評論六國滅亡承上啟下明指:六國的統治者暗指:北宋的統治者一語雙關——規勸北宋統治者放棄屈辱求和的方針“為國者無使為積威之所劫哉”文本解析第五段運用了什么論證方法?結果是秦強而六國弱,但六國有不賂秦而戰勝秦的可能。六國——秦明比對比論證作者所處的宋代,正逢契丹、西夏等外患騷擾,宋朝統治者不是堅決抵御,而是割地賠款,然而從力量的比較上,統一的大宋遠遠強于邊境小國的契丹、西夏,宋朝就更有戰而勝之的可能。暗比 宋朝——契丹、西夏第五段得出了什么結論?運用了什么手法?------諷今(在六國下)引古(六國破亡)借古諷今結論:勿從六國破亡之故事其作用是勸諫北宋王朝改變妥協政策,奮起抵抗。將六國的情況與北宋情況作對比,證明六國力量遠弱于北宋,警告北宋統治者不要重蹈六國滅亡的舊事,點明本文主旨,即作者寫作本文的目的。文章結構過渡為國者無使為積威之數量上程度上道理上毋從六賂秦力虧總分弊在第賂秦國四 分總 破段第第五段(第二段)總分一段(并 列)齊亡之事實(遞進)亡之故事不賂者以賂者喪總分燕亡之教訓 所劫趙亡之悲劇(第三段)引古諷今有人管管嗎?這篇文章是我寫的!作者簡介蘇洵,字明允,自號老泉。眉州眉山人,北宋散文家。據說27歲才發憤讀書,經過十多年的閉門苦讀,學業大進。時人譽之為“王佐才”,與子蘇軾、蘇轍并稱“三蘇”,均被列入“唐宋八大家”。蘇洵精于古文寫作,尤長于策論,主張“言必中當世之過”。為文見解精辟,論點鮮明,論據有力,語言鋒利,明快酣暢,雄奇遒勁,很有戰國縱橫家的風度。后人因其子蘇軾、蘇轍都以文學聞名,故稱他為“老蘇”,將他三人合稱“三蘇”,均列入“唐宋八大家”。著有《嘉祐集》,本文選自《嘉祐集· 權書》。《權書》都是評論政治和歷史的,本文是其中的第8篇。寫作背景 北宋建國后,鑒于唐末藩鎮割據和五代軍人亂政,實行中央專制集權制度,將軍權完全收歸中央,造成了軍事上的衰勢。北宋建國后的一百年間,北宋軍隊與契丹、西夏軍隊大小六十余戰,負多勝少。 蘇洵生活的年代,契丹大舉攻宋,直逼黃河北岸的澶州城下,威脅宋都,宰相寇準力主抗遼,宋打了勝仗,但北宋最高統治者面對有利的形勢卻屈辱求和,與之訂立“澶淵之盟”。寫作背景 北宋每年要向契丹納銀二十萬兩,絹三十萬匹; 向西夏納銀十萬兩,絹十萬匹,茶三萬斤。 這樣賄賂的結果,助長了契丹、西夏的氣焰,加重了人民的負擔,極大地損傷了國力,帶來了無窮的禍患。所以,蘇洵寫了《六國論》,以“六國破滅之道”來進行諷諫,希望北宋統治者改弦更張,勿蹈覆轍。正所謂“前事不忘,后事之師”。藝術特色《六國論》在論證過程中采用了哪些論證方法(1)對比論證。①祖輩、父輩創業艱難與子孫輕易割地的對比;②諸侯土地的有限與秦國貪欲無限的對比;③諸侯賄賂頻繁與秦國侵略更厲害的對比。通過對比,說明了諸侯割地的情形和后果,從而得出結論,有理有據地論證了“賂秦而力虧,破滅之道也”這一分論點。(2)引用論證、比喻論證。引用古語“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅”,既補充了上文的論證,又含有收束之意。而比喻使語言非常形象、貼切,充分表現出“賂秦”的弊病之大,使論證深入淺出,明白易曉,增強了說服力。(3)假設論證。“向使三國各愛其地……或未易量。”運用假設論證,提出與上文所論史實相反的情況以及可能出現的不同結果。(4)類比論證。“茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。”運用類比論證的方法,把北宋比作六國,借古論今,透露出寫這篇史論的本意。(5)史實論證。齊燕趙滅亡的故事,更具說服力。說理特色1.故用設問,立論周密。在《六國論》一文中,作者在提出自己的中心論點“六國破滅……弊在賂秦”之后就故意設問:“六國互喪,率賂秦耶?”這一疑問也正是別人的疑問,所以作者在別人發問之前自己發問,并給了一個明確的答復:“不賂者以賂者喪……弊在賂秦也。”使文章的立論更周密,無懈可擊。2.巧用比喻,說理生動。比如文中有這樣一段引文:“ 以地事秦,猶抱薪數火、薪不盡,火不滅。”蘇洵通過引用古人的比喻說明企圖用割讓士地的辦法阻止秦國的人侵,必然會導致國家的滅亡,說理形象生動,易為人所接受。再比如“ 如棄草芥 ”這比喻,既表現了韓、魏、楚三國腳地的輕率態度,也顯示了作者鮮明的批判態度。3.對比鮮明,論證有力。秦VS六國;燕、趙VS其他四國;六國VS北宋說理特色1.故用設問,立論周密。在《六國論》一文中,作者在提出自己的中心論點“六國破滅……弊在賂秦”之后就故意設問:“六國互喪,率賂秦耶?”這一疑問也正是別人的疑問,所以作者在別人發問之前自己發問,并給了一個明確的答復:“不賂者以賂者喪……弊在賂秦也。”使文章的立論更周密,無懈可擊。2.巧用比喻,說理生動。比如文中有這樣一段引文:“ 以地事秦,猶抱薪數火、薪不盡,火不滅。”蘇洵通過引用古人的比喻說明企圖用割讓士地的辦法阻止秦國的人侵,必然會導致國家的滅亡,說理形象生動,易為人所接受。再比如“ 如棄草芥 ”這比喻,既表現了韓、魏、楚三國腳地的輕率態度,也顯示了作者鮮明的批判態度。3.對比鮮明,論證有力。秦VS六國;燕、趙VS其他四國;六國VS北宋課堂總結本文著重論述了六國破滅的原因—“弊在賂秦”。借古諷今,批評北宋王朝對遼、西夏的軍事襲擾采取以賄賂求和荀且偷安的退讓態度,諷諫宋王朝統治者要以六國為鑒,不為外族“積威之所劫”,要“禮天下之奇才”,上下團結一心抵御外侮,以維護和鞏固宋王朝的統治。文章在指出六國應拋棄錯誤政策的同時,又指出了正確的政策,即“以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下奇才,并力西向”。這樣的戰略構想對當時北宋朝廷同樣適用。蘇洵的憂國之心也可見一斑了。聯系《六國論》和《阿房宮賦》,說一說秦是如何興起,又是如何衰落的?(可查閱補充歷史資料進行回答)聯系文本《六國論》中的秦先生《阿房宮賦》中的秦先生補充下列句子中的空白部分,嘗試背誦。1.六國破滅,__________,戰不善,__________。非兵不利弊在賂秦2.__________,__________,__________,火不滅。以地事秦 猶抱薪救火 薪不盡3.夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,__________________________而猶有可以不賂而勝之之勢。下而從六國破亡之故事4.茍以天下之大,____________________,是又在六國下矣。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫