資源簡介

山西省長治市第六中學校2024-2025學年高二下學期3月月考政治試題
一、單選題
1．民事法律關系就是由民法調整的人身關系和財產關系。下列屬于民事法律關系的是（ ）
①錢某承諾葉某五一假期一起登山賞景
②趙某選擇“小遛”共享電動車綠色出行
③王某因居家隔離期間私自外出受到治安處罰
④市場監管局療養團不滿入住酒店的服務質量
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。它因具體的民事法律關系而有所不同。下列案例中不能成為其涉及的民事法律關系的客體的是（ ）
①甲在某水果店老板處訂購的水果
②乙將自家的房屋抵押給銀行，貸款10萬元的抵押行為
③美甲店為顧客設計制作的冰墩墩美甲
④某服裝店在社交平臺公開進行“人肉搜索”的小偷照片
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2024年是《民法典》頒布的第四年，民法典是民事權利的宣言書和保障書，對于全面推進依法治國，弘揚社會主義核心價值觀都具有重要的意義。以下關于違反民法典基本原則的行為分析正確的是（ ）
①某茶業股份有限公司對銷售的茶葉禮盒包裝過度——綠色原則
②某APP在消費者購買會員時會“默認”自動續費——平等原則
③某景區在開放游玩項目時對中外游客區別對待——公序良俗原則
④某黃金品牌店售賣的黃金首飾存在隱瞞克重的問題——誠信原則
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．李某在貴州旅游期間拍攝了寫真照片，其寫真照片中也有偶然入鏡的景區游客。李某回家后直接將照片發布于自己的網絡賬號，貴州網友胡某看見后，將李某的寫真照片發布在自己的賬號上用來介紹家鄉的美景，獲得大量轉發和點贊。對此，下列說法正確的是（ ）
①未經李某許可，胡某擅自使用李某的肖像照片涉嫌侵害其肖像權
②由于不是以營利為目的，胡某使用李某寫真照片不侵犯其肖像權
③胡某使用李某照片介紹家鄉美景屬于新聞報道，不侵犯其肖像權
④為展示特定公共環境使用偶然入鏡游客的肖像，不構成侵權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．私營業主張某辦公用的一臺電腦損壞，就讓秘書王某扔到垃圾站。王某將電腦搬到垃圾站后想，與其扔了不如拿回家給兒子用。張某得知后，要求王某返還電腦。張某的要求
①合法，因為王某沒有電腦的處分權
②不合法，因為張某已經行使了處分權
③合法，因為張某重新擁有電腦的所有權
④不合法，因為王某重新取得了電腦所有權
A．①③ B．②④ C．①④ D．②③
6．陳先生欲向李先生購買一套總價120萬元的房子，為避稅，陳和李約定，陳先生先支付80萬元首付給李，李收到首付款后將房子交付給陳居住，等半年后房滿5年，雙方再正式簽訂合同，再辦理過戶手續。等到過戶時，房價已經出現較大漲幅，李寧愿賠償違約金也不賣。陳先生無奈，將李告上法庭，要求李盡快與其辦理相關過戶手續。對本案分析正確的是（ ）
①該房子的所有權歸陳先生所有 ②該房子的所有權歸李先生所有
③陳先生和李先生約定的協議無效 ④陳先生和李先生約定的協議有效
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．村民李某外出創業需要資金，遂以自己的村內住宅為擔保向村委會借錢10萬元，并簽訂了借款合同，約定李某在未還款前，村委會可將李某住宅作村醫務室之用。三年后，李某返鄉欲收回住宅，發現自己的住宅不復存在，宅基地被村公路所占，住宅內家具家電均低價處理給了同村村民王某。李某一怒之下將村委會告上法院。本案中涉及到的物權，下列選項正確的是（ ）
①李某未還款之前，村委會對李某住宅享有擔保物權
②村委會未經李某同意，無權收回宅基地所有權
③王某對李某住宅內的家具家電適用善意取得，李某不得主張所有權
④村委會可以在適當位置為李某重新分配宅基地，并給予一定經濟補償
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．小江的老家在龍巖某農村,他的父母在老家有一處宅子和兩畝承包地。2022年，當地縣政府要建設新農村,需要征用未到承包期的農村土地,其中包括小江家的一畝承包地。小江的父母想把老宅子賣掉,在另一畝承包地上建造新房。下列表述正確的是（ ）
①小江的父母在承包地上建造新房,是符合宅基地使用權的有關規定的
②政府可以直接無償收回江家的承包地,因為承包地的所有權是集體的
③如果小江的父母將老宅出租,不能再向村委會以村民身份申請宅基地
④如果小江在城里工作沒有農村戶口,那么小江不能回老家申請宅基地
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
9．陳醫生從“新聞圖片網”下載了一幅攝影作品，作品呈現了某醫生對就診病人親切微笑的畫面，又從“繪畫愛好者網”下載了6歲兒童寧寧畫的一幅風景畫。陳醫生未經允許將兩幅作品印在用于宣傳其私人診所的小冊子上，免費分發。下列說法正確的是（ ）
①陳醫生侵犯了攝影作品中醫生的肖像權 ②陳醫生侵犯了攝影作品著作權人的發表權
③陳醫生侵犯了攝影作品著作權人的復制權 ④寧寧無民事行為能力，不享有風景畫的著作權
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
10．2022年8月6日，甲將其研制的新產品向國家專利局申請發明專利。2022年11月6日獲得專利權并公告。2023年2月，乙獨立研發出相同產品，立即組織生產并銷售。2023年3月，甲發現乙的銷售行為后向法院起訴。對該案例分析正確的是（ ）
①乙雖獨立研發，生產銷售相同產品仍侵犯甲的專利權
②甲研制的新產品專利權保護期始于2022年11月6日
③任何人使用甲研制出的新產品均侵犯了甲的商標權
④2042年8月6日之后，任何人均可無償使用甲的發明
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．甲公司向乙公司購買數套污水處理設備。雙方約定2024年1月12日前完成交付。2024年1月13日，乙公司倉庫所在地突發洪水，無法及時交貨，直到2024年1月20日乙公司才完成交貨任務。甲公司使用該批設備后發現其故障頻發，導致周圍水域大面積污染。甲公司在維修設備時意外發現，該設備生產過程中使用了自己14年前申請的實用新型專利。因此。甲公司要求行政主管部門責令乙公司停止侵權行為，并起訴乙公司，要求其承擔延遲交貨的違約責任。對此，下列說法正確的是：（ ）
①因該實用新型專利已超過保護期且未續展，現乙公司可無償使用該技術進行生產
②針對設備延遲交貨，乙公司是因不可抗力導致違約，可以適當免除其違約責任
③甲公司使用污水處理設備造成大面積水域污染。即使無過錯甲公司也要承擔責任
④甲公司若對行政主管部門的決定不滿可提起行政訴訟，行政主管部門負有舉證責任
A．③④ B．②③ C．①④ D．①②
12．趙某對李某表達了要將自己手機以1000元賣出的想法，李某未回應。第二天李某找到趙某，并表示愿意以800元購買他的手機，雙方達成協議，當即完成交付。由此可見（ ）
①趙某對李某表達要賣手機是要約②李某表示愿意買趙某手機是承諾
③訂立合同必然意味著合同的生效④手機交付之后所有權轉移到李某
A．①② B．①④ C．②④ D．③④
13．甲廠給乙廠打電話欲訂購木材，乙廠將報價通過電子郵件發送給甲廠，并注明"報價3日內有效"。甲廠認為木材價格過高，于收到報價一周后郵寄給乙廠一份新擬定的合同。乙廠收到合同后隨即按要求發貨，卻因突降暴雪沒有及時送達導致甲廠生產嚴重受損。關于本案，下列說法錯誤的是（ ）
①甲廠打電話訂購木材是要約邀請，乙廠的報價不屬于承諾
②甲廠單方面修改乙廠報價，違反協商一致原則需承擔責任
③甲廠沒有在規定日期內做出回復，因此郵寄的合同無效
④乙廠因突降暴雪沒有及時送達貨物，屬于違約行為
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．2021年3月26日,周先生與房地產公司簽訂了一份房屋買賣合同,合同訂立后,周先生按照約定付給房地產公司定金1萬元,并約定懲罰性違約金3萬元。但由于這段時間該地房價上漲,房地產公司以種種理由不愿意繼續履行合同,使周先生遭受較大損失。此時,周先生可請求人民法院責令該房地產公司（ ）
①支付違約金并賠償損失②返還定金并賠償損失
③賠償損失并采取補救措施④支付違約金并雙倍返還定金
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．某日，徐某帶5歲的兒子小徐某到動物園游玩，小徐某趁父親不注意，跑到動物園有危險提示的猴山上玩耍，被山上的猴子拉扯導致嚴重受傷。徐某要求動物園賠償損失遭到拒絕。對此，以下說法正確的是（ ）
①小徐某無須對自己的過錯承擔法律責任②動物園對于猴子傷人應承擔無過錯責任
③動物園是否侵權，適用于過錯推定責任④徐某作為善意第三人，可選擇訴訟維權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．家住五樓的小陸把盆栽搬到陽臺上曬太陽，忘記搬回屋內。晚上起風，盆栽被大風吹落，砸到在公共綠化帶玩耍的寵物狗，導致寵物狗死亡。寵物狗主人要求小陸賠償，雙方產生爭執。對此，以下說法正確的是（ ）
A．小陸主觀上不存在過錯B．本案適用過錯推定原則
C．寵物狗的合法權益受到了侵害D．飼養動物致害適用無過錯責任原則
17．近日，一段“硬臥下鋪掛簾子不讓坐”的短視頻引發熱議。火車臥鋪車廂里，一位阿姨對著在下鋪掛簾子的年輕人進行拍攝，并稱不讓一位70歲的老人坐下，呼吁網友“評評理”。中國鐵路客服對此回應稱，沒有明確規定不能使用圍擋。下列對該事件的認識正確的是（ ）
A．該阿姨的拍攝行為侵犯了下鋪年輕人的肖像權與名譽權
B．不讓渡下鋪使用權的行為違背了守法和公序良俗的原則
C．權力行使需注意界限，上鋪乘客若需共享下鋪空間理應獲得許可
D．相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應照顧到相鄰方的利益
18．2015年6月18日，乙向甲借款10萬元，并出具借條，其內容包括借款的事實、時間、金額、雙方當事人信息。2017年1月1日，乙還款5萬元。2019年8月20日，甲催促乙償還余下5萬元，乙表示自己已經還完欠款，無須再還款。若甲擬向法院起訴乙，下列說法正確的有（ ）
①甲乙之間法律關系的客體是金錢 ②甲乙之間法律關系的客體是借款行為
③訴訟時效期間在2018年6月18日屆滿 ④訴訟時效期間在2022年8月20日屆滿
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19．周某與張某育有二子，因家庭負擔過重，次子小邱(85年生)出生后被周某送人，養父母邱某和李某無親生子女。此后，邱某和李某以收養關系為小邱進行戶籍登記。2020年，周某與張某的長子意外去世，遂與邱某聯系。邱某征得小邱同意后，讓小邱與周某、張某“認親”。不久后，雙方因觀念、瑣事常發生糾紛，周某遂向法院起訴，要求小邱支付贍養費。在本案中（ ）
①小邱與親生父母的權利、義務從被收養時解除②小邱對親生父母依法負有贍養和扶助的義務
③小邱無法定或約定贍養周某與張某的義務④認親后小邱與周某、張某重續父(母)子關系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．老黃與妻子各自以自己為甲方，以對方為乙方，手寫了《財產協議書》,兩個人約定好若其中一方去世，名下財產全部歸在世的另一方所有，任何人不得干涉。后來妻子因病去世后，老黃在處理妻子遺產時，老黃的岳母對《財產協議書》提出質疑，認為沒有為其保留必要的財產份額，不能成為遺囑。雙方訴至法院，法院判決確認《財產協議書》有效，由老黃繼承其妻子的財產。法院作出這一判決的依據可能是（ ）
①夫妻雙方共同財產，在析產前不能進行遺產分割和繼承
②老黃岳母有房產和兒子贍養，沒有舉證其缺乏生活來源
③老黃法定繼承的順序排在其岳母之前，優先獲得分配遺產資格
④《財產協議書》性質上屬于自書遺囑，滿足自書遺囑的法定形式
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
21．王先生夫婦有一套婚后房產和少量存款，其獨生女兒長期在國外生活。在妻子去世后，王先生與侄子王某達成了成年意定監護協議。據此，下列認識正確的是（ ）
A．只能選擇無利害關系的人擔任成年意定監護人，故王某無權擔任
B．被監護人去世后，意定監護人通過法定繼承獲得被監護人的遺產
C．若具有完全民事行為能力的王先生口頭確定王某為自己的監護人，協議有效
D．王某在王先生喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行對王先生的監護職責
22．張某甲與張某乙是姐弟關系。張某乙在與妻子李某婚姻存續期間生病，李某對其不管不問，后張某乙病情加重，李某與張某乙離婚。張某乙生病期間，都是張某甲在照顧和承擔醫藥費。張某乙去世后，張某甲要求張某乙的繼承人張小乙償還所墊付的費用，可是張小乙只給了一小部分。據此，下列說法正確的是（ ）
①若張某甲承擔的醫藥費為墊付，則構成張某乙和李某的共同債務
②若張小乙是張某乙的唯一繼承人，則應當清償張某乙的所有債務
③張某甲有權將李某和張某乙的繼承人一同訴至法院要求償還債務
④李某對生病后的丈夫不管不問，未履行夫妻相互扶養救助的義務
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主觀題
23．結合材料，完成下列要求。
米其林公司是世界著名的輪胎生產商和全球500強企業之一。上世紀80年代以來，其先后在中國注冊“MICHELIN”和“米其林”商標，使用類別為車輪、輪胎、內胎，以及為旅游者提供旅店和餐館地址信息等商品和服務，并多次被我國認定為馳名商標。因“MICHELIN”對應的粵語發音為“米芝蓮”，1990年和2009年，米其林公司先后在中國香港注冊了多件“MICHELIN”和“米芝蓮”商標。
錢某2013年在上海開了米芝蓮奶茶店；2014年又在上海成立米芝蓮餐飲管理有限公司。在未獲得商標使用權的情況下，上海米芝蓮以“米芝蓮”作為企業字號和店鋪招牌，并對外招攬加盟商。還在微信公眾號等平臺的文案中，存在多處故意將自身與米其林“掛鉤”的表述。對此，米其林公司將上海米芝蓮公司訴至法院，主張上海米芝蓮公司停止侵害并賠償損失。
結合材料，運用法律與生活知識，分析法院會否支持米其林公司的主張？并請說明原因。
24．閱讀材料，完成下列要求。
老李駕駛進口吉普車在高速公路上行駛，時速110公里。行駛過程中，右側擋風玻璃突然破裂，高壓氣流從裂口灌入，沖撞到了副駕駛上的老白，導致他昏迷。老李立即停車，攔車送老白到醫院搶救，結果老白因搶救無效死亡，死因為內臟爆震傷。交警勘查事故現場，初步判斷風擋玻璃爆裂是自身問題導致的，而不是外力的作用導致的。老白的家屬與吉普車廠家協商賠償，但廠家認為，沒有外力的作用，汽車風擋玻璃不會爆裂，拒絕賠償。雙方就協議約定，爆裂的風擋玻璃先由廠家保存，后續雙方共同委托鑒定機構鑒定。結果廠家代表違反協議，將物證自行鑒定，鑒證的結論是質量沒有問題，拒絕任何賠償。于是，死者老白的家屬直接向人民法院起訴，要求廠家賠償。一審法院采信了廠家出具的鑒定報告，認為擋風玻璃沒有質量缺陷，并且死者老白的家屬在訴訟過程中沒有能舉出證據證明廠家對事故有過錯，所以判決不構成侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》知識，說明一審法院的判決是否合理，并闡述理由。
25．“與鄰為善、以鄰為伴”的鄰里精神是中華優秀傳統文化的重要組成部分。鄰里間的寬容禮讓、和諧相處為社會所倡導。現實中，鄰里糾紛多因瑣事而起。
案件回顧 李甲家住在坡下，為防止雨水沖壞自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水順坡下流時改變方向，對鄰居李乙家房子后墻造成沖刷損壞。李乙多次找李甲協商拆除路障未果，一紙訴狀將李甲告上法庭。
法律糾紛 李甲認為：雨水的排放只要尊重自然流向，就不構成侵權。我修建水泥路障尊重了自然流向，所以不構成侵權。李乙認為：雨水的排放既要尊重自然流向，又要盡量避免對相鄰不動產權利人造成損害，否則構成侵權。李甲修建水泥路障既沒有尊重雨水的自然流向，又損害了我的合法權益，所以構成侵權。
法律依據 《民法典》第二百九十條對自然流水的排放，應當尊重自然流向。第二百九十六條應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
法律判決 法院判決李甲拆除水泥路障，恢復原狀并賠償損失。
案件后續 經法院協調，在涉案水泥路旁修建邊溝、架設暗管，從根本上解決引發矛盾的雨水問題。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析說明法院判決的合理性。
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D B B B C B D C B
題號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 A B C A A B C D B C
題號 21 22
答案 D D
23．法院會支持米其林公司的主張，上海米芝蓮公司應該承擔侵權責任。理由：①商標注冊人享有注冊商標專用權，米其林公司先后在中國注冊“MICHELIN”和“米其林”商標，并被認定為馳名商標，依法受法律保護。未經權利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權。上海米芝蓮公司未經商標權人米其林公司的許可，在相同商品上使用與注冊商標相同的商標，侵犯了米其林公司的注冊商標專用權。②上海米芝蓮擅自將“米芝蓮”作為企業字號和店鋪招牌，對外招攬加盟商，并在宣傳文案中存在多處故意將自身與米其林“掛鉤”的表述，造成消費者的誤認，這種混淆行為屬于不正當競爭，損害了他人的商業信譽，應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。
24．一審法院的判決不合理。
理由：民法典規定，產品責任適用無過錯責任原則，一審法院責令死者老白的家屬舉證汽車廠家有過錯，并以其不能舉證廠家對事故有過錯為由駁回了他們的賠償請求，這是適用法律不當。按照無過錯責任原則的要求，車廠生產的玻璃爆裂，并因玻璃爆裂導致老白死亡，具備了違法行為、損害事實要件。由于廠家破壞協議，導致雙方無法共同鑒定，所以應推定受害人的死亡與廠家的風擋玻璃缺陷有因果關系。由廠家舉證推翻這種推定，如果無法推翻，則推定因果關系成立。在這種情況下，法院應該判決車廠向死者老白的家屬承擔賠償責任。
25．民法強調對權利的保護，也為不同的民事權利設定了界限。法律規定不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。本案中，李甲擅自更改排水路線，造成鄰居房屋遭受損害，應當為其侵權行為承擔責任。本案判決體現了司法維護社會公平正義的價值取向，有助于弘揚中華傳統美德，培育和踐行社會主義核心價值觀。

展開更多......

收起↑