資源簡介

高2023級高二下期4月階段性測試政治試題
命題人：蒲一萍、郭洪宇 審題人：賈小娟、龍波
考試時間：75分鐘 總分：100分
一、單項選擇題（每小題3分，共48分）
1.英國物理學(xué)家斯蒂芬 霍金說：“我注意過，即便是那些聲稱‘一切都是命中注定的而且我們無力改變’的人，在過馬路之前都會左右看。”由此可見（ ）
①聲稱者的“言”體現(xiàn)客觀唯心主義觀點
②人們的世界觀與方法論是沒有關(guān)聯(lián)的
③聲稱者的“行”體現(xiàn)了唯物主義方法論
④唯心主義在理論上是沒有任何意義的
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.時至今日，中國鐵路路徽仍是無法超越的經(jīng)典設(shè)計。設(shè)計者陳玉昶結(jié)合對鐵路行業(yè)的深刻觀察，將設(shè)計定型為一個圓形的標(biāo)志，象征鐵路的包容性與持續(xù)性，而中心的“工”字和“人”字，則象征著鐵路工人與人 民的緊密聯(lián)系。該設(shè)計不僅視覺上簡潔美觀，象征意義也極為深刻。這說明藝術(shù)創(chuàng)作（ ）
①是主觀理念與客觀實際的結(jié)合
②是人對客觀事物和現(xiàn)實的模仿
③是人腦對客觀存在的如實反映
④內(nèi)容是客觀的，形式是主觀的
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3. 海草是由陸地植物演化到適應(yīng)海洋環(huán)境的高等植物，一種或幾種海草連片生長，共同形成廣袤柔軟的 “海草床”。中國海洋大學(xué)某師生團(tuán)隊歷經(jīng)10年潛心調(diào)查研究，厘清了海草的生長特性和生長環(huán)境，制定出針對性的修復(fù)措施，成功地在黃渤海地區(qū)修復(fù)養(yǎng)護(hù)了超過2萬畝的海草床，并建立了完善的溫帶海草
床生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系。上述成果得益于（ ）
①把握量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系，通過長期科研積累實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)質(zhì)的飛躍
②基于事物之間的固有聯(lián)系，暢通生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各個要素之間的有機聯(lián)系
③充分發(fā)揮意識的能動作用，突破客觀條件制約，強化對海洋的人工干預(yù)
④堅持具體問題具體分析，以針對性措施消解了海草與海洋環(huán)境間的對立
A．①② B.①③ C.②④ D.③④
4.毛澤東同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中指出：“任何新生事物的成長都是要經(jīng)過艱難曲折的。在社會主義事業(yè)中，要想不經(jīng)過艱難曲折，不付出極大努力，總是一帆風(fēng)順，容易獲得成功，這 種想法，只是幻想。”這告訴我們（ ）
①新事物的發(fā)展不可能一蹴而就
②發(fā)展的本質(zhì)是新事物對舊事物的否定
③事物發(fā)展的前途是光明的，道路是曲折的
④辯證否定是事物聯(lián)系和發(fā)展的環(huán)節(jié)
A. ①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.助人為樂是中華民族的傳統(tǒng)美德。《民法典》規(guī)定，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助 人不承擔(dān)民事責(zé)任。“無條件”免除救助者的民事責(zé)任，為見義勇為者解除后顧之憂，尊重生命、幫扶弱者， 這對于弘揚中華民族傳統(tǒng)美德和促進(jìn)人們牢固樹立社會主義核心價值觀具有重要作用。對此，下列說法 正確的是（ ）
①守法和公序良俗原則是民法基本原則之一
②社會成員之間可能會形成各種利益的沖突
③全面依法治國必須堅持法治與德治相結(jié)合
④民事主體在民事活動中的法律地位一律平等
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
6.2024年10月，市民小麗到某餐廳就餐，恰逢某短視頻平臺工作人員在餐館內(nèi)拍攝打卡宣傳視頻。盡管小麗拒絕了對方拍攝自己的要求，但事后短視頻平臺發(fā)布的視頻中，小麗不僅出現(xiàn)了好幾秒，而且還露 了全臉。隨后，小麗將該短視頻平臺起訴到法院。下列說法正確的是（ ）
①案涉宣傳視頻適用于法律規(guī)定的侵犯肖像權(quán)的情形
②該短視頻平臺的行為侵犯了小麗的隱私權(quán)和榮譽權(quán)
③小麗可以要求該短視頻平臺刪除視頻、賠償違約金
④訴訟中小麗應(yīng)該承擔(dān)自己權(quán)利受到侵害的舉證責(zé)任
A. ①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.甲大學(xué)畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè)，在企業(yè)創(chuàng)辦初期因資金短缺向乙借款25萬元。在乙的家人的要求下，甲將自己的小轎車交給乙作為債權(quán)擔(dān)保并寫下了借條，借條明確了具體的還款日期。對此，下列說法正確的是
（ ）
①甲是債務(wù)人，交給乙作為擔(dān)保的轎車屬于質(zhì)押財產(chǎn)
②在該借款合同的存續(xù)期間，乙對轎車享有質(zhì)權(quán)
③若甲不履行債務(wù)，則乙有權(quán)將該小轎車直接變賣
④用益物權(quán)是在債權(quán)擔(dān)保過程中產(chǎn)生的他物權(quán)形式
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
高二政治 2025-04 第1頁 共3頁
8.結(jié)合漫畫，下列選項正確的是（ ）
（漫畫改編自《生活離不開民法典》，法律出版社）
①王某所擁有的土地承包經(jīng)營權(quán)是用益物權(quán) ②王某可以把土地經(jīng)營權(quán)出租給李某或張某
③張某通過租賃合同將會取得土地承包經(jīng)營權(quán) ④王某出租土地經(jīng)營權(quán)應(yīng)經(jīng)過本村村委會同意
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9．李奶奶在某小區(qū)12號樓下曬太陽時，被高空墜落的石塊擊傷。該樓2單元共60戶，警方挨戶摸排調(diào)
查，發(fā)現(xiàn)三樓兩住戶事發(fā)后家中無人，但不能排除事發(fā)時拋物的可能。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ）
①三樓兩住戶可以不承擔(dān)李奶奶受傷的責(zé)任
②若小區(qū)物業(yè)在物業(yè)管理上存在疏漏，應(yīng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任
③本案適用無過錯侵權(quán)責(zé)任，無論住戶有無過錯均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
④若無法提供證據(jù)，三樓兩住戶應(yīng)向李奶奶提供賠償
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.某飯店店主劉某為排煙方便，在飯店所在的居民樓安裝了排煙煙囪，該煙囪影響了部分住戶的客廳采光，相關(guān)住戶提出后，劉某并未整改。幾個月后，該居民樓3—5樓業(yè)主家中被盜，經(jīng)警方現(xiàn)場勘查確認(rèn)，小偷是通過攀爬煙囪翻入其他業(yè)主家中的。被盜住戶認(rèn)為，劉某安裝的煙囪不僅影響采光，還給了小偷
可乘之機。遂將劉某起訴到法院，法院判決劉某改造排煙系統(tǒng)。法院判決的理由是（ ）
①公民合法的他物權(quán)受到法律平等保護(hù)
②樓棟底商不允許安裝排煙系統(tǒng)等設(shè)施
③不動產(chǎn)權(quán)利人行使權(quán)利時應(yīng)顧及相鄰人的利益
④行為人侵害他人民事權(quán)利應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.車主甲通過聊天軟件擬將其一輛2019年購置的二手車出售給市民乙，并承諾該車輛無重大事故，車況 良好。買家乙通過聊天軟件交付了部分款項，約定在三天后完成剩余交易并過戶。然而，在交易當(dāng)天，
乙發(fā)現(xiàn)該車輛存在事故記錄，且車況遠(yuǎn)不符合之前的承諾。乙因此要求退款，但車主甲拒絕退款。下列
對該案分析正確的是（ ）
①車款未結(jié)清，甲乙雙方的買賣合同不成立
②甲存在欺詐行為，導(dǎo)致乙意思表示不真實
③雙方未簽訂書面合同，故合同效力不確定
④甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，退購車款、賠償損失
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.小王從小被張三合法收養(yǎng)，成年后生父老王找到小王，以身體有疾病并無人照顧為由要求小王給付生活費每月1000元，并口頭允諾死后由小王繼承其名下的一套商品房，小王念及親情，欣然應(yīng)允。對此理
解正確的有（ ）
①老王和小王的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因合法收養(yǎng)而消除
②因老王沒有撫養(yǎng)小王，所以小王無需贍養(yǎng)老王
③小王無權(quán)繼承商品房，但是可以給付生活費
④小王有贍養(yǎng)老王的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)給付其生活費
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.甲乙結(jié)婚多年，二人厭倦了城市生活，決定搬回農(nóng)村。經(jīng)協(xié)商，他們將婚后全款購買的房子和甲婚前購買的登記在甲名下的汽車賣掉，并得到300萬元售房款和20萬元的賣車款。錢款收到之后，甲未經(jīng)妻
子乙的同意擅自將該房款中的10萬贈送給了甲的姐姐丙。據(jù)此，下列判斷正確的是（ ）
①乙有權(quán)主張甲的贈與行為無效并向丙追回錢款
②如果甲乙雙方離婚則需要對320萬財產(chǎn)進(jìn)行分割
③汽車作為甲的專用生活用品屬于甲的個人財產(chǎn)
④甲的行為侵犯了乙對夫妻共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.2016年李某憑借自己的大專畢業(yè)證書進(jìn)入A公司。2021年李某被任命為經(jīng)理。在資格認(rèn)證的環(huán)節(jié)，A 公司發(fā)現(xiàn)李某學(xué)歷造假，故與其解除勞動合同。李某對此不服，申請勞動仲裁。下列對該案認(rèn)識正確的
是（ ）
①雙方都為完全民事行為能力人，簽訂的勞動合同有效
②公司有權(quán)拒絕支付李某的勞動報酬
③李某隱瞞學(xué)歷事實，可能導(dǎo)致勞動合同無效
④李某不得直接向人民法院提起該勞動訴訟
A．①② B.①③ C.②④ D.③④
15.2024年“雙十一”購物節(jié)期間，快遞員小馬派件時因下雨路滑不幸摔傷，住院治療花費數(shù)萬元醫(yī)療費。快遞公司以小馬上班不到半個月并未與公司簽訂勞動合同為由，未認(rèn)定小馬工傷并拒絕賠償。出院后小
馬積極尋求法律幫助。下列排序正確的是（ ）
①與律師簽訂代理合同，委托擔(dān)任訴訟代理人
②收集工資支付憑證、醫(yī)療記錄和費用清單等證據(jù)
③申請勞動爭議仲裁委員會仲裁勞動爭議
④通過自媒體擴大事件影響，利于維權(quán)
⑤到基層法院遞交起訴狀，等待立案審理
A.①→⑤→④→② B.②→③→①→⑤ C.④→①→③→⑤ D.③→⑤→①→②
16.王女士等人通過售票平臺分別支付699元、999元、1299元，購買了某歌星演唱會不同檔次的門票。演唱會開場后，王女士等人發(fā)現(xiàn)觀看視線被舞臺承重柱遮擋。觀看完演唱會后，王女士等人向消保委投
訴，主辦方拒絕退票退款，王女士訴至法院，認(rèn)為主辦方未提前告知視線嚴(yán)重遮擋，應(yīng)全額退款并三倍
賠償。本案中（ ）
①主辦方應(yīng)就其在售票中不存在欺詐行為承擔(dān)舉證責(zé)任
②王女士等人也未提前退場，故全額退款請求不能支持
③主辦方應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行或者采取補救措施等違約責(zé)任
④主辦方未明示而售“柱子票”，侵犯了消費者的知情權(quán)
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
高二政治 2025-04 第2頁 共3頁
二、非選擇題（共52分）
17.閱讀材料，完成下列要求。（18分）
材料一 2024年2月8日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院生效了全球首例生成式AI服務(wù)侵犯他人著作權(quán)的判決。
被告在提供生成式人工智能服務(wù)過程中侵犯了原告對案涉奧特曼作品所享有的復(fù)制權(quán)和改編權(quán)，并應(yīng)承擔(dān)相關(guān)民事責(zé)任。被告T網(wǎng)站的A I 繪畫功能可根據(jù)用戶指令生成對應(yīng)的圖片，如用戶輸入“奧特曼融合美少女戰(zhàn)士”，即生成奧特曼身體拼接美少女戰(zhàn)士長發(fā)形象的圖片。T網(wǎng)站還通過銷售會員充值及“算力” 購買等增值服務(wù)獲取收益。
材料二 判決引起了著作權(quán)保護(hù)與A I技術(shù)發(fā)展之間的關(guān)系的討論。有觀點認(rèn)為，過于嚴(yán)格的著作權(quán)
保護(hù)可能會限制A I 技術(shù)獲取數(shù)據(jù)、進(jìn)行訓(xùn)練和應(yīng)用的能力，從而影響其技術(shù)進(jìn)步和應(yīng)用；也有觀點認(rèn)為， 如果A I在訓(xùn)練過程中未經(jīng)許可使用受著作權(quán)保護(hù)的作品，將可能侵犯權(quán)利人的權(quán)益，挫傷創(chuàng)作者的積極 性，不利于文化的繁榮和發(fā)展。
因此，世界主要國家都在尋求著作權(quán)保護(hù)與A I技術(shù)發(fā)展之間的平衡：如完善相關(guān)法律法規(guī)，明確A
I在訓(xùn)練過程中使用受著作權(quán)保護(hù)作品的合法性和合理性；建立數(shù)據(jù)共享機制，為A I技術(shù)的開發(fā)者提供合法、合規(guī)的數(shù)據(jù)來源等。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識分析法院判決的依據(jù)。（8分）
（2）結(jié)合材料，運用矛盾基本屬性的知識，分析如何尋求著作權(quán)保護(hù)與 AI 技術(shù)發(fā)展之間的平衡。（10 分）
18.閱讀材料，完成下列要求。（7分）
李某將一套自有房屋出租給劉某，租期從2021年10月1日至2024年9月30日，租金為15萬元。 劉某入住一段時間后欲購買該房屋，便與李某商談。二人的微信對話內(nèi)容如下：
據(jù)此，劉某認(rèn)為自己已經(jīng)在與李某協(xié)商買房事宜，且約好用租金抵房款，現(xiàn)李某反悔，故李某應(yīng)向 其返還已支付的房屋租金。雙方協(xié)商未果，劉某訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?br/>結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，從訂立合同的過程角度，分析說明劉某與李某之間的房屋買 賣合同是否成立，并陳述理由。
19.閱讀材料，完成下列要求。（8分）
2024年2月21日，陳某與武漢某科技公司簽訂了為期三年的書面勞動合同，同時陳某于該日簽字確
認(rèn)愿意遵守武漢某科技公司下發(fā)的員工手冊中的公司制度。制度中載明“年度累計遲到、早退達(dá)6次及以 上者屬于嚴(yán)重違反公司勞動紀(jì)律，經(jīng)人力調(diào)查核實后，將給予開除處理。”2024年12月6日，武漢某科
技公司通過郵件向陳某發(fā)送辭退函，寫明“陳某未經(jīng)公司審批同意，于9月3日早退5分鐘、10月22日早退1分鐘、10月27日早退1分鐘、11月18日早退1分鐘、11月22日早退1分鐘、12月5日早退1 分鐘，累計6次，公司將依法解除與陳某的勞動合同。”
結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分別評析陳某早退和公司解除勞動合同的行為。
20.閱讀材料，完成下列要求。（10分）
當(dāng)前人類面臨著日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，低碳、綠色、環(huán)保成為近年來舉辦大型賽事的必然趨勢。2024
年巴黎奧運會主打綠色、環(huán)保與可持續(xù)理念，努力減少材料和能源的消耗，以降低因舉辦奧運會而產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)擔(dān)。比倫敦和里約奧運會碳排放量的平均值減少50%，成為巴黎奧組委對世界的承諾。通過重 新利用歷史建筑、增加自行車道，甚至在塞納河上安裝太陽能板，來大幅削減溫室氣體排放，力圖創(chuàng)造一屆環(huán)保奧運。巴黎奧運會的環(huán)保行動計劃旨在將環(huán)保理念與體育精神緊密結(jié)合，為全球提供一個可持 續(xù)發(fā)展的體育賽事典范。
有人說，只要巴黎奧組委立足于當(dāng)前嚴(yán)重的環(huán)境問題，就能讓巴黎奧運會走向“綠色”。結(jié)合材料，運 用“一切從實際出發(fā)，實事求是”的知識對該觀點進(jìn)行評析。
21.閱讀材料，完成下列要求。（9分）
李老和張老夫婦養(yǎng)育了三個兒子：李甲、李乙和張丙。2013年5月，李老夫婦分別立下公證遺囑，
表示將自己名下享有的房產(chǎn)份額由二兒子李乙繼承。幾年后，夫妻倆被二兒子李乙送去了養(yǎng)老院。2017 年5月，李老和張老二人在養(yǎng)老院與老大李甲的妻子顧某簽訂了一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，主要內(nèi)容是顧某負(fù)責(zé)對二老的生活進(jìn)行照料及負(fù)責(zé)身后事的處理，二老將名下享有的房產(chǎn)份額贈與顧某。協(xié)議上的簽名系
李老、張老本人所簽，另外有兩名到場證人見證。此后顧某一直對二老的生活進(jìn)行照料及負(fù)責(zé)身后事的
處理。二老去世后，顧某要求繼承相關(guān)房產(chǎn)份額，二兒子李乙認(rèn)為顧某本就有照顧公婆的義務(wù)，沒有受
遺贈的主體資格。雙方爭執(zhí)不下，李乙便起訴至法院，請求二老名下的房產(chǎn)份額應(yīng)按照之前的公證遺囑 繼承。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，談?wù)勅嗣穹ㄔ簯?yīng)如何判決，并說明判決的依據(jù)及意義。
高二政治 2025-04 第3頁 共3頁
高2023級高二下期4月階段性測試政治試題參考答案
1 2 3 4 5 6 7 8
B B A A C B A A
9 10 11 12 13 14 15 16
D D C B B D B C
統(tǒng)美德，踐行社會主義核心價值觀。（2分）
17.答：（1）著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利。（2分）被告未經(jīng)原告授權(quán)，擅自利用原告享有權(quán)利的
作品訓(xùn)練其大模型，并生成了與原告作品實質(zhì)性相似的圖片，這一行為侵犯了原告的著作權(quán)。（2分）被
告通過銷售會員充值及“算力”購買等增值服務(wù)攫取了非法收益，這證明了其侵權(quán)行為的目的是獲利。（2
分）被告應(yīng)以停止侵害、賠償損失等方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2分）
（2）斗爭性與同一性是矛盾的基本屬性，矛盾雙方的對立統(tǒng)一推動事物的運動、變化和發(fā)展，構(gòu)成事物
發(fā)展的源泉和動力。（3 分）著作權(quán)保護(hù)與AI 技術(shù)發(fā)展之間存在著對立統(tǒng)一的關(guān)系。（1 分）過于嚴(yán)格
的保護(hù)可能影響AI 技術(shù)的進(jìn)步。未經(jīng)許可使用作品將侵犯權(quán)利人的權(quán)益，挫傷創(chuàng)作者的積極性。（3分）
著作權(quán)保護(hù)與AI 技術(shù)發(fā)展相互依存。著作權(quán)保護(hù)為創(chuàng)作者提供了創(chuàng)作動力，為AI 技術(shù)提供了豐富的數(shù)
據(jù)資源，AI技術(shù)的發(fā)展，為著作權(quán)的保護(hù)提供了新的手段和方法。（3分）
答：不成立。（1分） 民法典規(guī)定，合同的訂立分為要約和承諾兩個階段（1分）。要約是希望與他
人訂立合同的意思表示，承諾是受要約人同意要約的意思表示。（承諾達(dá)到對方后，合同訂立）（2分）
本案中，要約人劉某向受要約人李某發(fā)出要約，但李某對劉某的要約進(jìn)行了實質(zhì)性變更，當(dāng)劉某再次向
李某發(fā)出新要約時，李某沒有作出承諾。因此，劉某與李某之間的房屋買賣合同不成立。（3分）
答：①《勞動合同法》規(guī)定：用人單位不得隨意解除合同；勞動者必須按照合同約定完成工作，并遵
守用人單位的各項規(guī)章制度。（2分）②陳某在未經(jīng)公司審批同意，累計早退6次，沒有遵循用人單位的
規(guī)章制度，違反勞動紀(jì)律，沒有全面履行與公司簽訂的勞動合同。（3分）③公司規(guī)定年度累計遲到、早
退達(dá)6次及以上者屬于嚴(yán)重違反公司勞動紀(jì)律和以提前1分鐘離開工位認(rèn)定為“早退”欠缺合理性，且未及
時提出整改或進(jìn)行處罰，違反了民法的公序良俗、公平原則， (2分）屬于違法解除勞動合同，應(yīng)承擔(dān)違
約責(zé)任。（1分）
20.答：該觀點是片面的。（1分）①讓巴黎奧運會走向“綠色”，必須尊重物質(zhì)運動的客觀規(guī)律，從客觀存
在的事物出發(fā)。巴黎奧組委立足于當(dāng)前嚴(yán)重的環(huán)境問題，堅持低碳環(huán)保、綠色辦賽，為全球提供一個可
持續(xù)發(fā)展的體育賽事典范。（3分）
②讓巴黎奧運會走向“綠色”，還要充分發(fā)揮主觀能動性，不斷解放思想，與時俱進(jìn)。巴黎奧組委主打綠色、
環(huán)保與可持續(xù)理念，努力減少材料和能源的消耗，以降低因舉辦奧運會而產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)擔(dān)。（3分）
③讓巴黎奧運會走向“綠色”，要把發(fā)揮主觀能動性和尊重客觀規(guī)律結(jié)合起來。巴黎奧組委為實現(xiàn)人與自然
和諧共生，對奧運會進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，為未來的大型體育賽事樹立了榜樣。（3分）
21.答：①法院應(yīng)判決顧某按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議獲得二老名下房產(chǎn)份額。（1分）
②民法典規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。（2分）顧某與二老簽訂的
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議系雙方真實意思表示，合法有效。（2分）顧某在協(xié)議簽訂后，盡到了扶養(yǎng)人的義務(wù)，有權(quán)
得到二老名下房產(chǎn)。雖然李老夫婦分別立下公證遺囑，但遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)于遺囑繼承。（2分）
③法院的判決有利于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，使老人的生活得到保障，彰顯公平正義，有利于弘揚中華傳
高二政治 2025-04 第4頁 共3頁

展開更多......

收起↑