資源簡介

參考答案
一、選擇題（每題 3 分，共 48 分）
二、非選擇題（共 52 分）
17. （12 分）“AI 換臉”可能觸及諸多法律問題 。從肖像權角度，未經他人同意利用 AI 技術
換臉，屬于侵犯他人肖像權的行為，如商家利用 AI 換臉使用張文宏的容貌帶貨，擅自使用
他人肖像謀取利益 。從名譽權角度，若通過 AI 換臉歪曲、丑化他人形象或進行虛假宣傳，
導致他人社會評價降低，侵犯了他人的名譽權 。從隱私權角度，AI 換臉技術在獲取、使用
人臉數據過程中，如果非法收集、處理他人面部信息等隱私數據，會侵犯他人隱私權 。此
外，利用 AI 換臉進行欺詐等違法活動，更是嚴重侵害他人合法權益和社會公共利益，違反
相關法律法規 。
18. （12 分）根據物權相關規定，不動產的抵押需要辦理抵押登記才生效 。在本案中，張
某與李某雖約定用購買的房產作抵押，但該房產并未辦理過戶手續，其所有權仍屬于王某，
張某并未取得該房產的所有權 。張某以尚未取得所有權的房產進行抵押，不符合法律規定
的抵押生效條件，所以法院支持張某“抵押沒有生效”的主張 。
19. （12 分）張某作為網絡主播，晚上直播至凌晨三四點，大聲唱歌、叫喊，產生噪聲影響
鄰居正常休息，侵犯了鄰居的休息權和生活安寧權 。她以有權在自己家自由生活為由拒絕
溝通，這種行為是不合理的，公民在行使權利時不能損害他人的合法權益 。李某在業主群
侮辱張某，侵犯了張某的名譽權，這種行為也不可取，當自身權益受到侵害時應通過合法合
理的途徑解決 。在處理此類矛盾糾紛時，雙方都應增強法律意識，通過協商、調解等合法
方式解決問題，維護自身和他人的合法權益 。
20. （16 分）
(1) （5 分）該公司侵犯了勞動者的休息休假權，規定的工作時間遠超法律規定上限；
侵犯了勞動者獲得勞動安全衛生保護的權利，要求工傷概不負責；侵犯了勞動者享受社會保
險和福利的權利，要求試用期期滿后員工自愿購買五險一金 。
(2) （11 分）孫某行為合理。首先，孫某拒絕超時加班安排是合理的，公司規定的工
作時間嚴重超過法律規定，違反了《中華人民共和國勞動法》，孫某有權拒絕 。其次，孫某
要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金是合理的，公司以孫某拒絕超時加班為由解除勞動
合同，屬于違法解除，孫某依法有權要求公司支付賠償金 。孫某的行為是在維護自身合法
權益，勞動者在面對公司不合理、不合法的要求時，應像孫某一樣，運用法律武器，積極維
護自己的合法權益 。2024一2025學年度（下)孝感市一般高中聯考協作體
3.孫某在二手交易平臺將已使用3年的筆記本電腦標注為“全新未拆封”出售給吳某。下列行
期中聯合考試
為與孫某行為違背的民法基本原則相一致的是()
A,某企業招騁時要求應聘者提供“不婚不育”承諾書
高二思想政治試卷
B。王某以“工作繁忙”為由拒絕探望長期患病的祖父母
命題學校：應城二中
命題人：馬進軍
審超學校：漢川高中
C.劉某在菜市場賣魚時，故意調換電子秤程序使稱重結果虛高
考試時間：2025年4月8日下午14：30一17：05
本試卷滿分100分
D,某旅游公司以“特價促銷”名義吸引游客，實際強制游客額外支付景點門票
注意事項：
4.李某喜歡拍攝短視頻上傳網絡，與網友分享互動。有一天，她看到一對男女在小區門口拉扯
1.答題前，先將自己的姓名、準考證號、考場號、座位號填寫在試卷和答題卡上，并將準
爭吵，便拿起手機錄制視頻。同日下午，李某在未對被拍攝對象進行人臉打碼的情況下在某
考證號條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。
平臺發布了視頻，造成廣泛傳播，對視頻中的當事人王女士的生活造成不良影響。王女士遂
2.選擇題的作答：每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對應題目的答素標號涂黑。寫
將李某訴至法院。本案中()
在試卷、草稿紙和答題卡上的非答題區城均無效。
①民事法律關系客體是行為
3,非進擇題的作答：用黑色簽字筆直接答在答題卡上對應的答題區城內。寫在試卷、草稿
②李某的行為侵犯了王女士的榮譽權
紙和答題卡上的非答題區城均無效。
③李某的行為侵犯了王女士的肖像權
④可判決李某向王女士賠禮道歉
一、選擇題：本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中只有一項是
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
符合愿目要求的。
5.近期，四川的羅某就掃碼點餐一事，一紙訴狀將一家火鍋店告上法庭。起因是該店服務員告
1.《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織
知其必須關注火鍋店的微信公眾號才能點餐，否則無法提供服務，羅某提出用紙質菜單點餐，
之間的人身關系和財產關系”。下列選項屬于民法調整的是()
卻被服務員拒絕，而點餐關注的微信公眾號，需要獲取其“微信頭像、呢稱、地區和性別信
①市民王女士與某房產中介因中介費產生糾紛
息”，并且只能允許不能拒絕。對此，下列分析正確的是()
②賈某購買彩票中獎后需要向稅務機關交稅
①羅某提出用紙質菜單點餐遭拒，涉嫌侵犯消費者自主選擇權
③甲經過招標向某政府機關提供設備有償維修服務
②火鍋店違反了收集、使用個人信息的合法、正當、必要原則
④某煙花爆竹批發企業員工因未持證上崗被依法處以行政處罰
③羅某選擇掃碼點餐說明同意將部分個人信息權益讓渡商家
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
④火鍋店變相強制獲取羅某個人信息，構成對其姓名權的侵犯
2.14歲的小軍找到15歲的同班同學李蜂，想要購買李峰的某品牌電動摩托車一輛。雙方協商
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
后，小軍轉給李峰2500元，兩天后，小軍的媽媽劉某又轉給李峰的媽媽5250元，雙方完成
6.為擴大牛蛙養殖規模，趙某將名下轎車抵押給李某，借款6萬元，期限2年，并辦理了抵押
了交易。一周后，小軍要求退還車輛，雙方多次協商未果后，小軍及其監護人訴至法院，請
登記。趙某用這筆錢從村里承包了15畝池塘。期間，趙某又將該車賣給知情人劉某并交付
求法院依法確認買賣合同無效并返還支付的7750元。對本案分析正確的有()
據此，下列分析正確的是()
①小軍為限制民事行為能力人，其購買行為無效
①李某對該車所享有的質權屬于擔保物權
②劉某支付剩余款項說明同意小軍的購買行為
②趙某對池塘的承包經營權屬于用益物權
③小軍與李峰均為未成年人，二人的買賣合同無效
③劉某購車屬于普意取得，購車合同有效
④小軍與李峰的買實合同得到監護人確認，合同有效
④若趙某無法還貸，劉某可能承擔財產損失
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
孝感市一般高中協作體下學期期中聯合考試*高二思想政治試卷（共6頁）第1頁
孝感市一般高中協作體下學期期中聯合考試*高二思想政治試卷（共6頁）第2頁
掃描全能王創建
可

展開更多......

收起↑