資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
2026全國版高考政治一輪
選擇性必修2　法律與生活
題型專練7
題型　法律案件分析題
1.(2025屆安徽合肥六校教育研究會開學聯考,20)閱讀材料,完成下列要求。
　　讀小學的陳瑞在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。市教委下屬的一家美術雜志社聞訊后即來信表示,他們將出一期兒童作品專刊,希望陳瑞能寄來幾幅作品供他們挑選。陳瑞的父親收信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后一直沒有回音。第二年6月,陳瑞的父親在該雜志社的期刊上發現有陳瑞的兩幅作品但沒有給陳瑞署名,便立即找到雜志社,質問為何不通知他作品已被選用,而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱,陳瑞年僅8歲,還是未成年人,還不能享有著作權,因此沒必要署名;雜志社發表陳瑞的作品是教委對其成績的肯定,沒有必要支付稿酬。
(1)根據我國法律,陳瑞是否享有著作權 是否有署名的權利 (4分)
(2)雜志社稱:發表陳瑞的作品是教委對其成績的肯定,沒有必要支付稿酬。請運用《法律與生活》知識,對此觀點進行評析。(6分)
2.(2024湖南長沙一中月考四,23)賈老伯因感激保姆張某多年來對自己的精心照料,不顧其兒子小賈的反對,將自己擁有的一套房產贈與張某,并辦理了公證,但未辦理產權過戶手續。不久,為阻止保姆張某拿到房產,小賈從家中偷出相關證件,將該套房以80萬元的市場價賣給了不知情的李某,并協助他辦理了過戶手續。
結合材料,運用《法律與生活》的有關知識,回答下列問題:
(1)賈老伯有無權利將此套房產贈與張某 并說明理由。(3分)
(2)指出該套房產所有權的最后歸屬,并說明理由。(3分)
3.[2024江蘇鹽城、南京一模,20(1)]王先生自帶酒水去某團購網站預定的餐廳包間消費,受到店方阻攔,發生了下列對話。
假如你是王先生,請用《法律與生活》的知識依次反駁工作人員的不合理要求。(8分)
選擇性必修2　法律與生活
題型專練7
題型　法律案件分析題
1.(2025屆安徽合肥六校教育研究會開學聯考,20)閱讀材料,完成下列要求。
　　讀小學的陳瑞在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。市教委下屬的一家美術雜志社聞訊后即來信表示,他們將出一期兒童作品專刊,希望陳瑞能寄來幾幅作品供他們挑選。陳瑞的父親收信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后一直沒有回音。第二年6月,陳瑞的父親在該雜志社的期刊上發現有陳瑞的兩幅作品但沒有給陳瑞署名,便立即找到雜志社,質問為何不通知他作品已被選用,而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱,陳瑞年僅8歲,還是未成年人,還不能享有著作權,因此沒必要署名;雜志社發表陳瑞的作品是教委對其成績的肯定,沒有必要支付稿酬。
(1)根據我國法律,陳瑞是否享有著作權 是否有署名的權利 (4分)
(2)雜志社稱:發表陳瑞的作品是教委對其成績的肯定,沒有必要支付稿酬。請運用《法律與生活》知識,對此觀點進行評析。(6分)
答案　(1)陳瑞完全享有著作權,也當然享有署名權。自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。自然人的民事權利能力一律平等。無論是成年人還是未成年人,都平等地享有民事權利能力。著作權是一項民事權利,包括署名權。著作權屬于作者,創作作品的自然人是作者。(4分)
(2)雜志社的觀點不正確。該雜志社雖然為教委下屬,但它是一個具有獨立法人資格的企業,不是教委的工作部門。雜志社在沒有得到教委授權的情況下,發行兒童作品專刊的行為僅代表自己的意志,它必須對自己行為的后果負責。(3分)雜志社與陳瑞之間的關系是平等主體間的民事關系,適用平等、自愿、公平原則。陳瑞享有作品的著作權,雜志社選用其作品,就應該依照我國著作權法向其支付稿酬。(3分)
2.(2024湖南長沙一中月考四,23)賈老伯因感激保姆張某多年來對自己的精心照料,不顧其兒子小賈的反對,將自己擁有的一套房產贈與張某,并辦理了公證,但未辦理產權過戶手續。不久,為阻止保姆張某拿到房產,小賈從家中偷出相關證件,將該套房以80萬元的市場價賣給了不知情的李某,并協助他辦理了過戶手續。
結合材料,運用《法律與生活》的有關知識,回答下列問題:
(1)賈老伯有無權利將此套房產贈與張某 并說明理由。(3分)
(2)指出該套房產所有權的最后歸屬,并說明理由。(3分)
答案　(1)賈老伯有權利將此套房產贈與張某。(1分)所有權是權利人對自己的不動產或者動產,依法享有的占有、使用、收益和處分的權利。賈老伯擁有該套房產的所有權,有權利依照自己的意愿作出處分,將房產贈與張某。(2分)
(2)該套房產所有權歸李某。(1分)房屋作為不動產,必須到相關部門辦理產權登記,才能取得所有權。李某屬于善意第三人,且已辦理了該套房產的過戶手續,取得了房產所有權。(2分)
3.[2024江蘇鹽城、南京一模,20(1)]王先生自帶酒水去某團購網站預定的餐廳包間消費,受到店方阻攔,發生了下列對話。
假如你是王先生,請用《法律與生活》的知識依次反駁工作人員的不合理要求。(8分)
答案　①店堂張貼的消費須知作為格式條款,不得作出排除或者限制消費者權利的內容;根據消費者權益保護法的有關規定,經營者應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則;權利的行使有界限,商家不能因害怕擔責而損害消費者的合法權益。所以你不能拒絕我自帶酒水。(4分)②加開瓶費侵犯了我的自主選擇權;作為消費者可以對經營者的產品質量或者服務進行批評、評論,你們誘導我刷好評會侵犯其他消費者的知情權,也會構成不正當競爭。所以我依然拒絕。(4分)
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑