資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第八課 自主創業與誠信經營 同步練習
一、選擇題
1．因增塑劑超標可能會對消費者健康造成一定影響，Q市某玩具廠按照《消費品召回管理暫行規定》的要求，自2020年11月16日起，召回2019年3月10日制造的126個玩具。該玩具廠召回缺陷產品（ ）
①落實了企業主導市場的責任
②增進了社會整體福祉
③履行了自身應盡的義務
④尊重了消費者安全消費權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2022年8月1日起正式施行的新反壟斷法規定經營者不得利用數據和算法、技術、資本優勢以及平臺規則等從事本法禁止的壟斷行為，從事本法規定的壟斷行為，排除、限制競爭；完善相關制度設計，如在保護市場公平競爭的同時鼓勵創新、規定了壟斷協議的安全港規則；增加了對個人隱私和個人信息保護方面的有關規定。新反壟斷法（ ）
①兼顧了消費者利益和執法機構利益
②能徹底消除市場中不正當競爭問題
③體現了我國反壟斷立法的與時俱進
④可引導市場主體增強公平競爭意識
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．2023年10月5日，文某在徐某經營的網店購買燕窩2盒，徐某聲稱燕窩系馬來西亞進口燕窩，價格共計13900元。文某收貨后發現，燕窩沒有生產日期、保質期、合格證、成分等基本信息。文某認為徐某銷售的燕窩是“三無”產品，在與徐某交涉無果的情況下，將其起訴至某縣人民法院，請求判令徐某退還全部貨款并進行賠償。下列有關此案說法正確的是（ ）
①產品質量法的宗旨在于要求經營者依法誠信經營
②徐某銷售“三無”產品侵害了消費者的自主選擇權
③法院應當支持文某要求徐某退還貨款及賠償的請求
④徐某對其銷售的燕窩作虛假宣傳，屬于不正當競爭
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．2022年6月以來，吳某等通過虛假交易和空包快遞等方式為226戶商家提供了“刷單”和好評服務，共計3416單，虛構交易金額73.10萬元。2023年3月，當地市場監管局依法對吳某等“刷單炒信”虛假宣傳行為作出處罰，沒收違法所得，并處罰款30萬元。對此，下列認識正確的是（ ）
①“刷單炒信”行為具有嚴重社會危害性
②要嚴厲懲治網上評論和用戶的點評行為
③“刷單炒信”侵害了消費者和其他經營者的合法權利
④必須規范網評行為以維護電子商務的健康有序發展
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．來自塞爾維亞的馬克西莫維奇長期居住在上海并經營著一家個人獨資企業，聘用了18名員工，其中一名員工是來自美國的詹姆斯，他總是在工作時間內干私活從而導致本職工作總是出現重大失誤。馬克西莫維奇調查發現詹姆斯經常接W公司的刷單工作，遂與詹姆斯解除了勞動合同。對此，下列分析正確的有（ ）
①我國對馬克西莫維奇的個人獨資企業征收的是個人所得稅
②馬克西莫維奇單方面與詹姆斯解除勞動合同的行為違反了法律規定
③詹姆斯因來自美國不屬于中國居民因而無須繳納個人所得稅
④詹姆斯有權采用和解、調解、仲裁和訴訟等方式維護自身合法權益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．
知識鏈接：《植物新品種保護條例》規定，自初步審查合格公告之日起至被授予品種權之日止是植物新品種的臨時保護期，品種權被授予后，可以向在該期間未經許可，為商業目的生產、銷售該授權品種繁殖材料的單位或個人予以追償。
“都蜜5號”是J公司研發的經農業農村部授權的植物新品種，在植物新品種的臨時保護期內，C公司未經許可，以“世紀蜜二十五號”之名生產、銷售實為“都蜜5號”的種子，被J公司提起訴訟。經法院調查，C公司的侵權事實成立。下列對該案的分析，正確的是（ ）
①C公司侵犯了J公司商標權
②C公司的行為屬于“搭便車”
③C公司應停止生產、銷售并賠償經濟損失
④本案的公正判決將有利于推動創新的發展
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．2024年1月19日，北京大學標識管理辦公室發表聲明稱：兩公司未經北京大學授權，常年以“在校生、校友”的名義，在多個網絡平臺宣傳銷售印有“北京大學”系列商標標識的羽絨服產品，該辦已提起行政投訴，下列說法正確的是（ ）
①兩公司實施混淆行為，屬不正當競爭
②公司行為侵犯了消費者的自主選擇權
③兩公司侵犯了北京大學的商標專用權
④北大采取行政訴訟的方式來維護權利
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．孫某在4S店購買了某品牌車，該車發動機故障燈在行駛中數次亮起。孫某在4S店查詢廠方DMS系統時發現，該車在PDI檢測（乘用車新車售前檢查）時存在無法啟動的情況，于是廠方更換了該車的燃油泵。孫某認為4S店交付的車輛并非新車，且故意隱瞞車輛更換燃油泵的事實，遂將4S店訴至法院。由此可見（ ）
①4S店侵犯了消費者的知情權 ②4S店應酌情對消費者進行經濟補償
③4S店對消費者進行了商業誘導 ④4S店侵犯了消費者的生命權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．某旅行社開展“集滿66個贊，免費游港澳”活動。按要求集贊后，王某獲得免費貴賓券。在行程中，王某多次被該旅行社帶到自費景點并強制購買價格虛高的商品。對此，以下說法正確的是（ ）
①“集滿66個贊，免費游港澳”的意思表示屬于要約
②該旅行社“集滿贊、免費游”的活動涉嫌虛假宣傳
③該旅行社強制消費的行為侵犯了王某的自主選擇權
④王某若要起訴旅行社，需要該旅行社提供相關證據
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．“六個核桃”是河北養元智匯飲品股份有限公司推出的一款核桃乳飲品，是全國有影響力的飲品品牌．“六個核桃”售賣正在如火如荼地進行，2023年南京某公司推出了一款“大個核桃”核桃乳飲品，其在商品的包裝上神似“六個核桃”。對“大個核桃”蹭熱度這一行為認識正確的是（ ）
①“六”與“大”二字明顯不同，該行為不構成侵權
②該行為屬于典型的“搭便車”
③該行為損害他人的商業信譽，屬于不正當競爭
④該行為易使消費者發生誤認，侵犯了消費者安全消費的權利和知情權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．小李和小楊準備開一家合伙企業，從事干貨炒制和銷售，他們深知在“大眾創業、萬眾創新”的今天，創業者只有增強自身的法律意識，避免觸碰法律紅線，才能讓企業長久發展下去。于是對企業創辦及經營的相關知識進行咨詢。以下他們了解的信息合理的是（ ）
A．合伙企業的出資人對企業的債務承擔有限責任
B．辦理營業執照后，企業法人依法可以登記變更
C．企業可自主選擇是否公示企業登記的相關信息
D．合伙企業需按照法律規定依法繳納企業所得稅
12．某演藝明星在2019年至2020年期間，通過虛構業務轉換收入性質進行虛假申報，偷逃個人所得稅4765.82萬元，其他少繳個人所得稅1399.32萬元。上海市稅務局依據相關法律法規規定，對其追繳稅款、加收滯納金并處罰款：共計1.06億元。稅務局表示要依法嚴肅查處涉稅違法行為，不斷提升文娛領域從業人員及企業的稅法遵從度。作為“公眾人物”,更要帶頭知法、懂法、尊法、守法。從材料可以看出（ ）
①1.06億元款項中包含有追繳稅款和逋約金
②濫用優惠政策要承擔稅法規定的侵權責任
③法律亮劍可以增強公民納稅意識和法治觀念
④誠信納稅是“公眾人物”應珍惜的最好名片
A．①③ B．①② C．③④ D．②④
13．A電器有限公司在其生產銷售的洗衣機產品、產品外包裝及相關宣傳活動中使用了“上海西門子電器有限公司”字樣。西門子股份公司和西門子（中國）有限公司將A公司及其銷售商B電器有限公司告上法院，請求賠償經濟損失1億元及合理開支163000元。下列對此案認識正確的是（ ）
①“上海西門子電器有限公司”屬于商標范疇
②被告并不存在侵犯西門子公司商標權的行為
③被告存在利用他人商業信譽的不正當競爭行為
④被告的欺詐行為嚴重侵害了消費者的合法權益
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
14．隨著冷鏈物流與連鎖餐飲的發展，易烹即食、省時省事的預制菜逐漸進入公眾視野，“預制菜進校園”也曾登上熱搜榜。以下是網上關于預制菜的部分輿情摘要：
◇商家經常擅自取消訂單，消費者要求退貨或賠償損失難度大； ◇網友爆料購買預制菜的實際貨品與商家圖片網頁宣傳內容不符； ◇網友反映不少線下餐飲店老板使用預制菜并未提前告知消費者。
據此，以下說法正確的有（ ）
①商家擅自取消訂單，構成了對消費者權益的侵害
②對貨品與宣傳內容不符的維權適用舉證倒置原則
③餐飲店應遵循誠信原則，以保障消費者的知情權
④預制菜企業不得對其商品作引人誤解的商業宣傳
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．2023年8月11日，何女士向市場監管局反映.2023年5月22日其在某大藥房購買中藥材黃芪、當歸、黨參”后沒有使用，一直常溫保存。最近拿出來使用，發現黃芪和當歸生蟲了跟藥店溝通，藥店告知需要放在冰箱保存.當時忘記告知何女士。何女士要求藥店退還這兩種藥材的錢款未果。根據上述案例下列認識正確的是（ ）
①某大藥房沒有保障何女士的知情權
②某大藥房未尊重何女士的自主選擇權
③何女士可通過調解或訴訟解決糾紛
④雙方訂立有效仲裁協議才能進行仲裁
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．原、被告雙方合伙投資開了家干洗店，但不到一個月便因生意慘淡關門大吉，雙方對損失承擔爭執不下，原告遂起訴至法院。法院審理后認為原告提供的證據能夠證實其向被告履行了現金出資100萬元，經營期間因賬目混亂，損失賠償暫不處理，故原告的損失本院認定為100萬元，雙方按出資比例承擔。由此可知（ ）
①創業需要選擇合適的經營主體
②雙方要對企業債務承擔無限責任
③原告不能拿出全部證據就要敗訴
④訴訟輸贏的關鍵砝碼是“證據”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．甲公司發布的新款榨汁機廣告稱：任何在公司網站下單者若證明其他商家的同類產品更便宜，均“全額退差價”。白某下單后發現乙公司同類榨汁機的售價要便宜50元，甲公司僅贈白某50元優惠券。白某在社交賬號發帖“@”甲公司，稱“受騙了”并配榨汁機照片。白某的數十萬粉絲以為該產品有質量問題，到處轉發，導致甲公司口碑大跌。下列說法正確的是（ ）
①甲公司實施了虛假或引人誤解的商業宣傳，違反了反不正當競爭法的規定
②無論甲公司在白某的訂單中是否承諾過全額退差價，其行為都不構成違約
③即使白某發帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，仍可能構成侵權
④白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的榮譽權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
18．當事人在公司門戶網站、產品匯編手冊、技術交流PPT、公司大門牌匾、工作服上，使用了與知名M公司存在合作、合資、控股關系的內容，并將M公司相關牌匾、辦公樓照片等圖片用于宣傳。經核實，M公司與當事人無任何隸屬及股權關系，無任何投資、合作、業務等關系，也未授權當事人使用M公司字樣和相關圖形、標識用于宣傳。該當事人的行為（ ）
①會使消費者發生誤認，是一種典型的“搭便車”行為
②對其產品的質量作了引人誤解的商業宣傳，構成欺詐
③違背公平競爭和依法誠信經營的規則，破壞競爭秩序
④違反廣告法的相關規定，對M公司實施了商業詆毀
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19．小張是“塔司格”糕點屋的個體經營者。2018年小張將“塔司格”文字及圖形向國家商標局申請注冊為商標。2021年小李在其經營的店鋪招牌上使用了“環球塔司格糕點”文字，其中，“塔司格”文字造型及招牌圖案與小張注冊成功的商標圖案“塔司格”完全一致。本案中( )
①小李侵犯了“塔司格”商標注冊人小張的專利權
②“塔司格”文字及圖形具有獨創性，受商標權的保護
③“塔司格”知識產權屬于實用新型專利，保護期為10年
④小李作為經營者，應遵紀守法、正當競爭與經營
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．2024年“3·15”晚會以“共筑誠信·共享安全”為主題，曝光了作為預制菜“頂流”的梅菜扣肉，個別商家竟然使用“淋巴肉”制作；有些不法商家將黑手伸向火災發生時給予人們生的希望的干粉滅火器，制造銷售不能滅火的滅火器；另外，一瓶5.86萬元，宣稱喝了能回春、壯陽的“神酒”聽花酒、“把客戶當成獵物”的婚戀網站……對此認識正確的是( )
①經營者應遵循公平、誠信原則，尊重消費者的安全消費權
②消費者向人民法院提起訴訟前必須經過仲裁這道法定程序
③實際商品與宣傳不相符合等混淆行為屬于不正當競爭
④某些商家擾亂正常市場秩序，不利于法治社會的建設
A．①④ B．①③ C．②③ D．②④
二、簡答題
21．閱讀材料，完成下列要求。
流量，是指互聯網用戶通過點擊、瀏覽、轉發等使用平臺產品或平臺服務的方式，經過反復積累而形成的網絡數據，可以反映互聯網用戶對某種產品、服務、平臺的需要和偏好，成為消費者選擇商品的重要參考標準。李某與趙某是網友，二人簽訂服務合同，約定李某向趙某提供網絡“刷單”服務，借暗刷流量引導提升商品的點擊量，15天內刷出了2700萬點擊量。后來，趙某未按合同約定向李某支付服務費。為此，李某舉報趙某在經營過程中弄虛作假，并以其未支付服務費為由將其起訴至法院，要求其支付服務費。
《中華人民共和國電子商務法》第十七條規定：電子商務經營者不得以虛構交易、編造用戶評價等方式進行虛假成者引人誤解的商業宣傳，數騙、誤導消費者。《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規定：經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，數騙、誤導消費者；經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假成者引人誤解的商業宣傳。
結合材料，運用《法律與生活》的知識對趙某的網絡“刷單”行為加以分析。
22．閱讀材料，完成下列要求。
某中型超市門口的珠寶柜臺每天都搞抽獎活動，憑超市購物小票不但可免費領取禮品一份，還可參加抽獎。特等獎是贈送價值3980元的天然翡翠掛件一個，一等獎是免費任選一款珠寶首飾，但需收取標價10%的工本費，二等獎是收取20%的工本費，三等獎則是收取30%的工本費。商家還對各獎項的中獎率進行了標示，分別是千分之一、千分之三、千分之十和千分之十五。
但當執法人員詢問抽獎卡共有幾張、中獎率如何得出、抽獎活動起止日期等情況時，柜臺負責人李某卻是一臉茫然，一個都答不上來。之后執法人員又在該柜臺儲物柜中發現同樣的抽獎卡15盒之多，原來該柜臺是以“常態化抽獎”為噱頭來吸引顧客，其行為涉嫌違法開展有獎銷售。而且，調查發現，就算顧客抽到一等獎，需要支付標價10%的工本費，而柜臺上珠寶的標價一般是其進價的10至15倍。
結合材料，運用法律與生活的相關知識，說明應如何看待該珠寶柜臺的抽獎活動。
23．閱讀材料，完成下列要求。
2023年4月，江蘇省某地人民法院開庭審理了一起涉案金額達960萬余元的假冒注冊商標案，該地人民法院以假冒注冊商標罪，分別判處蔡某甲等7名被告人四年二個月至二年五個月不等的有期徒刑。據查，2016年至2021年期間，被告人蔡某甲伙同被告人蔡某乙等人，未經注冊商標所有權人許可，在其他地區雇傭人員從事高仿手表的組裝和銷售，非法經營數額達960萬余元。其中，被告人蔡某甲向被告人蔡某丙購買手表機芯，蔡某乙委托被告人韓某某組裝假冒品牌的手表。
(1)運用法律與生活的知識，簡要評析被告人的行為。
(2)運用誠信經營、保護消費者的有關知識，分析消費者購買到假冒手表的維權途徑。
24．閱讀材料，完成下列要求。
南京同仁堂藥業公司前身系北平同仁堂京都樂家老鋪南京分號，1926年在南京開業，2006被認定為中華老字號，注冊的“樂家老鋪及圖”商標被認定為馳名商標。
南京同仁堂藥業公司曾與南京御品至尊保健食品公司合作，許可后者使用其商標以及將原字號變更為南京同仁堂樂家老鋪保健品公司。
保健品公司曾在電視節目中宣稱其銷售的“龍瑪顯脈片”產品系與“南京同仁堂”聯合研制。相關部門認定其以隱蔽性植入廣告和患者作形象證明等形式，變相為藥品、保健食品等作廣告，并夸大夸張宣傳，嚴重誤導廣大消費者，甚至耽誤患者及時就醫，對公眾生命安全造成危害，產生不良社會影響，遂責令相關廣播電視機構停止播出廣告。
藥業公司為此終止與保健品公司合作，要求保健品公司停止使用其字號、商標并變更企業名稱，但保健品公司仍在其網頁、產品包裝、宣傳冊、展會上突出使用“南京同仁堂”。或“南京同仁堂樂家老鋪”文字。藥業公司訴至法院要求保健品公司停止突出使用商標和老字號、變更企業名稱、消除影響、賠償損失300萬元等。
法院經審理支持了藥業公司的訴求。 結合材料，運用法律與生活的知識，說明法院支持藥業公司訴求的理由。
中小學教育資源及組卷應用平臺
21世紀教育網(www.21cnjy.com)
參考答案：
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D D D D B D B A B C
題號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 B C A D B C A A C A
1．D
【詳解】①：企業主導市場的說法錯誤，①說法錯誤。
②：增進了社會整體福祉的說法夸大了該玩具廠召回缺陷產品的作用，②說法錯誤。
③④：因增塑劑超標可能會對消費者健康造成一定影響，玩具廠召回缺陷產品，履行了自身應盡的義務，尊重了消費者安全消費權，③④符合題意。
故本題選D。
2．D
【詳解】①：新反壟斷法有利于維護消費者利益和社會公共利益，并沒有兼顧執法機構利益，①錯誤。
②：法律只是起到規范作用，不能徹底消除市場中的不正當競爭問題，②錯誤。
③：材料提到新壟斷法，“在保護市場公平競爭的同時鼓勵創新、規定了壟斷協議的安全港規則”，體現了我國反壟斷立法的與時俱進，③正確。
④：材料提到新壟斷法，“規定經營者不得利用數據和算法、技術、資本優勢以及平臺規則等從事本法禁止的壟斷行為，從事本法規定的壟斷行為，排除、限制競爭”，有利于市場主體增強公平競爭意識，④正確。
故本題選D。
3．D
【詳解】①：產品質量法的宗旨在于維護消費者的合法權益，①說法錯誤。
②：徐某銷售“三無”產品侵害了消費者的安全消費權、知情權，與自主選擇權無關，②觀點不符合題意。
③：燕窩沒有生產日期、保質期、合格證、成分等基本信息，無法保障消費者的知情權，因此法院應當支持文某要求徐某退還貨款及賠償的請求，③說法正確。
④：徐某聲稱燕窩系馬來西亞進口燕窩，但事實上是“三無”產品，屬于虛假宣傳，是不正當競爭行為，④說法正確。
故本題選 D。
4．D
【詳解】③④：材料中的“刷單炒信”侵害了消費者和其他經營者的合法權利，必須規范網評行為以維護電子商務的健康有序發展，③④正確。
①：“刷單炒信”虛假宣傳行為是否具有嚴重社會危害性，應視具體情況而論，①過于絕對。
②：材料中提到的懲治對象是“刷單炒信”虛假宣傳行為，而不是所有的網上評論和用戶的點評行為，②錯誤。
故本題選D。
5．B
【詳解】①：個人獨資企業征收個人所得稅，①說法正確。
②：勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的，用人單位可以與其解除勞動合同，②不符合題意。
③：個人所得稅是針對居民個人在境內外取得的收入或者非居民個人從境內取得的收入而依法征收的一種稅。詹姆斯長期在我國居住因而需要繳納個人所得稅，③說法錯誤。
④：詹姆斯有權采用和解、調解、仲裁和訴訟等方式維護自身合法權益，④說法正確。
故本題選B。
6．D
【詳解】①：C公司侵犯了J公司的專利權，不是商標權，①錯誤。
②：“搭便車”是指通過假冒或仿冒手段，擅自使用他人的有一定影響的商品名稱、企業名稱等，使消費者發生誤認的混淆行為。被告是盜用了原告的研究成果，沒有采取假冒或仿冒手段，擅自使用他人的有一定影響的商品名稱、企業名稱等，使消費者發生誤認的混淆行為，不屬于“搭便車”，②不符合題意。
③④：C公司應停止生產、銷售并賠償經濟損失，本案的公正判決有利于保護知識產權，推動創新的發展，③④符合題意。
故本題選D。
7．B
【詳解】①：兩公司未經北京大學授權，常年以“在校生、校友”的名義，在多個網絡平臺宣傳銷售印有“北京大學”系列商標標識的羽絨服產品，擅自使用他人有一定影響的社會組織名稱，兩公司實施混淆行為，這種行為既損害他人的商業信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，屬不正當競爭，①正確。
②：兩公司未經北京大學授權，常年以“在校生、校友”的名義，在多個網絡平臺宣傳銷售印有“北京大學”系列商標標識的羽絨服產品，公司行為侵犯了消費者的知情權，而不是自主選擇權，②錯誤。
③：北京大學依法享有“北京大學”系列注冊商標專用權，任何企業及個人未經授權許可不得擅自使用。兩公司未經北京大學授權，侵犯了北京大學的商標專用權，③正確。
④：針對兩公司在多個網絡平臺宣傳銷售印有“北京大學”系列商標標識的羽絨服產品的行為，北京大學標識管理辦公室已提起行政投訴，但行政投訴不屬于行政訴訟，④錯誤。
故本題選B。
8．A
【詳解】①④：經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能等有效信息，應當真實、全面，而4S店故意了隱瞞車輛更換燃油泵，所以侵犯了消費者的知情權，未侵犯消費者的生命權，①符合題意，④排除。
②：4S店故意了隱瞞車輛更換燃油泵，侵犯了消費者的知情權，根據《消費者權益保護法》有關規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求賠償其受到的損失，所以4S店應酌情對消費者進行經濟補償，②符合題意。
③：一般來說誘導消費者消費行為就是指通過相關話語或者某種促銷手段來引導消費者進行消費，材料沒有涉及對消費者進行了商業誘導，③排除。
故本題選A。
9．B
【詳解】①：要約，是一方當事人以締結合同為目的向對方當事人所作的意思表示，集滿66個贊，免費游港澳的意思表示屬于要約，①正確。
②：王某按要求集贊后，獲得了免費貴賓券，并免費參與了本次旅行，這方面并沒有虛假宣傳，②錯誤。
③：行程中，王某多次被該旅行社帶到自費景點并強制購買商品，侵犯了王某的自主選擇權，③正確。
④：王某若起訴旅行社，屬于民事訴訟，實行“誰主張，誰舉證”原則，王某需要提供相關證據，而非旅行社提供，④錯誤。
故本題選B。
10．C
【詳解】①：“六”與“大”二字相似，且兩者都是核桃乳飲品，包裝上又神似，未經權利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，構成侵權，①錯誤。
②③：該行為侵犯了相關企業的商標權，造成公眾混淆，損害他人的商業信譽，屬于典型的“搭便車”，構成不正當競爭，②③正確。
④：該行為對消費者構成欺詐，容易使消費者發生誤認，侵犯了消費者知情權，沒有侵犯安全消費權，④錯誤。
故本題選C。
11．B
【詳解】A：合伙企業的出資人對企業的債務承擔無限連帶責任，而不是有限責任，A不選。
B：辦理營業執照后，企業法人可以依據法律規定登記變更，B正確。
C：企業應按照法律規定公示企業登記的相關信息，而不能自主選擇是否公示，C不選。
D：為避免重復征稅，國家取消對個人獨資企業和合伙企業征收企業所得稅，對這些企業投資者的生產經營所得征收個人所得稅，D不選。
故本題選B。
12．C
【詳解】①：1.06億元款項應含追繳稅款和滯納金，并非違約金，①錯誤。
②：該明星的行為違反稅法而不是侵權，不承擔侵權責任，②錯誤。
③④：依法納稅是公民的法定義務，身為具有一定名氣的公眾人物，相關演員遵紀守法是保存自身名氣的底線倫理，也是當好社會表率的基本前提。稅務局依法嚴肅查處涉稅違法行為，這表明法律亮劍可以增強公民納稅意識和法治觀念；誠信納稅是“公眾人物”應珍惜的最好名片，③④正確。
故本題選C。
13．A
【詳解】①：“上海西門子電器有限公司”屬于商標范疇，①正確。
②：A電器有限公司在其生產銷售的洗衣機產品、產品外包裝及相關宣傳活動中使用了“上海西門子電器有限公司”字樣，“上海西門子電器有限公司”屬于商標范疇，被告在侵犯西門子公司商標權，②排除。
③：題干中被告在其生產銷售的洗衣機產品、產品外包裝及相關宣傳活動中使用了“上海西門子電器有限公司”字樣，該行為屬于利用他人商業信譽的不正當競爭行為，③正確。
④：材料沒有涉及被告的欺詐行為嚴重侵害消費者的合法權益，④排除。
故本題選A。
14．D
【詳解】①：商家擅自取消訂單，中止合同履行，構成違約，而不是侵權，①錯誤。
②：對貨品與宣傳內容不符的糾紛是一般的民事糾紛，適用誰主張、誰舉證原則，②錯誤。
③：并不是所有消費者都接受預制菜，因此餐飲店要誠信經營，對使用預制菜的情況進行告知，以保護消費者的知情權，③正確。
④：預制菜的實際貨品與商家圖片網頁宣傳內容不符，表明商家進行了虛假宣傳，啟示我們預制菜企業不得對其商品作引人誤解的商業宣傳，④正確。
故本題選D。
15．B
【詳解】①：經營者應當保障消費者的知情權。經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。對消費者就商品或者服務的質量和使用方法等提出的詢問，經營者應當作出真實、明確的答復。經營者提供商品或者服務應當明碼標價，還應當標明其真實名稱和標記。藥房因疏忽忘記告知藥材的保存方法，沒有保障何女士的知情權，①正確。
②：經營者應當尊重消費者的自主選擇權。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。藥房因疏忽忘記告知藥材的保存方法，不涉及自主選擇權，②不符合題意。
③：消費者可以通過多種途徑維護自身權益。消費者可以與經營者協商和解，可以請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解，可以向有關行政部門投訴。消費者還可以通過仲裁或者訴訟的方式解決與經營者之間的爭議。消費糾紛可通過調解或訴訟來解決，③正確。
④：商事仲裁是當平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛時，雙方可以將其提交仲裁機構進行商事仲裁。當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。而不是出現糾紛后，雙方訂立有效仲裁協議進行仲裁，④錯誤。
故本題選B。
16．C
【詳解】①②：本案雙方創辦的是合伙制企業，出資者需要對企業債務承擔無限責任，故②符合題意，①不符合題意。
③④：民事訴訟遵循“誰主張、誰舉證”原則，若不能舉證，則要承擔不利后果，原告不能就經營期間損失拿出證據，故不能支持其主張的權利，但其有證據證明100萬出資的損失，因而其主張能獲得支持，由此也可知，打官司打的就是“證據”，故③表述錯誤，④符合題意。
故本題選C。
17．A
【詳解】①：甲公司的廣告稱“全額退差價”，但對于白某僅贈送50元優惠券并未兌現承諾，欺騙、誤導消費者，這是實施了虛假或引人誤解的商業宣傳，違反了反不正當競爭法的規定，①正確。
②：甲公司的廣告承諾全額退差價但并未兌現，其行為構成違約，②排除。
③：即使白某發帖意在表達對“全額退差價”廣告的真實感受，但其感受如果脫離事實，未能真實反映情況，造成甲公司的權益受損，則有可能構成侵權，③正確。
④：甲公司產品未涉及質量問題，白某粉絲未盡合理核實義務即詆毀甲公司產品，侵犯了甲公司的名譽權，而不是榮譽權，④排除。
故本題選A。
18．A
【詳解】①③：當事人使用了與知名M公司存在合作、合資、控股關系的內容，并將M公司相關牌匾、辦公樓照片等圖片用于宣傳，但經核實M公司與當事人無任何隸屬及股權關系，無任何投資、合作、業務等關系，也未授權當事人使用，故該當事人的行為違背公平競爭和依法誠信經營的規則，破壞競爭秩序，會使消費者發生誤認，是一種典型的“搭便車”行為，①③符合題意。
②：題干中當事人未對其產品的質量作引人誤解的商業宣傳，②不符合題意。
④：題干中當事人沒有對M公司實施商業詆毀，④不符合題意。
故本題選A。
19．C
【詳解】①：小李侵犯了“塔司格”商標注冊人小張的商標權，而非專利權，①說法錯誤。
②：2018年小張將“塔司格”文字及圖形向國家商標局申請注冊為商標。“塔司格”文字及圖形具有獨創性，受商標權的保護，②符合題意。
③：材料涉及的是商標權，與實用新型專利無關，③不符合題意。
④：2021年小李在其經營的店鋪招牌上使用了“環球塔司格糕點”文字，其中，“塔司格”文字造型及招牌圖案與小張注冊成功的商標圖案“塔司格”完全一致。小李侵犯他人知識產權，屬于不正當競爭，小李作為經營者，應遵紀守法、正當競爭與經營，④符合題意。
故本題選C。
20．A
【詳解】①④：“3·15”晚會上曝光的商家，或者生產假冒偽劣商品，或者虛假宣傳，誤導消費者，違背了公平、誠信的原則，損害了消費者的安全消費權、知情權，擾亂正常市場秩序，不利于法治社會的建設，①④符合題意。
②：因勞動爭議維權時，仲裁是必經程序。但消費者維權，不需要先仲裁，②說法錯誤。
③：“實際商品與宣傳不相符合”是虛假宣傳，但不是混淆行為，③說法錯誤。
故本題選A。
21．①民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾，不得違反法律，不得違背公序良俗。趙某以獲取虛假流量為目的的暗刷流量行為與民法典所規定的誠信原則不符，且違背了法律的強制性規定。
②趙某通過網絡“刷單”服務，組織“刷手”進行虛假“刷單”,人為地制造出產品暢銷的假象，扭曲了流量本身所傳達的商業信息的真實性，虛假宣傳破壞了正當的市場競爭秩序，侵害了不特定市場競爭者的利益，構成不正當競爭。
③虛假流量以虛假的數據信息作為宣傳手段，誤導網絡用戶選擇與其預期并不相符的網絡產品，對消費者具有欺騙性，是侵害廣大不特定網絡用戶利益的行為，侵害了消費者知情權、安全權和公平交易權等，為法律所禁止。
【分析】背景素材：合同糾紛案件
考點考查：民法基本原則、自主創業、誠信經營的相關知識
能力考查：描述和闡釋事物
核心素養：法治意識
【詳解】 第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于說明類主觀題，要求分析趙某的網絡“刷單”行為，可結合民法基本原則、自主創業、誠信經營的有關知識分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：約定李某向趙某提供網絡“刷單”服務→可聯系民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾，不得違反法律，不得違背公序良俗。
關鍵詞②：借暗刷流量引導提升商品的點擊量→可聯系破壞了正當的市場競爭秩序，侵害了不特定市場競爭者的利益，構成不正當競爭。
關鍵詞③：趙某在經營過程中弄虛作假→可聯系對消費者具有欺騙性，是侵害廣大不特定網絡用戶利益的行為，為法律所禁止。
第三步：整合信息，組織答案。
22．（1）商家組織有獎銷售、抽獎促銷，要遵守《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國消費者權益保護法》等相關規定，對所設獎的種類、期限、兌獎條件、獎金金額或獎品等有獎銷售信息進行明示，不得以欺騙方式進行有獎銷售。該珠寶柜臺的抽獎行為涉嫌違法。
（2）對消費者而言，要客觀看待一些名為中獎，實則促銷的活動，提高自身辨別商家“套路”的能力，尤其是玉器等特殊商品，非專業人士難以對其價格作出準確判斷，建議市民不要輕信此類“中獎折扣”，理性消費，勿貪便宜。同時，消費后一定要保留好相關購物憑據，以便日后維權追償。（考生如有其他答案，言之成理可酌情給分）
【分析】背景素材：珠寶柜臺違法抽獎活動
考點考查：公平競爭和誠信經營、證據的相關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題的能力
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍及作答角度。
本題的設問可以轉化為對該珠寶柜臺的抽獎活動的違法行為進行說明，需要運用公平競爭和誠信經營的有關知識，從說明類習題的角度進行作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識
關鍵詞①：但當執法人員詢問抽獎卡共有幾張、中獎率如何得出、抽獎活動起止日期等情況時→可聯系不正當競爭和消費者的知情權；
關鍵詞②：以“常態化抽獎”為噱頭來吸引顧客→可聯系消費者提高自身辨別商家“套路”的能力、證據的重要性。
第三步：整合信息，組織答案。
23．(1)①國家嚴厲打擊侵犯知識產權和制假售假的不法行為，鼓勵和保護創新。被告人未經權利人許可，生產假冒品牌手表，侵犯了品牌手表的商標專用權。涉案情節特別嚴重，應依法予以懲處。②被告人通過造假使用與有一定影響力的品牌手表公司相同的品牌、名稱等，實施了混淆行為，搭了品牌手表公司的便車，侵犯了品牌手表公司的商業信譽，屬于不正當競爭行為。（考生如有其他答案，言之成理可酌情給分）
(2)消費者可以與經營者協商和解，或請求消費者協會或其他調解組織調解，或向有關行政部門投訴，還可以申請商事仲裁或直接訴至法院等多種途徑來維權。
【分析】背景素材：商標權糾紛、銷售假冒商品
考點考查：誠信經營、保護消費者的有關知識
能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識。
【詳解】（1）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類，要求評析被告人的行為。需要調用商標權侵權、誠信經營的有關知識，與材料信息相結合進行分析。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：被告人蔡某甲伙同被告人蔡某乙等人，未經注冊商標所有權人許可，在其他地區雇傭人員從事高仿手表的組裝和銷售，非法經營數額達960萬余元→可聯系國家嚴厲打擊侵犯知識產權和制假售假的不法行為，鼓勵和保護創新。被告人侵犯了品牌手表的商標專用權。涉案情節特別嚴重，應依法予以懲處。
有效信息②：被告人蔡某甲向被告人蔡某丙購買手表機芯，蔡某乙委托被告人韓某某組裝假冒品牌的手表→可聯系被告人實施了混淆行為，搭了品牌手表公司的便車，侵犯了品牌手表公司的商業信譽，屬于不正當競爭行為。
第三步：整合信息，組織答案。確定解題所需的注冊商標、注冊商標專用權、商標權侵權、侵權責任的相關知識，然后結合材料信息分析。
（2）本題屬于簡答題，考查消費者的維權途徑，可參閱教材進行回答，詳解略。
24．（1）①商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可，在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆，構成侵權。雙方合作關系終止后，保健品公司仍在類似商品上使用與藥業公司注冊商標“樂家老鋪及圖”相近似的商標，侵犯了藥業公司的商標權。
②經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。（或反不正當競爭法規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。）保健公司使用“南京同仁堂”與“南京同仁堂樂家老鋪”字號經營，有意攀附中華老字號與馳名商標聲譽，并夸大夸張宣傳，嚴重損害藥業公司利益，誤導消費者，危害公眾身體健康和生命安全，對“南京同仁堂”“樂家老鋪”的商業聲譽造成嚴重負面影響，構成不正當競爭。
（2）有利于維護中華老字號中藥企業的知識產權，推動老字號中藥行業持續良性發展；弘揚了公正、誠信等社會主義核心價值觀。
【分析】背景素材：南京同仁堂維護商標權案
考點考查：商標權、不正當競爭等相關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題是說明原因類主觀題，需要調用商標權、不正當競爭的有關知識，說明法院支持藥業公司訴求的理由。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：藥業公司為此終止與保健品公司合作，要求保健品公司停止使用其字號、商標并變更企業名稱，但保健品公司仍在其網頁、產品包裝、宣傳冊、展會上突出使用“南京同仁堂”。或“南京同仁堂樂家老鋪”文字→可聯系商標權的法律規定，不正當競爭。
關鍵詞②：藥業公司訴至法院要求保健品公司停止突出使用商標和老字號、變更企業名稱、消除影響、賠償損失300萬元等。法院經審理支持了藥業公司的訴求→可聯系有利于維護中華老字號中藥企業的知識產權，弘揚社會主義核心價值觀。
第三步：整合信息，組織答案。
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑